Сообщение от Sandy:
Если разрешат заработать - заработаю.. именно так.. ну а если в казарму вместе со всеми на голодный паек .. видимо придеться бежать.. увы..

Слушай, а ведь с распадом СССР так именно и было. Многие люди сели на голодный паек. Но твоя готовность работать при коммунистах греет тысячу горелую где отрабатывал? На силикатном заводе? отлично, значит, тебя не пугает физический труд.

Сообщение от :
неее.. это ТЫ их поминаешь а не я..

Здрасьте. Ты о них помянул первый. Впрочем, ладно, не суть. [Ответ]

Сообщение от Ах:
Хе-хе, а я недавно в магазине смотрю, какой-то человек чекушку покупает, а ему не продают - 9 рублей не хватает. И побрёл он прочь несчастный и обречённый. Идёт, взгляд от земли не отрывает. А тут я, постой, говорю, вот тебе 10 рублей и купи себе чекушку. Он даже прихуел малость.

Еще бы. Для Воронежа - это весьма нетипично ,что кто-то просто так дает тебе 10 рублей. [Ответ]

Сообщение от Ах:
Хе-хе, а я недавно в магазине смотрю, какой-то человек чекушку покупает, а ему не продают - 9 рублей не хватает. И побрёл он прочь несчастный и обречённый. Идёт, взгляд от земли не отрывает. А тут я, постой, говорю, вот тебе 10 рублей и купи себе чекушку. Он даже прихуел малость.

это, по твоему, ты человеку помог? [Ответ]

Сообщение от Красный:
Для Воронежа - это весьма нетипично ,что кто-то просто так дает тебе 10 рублей.

А где то такие явления типичны? [Ответ]

Сообщение от Красный:
а ведь с распадом СССР так именно и было. Многие люди сели на голодный паек

я - нет. скорее наоборот... голодный период был в 98-м это да.. пришлось утянуть ремень.. а в период 94-98 даже можно сказать шиковал периодически
а про тысячу я ее не отрабатывал мне кагбэ на бабло плевать интересно было себя испытать.. могу или нет.. вполне смог.. но по доброй воле больше хер я пойду на такую работу чтоб к 45 годам загнуться... когда после часа работы в печи уже не слюна а кашица из сажи.. [Ответ]

Сообщение от борух:
это, по твоему, ты человеку помог?

Не, он его этим оскорбил и унизил, причем с особым цинизмом. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Ах, да, все, кто не хочет в совок, те - либерасты! Ну-ну...

А куда вы хотите? Пока вы только яростно ругаете совок, но что же вы хотите вместо него вы народу тут так и не пояснили. То, что есть сейчас, вас вроде тоже не устраивает, хотя похоже, вы голосовали "за". ИМХО, налицо полное противоречие.

Сообщение от Vadag:
Улучшалось, блин. Хотя, у вас, может и улучшалось...

Конечно улучшалось. Даже в течение моей недолгой жизни в СССР. Но вы опять пытаетесь игнорировать очевидное.

Сообщение от Vadag:
А вы иноколбасу давно видели?

Да только вчера, лежит без проблем в магазинах ваша импортная колбаса.
И опять, у который уже раз, вас волнует колбаса.
А про импортные фрукты и овощи отчего не спрашиваете? По ним ситуация еще более характерна.

Сообщение от Vadag:
А вот чай, например, или кофе, народ берет ниразу не с российскими названиями...

"Хороший" аргумент, сильно насмешили. А это ничего, что у нас в России ни чай, ни кофе не произрастают? Хотя, вероятно, вы убеждены в обратном, как типичный представитель демшизы, по вашему у нас все это без проблем произрастает на Крайнем Севере....

Сообщение от Vadag:
Вообще, речь шла не про продтовары, а про одежду и бытовую технику.

У кого шла речь? Я ничего об этих товарах не говорила. Я вообще-то говорила как раз о духовном, а вот вы как обычно все, о чем ни заговори, сводите к материальному, к колбасе и вещам....

Сообщение от Vadag:
Но передергивание у коммуняк - один из методов спора...

Как раз нет. Коммунистам передергивать никакого смысла нет, у них и так реальный и серьезных аргументов - выше крыши. Передергивание пользуются те, у кого иных доказательств нема, т.е. демшиза и либералы. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
В раю жили прям.

Не в раю, но по сравнению с днем сегодняшним, очень может быть и так... [Ответ]

Вадаг, ну спросите как легко было взятку сунуть тому же гаишнику [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
ну спросите как легко было взятку сунуть тому же гаишнику

так не суйте кто вам не дает.. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Речь о НОРМАЛЬНЫХ людях, скажем так, социально успешных тогда, которые свое положение и имущество - потеряли. Ну, вот хотя бы тот факт, что у людей сгорели приличные вклады в сбербанке.

Скажите, я был социально успешный тогда?
Молодой ученый, доцент уже - карьера сделана считай, ездил и на конференции заграницу, машина, электронное барахло дома, жена - умница и красавица, да еще и с социально значимой и интересной работой, сын подрастает...
Это - социальный успех?
Только все плевали на такой успех, и отношение в массе было - "а еще шляпу надел" и т.д. и жизнь была _"вся жизнь борьба, покой нам только снится, сквозь кровь и пыль...." ну и так далее

А ценились почему-то не по телевизору и в газетах - а в жизни - рубщик мяса на рынке (ну, это вообще был высший круг!), товаровед в мебельном магазине, профсоюзный или даже лучше партийный бонза, и и т.д.
Меня же в гаражах местные мужики уважали не за знания, не за научную карьеру, не за приличное поведение, и умение много чего делать своими руками - таких как я было полно - а за то, что у меня всегда было достаточно спирта! Такой вот социальный успех.

И я ни за что не хочу обратно в эти "успешные" годы, даже учитывая, что я тогда был моложе и "лучше качеством"

PS Да, приличные вклады говорят лишь о том, что в СССР действительно был огромный товарный дефицит, ни о чем больше. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
ну спросите как легко было взятку сунуть тому же гаишнику

Традиция вкладывать купюру в права берёт своё начало в СССР. [Ответ]

Сообщение от Соло:
"Хороший" аргумент, сильно насмешили. А это ничего, что у нас в России ни чай, ни кофе не произрастают?

Ниправда Ваша - Краснодарский чай имеется. Вот и пейте его сами с волосами. [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
все что вы написали касается ооочень богатых людей, помимо этого есть еще определенный слой людей, которые просто живут достаточно богато, если вам верить вы сами оттуда и друзей у вам таких есть. Так как быть с этим слоем? Они плохие или нет? Они тоже наворовали? Что конкретно тогда воровали вы?

Согласна, заводы - это крупный капитал. Но именно он и определяет всю экономику страны, да и политику тоже. К сожалению.
Вы имеете в виду предпринимателей? Тут по разному. Это мой основной круг общения, потому я его хорошо знаю. Тут по разному. Есть и те, кто нечестным путем, а есть вполне себе законно и честным собственным трудом.
Но этот слой в нашей экономике погоды не делает, это капля в море. Причем он самый нестабильный. В него сложно попасть, но легче легкого вылететь.
Вообще-то аналогичный слой более обеспеченных людей существовал и в СССР, только складывался он не из предпринимателей, а из заслуженных людей труда. Тот же рабочий, награжденный за отличный труд орденом Героя социалистического труда, жил лучше обычного среднего рабочего. Но и стать таким заслуженным рабочим мог любой работяга, который бы трудился точно также.
Иное дело предприниматель - здесь просто труда мало, тут нужны особые способности, без которых не пойдет никакой бизнес. Для бизнеса нужен особый талант, которым по сведениям ученых, обладают не более 5 % населения в мире.

Сообщение от БалаганOFF:
О том что сегодняшний строй далек от идеала, никтоне спорит, но он далек не меньше чем и совок.

И тем не менее, тот, кто голосует за "сейчас", по факту одобряют именно сегодняшний строй.
Самое главное, имхо, не то, что хорошо сейчас или плохо. Главное - куда вообще идем.
Я убеждена, что России идти к капитализму после социализма - это путь в пропасть. Нам нужно иное направление пути. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
я - нет. скорее наоборот... голодный период был в 98-м это да.. пришлось утянуть ремень.. а в период 94-98 даже можно сказать шиковал периодически

Ну, значит тебе коммунистов нечего бояться. Утянешь еще раз - где ваша не пропадала, правильно?

Сообщение от :
а про тысячу я ее не отрабатывал мне кагбэ на бабло плевать интересно было себя испытать.. могу или нет.. вполне смог.. но по доброй воле больше хер я пойду на такую работу чтоб к 45 годам загнуться... когда после часа работы в печи уже не слюна а кашица из сажи..

ну, и еще раз испытаешь. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
Вадаг, ну спросите как легко было взятку сунуть тому же гаишнику

Очень просто. Причем тарифы росли постепенно.
Купюра клалась в права (книжечку) и все.
Хочет - возьмет, не хочет - ой в кармане вместе деньги лежали и права. Таких почти не было. Я с 78 года за рулем, разных их понасмотрелся. Нонешние - точно такие же, только перестали притворяться. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Ну, значит тебе коммунистов нечего бояться. Утянешь еще раз - где ваша не пропадала, правильно?

А смысл? [Ответ]

Сообщение от Соло:
Нам нужно иное направление пути.

Не нам, а тебе. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Согласна, заводы - это крупный капитал. Но именно он и определяет всю экономику страны, да и политику тоже. К сожалению.
Вы имеете в виду предпринимателей? Тут по разному. Это мой основной круг общения, потому я его хорошо знаю. Тут по разному. Есть и те, кто нечестным путем, а есть вполне себе законно и честным собственным трудом.
Но этот слой в нашей экономике погоды не делает, это капля в море. Причем он самый нестабильный. В него сложно попасть, но легче легкого вылететь.
Вообще-то аналогичный слой более обеспеченных людей существовал и в СССР, только складывался он не из предпринимателей, а из заслуженных людей труда. Тот же рабочий, награжденный за отличный труд орденом Героя социалистического труда, жил лучше обычного среднего рабочего. Но и стать таким заслуженным рабочим мог любой работяга, который бы трудился точно также.
Иное дело предприниматель - здесь просто труда мало, тут нужны особые способности, без которых не пойдет никакой бизнес. Для бизнеса нужен особый талант, которым по сведениям ученых, обладают не более 5 % населения в мире.


И тем не менее, тот, кто голосует за "сейчас", по факту одобряют именно сегодняшний строй.

Я убеждена, что России идти к капитализму после социализма - это путь в пропасть. Нам нужно иное направление пути.

Сейчас работяга может жить как минимум не менее бедно чем раньше, это факт, и вы примером своим и своих друзей получается это лишь подтверждаете.
Те кто голосует за "сейчас" - это те, кому сегодня живется лучше чем при совке и не более и не менее. Именно поэтому имеет на право фраза

Сообщение от Соло:
Самое главное, имхо, не то, что хорошо сейчас или плохо. Главное - куда вообще идем.

[Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А смысл?

Да дело не в смысле. Дело в том, что Sandy говорят ,что люди реально теряли заработанное за всю жизнь, люди теряли положение - а он говорит - эка невидаль, я вот, мол, тоже тысячу потерял, и ничего, как с гуся вода, на силикатный пошел.
И он же боится - что коммунисты к власти придут и в казарму его загонят Ну, придут, и что? еще раз на силикатный пойдет поработать - не одна ли фигня? [Ответ]

В то время деньги не имели такой ценности, их потратить не на что было, и вложить деньги в права был последний шанс не пробивать их.. Хотя все равно дырки оставляли. А сейчас они сами говорят куда положить Санди вы считаете что игра чапаев важнее и нужнее ракетых двигателей? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
36 так что застал я СССР.. вполне застал... даже как щяс помню в клубе сельском выступал в 2-м класе с длиннющим стихотворением "я дедушку Ленина встретить хочу".. Наверное с тех пор особенно после политинформаций где нам рассказывали про наш интернациональный долг будущий (ну как же.. подрастающее пушечное мясо..)от политики тошнит..

Вы старше, чем мне показалось по вашим словам. И всё без собственного жилья. И похоже, шансов заиметь его маловато. И тем не менее убеждены, что социализм хуже, чем жизн сейчас.
Я думаю, что понимаю, откуда ноги растут у вашей точки зрения. Ваша юность (старшие классы, окончание школы и студенческие годы) прошлись как раз на самые печальные и тяжелые времена. Что и сохранилось у вас в памяти. Для вас весь СССР - это конец 80-х гг. А хорошего СССР вы и не помните, поскольку были слишком малы.
Возможно, потому вы и не верите, что жизнь в СССР когда-то вообще была хорошая.
ИМХО. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Ну, значит тебе коммунистов нечего бояться. Утянешь еще раз - где ваша не пропадала, правильно?

а я и не боюсь коммунистов я же уже сказал мне вообще ПАРАЛЛЕЛЬНО кто будет у власти .. коммунисты там фашисты анархисты монархисты лейбористы .. но вот в землянку я не согласен никак..

Сообщение от Соло:
И всё без собственного жилья

кто вам сказал такую глупость?

Сообщение от telobezumnoe:
Санди вы считаете что игра чапаев важнее и нужнее ракетых двигателей?

Я считаю если бы кому то действительно были нужны ракетные двигатели.. то наверное за их разработку больше платили бы не так ли? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
а я и не боюсь коммунистов я же уже сказал мне вообще ПАРАЛЛЕЛЬНО кто будет у власти .. коммунисты там фашисты анархисты монархисты лейбористы .. но вот в землянку я не согласен никак..

кто вам сказал такую глупость?

Да зачем в землянку? на тот же родной силикатный) [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Этот лозунг конечно красив, но пока ещё не в одном государстве мира, включая СССР воплотить его в жизнь не удалось.

В том-то и дело, что удалось. И отлично удалось. Потому, возможно, и тоскуют по СССР те, кто это понял.
И самое главное, что при капитализме подобное не удастся никогда, в принципе. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Я думаю, что понимаю, откуда ноги растут у вашей точки зрения. Ваша юность (старшие классы, окончание школы и студенческие годы) прошлись как раз на самые печальные и тяжелые времена. Что и сохранилось у вас в памяти. Для вас весь СССР - это конец 80-х гг. А хорошего СССР вы и не помните, поскольку были слишком малы.
Возможно, потому вы и не верите, что жизнь в СССР когда-то вообще была хорошая.
ИМХО.

А у Вас ностальгия по СССР тоже вполне очевидна - это по времени Вашей юности - когда и солнце теплее и вода мокрее. Конечно, сейчас небось увидев себя утром в ванной в зеркале с ужасом креститесь - чур меня исчезни жуткое видение - и со вздохом вспоминаете "о раньше", сейчас и климакс опять же, муж небось интерес потерял совсем... вот и хочется обратно в 20 лет. ИМХО.
Ан нет, не вернется молодость, хоть всех генсеков воскреси. [Ответ]

Сообщение от Красный:
а зачем в землянку? на тот же родной силикатный)

и уда не пойду извиние - здоровье дороже.. я уже кагбэ попробовал.. нунафих такое щасье.. уж лучше в мелкие сисадмины в Испанию уеду на 700 евро... благо предлагали уже в свое время.. а если твой нелюбимый SAP/R3 знать то в Италии вон тоже не проблематично устроится. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
и уда не пойду извиние - здоровье дороже.. я уже кагбэ попробовал.. нунафих такое щасье.. уж лучше в мелкие сисадмины в Испанию уеду на 700 евро... благо предлагали уже в свое время.. а если твой нелюбимый SAP/R3 знать то в Италии вон тоже не проблематично устроится.

Попробовал, значит. И не ты один, надо сказать, попробовал. Многие в свое время из-за "свободы" оказались на силикатном, а у них тоже здоровье, я думаю, было не дешевле твоего, а? [Ответ]

Санди как думаете без ракетных двигателей возможен был бы интернет и связь? Просто о важности если поговорить, если не делать двигателей то не будет ракет, не будет ракет не будет спутников, не будет спутников.... А вы говорите что не нужны.. Просто за счет кого-то самые дешевые ракетоносители запускают европейские спутники... [Ответ]

Сообщение от Красный:
Многие в свое время из-за "свободы" оказались на силикатном, а у них тоже здоровье, я думаю, было не дешевле твоего, а?

и что.. меня то ТАМ не устраивает поэтому я ТАМ и не работаю.. или тебе рассказать с кем я там работал? Соло таких быдлом называла знаешь ли.. и в чем то вполне права... тем более я в то время вообще не пил так что своим никогда для них не был..

Сообщение от telobezumnoe:
как думаете без ракетных двигателей возможен был бы интернет и связь?

напомните мне пожалуйста в каком институте они разработаны

Сообщение от telobezumnoe:
Просто за счет кого-то самые дешевые ракетоносители запускают европейские спутники...

вот уж не трындите.. то на чем запускают - давно разработано... [Ответ]