Молоток, на нашу страну многие вещи не распространяются, к сожалению. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Прогресс приводит к тому, что новые технологии позволяют делать дешевле и качественней.
Потому, покупая дорогую вещь, возможно, ты просто покупаешь устаревшую модель хренового (относительно) качества. )))

Это далеко не всегда так, при этом новые модели страдают "детскими болезнями". А что касается светодиодов, то при существующей технологии изготовления кристаллов дешеветь они сильно не будут, т.к. там используются редкоземельные элементы. И параметров качества для светодиодов сейчас много - долговечность, КПД, светимость, теплоотвод, и еще несколько, таким образом сравнивать по стоимости можно только близкие по всем параметрам изделия. [Ответ]

Сообщение от C12H22O11:
Молоток, на нашу страну многие вещи не распространяются, к сожалению.

К сожалению, многие просто не хотят верить в то, что деньги не всегда дают им лучшее. Любовь слепа. )))

Сообщение от SAV_V:
Это далеко не всегда так, при этом новые модели страдают "детскими болезнями". А что касается светодиодов, то при существующей технологии изготовления кристаллов дешеветь они сильно не будут, т.к. там используются редкоземельные элементы. И параметров качества для светодиодов сейчас много - долговечность, КПД, светимость, теплоотвод, и еще несколько, таким образом сравнивать по стоимости можно только близкие по всем параметрам изделия.

В том то и дело, что рядовой потребитель не разбирается в этих параметрах. Он смотрит на марку и ведется на рекламу. [Ответ]

Мне интересен такой сценарий. Под патронажем правительства, олигарх строит завод по производству светодиодных, дорогих лампочек. Вкладывается по полной.
А китайцы к тому времени, освоят производство светодиодных лампочек вдвое дешевле.
Какова будет реакция нашего правительства? ))))) [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Какова будет реакция нашего правительства? )))))

никакой)) для реакции надо что-то мочь ))

С уважением Homer S. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Мне интересен такой сценарий. Под патронажем правительства, олигарх строит завод по производству светодиодных, дорогих лампочек. Вкладывается по полной.
А китайцы к тому времени, освоят производство светодиодных лампочек вдвое дешевле.
Какова будет реакция нашего правительства? )))))

Китайские лампочки в данном случае недотягивают по своим параметрам до Прохоровских. Здесь как раз очень четко соблюдается соотношение цена-качество. И, соответственно, Прохоровские лампы займут свою нишу дорогих и качественных изделий оттеснив с нее "чистых" европейских производителей. [Ответ]

Молоток,будут продолжать впаривать наше намекая что кЕтайцы не стандарту делают [Ответ]

Впаривать не будут, у китайцев есть и хорошая продукция, соответствующая заявленым параметрам, только стоит она примерно столько же, сколько наша или европейская [Ответ]

Мне думается, что это гипотетическая ситуация отражает наши проблемы в модернизации, политике и отношению к ВТО.
Современное предприятие нуждается в новых идеях и глобальном рынке. Что бы отбить новую технологию, нужен рынок поболе России. Выжить на глобальном рынке можно лишь реализуя новые идеи талантливых ребят. А что бы у нас были эти талантливые ребята, нужна такая политическая система, что бы каждый, даже родившийся в Мухосранске у родителей – алкашей, имел возможность получить образование и равные возможности для самореализации.
А так, какой завод не построй, он все равно будет отстойным. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Мне думается, что это гипотетическая ситуация отражает наши проблемы в модернизации, политике и отношению к ВТО.
Современное предприятие нуждается в новых идеях и глобальном рынке. Что бы отбить новую технологию, нужен рынок поболе России. Выжить на глобальном рынке можно лишь реализуя новые идеи талантливых ребят. А что бы у нас были эти талантливые ребята, нужна такая политическая система, что бы каждый, даже родившийся в Мухосранске у родителей – алкашей, имел возможность получить образование и равные возможности для самореализации.
А так, какой завод не построй, он все равно отстойным.

Ну возможность у умных ребят всегда есть, ни разу не видел что бы таких задвигали.

А вообще, даже при самом охрененом развитии рынка и вообще социальной сферы, человек все равно будет недоволен, т.к "не хлебом одним будет жить человек...(тут должен последовать вопрос - а чем?)" и это понимать надо. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Ну возможность у умных ребят всегда есть, ни разу не видел что бы таких задвигали.

А вообще, даже при самом охрененом развитии рынка и вообще социальной сферы, человек все равно будет недоволен, т.к "не хлебом одним будет жить человек...(тут должен последовать вопрос - а чем?)" и это понимать надо.

)))))) Мысль то закончите.)))) Что надо понимать то?)) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
)))))) Мысль то закончите.)))) Что надо понимать то?))

тут закончено: Матф.4:4

Но вы-то конечно об этом знаете. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Ну возможность у умных ребят всегда есть, ни разу не видел что бы таких задвигали.

Прогресс двигают не отдельные самородки. Все лучшее достигаетя энтузиазмом каждого сотрудника. Даже сотня нобелевских лауреатов не смогут модернизировать страну, где доминируют феодально-клановые отношения и получают преимущество не лучшие, а те, кто имеет родственно - коррупционные связи. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А вообще, даже при самом охрененом развитии рынка и вообще социальной сферы, человек все равно будет недоволен, т.к "не хлебом одним будет жить человек...(тут должен последовать вопрос - а чем?)" и это понимать надо.

Раз недоволен, значит есть куда развиваться. Жизнь - это развитие. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Раз недоволен, значит есть куда развиваться. Жизнь - это развитие.

Почему бы сразу не преступить к развитию!? на кой нужно развивать экономику(или че там) что бы понять что это ненужно!? [Ответ]

Сообщение от ANri:
тут закончено: Матф.4:4

Но вы-то конечно об этом знаете.

Мысль СВОЮ закончите. Без отсылок к Библии. С ней я как нибудь и без Вас. Иначе я Вам для начала посоветую Розенталя, и обосную - почему. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Иначе я Вам для начала посоветую Розенталя, и обосную - почему.

"Розенталь" это ваш знакомый гопник что ли? [Ответ]

Сообщение от ANri:
"Розенталь" это ваш знакомый гопник что ли?

Это Ваш знакомый гопник. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Это Ваш знакомый гопник.

Не! среди моих знакомых гопников нет Розенталя [Ответ]

Сообщение от ANri:
Не! среди моих знакомых гопников нет Розенталя

Это у Розенталя среди знакомых гопников Вас нет... [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Это у Розенталя среди знакомых гопников Вас нет...

....... [Ответ]

ANri,
Spectator, брейк.

С уважением, Homer S. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Почему бы сразу не преступить к развитию!? на кой нужно развивать экономику(или че там) что бы понять что это ненужно!?

Ну, дык, экономика это лишь один из путей развития. Без многовариантности развития слишком велика возможность зайти в тупик, из которого уже не выйти. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Ну, дык, экономика это лишь один из путей развития. Без многовариантности развития слишком велика возможность зайти в тупик, из которого уже не выйти.

Как недавно говорил Лукашенко, можно знать много мнений пока не узнаешь истину. Так что гавно эта "многовариантность" нужна истина [Ответ]

Сообщение от ANri:
Как недавно говорил Лукашенко, можно знать много мнений пока не узнаешь истину. Так что гавно эта "многовариантность" нужна истина

Истина, она у одного. Нам познать не дано. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Нам познать не дано.

С чего это? [Ответ]

Сообщение от ANri:
С чего это?

С того, что истина это не точка, а направление. Где б ты не остановился, истина впереди. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
истина впереди.

Тогда уж сверху. а в остальном бла-бла-бла [Ответ]

уважаемый, вопрос стоит как ПОЛНЫЙ отказ. Но во многих случаях необходимо использование именно ламп накаливания. Это раз. Во-вторых, я лично против, чтобы кто-то за меня решал, как мне лучше жить. Пусть обложат налогами, пусть эта лампа стоит как люминесцентная - но нельзя полностью лишать людей права выбора. [Ответ]

Как говаривали, бывало, классики марксизма, "Практика - критерий истины".
Так и моё отношение к энергосберегающим технологиям, поначалу негативное, изменилось после начала пользования сабжами.

Начал пользоваться около полугода назад; из первых ещё ни одна не сгорела. При этом лампы накаливания, особенно по утрам, видимо, при повышенном напряжении в сети, всё ещё приветствуют иногда моё пробуждение радостными фейерверками с разлётом стёкол. По мере выбывания традиционных сабжей заменяю новыми, тем более, сегодня их развелось всех мастей и калибров на любой тип светильников. Беру лампы "тёплого" жёлтого света. Яркость 9-ваттной ртутной лампы, заявленная равной 40-45 ваттной, на деле оказывается даже ярче аналогичной у ламп накаливания.

Ещё один плюс: ртутные гораздо слабее нагреваются и не портят патроны и плафоны.

Небольшой минус: при включении не сразу выходят на полную яркость - разогреваются 1-2 минуты, но к этому быстро привыкаешь.

Рекомендую. [Ответ]