Сообщение от Sandy:
Только вот возникли они не после Боинга а после Крыма

После Крыма ввели персональные санкции.
После Боинга отраслевые. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
После Крыма ввели персональные санкции.
После Боинга отраслевые.

Это мягко говоря - брехня
Санкции против предприятий России и Крыма вводились еще ДО Боинга.
Персональные санкции вводились и ПОСЛЕ Боинга.

Ситуацией ВСЕ воспользовались, но утверждать что ради санкций сбили Боинг это пожалуй перебор. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это мягко говоря - брехня

Докажи . [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Докажи .

Ну пару срок хотя бы из вики
США

Сообщение от :
20 марта президент США ордером 13662расширил список российских высокопоставленных должностных лиц, против которых введены санкции, а также ввел санкции против банка «Россия», названного «личным банком высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации»
28 марта прекратили лицензирование экспорта в Россию товаров и услуг оборонного назначения
28 апреля ввели санкции в отношении 7 государственных чиновников Российской Федерации и 17 российских компаний. Также запретили продавать России высокотехнологичные товары, которые могут усилить боеспособность российской армии и аннулировали ранее выданные лицензии на их поставки
18 июня ужесточили экспортный режим в отношении 5 российских компаний: Фрязинского филиала Института радиотехники и электроники Российской Академии наук, ОАО «Воентелеком», Академии безопасности бизнеса, ООО «Насосы Ампика», ООО «Нуклин»
16 июля ввели первые санкции в отношении ключевых секторов российской экономики. Под санкции попали:
«Роснефть», газовая компания «Новатэк», государственные Внешэкономбанк и Газпромбанк;
Предприятия российского оборонно-промышленного комплекса: корпорации «Алмаз-Антей», «Ижмаш», концерна «Калашников», НПО «Базальт», «Уралвагонзавода» и КБ приборостроения, НПО Машиностроения, КРЭТ, «Созвездие»;

ЕС.

Сообщение от :
12 мая расширил список лиц, против которых вводятся санкции, на 13 человек, а также ввёл санкции против компаний «Черноморнефтегаз» и «Феодосия». Также заявил о введении санкций против крымских компаний, конфискованных у Украины.
18 июля Европейский инвестиционный банк, по рекомендации Европейского совета, прекратил новое финансирование проектов в России

Как то так. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Санкции против предприятий России и Крыма вводились еще ДО Боинга.
Персональные санкции вводились и ПОСЛЕ Боинга.

Твое утверждение противоречит по сути тому что написано в википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE%D0%B4%D0%B0

Сообщение от :
В середине марта 2014 года, после того как Россия, вопреки прозвучавшим предупреждениям, признала итоги общекрымского референдума, поддержала одностороннее провозглашение независимости Республики Крым и приняла её предложение о вхождении в состав России, США и Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций[42]. Эти меры предусматривали замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки (см. список ЕС и список США), а также запрет компаниям стран, наложивших санкции, поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, включёнными в списки

Сообщение от :
Следующий виток санкций был связан с катастрофой Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года, причиной которой, по мнению руководства ряда государств, стали действия повстанцев, поддерживаемых Россией

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Твое утверждение противоречит по сути тому что написано в википедии

Никаких противоречий.
Санкции против предприятий ДО Боинга я перечислил.
Могу перечислить персональные санкции ПОСЛЕ Боинга.

Сообщение от Материалист:
Следующий виток санкций был связан с катастрофой Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года,

Иногда можно просто почитать то что уже написано

Сообщение от Sandy:
Ситуацией ВСЕ воспользовались, но утверждать что ради санкций сбили Боинг это пожалуй перебор.

[Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Санкции против предприятий ДО Боинга я перечислил.
Могу перечислить персональные санкции ПОСЛЕ Боинга.

И при этом ты не видишь то, что Боинг явился причиной введения новых санкций?

Сообщение от :
Иногда можно просто почитать то что уже написано

Да, действительно

Сообщение от :
Следующий виток санкций был связан с катастрофой Boeing 777 в Донецкой области 17 июля 2014 года, причиной которой, по мнению руководства ряда государств, стали действия повстанцев, поддерживаемых Россией

Я напомню, мы ведь говорим не санкциях, как таковых, а о том, кто получил выгоду от сбитого Боинга.

Второй виток санкций против России, спровоцированный Боингом нанес России ущерб. Ты, полагаю, не собираешься с этим спорить?

Сообщение от :
утверждать что ради санкций сбили Боинг это пожалуй перебор.

Для нормального человека. Однако то же самое можно сказать о свержении Каддафи и С.Хуссейна. Не перебором ли были эти свержения ради того, что бы поставить под контроль нефтяные запасы этих государств? Разрушены государства, погибли сотни тысяч людей. Не перебор ли это? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Санкции против предприятий

Против некоторых предприятий. Против некоторых банков.

После Боинга запретили всем банкам и предприятиям РФ кредитоваться в западных банках

Сообщение от Sandy:
Могу перечислить персональные санкции ПОСЛЕ Боинга.

Да насрать нам на персональные санкции. От слова совсем. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
при этом ты не видишь то, что Боинг явился причиной введения новых санкций?

При этом я вижу что это удобный повод для ввода новыхсанкций, но причина остается той же само - Крым.

Сообщение от Материалист:
мы ведь говорим не санкциях, как таковых, а о том, кто получил выгоду от сбитого Боинга.

Никто не получил выгоды.
Но все воспользовались ситуацией

Сообщение от Материалист:
Не перебором ли были эти свержения ради того, что бы поставить под контроль нефтяные запасы этих государств?

Сомневаюсь что именно это была причина.
Тем не менее никаких нефтяных запасов в ЛДНР нету.
Российские же запасы под контроль ставить не требуется - сами продают.

Вся твоя гипотетическая высосанная из пальца конструкция рушится как карточный домик после одного простого вопроса.
Вели бы ЕС и США дополнительные санкции БЕЗ сбитого Боинга?
Мой ответ - да ввели бы,без всяких проблем ввели бы.
Вводили вводят и будут вводить пока Россия будет проводить агрессивную внешнюю политику.

Сообщение от Гудвин:
После Боинга запретили всем банкам и предприятиям РФ кредитоваться в западных банках

Вовсе не всем банкам и далеко не всем предприятиям
И тебе тоже простой вопрос - ввели бы эти санкции без сбитого Боинга?
Вот например

Сообщение от :
20 декабря запретил инвестиции в Крым и Севастополь

Для европейских и базирующимся в Европейском союзе компаний введён запрет на покупку недвижимости и предприятий в Крыму, финансирование крымских компаний и предоставление связанных с эти услуг, оказание туристических услуг в Крыму (исключением для захода туристических лайнеров являются только чрезвычайные ситуации);
Также ввёл запрет на поставки в Крым около 200 наименований товаров, в частности, технологии, которые касаются транспортного, телекоммуникационного и энергетического секторов, а также разведки и добычи газа, нефти и минеральных ресурсов, и драгоценные металлы — золото, серебро и платину, а также полуфабрикаты из них;
Кроме того, запретил оказание технической помощи и предоставление строительных и инженерных услуг, связанных с инфраструктурой полуострова

[Ответ]

Ахаха! Петля затягивается.

Сообщение от :
распад и неуважение‏ @VictorKvert2008
Представитель РФ в Гааге заявил, что "сбивший рейс МН17 "Бук" был передан сепаратистам для защиты от ВСУ". AFT

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ответ на этот вопрос банален и известен с древности. Ищи кому выгодно.
Катастрофа MH17 уже скоро 3 года как является оправданием санкций против России и финансовым вливаниям в нацистское правительство Украины.

Санкции и Боинг никак не связаны между собой. Вполне можно было оправдать введение санкций, не отправляя на тот свет триста человек. Вполне хватило бы Крыма. На сто лет вперед. К тому же надежно скрыть подобное преступление в наш век тотальной кибер-слежки за всем и за вся, абсолютно невозможно. [Ответ]

Материалист, а не послать ли тебе твоих оппонентов , мне кажется из всей плеяды с кем ты ведёшь "диалог" , кто то не ровно дышит в сторону страны 404, будучи её гражданином [Ответ]

Сообщение от mishel13:
Материалист, а не послать ли тебе твоих оппонентов , мне кажется из всей плеяды с кем ты ведёшь "диалог" , кто то не ровно дышит в сторону страны 404, будучи её гражданином

Давно пора самоустранится ,хотя объективная реальность данная нам в ощущениях от этого все равно не измениться . [Ответ]

Сообщение от mishel13:
кто то не ровно дышит в сторону страны 404, будучи её гражданином

Скандалы, интриги, расследования....
Тебе какая разница, кто куда дышит? Или ты тут стараешься разжигать? [Ответ]

Круг сужается

https://www.unian.net/society/154691...-guardian.html

Сообщение от :
Следствие установило: * Ракета была запущена с поля в 6 км к югу от города Снежное, территория находилась под контролем пророссийских боевиков. * "Бук" привезли в восточную Украину с территории России, а затем его транспортировали на белом грузовике Volvo. Свидетели, фотографии и видео показывают, что его сопровождали несколько других транспортных средств и "вооруженные люди в военной форме". * Было идентифицировано около 100 человек, которые могут быть связаны со сбитием MH17 или перевозкой "Бука". * Свидетели на месте запуска вблизи города Первомайский сообщили, что слышали "очень громкий шум" и "высокий свистящий звук". Они также увидели столб дыма. * Сейчас следователи пытаются выяснить, кто отдал приказ об отправке системы "Бук" в Украину, и кто приказал сбить MH17.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/society/154691...-guardian.html

[Ответ]

Сообщение от 36rus:
Круг сужается

У кого-то начинает пердак дымиться. Хехе. [Ответ]

Бабаич,
36rus,
явные укротролли. С каких пор украинская передовица служит источником объективной информации? Ещё с цензорнет статейку тисните. [Ответ]

Сообщение от mishel13:
кто то не ровно дышит в сторону страны 404

Сообщение от МАССОН:
явные укротролли.

"Чемодан... вокзал..."
Где то я подобное уже слышал несколько раз..
Когда нет логических внятных убедительных аргументов в ход идет главный аргумент тех кто считает себя патриотами
"Да ты продался" (госдепу кремлю рептилоидам нужное подчеркнуть) [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Бабаич,
36rus,
явные укротролли.

Какие ваши доказательства?
Клеветать на честных людей-грешно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Когда нет логических внятных убедительных аргументов в ход идет главный аргумент тех кто считает себя патриотами

Фейки с громкими заголовками и их продвиженцы - один из механизмов построения/формирования мнения читающих. Пусть это не правда, может даже опровержение потом будет (мелким шрифтом) , в чём я лично сомневаюсь, но основная масса прочитавших будет будет тем сарафанным радио , которое сформирует "Россия призналась , что сбила Боинг". И не важно, что пара хохлотроллей сделали вброс, а сочувствующие поддержали.

Сообщение от Бабаич:
Какие ваши доказательства?
Клеветать на честных людей-грешно.

Честные люди публикуют статьи из источников не скомпрометировавших себя однобокой инфой. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
не скомпрометировавших себя однобокой инфой.

Приведи примеры таких СМИ. Неужто Первый анал? Пхыхы. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Честные люди публикуют статьи из источников не скомпрометировавших себя однобокой инфой.

Ты ждешь ссылку на первый канал? До поры и времени её не будет. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
основная масса прочитавших будет будет тем сарафанным радио , которое сформирует "Россия призналась , что сбила Боинг"

Приведи пожалуйста хоть одну цитату из данной темы где это утверждается. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Фейки с громкими заголовками и их продвиженцы - один из механизмов построения/формирования мнения читающих.

Пожалуй соглашусь с тобой, ватан.

http://fishki.net/anti/1296510-rossi...naja-lozh.html [Ответ]

Пожалуй бабаичу пора отдохнуть на сутки.. с ватами у него явно перебор... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Приведи пожалуйста хоть одну цитату из данной темы где это утверждается

Сообщение от Бабаич:
Ахаха! Петля затягивается.

Цитата:
распад и неуважение‏ @VictorKvert2008
Представитель РФ в Гааге заявил, что "сбивший рейс МН17 "Бук" был передан сепаратистам для защиты от ВСУ"

Ну и мы ж знаем, что даже цитаты с подтекстом будут звучать именно так , как нужно запостившим.

Сообщение от 36rus:
Ты ждешь ссылку на первый канал?

Зачем? Ну хотя бы оф сми Голландии. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
мы ж знаем

Хорошо вам.. вы все знаете за всех...
Только в цитате нигде не написано что сбила Россия. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Только в цитате нигде не написано что сбила Россия.

А ссылка на статью, где кроме лжи нет ни одной строчки правды? Там все строчки утверждают и убеждают в вине ополченцев и России. Нет никаких доказательств, но сплошные обвинения и утверждения.
Как куратор скажи своё веское слово. Допустимо давать ссылки на ресурсы с заведомо лживыми статейками? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Но на самом деле это все равно были рептилоиды, просто власти скрывают.

Хохлы, русские, амеры… но все почему то не вспоминают одних, которые тихо молчат в тряпочку. Но между тем, им было очень выгодно произошедшее в небе над Донбассом, к тому же, они люто ненавидят как хохлов, так и русских, и с некоторых пор тайно считают себя главными в Европе. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Пожалуй соглашусь с тобой, ватан.

http://fishki.net/anti/1296510-rossi...naja-lozh.html

Ага, ага. Почитаешь такую хню и сразу поймёшь - Майдан - дело рук Кремля, никак не иначе.
Ах, я ж забыл, что ты в читателях. Ну да ладно. [Ответ]