Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от 36rus:
В одном случае это стремление ,в другом пистежь

Так на стремление денег выбивают немало, а пездешь бесплатен. Тут одно из двух, либо амеры повелись и они долбоeбы, либо они свой народ обкрадывают, требуя денег под фиктивный проект.
Так почему ты не пишешь, что америкосы долблeбы, потому, что ведутся на российский блеф или грабители своего народа, раз хотят сделать такие ракеты которые сделать невозможно. Или они, по твоему, все правильно делают. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Так на стремление денег выбивают немало, а пездешь бесплатен. Так почему ты не пишешь, что америкосы долблeбы, потому, что ведутся на российский блеф или грабители своего народа, раз хотят сделать такие ракеты которые сделать невозможно. Или они, по твоему, все правильно делают.

Думаю что не правильно ,зачем армии номер один еще бабала ,но для них это сущие копейки и они могут позволить себе такую блажь

А вот на счет грабителей своего народа я с тобой не согласен

https://www.dw.com/ru/инфографика-ск...ния/a-36712855
[Ответ]

Сообщение от 36rus:
Нет по непредсказуемой траектории ,там специальный обтекатель который и держит температуру ,а траектория непредсказуемая предполагает несколько иное воздействие чем Баллистическое это как раз Б в МБР ,заявлено что это не баллистическая ракета ,которая как из пушки летит ,в этом то весь пистеж ,остроумный ты наш
Баллистическая ракета тащит перед собой плазму на обтекателе, а наша в плотных слоях атмосферы маневрирует ,да она сгорит нахер
И это страна которая возит детей в Москву ,потому что в других городах нет нормальных больниц
Ох уж эти сказки ох уж эти сказочники

Когда-то считалось, что аппараты тяжелее воздуха не могут летать... [Ответ]

Сообщение от 36rus:
А вот на счет грабителей своего народа я с тобой не согласен

Ну допустим, что эти ракеты невозможны. Так ты считаешь, что брать деньги под фиктивный проект это не грабеж народа? [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ну допустим, что эти ракеты невозможны. Так ты считаешь, что брать деньги под фиктивный проект это не грабеж народа?

Грабеж это забирать у нищего 4,7 или у богатого 3,1 или у зажиточного 1,2

Сам ответь [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Даже если никакой ракеты не было бы,

Господа, обратите внимание на формулировку. Даже подсознание диктует хохлоглисту, что ракета есть, но он все равно отрицает ее существование. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Сам ответь

Не имеет значения, имеет значение способ - открытое присвоение чужого имущества. Хотя, если быть точным, то что делают америкосовские власти со своим народом, это скорее мошенничество и грабеж одновременно . [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Даже подсознание диктует хохлоглисту, что ракета есть, но он все равно отрицает ее существование.

Прокалывается, ишак. ))) [Ответ]

Внезапно:

Сообщение от :
Российский атомный подводный беспилотник «Посейдон», который уже вышел на первые испытания, сможет развивать максимальную подводную скорость хода более 200 км/ч (около 110 узлов) на глубине более 1 км. Об этом рассказал источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе

Ниче, к утру будут готовы методички с "научными" доводами о том, что такая скорость в воде невзможна, аки невозможна скорость света выше одного C в ваккууме. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Не имеет значения, имеет значение способ - открытое присвоение чужого имущества. Хотя, если быть точным, то что делают америкосовские власти со своим народом, это скорее мошенничество .

Не имеет значения

Да ты серьезно
Украсть у нищих россиян 4,7 процента из того что не украли до этого, и украсть у зажиревших немцев 1,2 процента из их не разграбленного кошелька это одно и то же [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Ниче, к утру будут готовы методички с "научными" доводами о том, что такая скорость в воде невзможна, аки невозможна скорость света выше одного C в ваккууме.

Сообщение от -=Женек=-:
Российский атомный подводный беспилотник «Посейдон», который уже вышел на первые испытания, сможет развивать максимальную подводную скорость хода более 200 км/ч (около 110 узлов) на глубине более 1 км. Об этом рассказал источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе

Сообщение от :
К-222
К-162
Papa class SSGN.svg
Papa class submarine 2.jpg
История корабля
Государство флага Naval Ensign of the Soviet Union (1950-1991).svg СССР
Спуск на воду 21.12.1968[1]
Выведен из состава флота 1988
Современный статус утилизирована
Основные характеристики
Тип корабля ПЛАРК
Обозначение проекта 661
Разработчик проекта ЦКБ-16
Главный конструктор Н. Н. Исанин
Кодификация НАТО «Papa» (рус. «Папа»)
Скорость (надводная) 19 узлов
Скорость (подводная) 44,7 (44,85) узла[2]
Предельная глубина погружения 400 м
Автономность плавания 70 суток
Экипаж 80 человек
Стоимость 2 млрд рублей по курсу 1968 года
Размеры
Водоизмещение надводное 5197 т
Водоизмещение подводное 7000 т
Длина наибольшая
(по КВЛ) 106,9 м
Ширина корпуса наиб. 11,5 м
Средняя осадка
(по КВЛ) 8,1 м
Силовая установка
2 атомных реактора водо-водяного типа мощностью 2 × 177,4 МВт
2 атомные паропроизводящие установки В-5Р паропроизводительностью 2 × 250 т пара в час,
2 турбозубчатых агрегата ГТЗА-618,
2 автономных турбогенератора переменного трёхфазного тока ОК-3 мощностью 2 х 3000 кВт
Вооружение
Торпедно-
минное вооружение

Число торпедных аппаратов/калибр:
4/533 (носовые)
Боекомплект (торпед): 12
Ракетное вооружение 10 ПУ ракет П-70 «Аметист»
Commons-logo.svg Категория на Викискладе
К-222 — советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч (44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка».

https://ru.wikipedia.org/wiki/К-222

Сообщение от :
Шквал
ВА-111 «Шквал»
Shkval.jpg
Торпеда М-5 комплекса ВА-111 «Шквал»
Основная информация
Тип Скоростная подводная ракета
Государство Flag of the Soviet Union.svg СССР
Flag of Russia.svg Россия
Параметры
Масса 2700 кг
Длина 8 м
Диаметр 533,4 мм
Боевая часть 210 кг
Технические данные
Скорость 300 км/ч
Дальность 13 км
Глубина 30 м
Commons-logo.svg Шквал на Викискладе
ВА-111 «Шквал» — советский комплекс со скоростной подводной ракетой (ракета-торпеда) М-5[1]. Предназначена для поражения надводных[2] и подводных целей. Входит в состав комплекса вооружения, размещаемого на надводном корабле, подводной лодке или стационарной установке.

Содержание
1 История
2 ТТХ
3 ТТХ «Шквал-Э»
4 Недостатки
5 Изображения
6 См. также
7 Ссылки
8 Примечания
История
Разработан под руководством академика АН УССР Г. В. Логвиновича - директора Института гидромеханики АН УССР.

29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.

Высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (паровом пузыре), что снижает сопротивление воды.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шквал_...дводная_ракета)

Когда же вы научитесь проверять то что пишете , беспилотный был 370 км/ч в 1977 году,мне 1 год был тогда
И таксу до Рогозина топили

Пока вы путинодрочеры не передохните тем или иным способом ,будем мы двигаться в сторону северной Корее а не южной [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Когда же вы научитесь проверять то что пишете , беспилотный был 370 км/ч в 1977 году,мне 1 год был тогда

КОгда ты, плять, научишься не только педивикию копипастить, но и извилинами шевелить?

А разницу в глубине шквала и Посейдона ты не заметил?
А в курсе ли ты, что в средах отличных от ваккуума меньше 300 тыс км/сек?
А в курсе ли ты, что звуковой барьер ниже при повышенных давлениях?
А в курсе ли ты, что на глубине в 1 км давление воды - 101 атмосфера и те, решения, что работают в Шквале не будут работать на глубине 1 км?

Я это к тому, что "Посейдон" - это не повторение старых достижений, а качественно новый рывок, которого не удалось реализовать пиндосам. ТАк что визги либерасни о том, что "это невозможно", вполне прогнозируемы, а твои ссылки и визги - пук в лужу.

Да.... такой вопрос... Шквала ведь ни у кого нет пока, кроме нас. Нет я не уверен, не изучал вопрос, потому и не настаиваю. Но если вдруг ни у кого нет - шо, шаблон "раз американцы не смогли повторить, значит это фейк" - у вашего брата не катит? [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Так что я не понимаю, почему твои характеристики направлены в мой адрес?

Коль ты столь редкий экземпляр либераста, который прочел пидевикию и проявил осведомленность, отправляйся на просторы инета своих собратьев вразумлять. Или невелено?

Да.... такой вопрос... Шквала ведь ни у кого нет пока, кроме нас. Нет я не уверен, не изучал вопрос, потому и не настаиваю. Но если вдруг ни у кого нет - шо, шаблон "раз американцы не смогли повторить, значит это фейк" - у вашего брата не катит?

Ты гордишься чем ,достижениями 1977 года ,причем другого государства
То что Путин приплел про то что там атомный двигатель
Не уверен,но по прежним его достижениям думаю что врет ,как всегда

И еще если у кого то чего то нет ,это не означает что кому то это нужно
Это про не имеющее аналогов

Кратко ,пойми все эти высеры ,включая утопленную таксу ,это от отсутствия реальных достижений
Вы как Саша Грей
[Ответ]

Это до какой же степени загадили мозги своим гражданам пропагандисты, что президент преподнёс народу в качестве подаргка к НГ.... ракету.

И публика, подвергшаяся зомбированию геббельсовскими СМИ, на полном серьёзе это "ракету" обсуждает. [Ответ]

36rus,
Дружок,я, пока ты строчил ответ, пост немного отредактировал. Часть старого, по причине кривизны рук, удалил, но благо ты сохранил это в цитате. Перечитай ка отредактированный вариант, переосмысли и попытайся сказать что-нибудь еще раз. Только не неси чушь, что я горжусь достижениями другой страны и 1977 года, я написал тебе в чем разница между посейдоном и шквалом и я не уверен, что посейдон 1977 года выпуска. [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
И публика, подвергшаяся зомбированию геббельсовскими СМИ, на полном серьёзе это "ракету" обсуждает

Публика не ракету обсуждает, а жалкие попытки тебе подобных доказать, что ее нет. Просто видя ваши потуги, испытываешь чувства из серии "поет он, а стыдно мне". [Ответ]

Если завтра война (2)

Какая война!
Кому нах...й нужна злобная, отсталая, воинственная Россия?

Это она нападает на Украину, Грузию, шлёт солдат в Сирию....

Преступники у власти имеют только один сценарий для того чтобы остаться у власти - ВОКРУГ ВРАГИ!!! [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
что президент преподнёс народу в качестве подаргка к НГ.... ракету.

Давай абстрагируемся - ракета - это маленькое достижение, маленькая победа. Наша победа, наше достижение и, как следствие, наша радость.

В вашем же лагере победа - это когда в лагере противоположном беда случится. Упала ракета - пэрэмога. Проиграли футболисты в четвертьфинале - пэремога.
Кому что дано. [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Преступники у власти имеют только один сценарий для того чтобы остаться у власти - ВОКРУГ ВРАГИ!!!

Ты про Петцю Порошенку? Так и есть) [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:

В вашем же лагере....

Если что - я в Дюссельдорфе живу.

Это Германия. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Перечитай ка отредактированный вариант, переосмысли и попытайся сказать что-нибудь еще раз. Только не неси чушь, что я горжусь достижениями другой страны и 1977 года, я написал тебе в чем разница между посейдоном и шквалом и я не уверен, что посейдон 1977 года выпуска.

Зато я уверен что все это пистежь ,как и остальные достижения,как закрытое небо Сирии,как самая мощная армия Европы которая не понимает как сбили Боинг упавший в 40 км от границы ,как все эти мультики с достижениями не имеющими аналогов ,как Индия которая четко сказала идите нахер со своими самолетами ,как Китай куда от величия пришлось гнать Кузю который нанес ущерб нашей армии второй после третьего рейха , как дите из Магнитогорска которого пришлось вести в Москву на самолете Грефа,потому что кроме Москвы у нас больниц нет нигде ,а кроме Грефа самолетов, нет ни у кого
Жгите исче [Ответ]

Может о разных Посейдонах говорим, об отце и сыне?
цитата
Новое оружие России
Россияне выбрали названия новому сверхоружию
22 марта 2018, 21:59
19476
Изображение российского ракетного комплекса стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком
© Минобороны РФ
Новый российский подводный беспилотник получил название "Посейдон", боевой лазерный комплекс - "Пересвет", а крылатая ракета с ядерной энергоустановкой будет названа "Буревестник".

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Впервые в исто
Беспилотный подводный аппарат также предлагалось наречь "Бездной", "Ихтиандром", "Лягушонком", "Наутилусом", "Посейдоном", "Пронырой", "Пиявкой", "Русалкой", "Угрем", "Шептуном" или одним из других, не менее запоминающихся вариантов. Самыми популярными среди участников голосования были "Посейдон" и "Язь". [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Зато я уверен что все это пистежь ,как и остальные достижения,как закрытое небо Сирии,как самая мощная армия Европы которая не понимает как сбили Боинг упавший в 40 км от границы ,как все эти мультики с достижениями не имеющими аналогов ,как Индия которая четко сказала идите нахер со своими самолетами ,как Китай куда от величия пришлось гнать Кузю который нанес ущерб нашей армии второй после третьего рейха , как дите из Магнитогорска которого пришлось вести в Москву на самолете Грефа,потому что кроме Москвы у нас больниц нет нигде ,а кроме Грефа нет ни у кого
Жгите исче

А ты всё сидишь на завалинке, условий ждешь...с таким-то мощным потенциалом.. [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Если что - я в Дюссельдорфе живу

Из-за бугра-то любить роиссю проще, да? Ппризывает тут всех костьми ложится, при это сам съебнул почему-то [Ответ]

Сообщение от superoldman:
А ты всё сидишь на завалинке, условий ждешь...с таким-то мощным потенциалом..

Пока вы ублюдки не передохните так и будет [Ответ]

Сообщение от 36rus:
дите из Магнитогорска которого пришлось вести в Москву на самолете Грефа

Вот ты идиот.....

Неужели не понимаешь, что это был популистский шаг?
Травмы у ребенка не самые тяжелые. Об этом говорит хотя бы его транспортабельность. Более тяжелых в районных больницах с легкостью выхаживают, причем ежедневно. Причем даже насчет популистского шага я загнул - скорее всего лицо, принимавшее такое решение, руководствовалось принципом "а вдруг выипут, если я так не сделаю".

Сообщение от 36rus:
как Индия которая четко сказала идите нахер со своими самолетами ,

Ага... я так тоже раз зашел в салон с новыми Бугатти. Губищу раскатал, думал, что цены в рублях, а оказалось что в евро. И я так четко сказал - идит вы нахер со своими Бугатти. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
не передохните

Поаккуратнее) Ты кажется забыл, кто сдохнет, а кто в рай попадет)))))) [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
лежавшая в руинах, проигравшая в войне Германия сегодня одна из самых развитых стран в мире.

По-моему, это устаревшее клише уже стыдно употреблять. К тому же клише абсолютно лишенное логики. [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
. Я не призываю "костьми ложиться", а просто не устаю повторять:

мягко говоря, ты пи3добол [Ответ]