Материалист,

Сообщение от 36rus:
про то что они обязательно должны быть американскими ты додумал сам,уймись неперсонал болезный.

Ты наверно хочешь что бы я тебя оскорбил, провоцируешь,увы Санди приучил слегка культуре общения. Поэтому в сотый наверно раз довожу до твоего острого ума ,к меня нет данных пентагона,но существует масса других данных,ты можешь делать вид что их нет,но от этого они не перестанут существовать. Именно эти данные я имел ввиду когда в пятидесятый раз отвечал на твои стоны по поводу американских данных которые тебе почему то не удосужились предоставить.
Учи пост 449 назубок,повторяй его перед сном,а лучше вместо сна,меня это так забавляет.
Надеюсь в конце концов ты свихнешься окончательно,если еще не свихнулся. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А заблудшие - это кто?

да есть такая категория людей, которая топит за ныне действующую администрацию(украинскую), будучи при этом гражданами России,а ещё перед этим и гражданами СССР(РСФСР). [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А заблудшие - это кто?

Это прозревшие. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
А Россия разве собиралась какую то операцию начинать?

Ладно тетка 36рус нихрена не помнит, ты то должен помнить про разрешение Совфеда Путину на использование армии на территории Украины? Да просьбу Януковича.

А тут бац! Самолет. Экономические санкции и кровавый Путин сразу передумал нападать на Киев.
Эх, Санди, Санди. Этот самолет так пришелся к месту и во время, что поверить в случайность можно только очень постаравшись.

Сообщение от :
Не такие ужи огромные.
Дешевле Керченского моста..

При чем тут мост?

Сообщение от :
И Россия пользуется этим по полной программе.

Не могу тебя понять.

Вот например

Сообщение от :
22 декабря 2014г. Несмотря на экономические санкции США в отношении России, товарооборот между странами увеличился на 7%.

Сообщение от :
Товарооборот РФ и ЕС в 2014 году сократился на 10 процентов ...

Вполне определенно, США получили экономическую выгоду от санкционной войны между РФ и ЕС.
Что польза России от введенных против неё санкций? [Ответ]

Сообщение от mishel13:
есть такая категория людей, которая топит за ныне действующую администрацию(украинскую

Кто не с нами тот против нас?
Врагов народа уже искать готовы?

Сообщение от Материалист:
ты то должен помнить про разрешение Совфеда Путину на использование армии на территории Украины?

Так он использовал, в Крыму.

Сообщение от Материалист:
тут бац! Самолет. Экономические санкции и кровавый Путин сразу передумал нападать на Киев.

Передумал он задолго ДО.
Когда к нему прилетели из Швейцарии после чего Путин сказал Донецку - "В Россию мы вас не присоединим" и референдум уже был про автономию. И тут же "Русский мир" куда то начал исчезать из риторики российской власти.
На память пока не жалуюсь.

Сообщение от Материалист:
Не могу тебя понять.

Благодаря Боингу в том числе Россия не соблюдает Минские соглашения и продолжает поддерживать ЛДНР.
Чего тут непонятно? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
То что им передал госдеп США то и видела.

Если ничего не передала, то значит и не видела ничего? Правильно я тебя понял?

То что передала Россия видели все. А то что передали США видели только в Нидерландах.

Почему же ты уверен что США что то передала? Ты доверчивый? Ты веришь всему что заявляет США?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от mishel13:
да есть такая категория людей, которая топит за ныне действующую администрацию(украинскую), будучи при этом гражданами России,а ещё перед этим и гражданами СССР(РСФСР).

А вот тех , кто топит за администрацию россии, будучи гражданином Украины, называют ватниками и колорадами. [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
Воду в Крыму больше чем с Днепра брать негде.

Рускемир, тхуле.
А вот когда Крым был ханский, проблем с водой не было, даже в степном Крыму. По дорогам стояли источники для путников. [Ответ]

Материалист,
Клара Захаровна,если вы там с соседками всерьез рассматриваете версию что Боинг сбит специально,то вам надо пересмотреть свою позицию. Ни один вменяемый человек специально такое делать не станет. Понятно что вы мечтаете работать пулеметчиком на вышке ,но думаю что руководили Буком люди более вменяемые,хотя и не очень профессиональные. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Так он использовал, в Крыму.

На использование в Крыму разрешение было не нужно. Группировка российской Армии находилась в Крыму по договору с Украиной. Состав этой группировки, по договору с Украиной, находился в компетенции РФ.

Разрешение от СФ и просьба Януковича были получены не под присоединение Крыма, а под Украину целиком.

Отмена постановления Совфеда состоялась 25 июня 2014г. Сразу после самолета.
Зачем России было сбивать этот самолет, ты можешь объяснить внятно? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
То что передала Россия видели все. А то что передали США видели только в Нидерландах.

Еще в Нидерландах заявили что не получили в полном объеме данные из России...
Какая версия МО правильная ? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
То что передала Россия видели все. А то что передали США видели только в Нидерландах.Почему же ты уверен что США что то передала?

Я не уверен ни в чем, в том числе и в том что передала Россия.

Сообщение от Материалист:
На использование в Крыму разрешение было не нужно.

Вообще то нужно.

Сообщение от Материалист:
Группировка российской Армии находилась в Крыму по договору с Украиной

В строго отведенных местах дислокации, а не где попало.
Почувствуйте разницу.

Сообщение от Материалист:
Зачем России было сбивать этот самолет, ты можешь объяснить внятно?

Я тебя в последний раз попрошу.
Или приведи цитату где я пишу что Россия специально сбила Боинг или ты брехло со всеми вытекающими последствиями. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Ни один вменяемый человек специально такое делать не станет.

Да что ты говоришь?
А это делают вменяемые люди?

Ты не отвлекайся. Когда будут обещанные публикации фото США?
Бабских соплей, Роза Моисеевна, нам не нужно. Если мужик отвечай за слова.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В строго отведенных местах дислокации, а не где попало.
Почувствуйте разницу.

Вот именно. Заипала эта ватная демагогия. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Если мужик отвечай за слова.

И ты тоже ответь.. если мужик..

Сообщение от Sandy:
приведи цитату где я пишу что Россия специально сбила Боинг

[Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
в том числе и в том что передала Россия.

Ты не веришь своим глазам?
https://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo

Сообщение от :
Или приведи цитату где я пишу что Россия специально сбила Боинг или ты брехло со всеми вытекающими последствиями.

О! Мнительность?
Санди, а где эту чушь ты у меня это нашел? Я всего лишь прошу объяснить какая выгода России в том, что бы сбивать Боинг? Ты ведь говоришь что РФ получает из этой ситуации пользу. Говоришь? Ну так скажи, в чем эта польза состоит? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
И ты тоже ответь.. если мужик..

Отвечаю как мужик. Нигде я те утверждал что ты писал где то что Россия специально сбила Боинг.
Уверен что ты такой чуши не мог написать. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты не отвлекайся. Когда будут обещанные публикации фото США?

Ладно уговорил черт языкастый,вот тебе фото США,только не скули.
[Ответ]

Сообщение от Материалист:
где эту чушь ты у меня это нашел?

Вот здесь.

Сообщение от Материалист:
Зачем России было сбивать этот самолет, ты можешь объяснить внятно?

Этот вопрос подразумевает будто Россия специально сбила Боинг.

Сообщение от Материалист:
Ты ведь говоришь что РФ получает из этой ситуации пользу. Говоришь? Ну так скажи, в чем эта польза состоит?

Я это уже писал выше.

Сообщение от Sandy:
Благодаря Боингу в том числе Россия не соблюдает Минские соглашения и продолжает поддерживать ЛДНР.

Кто именно сбил Боинг - неизвестно.
Но пользу извлекли и извлекают все и Россия ничуть не меньше остальных. [Ответ]

Сообщение от mishel13:
судя по нику и дату реги, как раз тянет на второе.

2005й. Оранжевый думаешь? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Благодаря Боингу в том числе Россия не соблюдает Минские соглашения и продолжает поддерживать ЛДНР

Для этого РФ не нужен сбитый Боинг. Более того, без сбитого Боинга поддерживать было бы проще. Никто бы не тыкал в этот Боинг и не говорил, что РФ поддерживает террористов, которые сбили гражданский борт. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
фото США

Роза Моисеевна, ты обещал спутниковые фото США огневых позиций Бука и станции Купол сбивших MH17.

такие же как сделало МО РФ, только лучше. В США ведь и бюджет больше и расходы на оборону выше. Поэтому и фото должны быть лучше.

Ждем? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Для этого РФ не нужен сбитый Боинг

Так он никому не нужен, ни России ни Украине ни ЕС ни США.
И

Сообщение от Гудвин:
без сбитого Боинга

все действительно было гораздо проще.
Но ситуацией все пользуются, это политика ничего личного. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ты обещал спутниковые фото США огневых позиций Бука и станции Купол сбивших MH17.

Текст обещания зачитай еще раз,сделай милость.
Хорошо хоть вопросы научился правильно формулировать. Хоть бы спасибо сказал,неперсонал. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ни Украине

Угу. Ей и санкции не нужны. И поддержка ЕС не нужна. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Для этого РФ не нужен сбитый Боинг. Более того, без сбитого Боинга поддерживать было бы проще. Никто бы не тыкал в этот Боинг и не говорил, что РФ поддерживает террористов, которые сбили гражданский борт.

Казалось бы очевидно, да? А поди ж ты... [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ей и санкции не нужны. И поддержка ЕС не нужна.

И санкции и поддержка ЕС замечательно проходят БЕЗ сбитых Боингов. Если ты забыл они начались после отжатия Крыма и этого повода вполне хватит на десятки лет.

И никто бы не тыкал в Боинг и не вопил что Украина расстреляла мирные самолеты а США ей приказало. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если ты забыл они начались после отжатия Крыма.

Бывают санкции, а бывают санкции. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Бывают санкции, а бывают санкции.

И будут еще очень долго.
Только вот возникли они не после Боинга а после Крыма и повод для санкций возник не после Боинга а после Крыма.
И будут они продолжатся без всякой связи с Боингом даже если станет известно что его рептилоиды расстреляли.

Потому что повода в виде Крымнаша хватит на десятки лет санкций. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Текст обещания зачитай еще раз

А что, не обещал?
Бреханул что обнародовано и в кусты? [Ответ]