Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от SFX:
Если бы не были союзниками до 1945 года, то боюсь, цены были бы в марках

Не были бы.

Сообщение от SFX:
Была только угроза, без реальных экономических палок в колеса.

Дядя Петя ты дурак? Какие палки в колеса можно вставить стране которая сама себя всем обеспечивает?
Это тебе не нынешняя глобализация с капитализмом и рыночком. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
россиянские

Сообщение от Sandy:
Если тебе не нравится быть россиянином

Один я заметил существенную разницу? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Один я заметил существенную разницу?

да конечно заметили. Но от своего российского паспорта он не отказывается. Настоящий либераст [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Какие палки в колеса можно вставить стране которая сама себя всем обеспечивает?

За 45 лет холодной войны навставлялись достаточно для развала СССР. [Ответ]

Сообщение от SFX:
За 45 лет холодной войны навставлялись достаточно для развала СССР

Перечислите что вставляли и куда, если не трудно.

Сообщение от Sandy:
Какие палки в колеса можно вставить стране которая сама себя всем обеспечивает

Сложно и всё же не всем,

вот трубы например для газопровода поставляла Европа, технику для него Япония, опять таки зерно закупали, тоже факт.

Так что истина опять где-то посредине.
А говорить что союз развалился из-за санкций(палки в колёса) ну это надо быть как минимум некомпетентным. [Ответ]

Дерьмонька, отключи редактор текста. Некогда мне на ять внимание обращать. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Перечислите что вставляли и куда, если не трудно.

Втягивание в гонку вооружений в первую очередь.
А еще, говорят (либерасты говорят, я тут ни при чем), что цена на нефть в 80х тоже не просто так обрушилась. [Ответ]

Отличительная черта тупорылого быдла - не знать правописания не и ни, тся и ться. А потом отмазываться, что времени нет проверять [Ответ]

Сообщение от SFX:
Втягивание в гонку вооружений в первую очередь

Ну это и амеры также могут сказать, что нас втянул СССР в гонку вооружений, только почему то штаты не развалились.
Неудачный пример.

Сообщение от SFX:
что цена на нефть в 80х тоже не просто так обрушилась

Да это фактор, один из, так не надо было делать ставку на нефть. И с чего вы взяли что она искусственно была обрушена? [Ответ]

Сообщение от RUR:
трубы например для газопровода поставляла Европа, технику для него Япония, опять таки зерно закупали, тоже факт

Это было взаимовыгодное сотрудничество и я даже не знаю кому нужнее..

Сообщение от SFX:
цена на нефть в 80х тоже не просто так обрушилась.

ШООПЯТЬ?
Да не влияла цена на нефть на экономику СССР так чтобы он от этой ерунды рухнул. [Ответ]

Дерьмонька опять что то отредактировал. Дерьмонька умный, ему можно. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Ну это и амеры также могут сказать, что нас втянул СССР в гонку вооружений, только почему то штаты не развалились.
Неудачный пример.

Эээ. не... Пиндосская экономика могла выпускать "и пушки и масло". Наша экономика - или одно или другое.

Сообщение от RUR:
Да это фактор, один из

Не спорю. Но влияла же?

Сообщение от Sandy:
Да не влияла цена на нефть на экономику СССР так чтобы он от этой ерунды рухнул.

Вернемся к истокам спора (от которых ты, Санди, так любишь отходить) - а на рост цен влияла? [Ответ]

говнофиник, иди учи рюззскей эзыг, а то так и останешься быдланом-потомком лишенцев [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Дерьмонька опять что то отредактировал. Дерьмонька умный, ему можно.

Я видел первоначальный вариант. Ничего крамольного он не сделал, просто дополнил и уточнил.

Сообщение от :
отличительная черта тупорылого быдла - незнание правописания не и ни, тся и ться.

Не скажи. Я вот, когда печатаю (при рукописном изложении мыслей почему-то такого нет), забиваю на запятые, например. Всегда проверяю потом. Но часто забываю это делать или лень. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Вернемся к истокам спора (от которых ты, Санди, так любишь отходить) - а на рост цен влияла?

На рост цен в США - влияла.
На рост цен в СССР - нет. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Пиндосская экономика могла выпускать "и пушки и масло". Наша экономика - или одно или другое.

Могла и то и другое, только не была экономной, расходов много, нерациональное использование средств, бесхозяйственность, хищения, по...зм тп.

Сообщение от SFX:
Не спорю. Но влияла же?

Повлияла, только причём тут палки в колёсах если телега не смазана, лошадь не кормлена, кучер одноглазый?

Сообщение от Sandy:
Это было взаимовыгодное сотрудничество и я даже не знаю кому нужнее..

Обоюдовыгодно было, как и сейчас. [Ответ]

Сообщение от :
кучер одноглазый?

Знаешь, какие минимальные требования к бойцу по зрению в военное время? 0.5 в одном глазу и 0.05 (счет пальцев на расстоянии 1 метра) в другом. Почему так? Одним глазом, в котором 0.5 можно вести прицельную стрельбу. А если его потеряешь в бою, то второго, в котором 0.05, хватит чтобы уползти с поля боя.
Доедет одноглазый кучер

Сообщение от :
лошадь не кормлена,

Кнутом по сраке - потянет

Сообщение от :
телега не смазана,

Со скрипом, но поедет

Сообщение от RUR:
палки в колёсах если

А вот палка в колесо - это все. [Ответ]

У меня другой вопрос - а сейчас кто-нить палки в колеса нам вставляет? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Знаешь, какие минимальные требования к бойцу по зрению

тебя почему в армию не взяли?
А вон видешь, по стене таракан ползёт?
Ну вижу....
А я не вижу. [Ответ]

Дерьмонька, говноед это ты. Быдло и страдающий лишенец, который что и может, так это следить кто куда мягкий знак поставил и рыдать об СССР. Да, сделал ошибку, ну и что? До тебя мысли без мягкого знака не доходят? [Ответ]

говнофиника порвало и говно хлынуло рекой [Ответ]

Сообщение от Sandy:
На рост цен в СССР - нет.

Влияла на кол-во товара. Тупо пустые прилавки. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ШООПЯТЬ?
Да не влияла цена на нефть на экономику СССР так чтобы он от этой ерунды рухнул.

Он рухнул СОВСЕМ не от этой ерунды. А просто потому что был абсолютно нежизнеспособен. Просто скачок цены на нефть оказался катализатором, запустившим цепную реакцию.

Сообщение от :
1970-е годы для Советского Союза стали временем упущенных возможностей. В передовых странах шла структурная перестройка экономики и закладывались основы постиндустриального общества, в котором снижалась роль сырья и ресурсов, а СССР не только консервировал индустриальную модель развития, но и формировал ресурсную экономику, где последовательно росла зависимость страны от углеводородов и мировой конъюнктуры цен. Как показало последнее десятилетие существования СССР, односторонняя ориентация на углеводородный сектор, на который возлагалась задача компенсации неэффективности работы народного хозяйства, оказалась крайне уязвимой позицией, не способной вывести страну из экономической стагнации.

https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html
Смешно, когда лабудорасты пытаются всерьез лопотать что СССР сам обеспечивал себя полностью, особенно хлебом, а зависимость от нефти придумал Путин, лидерам соцсоревнования назло. Зачем они это делают - даже не знаю. Наверное хотят чтобы их всерьез перестали воспринимать те малые дети, которые еще не успели сообразить что на форуме происходит. [Ответ]

Ну, поцреотики, подтягиваем пивные животы и диванные задницы:

Сообщение от :
В День Победы Путин может объявить всеобщую мобилизацию

И объявить «войну мировым нацистам».

Такой прогноз дал министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Он утверждает, что российский президент может объявить новую войну мировым «нацистам» на параде Победы в Москве.

«Я не удивлюсь, что он, вероятно, собирается объявить, что "сейчас мы находимся в состоянии войны с нацистами всего мира, и нам необходимо провести массовую мобилизацию русского народа"», — сказал Уоллес.

Также он привёл данные Киева по потерям российских вооружённых сил – не менее 23 тысяч человек.

Министр обороны Британии раскритиковал «жалкие попытки» Кремля скрыть свои потери и добавил, что для России приказ о массовой мобилизации своих резервов будет «признанием неудачи».

[Ответ]