36rus,

Сообщение от :
улики против четырех обвиняемых

А разве в суд представлены какие то улики против обвиняемых из каких либо иных источников кроме СБУ?

Так что за улики и что за источники?

Вы, либерасты доставляете мне большое удовольствие. Что ни строчка, то фантастическая чушь!

Роза Моисеевна, ты получил это прозвище за то что сбрехал про опубликованные США спутниковые фото. Вот если бы фото были опубликованы и на них были бы доказательства того, что Гиркин сбил Боинг, ты оказался бы прав со своим замечанием.

Но они не опубликованы. Более того, международную группу США послали наХ.

Вот поэтому ты, Роза Моисеевна, брехливая шалава. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Причастен он каким боком ?

BBC говорит что выполнил 33 боевых вылета. Брешет, по твоему? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
BBC говорит что выполнил 33 боевых вылета. Брешет, по твоему?

Ты дурак ?


Материалист, В чем причастность Волошина к сбитому боингу, об этой причастности заявлял СК РФ ? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
а не наше басманное правосудие

Дурачок, в Голландии все происходит. При чем тут "наше"?

И в этом голландском правосудии международное преступление разбирается в районном суде. А главный судья имеет высочайшую международную квалификации и опыт в расследовании авиакатастроф и террористических актов.

Опыт он этот получил работая до этого суда 25 лет налоговым инспектором!


Роза Моисеевна, международный трибунал проводит налоговик в районном суде! [Ответ]

Сообщение от vitus:
ты какой-то недоучка что-ли....

Он психолог-таксист. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Материалист, В чем причастность Волошина к сбитому боингу, об этой причастности заявлял СК РФ ?

ВВС говорит что 33 раза вылетал.
СК РФ говорит что предположительно был зоне катастрофы.

Проверить бы надо, а Роза Моисеевна?

Кто проверял? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А разве в суд представлены какие то улики против обвиняемых из каких либо иных источников кроме СБУ?

Так что за улики и что за источники?

Осел, там две твоих цитаты одна из которых исключает другую, себе задай вопрос когда ты врешь больше

Сообщение от Материалист:
Роза Моисеевна, ты получил это прозвище за то что сбрехал про опубликованные США спутниковые фото. Вот если бы фото были опубликованы и на них были бы доказательства того, что Гиркин сбил Боинг, ты оказался бы прав со своим замечанием.

Подними глаза и еще раз перечитай тот самый пост который ты повесил на стену в рамочку, там на твои стенания где спутниковые снимки и другие технические данные которые не опубликованы, я тебе ответил что опубликованы, без указания что именно, потроллить тебя осла, и в качестве довода привел опубликованные радиоперехваты

Сообщение от Материалист:
Но они не опубликованы. Более того, международную группу США послали наХ.

Они не опубликованы, пингвины не опрошены, Петренко ушла в декрет, Волошин застрелился именно после 33 вылетов, все так, только как это умаляет вину Курской бригады ПВО ? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
только как это умаляет вину Курской бригады ПВО

Не важно во что ты веришь. Главное верить! © [Ответ]

Сообщение от Материалист:
СК РФ говорит что предположительно был зоне катастрофы.

МО даже картинки показывало, какой накуй предположительно ...

Сообщение от Материалист:
Проверить бы надо, а Роза Моисеевна?

Кто проверял?

Радар Утес проверял

Сообщение от Материалист:
И в этом голландском правосудии международное преступление разбирается в районном суде. А главный судья имеет высочайшую международную квалификации и опыт в расследовании авиакатастроф и террористических актов.

Тебе не пох кто именно будет тебя дрючить за твою брехню ? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
СК РФ говорит что предположительно был зоне катастрофы.

на российских радарах никаких боевых самолётов в месте трагедии не обнаружено
на каком основании это говорит СК РФ? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
И в этом голландском правосудии международное преступление разбирается в районном суде.

Дарья Петровна, почему голландский суд ты называешь районным?

Сообщение от Материалист:
А главный судья имеет высочайшую международную квалификации и опыт в расследовании авиакатастроф и террористических актов.

налоговый инспектор, как ты его называешь сдал экзамен на судью
Дарья Петровна, в чём проблема?
или у нас всё происходит как-то по-другому?
[Ответ]

кстати, менструалист получил своё прозвище Дарья Петровна исключительно после фееричного изречения, что Украина заметает следы катастрофы путём переименования Днепропетровска в Днепр
Как тут было не вспомнить домработницу профессора Преображенского из знаменитого фильма Собачье сердце с её легендарным "истинно вам говорю - Земля налетит на небесную ось!" [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
налоговый инспектор, как ты его называешь сдал экзамен на судью

Круто! Отличник? Тады вопросов нет. Настоящий специалист по правосудию в области авиакатастроф и терроризма.

Сообщение от :
на российских радарах никаких боевых самолётов в месте трагедии не обнаружено
на каком основании это говорит СК РФ?

Как нету? А на спутниковом фото показанном 21.07.14.? Вот Роза Моисеевна даже помнит

Сообщение от :
36rus МО даже картинки показывало, какой накуй предположительно ...

Почему, думаешь, не проверили? Потому же почему США на показывает свои спутниковые фото?

Сообщение от :
36rus Радар Утес проверял

А что, на всем великомзападе не нашлось ни одного радара? Говорят в Румынии Иджис видит все пуски ракет вплоть до Урала. А в Германии немецкое правительство сказало что аж два АВАКСА мониторили территорию Украины. Думаешь постеснялись у немцев попросить данные с АВАКСОв? А почему? Не по той ли самой причине что США не показывает свои спутниковые фото?

Кстати, немецкие АВАКСЫ засекли работу станций подсветки. В кино про Курский Бук ничего про станцию подсветки нету, на Украине, говорит СБУ, на тот момент ПВО не работало.

Кто бы это мог быть? Рептилоиды? [Ответ]

onanimus, ты кстати знаешь чем кончится это масштабное международное расследование преступлений рашки, которое проводит налоговый инспектор - отличник в районном суде?

Вот Роза Моисеевна знает. Он правда поумнее тебя. Давай мы тебе расскажем?
36rus , расскажем onanimus? Ты не против? А то он так и будет кукарекать про международное правосудие.

onanimus, открываю тебе страшную правду гуманистического западного правосудия. Суд назначит виноватым Гиркина и назначит ему выплату компенсации семьям погибших.

Ты ж в курсе что в отличие от басманных судов в рашке, настоящий западный суд занимается только тем, что защищает права человека. Роза Моисеевна знает, знай и ты.

А раз так, то этот балаган кончится тем, что Гиркин будет виноват, а так как он никакой должности в мордоре не занимает и сам нищий, да к тому же Мордор кладет на этот голландский балаган, то родственники пострадавших получат шиш.

Ты знаешь что такое шиш? Цэ дуля на моей ридной мови.

Мы с Розой Моисеевной прикидывали, что если бы международный суд не был западным и гуманным, то он бы возбудил дело против Украины, за то что она не закрыла небо и тогда родственники получили бы компенсацию. Но это бы не понравилось великойамерике.

Поэтому голландские родственники пострадавших могут подтереться своими претензиями и пойдут организованно наХ по решению голландского суда.

Вот такой нас ждет трагикомический финал. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
как это умаляет вину Курской бригады ПВО ?

А разве в голландском районном суде кто то из курской бригады ПВО обвиняется? Кто?


Вы, либерасты, меня иной раз просто ставите в тупик. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Как нету? А на спутниковом фото показанном 21.07.14.? Вот Роза Моисеевна даже помнит

Дарья Петровна, ну кого ты тут хочешь наeбaть, брехливая сучка?
Вот фрагмент брифинга от 21.07.2014:
https://www.youtube.com/watch?v=KaBDO8xwLJI
никаких спутниковых фото, только рисованные картинки и данные с радаров, свидетельствующие о разрушении самолёта
А далее на представленных международной следственной группе данных российских радаров нет никакого украинского самолёта
Брифинг МО РФ 21.07.2014 как и остальные брифинги МО РФ - это туфта исключительно для внутреннего потребления глупой гомопотреотне
Всё понятно? Вопросы ещё есть?

Сообщение от Материалист:
onanimus, открываю тебе страшную правду гуманистического западного правосудия. Суд назначит виноватым Гиркина и назначит ему выплату компенсации семьям погибших.

Если бы было всё так просто..
Против Рф и её руководства идёт несколько международных судов, как только в этом суде будет доказано, что Россия поставляла БУК повстанцам тут же последует обвинение России в участии в войне с Украиной, а далее санкции против Рф усилятся, российские международные активы все без исключения будут арестованы, в итоге России придётся не только уйти с Донбасса, но и убраться из Крыма.
И знаешь что? Ты сам с удовольствием завизжишь "отдайте Крым!" [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А разве в голландском районном суде кто то из курской бригады ПВО обвиняется? Кто?

ХЗ кто но у меня во дворе стоит палатка с участковым в маске и какими то людьми слезно просят обнулить солнцеликого, повесят его рано или поздно или после могилу обоссут, сколько ты не вой про Петренко, Волошина и румынские радары [Ответ]

Сообщение от vitus:
Адвокаты обратились к судьям с предложением запросить у НАТО данные с АВАКСов в день катастрофы.

Странные какие то адвокаты, совсем тупые, просят улики, подтверждающие вину их подзащитных. [Ответ]

За все историй военных конфликтов, не было такого чтоб сторона не имеющая собственной авиацией, парализовал работу авиаций противника.
В численом выражений и по концентрации сбитых самолётов, ЛНР и ДНР
перегнали в разы, воздушные противостояния в других конфликтах.
Кто верит в чудеса, тому в православие.
Есть даже видео заявлений ополченцев, что авиация АТО начала от безысходности прикрыватся воздушными судами проходящие над районом гражданских рейсов. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
если бы международный суд не был западным и гуманным, то он бы возбудил дело против Украины, за то что она не закрыла небо и тогда родственники получили бы компенсацию. Но это бы не понравилось великойамерике.

умора
Дарья Петровна, Раскольников убил старуху-процентщицу топором, оставленным в сенях дворником
По твоей бабьей логике получается дворник в убийстве виноват? [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Есть даже видео заявлений ополченцев

Много всяких видео есть, наверняка есть и такое, где какой ни будь свидетель утверждает, что видел, как Боинг сбивает НЛО.
Ни одно дело не может основываться на свидетельских показаниях, потому что свидетельские показания крайне сомнительное доказательство, а любое сомнение трактуется в пользу подсудимого [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ни одно дело не может основываться на свидетельских показаниях, потому что свидетельские показания крайне сомнительное доказательство, а любое сомнение трактуется в пользу подсудимого

Вайнштейн тоже так думал. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Вайнштейн тоже так думал.

Ты бы еще СССР 37г вспомнил. Я говорю про нормальные , цивилизационные государства, такие как Россия,с развитой юриспруденцией, а не про развивающиеся, а которых еще матриархат и олигархат правит. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
ХЗ кто но у меня во дворе стоит палатка с участковым в маске и какими то людьми слезно просят обнулить солнцеликого, повесят его рано или поздно или после могилу обоссут, сколько ты не вой про Петренко, Волошина и румынские радары

Бред полоумного либераста.

При чем тут солнцеликий, будь он неладен? Я у тебя спрашиваю про справедливый голландский суд. Разве в справедливом голландском суде кто то обвиняет военнослужащих курской бригады ПВО?

Вы, либерасты, совсем отупели от своего путина. [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
По твоей бабьей логике получается дворник в убийстве виноват?

По моей логике голландский суд таскает для Америки каштаны из огня, а не защищает своих граждан.


Если бы голландскому суду нужно было защитить интересы родственников погибших в катастрофе то он не ловил бы неуловимого Гиркина, а заставил бы Украину выплатить компенсацию голландцам, родственникам погибших, за то что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий на своей территории.

И Украина бы выплатила эти деньги.

Но в Голландии никому в голову не приходит, что голландский суд должен думать прежде всего о голландцах, а не о путине, Украине и интересах США в Европе.

Такая она европейская справедливость. [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
Вопросы ещё есть?

Так за что самозастрелился летчик Волошин из пистолета со стертым номером прямо в героическое сердце?

Сообщение от :
Защита обвиняемого по делу о крушении рейса MH17 Олега Пулатова запросит показания следователя, расследовавшего смерть украинского пилота Владислава Волошина, чтобы прояснить, могла ли гибель пилота быть связана с его ролью в крушении пассажирского самолета, заявила голландский адвокат Сабине тен Дуссхате на судебных слушаниях в понедельник.

Имя Волошина присутствует в показаниях украинского военного, который проходит в России свидетелем по делу о малайзийском Boeing. Он говорил, что лайнер мог сбить самолет, который пилотировал Волошин.

Ты ж говорил что свидетельских показаний достаточно. Вот он, свидетель. Суд собирается его допрашивать? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Так за что самозастрелился летчик Волошин из пистолета со стертым номером прямо в героическое сердце?

а какая разница?
отсутствие военного самолёта в воздухе рядом с боингом на всех радарах, а ты пытаешься пришить кобыле хвост

Сообщение от Материалист:
Ты ж говорил что свидетельских показаний достаточно. Вот он, свидетель. Суд собирается его допрашивать?

я говорил, что любой суд основывается на свидетельских показаниях, сравнение их с другими фактами и уликами даёт совокупность доказательств.

А вот ты, глупое животное, тут постоянно высмеивало свидетельские показания, упоминая про каких-то грыцко та мыколу. Видимо это они на голубом глазу рассмотрели украинский самолёт с Волошиным в кабине рядом с боингом?

Расскажи менструалист, как так у тебя получается перевирать чужие слова и постоянно противоречить самому себе? [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
отсутствие военного самолёта в воздухе рядом с боингом на всех радарах,

На каких на всех?

Сообщение от :
а ты пытаешься пришить кобыле хвост

Я? Господь с тобой! Прокурор говорит что свидетельские показания - царица доказательств, поэтому у него нету ни данных с радаров, ни спутниковых фото.

И вот, они, свидетельские показания. Волошина свидетель видел как он вылетал на задание и прилетел без ракет. Другие два свидетеля видели аж два украинских самолета в зоне трагедии.

Кто будет проверять показания свидетелей? Детпихто?

Кстати, я так от тебя и не дождался, так кто проводил экспертизу фото видео материалов о доставке курского бука? Сколько ждать? [Ответ]

onanimus, По моей логике голландский суд таскает для Америки каштаны из огня, а не защищает своих граждан.


Если бы голландскому суду нужно было защитить интересы родственников погибших в катастрофе то он не ловил бы неуловимого Гиркина, а заставил бы Украину выплатить компенсацию голландцам, родственникам погибших, за то что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий на своей территории.

И Украина бы выплатила эти деньги.

Но в Голландии никому в голову не приходит, что голландский суд должен думать прежде всего о голландцах, а не о путине, Украине и интересах США в Европе.

Такая она европейская справедливость. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
По моей логике голландский суд таскает для Америки каштаны из огня, а не защищает своих граждан.

это понятно что ты, глупый продажный пропагaндoнчик, в любом случае будешь пенять на Америку, но мы сейчас о другом говорим
Итак, менструалист, ты утверждаешь, что виноват в убийстве старухи-процентщицы дворник, потому что оставил топор в сенях?
Всё верно? [Ответ]