easy,

Сообщение от :
Материалист, тщетно искала выражение "косозадые"

А Вы, девушка, получили среднее образование? Полагаю да, мы ведь ровесники, а в те времена сажали в ГУЛАГ за отказ от получение аттестата зрелости. Так ведь, не перепутал я чего?

А раз образование Вы получили, то наверняка Вы помните что такое синонимы.
Я позволил себе использовать термин "косозадые" вместо "совкодрочеры", "совки", "фаллометрия", "совкооргазм, "мертворождённых говнолётов", "кретин мог впихнуть в говнолёт два дополнительных движка, получить ублюдок с дальностью"...
Ну и т.д.

Ты же грамотная, читаешь буквы и слова. "Косозадые" куда более скромный эпитет по отношению к отечественным конструкторам, чем те, которыми их награждают освобожденные либерасты. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А Вы, девушка, получили среднее образование?

Материалист, позволю себе заметить, что девушкой я была 30 лет тому назад, до того, как в первый раз вышла замуж. Впрочем, обращение "женщина" будет также неуместным, я бы предпочла, чтобы Вы употребляли ник "easy" ( заметьте, я не требую от Вас называть меня "Ваше величество" и оценИте).

Сообщение от Материалист:
наверняка Вы помните что такое синонимы

О да, это я помню, а потому и понимаю, что в любом контексте

Сообщение от :
"совкодрочеры", "совки", "фаллометрия", "совкооргазм, "мертворождённых говнолётов", "кретин мог впихнуть в говнолёт два дополнительных движка, получить ублюдок с дальностью"

и "косозадые" не являются синонимами. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
освобожденные либерасты.

Хто такие? Это маладые инжынеры что-ли? Тут вон такие освобожденные от оков советской власти и здравого смысла шпицилисты отремонтировали ж\д пути под Наро-Фоминском и :

Представитель федеральной службы по надзору в сфере транспорта: «Причиной схода вагонов явился „выброс пути“, который стал возможен из-за нарушения нормативных актов в процессе текущего содержания пути и технологии производства работ по рихтовке работниками структурного подразделения РЖД».

Технологическое заключение по факту ЧП опубликовано на официальном сайте ведомства. Документ заверил председатель комиссии по расследованию инцидента, глава Ространснадзора Александр Касьянов, передает «Интерфакс».



Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/993777/#ixzz32wgAAe9D

Мля. лучше бы не трогали ничего кривыми либерастскими ручонками, людей не губили бы [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Куда уж яснее то. "И войско и тактика убогая с современной точки зрения" где в этой фразе хоть слово относящееся к обсуждению героизма?

Вот одно из толкований Даля:

Сообщение от :
Убогий - увечный, калека, неисцелимо немощный. Он убог, не работник. Убог ногами, не ходит, или едва ходит, скудается. || Малоумный, юродивый, дурачок, убогий умом, нищий духом

В каждом Вашем слове уничижение предков. Я мог бы еще согласиться со словом "примитивный", но никак не "убогий".
Предложите свою тактику, исходя из тех возможностей. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
не то что у нас косозадых.

А что "не то что у нас"? С чего ты взял что мы косозадые?

Извините, с топологией и стереометрией Вашей задницы я не знаком, Вам виднее, что у Вас там, хотя старательное желание постоянно доказать ее ортогональность почему-то намекает. Да и вообще Ваша фиксация на заднем фасаде тоже симптоматична...

Сообщение от Материалист:
Два, Х-15 экспериментальный аппарат, в отличие от серийного самолета МИГ -25/31.

Ну конечно Х-15 это экспериментальный самолет, их было 3 постороено плюс один Х-15А, т.е. ровно столько же сколько "серийных" Як-141.
И естественно МиГ-31 это тоже серийный, правда вот рекордные полеты были сделаны на Е-226 - экспериментальная версия МиГ-25 при разработке 31го. Сам 31ый серийный никогда на такие высоты и мскорости не забирался

Сообщение от Материалист:
Между этими двумя фактами вообще нет никакой связи. Ты понимаешь причину по которой ты приплел сюда информацию о выдающихся американских самолетах? Мне кажется причина очевидна.

Видите ли, очень часто Ваши восхваления и восторги напоминают самобахвальство в стиле "неуловимого Джо". Который был неуловим, потому что нахрен никому не сдался.

Е-226/МиГ-31 стал и остается рекордным просто потому что с ним никто уже не соревновался, не надо было этого никому.
Более того, он и СТАЛ рекордным, поскольку должен был соревноваться и победить по характеристикам самолет противника на более чем десять лет старше его - Локхид СР-71. Он этого достиг. Но противник в гонке уже не участвовал к тому времени. На смену СР-71 пришли спутники.
Т.е. конечно это была победа. Но как обычно у генералов, в прошедшей войне.

Обратите внимание, что я никогда не говорю против действительных достижений советских конструкторов, например Белоярская АЭС - это действительно достижение в свое время. Правда потом почему-то развитие этого сектора сильно отстало от наших соперников.
Гордится достижениями надо, особенно если они достигнуты в соперничестве.

А Ваши "восторги" и тщеславие часто похоже на попытку гордиться тем, что в России более широкая ж/д колея чем в Европе. Ну давайте, погордитесь, а что, тоже достижение, только почему-то поезда ходили медленнее и "вне расписания" зачастую.
(Между прочим, в Ирландии, Испании и Индии - удивительно, все страны на "и" - колея еще шире чем в России) [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
Ведь твое обожание едерасов уже притча по языцех.

Хотя бы одну цитату, в которой я это обожание выражаю - в студию, мосье интеллигентское брехло!

Сообщение от RSoftware:
А построили его англичане для самолетов с вертикальным взлетом, разрабатываемых США.
Что, по-твоему, глупо и нелогично. А вот поди ж ты...

Бюджет попилить - священная традиция не только в России, но и ТАМ. История F-22 и F-35 - ярчайшее подтверждение мертворождённости СВВП. Смесь бульдога с носорогом всегда хуже и первого, и второго. 22-му не пытались придать свойства вертикальности, и он пошёл в серию легко и быстро. Только пиндосы его союзникам продавать не собираются - впаривают 35-й.

Сообщение от RSoftware:
Эффективность этого корабля, кстати, так себе.

ДорогА ложка к обеду:

Сообщение от :
Дорого и бестолково

Британский королевский флот готовится получить самый большой и необычный корабль в своей истории


Через месяц с небольшим, 4 июля на верфи в Розайте, Шотландия, состоится «крещение» нового корабля британского Королевского флота. Авианосец «Куин Элизабет» официально получит свое имя в честь знаменитой дочери Генриха VIII, основательницы британской морской мощи. Новый корабль, головной в своем типе, будет самым крупным в истории британского флота, но его роль в боевом составе пока не ясна.
Наследники Фолклендов

Самым необычным в этом корабле является его концепция — большой авианосец с самолетами STOVL — Short Take-Off and Vertical Landing, в русском языке обозначаемых близкой, хоть и не совсем верной аббревиатурой СВВП — самолеты вертикального взлета и посадки. Данная схема, разумеется, дает определенные преимущества, в первую очередь упрощение и удешевление корабля: вместо сложных и требующих энергии катапульт — трамплин, вместо аэрофинишеров — площадка на палубе достаточного размера с жаростойким покрытием.

В век реактивной авиации эти преимущества давали возможность построить легкий авианосец — английские корабли типа «Инвинсибл» имели водоизмещение 22 тыс.тонн, а самый легкий авианосец современности, таиландский «Чакри Нарубет», испанские судостроители «уместили» в 11,5 тыс.тонн. Строить крупный корабль такой схемы весьма странно, так как на крупном корабле на первый план выходят недостатки — в первую очередь серьезные ограничения на авиагруппу, кроме специализированных STOVL самолетов (уступающих аналогам, взлетающим с катапульты, по взлетной массе, а значит и по запасу топлива и боевой нагрузке) базироваться на нем смогут только вертолеты. Это значительно затрудняет создание сбалансированной авиагруппы, отсутствие которой еще можно простить легкому авианосцу, действующему в составе соединения на равных правах с другими кораблями, или универсальному десантному кораблю, но недопустимо для «суперавианосца» вокруг которого строится не только авианосная ударная группа, но и, в широком смысле, весь надводный флот страны.

Возможно, англичан на столь экстравагантный шаг толкнул успешный опыт применения самолетов «Хэрриер» в Фолклендской войне 1982 года. В 2002 году в качестве основы авиагруппы будущего авианосца официально был выбран американский многоцелевой истребитель пятого поколения F-35, а точнее его STOVL модификация — F-35B. Ранее, еще с конца 80-х годов. Великобритания активно участвовала в совместных с США программах перспективного STOVL-самолета, в первую очередь, планируя палубное базирование. Так что выбор был предопределен. Однако и тут не обошлось без конфузов — в сентябре 2010 г. совершенно неожиданно было объявлено о решении вернуться к классической схеме с катапультой и угловой палубой с аэрофинишерами и к базированию модификации F-35C. Вероятнее всего это было вызвано проблемами с вертикальной посадкой F-35B, которые имели место в тот период.

Однако решение было явно непродуманным – перепроектировка второго корабля этого типа, «Принс оф Уэльс», необходимое участие в программе разработки электромагнитной катапульты совместно с США вызывало бы трудно прогнозируемые, но несомненно очень серьезные затраты и задержки. Первый же корабль, собственно «Куин Элизабет», уже находившийся в процессе строительства, планировалось и вовсе после эксплуатации в течении несколько лет в виде вертолетоносца-учебного корабля постараться продать, а если покупателей не найдется – пустить на металл. Чтобы понять, что строить один авианосец по цене двух и с большой задержкой по времени, пусть и несколько лучший - решение не самое оптимальное, англичанам потребовалось полтора года. В мае 2012 г. они вернулись к изначальному дизайну и плану. На всевозможные НИОКР и оценки способов и целесообразности переделки кораблей за это время было потрачено около 157 миллионов долларов.

Цена нестандартности

После отказа от крайне запоздалой попытки приведения их к «нормальному» виду, авианосцы типа «Куин Элизабет» имеют теперь все шансы на звание самых причудливых боевых кораблей современности. Как это уже упоминалось выше, это предназначенные для базирования STOVL самолетов трамплинные авианосцы водоизмещением 70,6 тыс.тонн – втрое с лишним больше чем «Инвинсибл» и почти вдвое больше чем оснащенный катапультами французский атомный авианосец «Шарль де Голль». Они уступают по размерам только американским атомным «суперавианосцам» родственных типов «Нимитц» и «Джеральд Форд».

По размерам «Куин Элизабет» обойдет отечественный авианосец «Адмирал Кузнецов» и его китайский систершип «Ляонин» в борьбе за звание самого крупного находящегося в строю неатомного боевого корабля. При взгляде на «Куин Элизабет» в первую очередь бросаются в глаза две равные по размерам надстройки – из первой управляют самим кораблем, а во второй, с остеклением по периметру, действиями команды на полетной палубе и авиагруппой. Решение разнести посты управления очень интересно и, если оправдает себя в ходе эксплуатации, может оказать серьезное влияние авианосцы будущего. Уже сейчас оно «будоражит умы» и отечественных судостроителей - макет перспективного авианосца в видении «Крыловского государственного научного центра» (ранее известного как «ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова») был с двумя надстройками аналогичного назначения.

Один небольшой трамплин на новых британских авианосцах автоматически сводит количество стартовых позиций фактически к одной, однако это ограничение можно частично обойти, выстроив самолеты один за другим и запуская их последовательно. Но в этом случае занимается, предназначенная для посадки задняя часть полетной палубы. Однако, справедливости ради, стоит отметить, что и авианосцы с угловой палубой не могут пользоваться всеми стартовыми позициями, параллельно осуществляя посадку самолетов.

Другим нестандартным решением является базирование на новых британских авианосцах тяжелых транспортных вертолетов CH-47 «Чинук», при этом без всяких доработок — то есть, даже без складывания лопастей винтов. Вертолеты предназначены для переброски морских пехотинцев (на авианосцах предусмотрены кубрики для размещения 250 морпехов — фактически, двух рот). Для обеспечения их высадки возможно одновременное размещение на палубе до десяти вертолетов типа «Мерлин» или неназываемого количества «Чинук» (вероятно не более шести). Десант из двух рот оснащенных в лучшем случае легким транспортом представляет из себя довольно сомнительную ударную силу. Возможно, тут мы имеем дело с комбинацией желания компенсировать недостаток на флоте десантных кораблей и традиционным понятием «генералы готовятся к прошедшей войне». В данном случае чувствуется влияние Фолклендской кампании 1982 года.

Состав авиагруппы может превышать 50 различных летательных аппаратов, но при такой загрузке будут крайне затруднены полеты, так как в ангаре поместится только порядка 20 машин и остальными будет занята значительная часть палубы. Оптимальная численность — менее 40 самолетов и вертолетов. При этом, что традиционно для британского флота, жесткого состава авиагрупп нет. Он должен определяться задачей и условиями. Известно, что авиагруппа «мирного времени» будет включать в себя всего 12 F-35B. Дополнением к ним станут вертолеты семейства «Мерлин» - противолодочные (до 9 единиц.) и дальнего радиолокационного обнаружения (4-5 единиц.). Отчасти этот состав авиагруппы напоминает таковый у авианосцев типа «Инвинсибл», на которые в рамках объединенных ВМС НАТО в Атлантике также возлагались противолодочные задачи.

В целом, несмотря на размеры корабля, авиагруппа его ближе по численности и возможностям к французскому авианосцу «Шарль де Голль» (водоизмещением всего 42 тысячи тонн) чем к американским «суперавианосцам». При этом у французского корабля имеется преимущество в наличии палубных самолетов ДРЛО. При полном укомплектовании самолетами схожую с английским авианосцем авиагруппу может нести и отечественный «Адмирал Кузнецов» (полное водоизмещение — 59 тысяч тонн).

Через несколько дней после церемонии крещения док авианосца будет заполнен водой и корабль будет отбуксирован к другому пирсу для продолжения оснащения различными системами и внутренней отделки. Освободившийся док будет занят вторым авианосцем серии — «Принс оф Уэльс». К морским испытаниям «Куин Элизабет» планируется приступить в августе 2016 года, авиационным (вертолетов) — в 2017 году. Официально принять корабль в состав Королевского Флота планируется в мае 2017 года, еще без самолетов.

Испытания F-35B запланированы в четвертом квартале 2018 года у восточного побережья США — в них будут участвовать английские летчики и самолеты, но с американских аэродромов и вероятно при поддержке американских специалистов. Английские летчики уже принимали участие в морских испытаниях F-35B на американском УДК «Уосп». Впрочем, возможно, если позволит погода, впервые F-35B и «Куин Элизабет» встретятся уже на церемонии крещения. Несколько самолетов как раз прибудут в Великобританию для участия в авиасалоне в Фарнборо и есть информация об их возможном участии в церемонии 4 июля, вероятно в виде торжественного прохода над кораблем. Полной оперативной готовности авианосец вместе с авиагруппой должен достичь в 2020 году. Строительство корпусных секций второго корабля этого типа, «Принс оф Уэльс», ведется уже сейчас. По плану второй авианосец должен быть выведен из дока к июлю 2016 года, морские испытания запланированы на январь 2019, передача флоту — в августе того же года.

Оценивая проект и его возможности в целом, можно сказать, что несмотря на значительный рост расходов, возможности ВМС Великобритании возросли не принципиально. Получив два новых авианосца, Королевский флот сможет проводить локальные операции против стран третьего мира. То есть, ровно те же, что были ему доступны при наличии авианосцев типа «Инвинсибл», или были бы доступны при постройке новых универсальных десантных кораблей (УДК) с возможностью базирования самолетов типа STOVL. Четыре или пять таких кораблей обошлись бы бюджету вдвое меньше. Новые авианосцы уже обошлись Великобритании в 6,2 миллиарда фунтов и при этом их авиационные возможности ниже, а экспедиционные — значительно ниже.

В то же время, более высокая, по сравнению с УДК, скорость новых авианосцев, облегчает им задачу борьбы с флотом противника. Однако здесь уже начинает сказываться несбалансированность авиагруппы. Относительно небольшое количество истребителей STOVL без поддержки самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, с ограниченной дальностью полета и боевой нагрузкой, не составят угрозы ни для китайского, ни для российского флота, даже в настоящем его состоянии. Возможно, Королевский флот опасается нового конфликта с Аргентиной?

(С)

Сообщение от Sandy:
Не надо фантазировать и приписывать мне свои фантазии.

Это у них семейное.

Сообщение от grigor:
Хто такие? Это маладые инжынеры что-ли? Тут вон такие освобожденные от оков советской власти и здравого смысла шпицилисты отремонтировали ж\д пути под Наро-Фоминском и :

Представитель федеральной службы по надзору в сфере транспорта: «Причиной схода вагонов явился „выброс пути“, который стал возможен из-за нарушения нормативных актов в процессе текущего содержания пути и технологии производства работ по рихтовке работниками структурного подразделения РЖД».

ДООООООО, при совке поезда с рельсов нихуа не сходили!.... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
при совке поезда с рельсов нихуа не сходили!....
*

Сходили поезда и при совке и при хане Батые. но чтобы сразу после капитального ремонта ж\д путей - мировой рекорд!!!. Учитывая дружеские отношения с Украиной, надо бы этих римантеров направить на реконструкцию ДнепроГЭС, тогда и кадыровские батальоны не потребуются [Ответ]

Сообщение от grigor:
но чтобы сразу после капитального ремонта ж\д путей - мировой рекорд!!!.

Да как два пальца, как при совке, так и, что характерно, при Батые. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Я мог бы еще согласиться со словом "примитивный", но никак не "убогий".

Да без проблем
"Армия Петра Первого использовала примитивную тактику с современной точки зрения"
Устраивает? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Сходили поезда и при совке и при хане Батые. но чтобы сразу после капитального ремонта ж\д путей - мировой рекорд!!!. Учитывая дружеские отношения с Украиной, надо бы этих римантеров направить на реконструкцию ДнепроГЭС, тогда и кадыровские батальоны не потребуются

Боюсь термин "капитальный ремонт" ввел вас в заблуждение, под этим на железной дороге понимают замену щебня. Причем чаще всего не на новый, а на тот же самый, просто отмытый в барабане. Более менее серьезный ремонт называется модернизацией или реконструкцией. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Да без проблем
"Армия Петра Первого использовала примитивную тактику с современной точки зрения"
Устраивает?

Радует, что его противники тоже не Эпаминонды [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Хотя бы одну цитату, в которой я это обожание выражаю - в студию

В каждом первом посте сквозит твоё обожание солнцеликого, а едерасов же он народил. Логика, Дембель! Понятно, что это слово (а тем более что оно означает) тебе недоступно, но поверь - это так. [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
В каждом первом посте

Сообщение от RSoftware:
Логика,*** Понятно, что это слово (а тем более что оно означает)

походу тебе уже поздно учиться изъясняться понятно )))
так где же

Сообщение от RSoftware:
обожание солнцеликого

? ткни плиз [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
В каждом первом посте сквозит твоё обожание солнцеликого, а едерасов же он народил.

Опять дрожжи комплексов, лезущих из больного подсознания, а что касается "народил", то, если захочет, как народил, так и убьёт.

Сообщение от RSoftware:
Логика, Дембель!

В горячечном бреду логики больше, чем в ваших домыслах, увы.

Короче, пруфцов не будет, следовательно, все ваши высеры - заурядный буллшит, а сами вы - безответственный брехливый трололо. [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
едерасов же он народил

Напомнило: "А настоятель соседнего монастыря родил из бедра шестипалого мальчика и назвал его Пампой." (Стругацкие, "Трудно быть богом") [Ответ]

Сообщение от Archy:
ткни плиз

Тыкаю. ТЫ не Дембель.

Сообщение от Чёрный Дембель:
пруфцов не будет

Были тебе пруфцы, но ты же сдриснул с темы. Цитируемый тобой с обожанием сайтик "Просрано Сделано у нас" - насквозь едросовский пропагaндoн, о чём он не устаёт предупреждать на каждой странице. Его ты тщательно лелеешь в закрытой теме - тебе там уютненько, с брехней же.

Сообщение от easy:
Напомнило

Эт хорошо... Ещё солнцеликий народил Народный Фронт и открестился от едерасов. Правда, непонятно, с кем воюет этот фронт, видимо с гражданами, бо войны у нас вроде ни с кем нет. тьфу-тьфу.
А Дембель то ли по 11.80 привычке, то ли по методичке нахваливает нонешнюю власть (напомню, большинство властей - едерасы). [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
А Дембель то ли по 11.80 привычке, то ли по методичке нахваливает нонешнюю власть (напомню, большинство властей - едерасы).

Да не нахваливает ЧД никого, а реально смотрит на вещи и явления. И какое значение имеет в современном мире партийная принадлежность чиновников, я, хоть убейте, никак не пойму. Это КПСС была властной силой, чего про ЕР не скажешь. [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
Цитируемый тобой с обожанием сайтик "Просрано Сделано у нас" - насквозь едросовский пропагaндoн, о чём он не устаёт предупреждать на каждой странице. Его ты тщательно лелеешь в закрытой теме - тебе там уютненько, с брехней же.

Вообще-то, в моей теме с того сайтика лишь единичные сообщения; во-вторых, "Сделано у нас" сайт, конечно, пропагандистский, и это архиправильно - не всем же Родину говном поливать и подобным говномётчикам верить - но упрекнуть сей сайт в брехне и непроверенной информации может либо в доску упоротый идиот, либо подпиндосский пропагaндон, ибо любую опубликованную новость можно легко проверить лично. Садись на машину и прокатись по свежеоткрытым молочным и мясным хозяйствам, или в технопарк Масловский, или на строящуюся НВАЭС-2, убедитесь лично и завалите ротовое отверстие.

Сообщение от RSoftware:
А Дембель то ли по 11.80 привычке, то ли по методичке нахваливает нонешнюю власть (напомню, большинство властей - едерасы).

Поциэнт, не буйствуйте - вызову санитаров!
У вас. как и у всех больных, присутствует выраженная поляризация сознания: вы признаёте лишь полярные социальные позиции и совершенно не признаёте промежуточных, а среди нормальных людей на промежуточных позициях стоИт, как раз, подавляющее большинство.

Властью невозможно быть довольным на 100%, но постоянное злопыхательство против неё - признак либо политангажированности, либо психической ущербности, причём. если последнее простительно прыщавому школоло, оно же категорически непростительно взрослому мужику на пятом десятке. [Ответ]

RSoftware,

Сообщение от Чёрный Дембель:
все ваши высеры - заурядный буллшит, а сами вы - безответственный брехливый трололо.

те очередной балабол

Сообщение от Чёрный Дембель:
категорически непростительно взрослому мужику на пятом десятке.

все дело как раз в возрасте. От тотальной неудовлетворенности бытием прут комплексы недовольства [Ответ]

Сообщение от easy:
И какое значение имеет в современном мире партийная принадлежность чиновников, я, хоть убейте, никак не пойму.

Поясняю: презик создаёт партию и применяет административный ресурс, чтобы эта партия получила большинство. Далее это большинство вертит весь народ Конституцию страны как хочет, изменяя её под презика. Ферштейн? В данном случае мнение электората никто не спрашивает, Дембелю остаётся только орать "одобрям".

Сообщение от Чёрный Дембель:
на строящуюся НВАЭС-2

Смешно, что ты упомянул её, видать не был там ни разу. Поскольку психика у тебя неустойчивая, рассказывать не буду, но если есть возможность - то чем дальше, тем лучше. Серьёзно.
Это, значит, раз. А во вторых - если BP качает в России невозобновляемый природный ресурс, создавая при этом рабочие места и только - то какая, простите, радость с этого?
Практически все стройки производства идут с вложением импортного капитала. Как я неоднократно говорил - в пример шинный. Имеем - вреднейшее производство и нищенские зарплаты - воронежцам. Прибыль - в Италию. Как и с НВАЭС, с ними тоже работали, гребут в карман только так, но в производство за любую копейку удавятся.
Всякие молочные офшоры даже и упоминать не след.

Сообщение от Чёрный Дембель:
вы признаёте лишь полярные социальные позиции и совершенно не признаёте промежуточных

Это где я высказывал такое? У тебя - да, ты разрешаешь пилить бюджет и воровать. А я вот - против. Нравится воровать - в тюрьму. А по твоему - в Думу.

Сообщение от Чёрный Дембель:
но постоянное злопыхательство против неё - признак либо политангажированности

Дембель. ты вот тычешь пальцем в глазик и в ус не дуешь, обдирая пациентов. Поработай "в поле" ты будешь так проклинать её, что даже Овальный позеленеет от зависти.
Психическая ущербность. по твоему, заключается в том, что я не приветствую практически открытое воровство во власти? А не наоборот ли часом? И тогда это у тебя психическая ущербность, поскольку ты одобряешь это. Сердюков и прочие Васильевы тебе в помощь. Между прочим, Генпрокуратура заявила, что ей не дали провести полную проверку, там начало вскрываться на десятки миллиардов хищения...
Почему той же НВАЭС не дали продавать в Воронеж напрямую липездричество со значительной скидкой? Они хотели. Ан нет - надо же через оффшоры всё крутить. Ты это тоже одобряешь? А попробуй-ка этой самой власти добиться раскрытия ценообразования тарифов. Даже Пу послали нах, чо уж про тебя говорить. Ну и про 11.80 ты скромно промолчал - ладно, будем иметь ввиду. А что - сцуки, не проиндексировали тебе? Не от хорошей же жизни ты тут подрабатываешь?

Сообщение от Archy:
От тотальной неудовлетворенности бытием прут комплексы недовольства

Зачем ты проецируешь на меня свои комплексы? Лично у меня быт удовлетворен полностью и у детей также. Если ты ОЧЕНЬ хочешь, в личку могу нашептать 2НДФЛ, да боюсь ты лопнешь с криками "фотошоп"
А ведь еще пенсия же ) [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
Практически все стройки производства идут с вложением импортного капитала.

Да, и я не вижу в этом ничего плохого. Мне неохотя рассусоливать на эту тему, ибо всё это было разжёвано в предыдыущих томах темы "Россия VS СССР" с 1 по 4-й. Если не лень - поднимите, почитайте, но, подозреваю, вы не станете во избежание баттхерда, ибо

Сообщение от :
Тьмы низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман.

Кратко: если уж совок не брезговал иностранным капиталом и иностранными компаниями, то РФ и подавно сам бог велел.

Сообщение от RSoftware:
У тебя - да, ты разрешаешь пилить бюджет и воровать.

У вас неразрешимое противоречие правого полужопия межушного ганлия с левым. Вы не понимаете элементарных вещей:

я ни разу не говорил, что НАДО РАЗРЕШИТЬ пилить бюджет; я утверждал и утверждаю, что бюджет БУДУТ ПИЛИТЬ, при любой власти. Это неизбежно. Бороться с этим нужно - для этого есть Уголовный Кодекс и соответствующие органы - но пытаться искоренить это явление, да ещё и вместе с существующим государством в идиотской надежде, что после коренной ломки людская алчность исчезнет сама собой - признак дегенерации головного мозга или, опять-таки, признак отработки пиндосской похлёбки.

Сообщение от RSoftware:
ты вот тычешь пальцем в глазик и в ус не дуешь, обдирая пациентов.

Убоженько! Если ты ковыряешь пальцем в попке а потом размазываешь это по клавиатуре и сети вместе со своими сексуальными комплексами, то это совсем не значит, что другие в своей деятельности уподобляются тебе.

Напоминаю: чем больше вы пытаетесь думать за других, поциэнт, тем нагляднее открываете окружающим свой внутренний мир. Прошу - не нужно больше, ибо того, что вы уже открыли, вполне хватит на три вызова Ихтиандра. Не усугубляйте.

Сообщение от RSoftware:
Поработай "в поле"

Не учите отца сношаться, ибо проработал "на земле" лет 13-14 чистоганом, да и сегодня недалеко оторвался - не в таком объёме, но ежедневно. И ничего, не плАчу. [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
в личку могу нашептать 2НДФЛ,

оно мне надо? Думаю ты меня вряд ли удивишь. И потом - какая связь удовлетворенности жизнью и заработками?

Сообщение от RSoftware:
Поработай "в поле"

это как?

Сообщение от RSoftware:
я не приветствую практически открытое воровство во власти?

ты редкость ))) Покажи кто приветствует?
Я наверное тебя сильно удивлю но гайки в этой сфере крутят со страшной силой. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
я ни разу не говорил, что НАДО РАЗРЕШИТЬ пилить бюджет; я утверждал и утверждаю, что бюджет БУДУТ ПИЛИТЬ, при любой власти. Это неизбежно. Бороться с этим нужно - для этого есть Уголовный Кодекс и соответствующие органы - но пытаться искоренить это явление, да ещё и вместе с существующим государством в идиотской надежде, что после коренной ломки людская алчность исчезнет сама собой - признак дегенерации головного мозга или, опять-таки, признак отработки пиндосской похлёбки.

Очевидно? Да. Элементарно? Да. Отчего все это широкими массами не осознается? У меня нет ответа. А, казалось бы, достаточно просто вспомнить, что и в идеальном СССР государственные денежки систематически растаскивались по частным карманам. ОБХСС (напомню некоторым: Отдел по Борьбе с Хищениями Социалистической Собственности) без дела минуты не сидел. [Ответ]

Сообщение от easy:
ОБХСС (напомню некоторым: Отдел по Борьбе с Хищениями Социалистической Собственности) без дела минуты не сидел.

и про коррупцию - главное для этих оперов было "не придти туда куда не надо"
Напомнила ты мне про те времена когда перли возами на всех уровнях. Кто что мог то и тащил. Суть человечья она всегда одна, ни строй, ни страна ничего не меняют. Красть прекращают тока от страха [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Да, и я не вижу в этом ничего плохого.

А я вижу. Почему бы нефтяную сверхприбыль не растаскивать по офшорам и на топменеджеров, а вложить её в поднятие собственной экономики? Иностранный капитал нам экономику не поднимет, врать не надо.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Бороться с этим нужно - для этого есть Уголовный Кодекс и соответствующие органы - но пытаться искоренить это явление

Ну наконец-то до тебя дошло. Я-то нигде и не призывал ИСКОРЕНИТЬ, я за то - чтобы сажали, т.е. бороться. А щас воруют открыто, причём чем выше сумма, тем меньше шансов что вообще что-то будет.

Сообщение от Чёрный Дембель:
другие в своей деятельности уподобляются тебе.

Поскольку я работаю и не на форуме, то иак и запишем - Дембель работать категорически не хочет, а хочет ковырять пальцем в своей ж.пе и пытается распространить этот передовой опыт. Мда...

Сообщение от Чёрный Дембель:
И ничего, не плАчу.

Типа много наворовал или не очень много? А то комментариев про НВАЭС или шинный как-то не очень много...

Сообщение от Archy:
оно мне надо? Думаю ты меня вряд ли удивишь. И потом - какая связь удовлетворенности жизнью и заработками?

Вот лично я - не знаю, какие у тебя связи, но

Сообщение от Archy:
От тотальной неудовлетворенности бытием

это ТЫ сказал. Поэтому я предложил тебе убедиться, что с БЫТОМ у меня всё тип-топ, чтобы ты не проецировал на меня свои комплексы. я понимаю, что дрянной шиномонтаж - это лучше, чем ничего, но ни в одном месте не фонтан. Не тащи сюда трудности СВОЕГО бытия. Спасибо.

Сообщение от Archy:
это как?

Подрастёшь - авось поймёшь.

Сообщение от Archy:
Покажи кто приветствует?

Дембель. А ты его тень чтоле?

Сообщение от easy:
идеальном СССР

Кто сказал? Там своих тараканов хватало, но до нынешних тараканов СССР как до Луны пешком.

Сообщение от easy:
ОБХСС

Ага, и ведь боролись же. Щас Генпрокуратура только копнула хищения в Минобороны, как ей по сусалам по сусалам. Ибо нех.

Сообщение от Archy:
перли возами на всех уровнях.

Тебя тогда и в проекте не было, откуда дровишки? [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
какие у тебя связи

нормальные )))

Сообщение от RSoftware:
чтобы ты не проецировал на меня свои комплексы.

ну про твою воспаленную фантазию тебе уже не раз говорили

Сообщение от RSoftware:
я понимаю, что дрянной шиномонтаж - это лучше, чем ничего, но ни в одном месте не фонтан

))))))
чет снобизмом поперло - не?

Сообщение от RSoftware:
Подрастёшь

куда уже....

Сообщение от RSoftware:
Дембель

42 года говоришь? Или тут случай когда возраст один пришел?

Сообщение от RSoftware:
Тебя тогда и в проекте не было

да коммунизм головного мозга страшная весчь.. [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
Там своих тараканов хватало, но до нынешних тараканов СССР как до Луны пешком.

Да как сказать: в СССР были тараканы-извращенцы, а ноне - обычные, общечеловеческие. [Ответ]

Сообщение от Archy:
чет снобизмом поперло - не?

Да я ХЗ чем ты пованиваешь. Пока похож на подштанники Дембеля.

Сообщение от Archy:
возраст один пришел?

Без тебя? Ну да. А вот ты уехал из колхоза, а колхоз из тебя - никогда. Как был жлобом, так и остался.
Мож подрастёшь, а мож и нет. Едраснутые они обычно инфантильны, яркий пример ты с Дембелем.

Сообщение от easy:
в СССР были тараканы-извращенцы, а ноне - обычные, общечеловеческие.

Так там и был их пяток, а щас два вагона битком [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
А вот ты уехал из колхоза, а колхоз из тебя - никогда. Как был жлобом, так и остался.
Мож подрастёшь, а мож и нет. Едраснутые они обычно инфантильны, яркий пример ты с Дембелем.

это пишет дебил у которого в 42 года 15 тем на БВФ про игровые приставки.
Ты бы вылез из виртуального мира да посмотрел вокруг - тут жизнь протекает - и все мимо )))
хотя что это я - ты же имеешь крутую ндфл ))))
этож надо....

Сообщение от RSoftware:
чем ты пованиваешь.

воняет из твоего рта - привык все дерьмом поливать ))) копремезис страшная весчь....

Сообщение от RSoftware:
А вот ты уехал из колхоза, а колхоз из тебя - никогда. Как был жлобом, так и остался.

дежавю -еще один селян и селянок не любит ))) Точно вирус коммунизма поражает мозг [Ответ]

Сообщение от Archy:
15 тем на БВФ про игровые приставки

Да, именно так. Я и с детьми вовсю играю. А ты вот юн годами, а в душЕ уже иссох от злобы и зависти. Тут уж извини - выше ж.пы ты не прыгнешь и твой уровень - говномонтаж. Не забываешь за него заносить?

Сообщение от Archy:
тут жизнь протекает - и все мимо

Сочувствую тебе. У меня с жизнью всё в порядке.

Сообщение от Archy:
привык все дерьмом поливать

Сочувствую тебе ещё раз. Может ты попробуешь отучиться поливать всё дерьмом? Дембель проверил и рекомендует тебе ректальные суппозитории.

Сообщение от Archy:
еще один селян и селянок не любит

Селянки - жЫр. Поимел - и в путь, тут Дембель меня поддержит, он уж столько этих селянок нащелкал...
А вот про колхоз в тебе - увы. только ты его и любишь. А моска у тебя и вовсе нет, соответственно и поражать нечего [Ответ]