Сообщение от vitus:
Где ракета была до сентября 1991 года?
Совершенно логический вопрос. Если ракета была вывезена на Украину, не ужели не итресна ее дольнейшая судьба?
[Ответ]
onanimus 02:53 12.06.2020
Сообщение от Romi:
Совершенно логический вопрос. Если ракета была вывезена на Украину, не ужели не итресна ее дольнейшая судьба?
почему-то гомопотреотню не интересует факт того, что эта ракета была выпущена из курского бука и сбила мирный боинг
[Ответ]
МАССОН 07:39 12.06.2020
Сообщение от onanimus:
почему-то гомопотреотню не интересует факт того, что эта ракета была выпущена из курского бука и сбила мирный боинг
Из всех фактов заслуживает внимания лишь один - всего два ПЭ в форме бабочки и то ещё под вопросом (бесформенные куски лишь напоминают заявленную форму). Отверстий в ф-же в форме бабочек из 370 найденных вообще нет. Хотя должно быть около сотни, т.к. в российском Буке 25% ПЭ в форме бабочки.
Все остальные д-ва лишь "доказательства".
[Ответ]
onanimus 12:52 12.06.2020
Сообщение от МАССОН:
Из всех фактов заслуживает внимания лишь один - всего два ПЭ в форме бабочки и то ещё под вопросом (бесформенные куски лишь напоминают заявленную форму). Отверстий в ф-же в форме бабочек из 370 найденных вообще нет. Хотя должно быть около сотни, т.к. в российском Буке 25% ПЭ в форме бабочки.
Все остальные д-ва лишь "доказательства".
Сообщение от vitus:
Что это за нормы такие, что следствие без экспертиз принимает в качестве доказательств ксерокопии, даже не подержав в руках оригиналы?
У следствия могут, быть разные причины..
Пока не могут, не в интересах на этапе, фактически не возможно..
и.т.д.
Смыл математический, куча косвенные факторов рисует картину маслом
На основе взаимосвязей и пересечение..
Вы можете оспорить любой элемент..
Но вырвать его из связной структуры не получится...
В физике, то же глазами атомы и электроны никто в жизни не видел, а уж всякие бозоны и прочие кванты и подавно..
Их вообще невозможно видеть, в системе нашего измерения, поэтому у них дробная масса.
И что, отменим квантовую физику.?
Ну 21 й век, это не вписывается в путививизор для домохозяек, факт.
[Ответ]
МАССОН 22:03 12.06.2020
Сообщение от vitus:
Что это за нормы такие, что следствие без экспертиз принимает в качестве доказательств ксерокопии, даже не подержав в руках оригиналы?
Выше читал? Тезисно сформулирую гипсового : "потому что гладиолус".
[Ответ]
vinhester 22:13 12.06.2020
Сообщение от МАССОН:
Тезисно сформулирую
МАССОН можно утверждать что ты подкидышь..
Где видео как тебя зачвли, где свидетели и протоколы... и. т. д.
[Ответ]
МАССОН 22:57 12.06.2020
Сообщение от vinhester:
МАССОН можно утверждать что ты подкидышь..
Где видео как тебя зачвли, где свидетели и протоколы... и. т. д.
Сообщение от onanimus:
почему-то гомопотреотню не интересует факт того, что эта ракета была выпущена из курского бука и сбила мирный боинг
Шестой год просим доказательства, а нам кино со следами фальсификации, засекреченные в Америке спутниковые фото, да рассказы Грыцка та Мыколы.
[Ответ]
onanimus 19:04 15.06.2020
Сообщение от Материалист:
Шестой год просим доказательства, а нам кино со следами фальсификации, засекреченные в Америке спутниковые фото, да рассказы Грыцка та Мыколы.
шестой год пропагaндoнчики вроде тебя врут и изворачиваются, переобуваясь на лету
[Ответ]
МАССОН 20:55 15.06.2020
Сообщение от Материалист:
Шестой год просим доказательства,
Не, ну есть, есть. Правда в нужном русле, но кого волнуют эти мелочи?
Сообщение от :
Нидерландский прокурор Тейс Бергер заявил, что исследование радиолокационных данных в месте крушения малайзийского борта завершен, передает РИА «Новости».
По его словам, полученные сведения не подтвердили нахождение истребителя или ракеты в момент катастрофы. Прокурор отметил, что данные с украинских и российских радаров дали недостаточный результат.
Киев предоставил только информацию со вторичных радаров, так как радар в Донецке был выключен, радар под населенным пунктом Артемовск был поврежден в ходе боевых действий, а радар в Чугуево находился на плановом обслуживании.
При этом Бергер считает, что отсутствие данных об истребителе свидетельствует о том, что его действительно там не было. В то время как отсутствие на радаре следов запуска ракеты «не говорит о ее отсутствии».
муфлон, сколько можно низкопробную брехню тут постить?
[Ответ]
vinhester 09:24 16.06.2020
Сообщение от vitus:
Это очень простая операция в Гааге
Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли.
[Ответ]
Материалист 09:34 16.06.2020
МАССОН,
Сообщение от :
Нидерландский прокурор Тейс Бергер заявил, что исследование радиолокационных данных в месте крушения малайзийского борта завершен
Ну что было, то и поисследовали.
На Украине радары, по удивительному совпадению, сломались.
Великаяамерика послала наХй, потому что на данных с её радаров совсем не то, что нужно честномузападу.
Про румынский Иджис и про немецкие АВАКСы Госдеп запретил вспоминать.
А Грыцко та Мыкола в районном голландском суде скажуть шо треба.
что на это скажет гомопотреотня и платный пропагaндoнчик?
[Ответ]
Материалист 17:53 16.06.2020
Сообщение от vitus:
Интересно как пойдёт суд, если российское МО примет решение рассекретить журналы учёта ракет Курской бригады с момента её создания и до дня авиакатастрофы? Вопрос риторический.
Конечно ничего этого МО РФ делать не будет. Нет никакого смысла. Эти голландские посиделки, которые онанимус по глупости называет
Сообщение от :
самое масштабное расследование в истории авиации
проводятся совсем не для расследования. Это ведь очевидно.
Какой смысл предоставлять доказательства, если суд опирается не на факты, а на показания грыцка та мыколы? Они ведь в этом суде не дураки, они понимают что эта туфта представляется вовсе не для расследования.
Слабый умом онанимус не сумеет понять простых вещей, но это его проблема.
онанимус , а почему ты так и не представил информацию о том, кто произвел экспертизу видео о курском буке?
Голландские прокуроры поверили на слово беллингкату?
[Ответ]
Сообщение от vitus:
Одной из вероятных причин отсутствия ракеты на радарах следствие назвало удаление этих данных российской стороной.
С первичных (или как там они называются) данных невозможно незаметно удалить/изменить информацию. Об этом твердили ещё тогда и в принципе никто не возражал. Я так понимаю (утрированно) , что это вроде пытаться подправить фотоплёнку на которую делали фото. На копии уже трудно определить подделку, а изменения в оригинале любая экспертиза определит.
[Ответ]
onanimus 20:11 16.06.2020
Сообщение от Материалист:
онанимус , а почему ты так и не представил информацию о том, кто произвел экспертизу видео о курском буке?
какого конкретно видео?
вообще-то курский бук снят множество раз разными людьми, что в сумме является совокупностью доказательств, не подвергающейся сомнению
Сообщение от Материалист:
Какой смысл предоставлять доказательства, если суд опирается не на факты, а на показания грыцка та мыколы?
суд как раз рассматривает совокупность доказательств, непредвзято и в полном объёме в отличие от российского судилища, ничего не имеющего общего со справедливостью.
вдобавок в суде фигурируют свидетельства бывших ополченцев ДНР-ЛНР и местных жителей, что само по себе является достаточной базой доказательств.
напомню - показания свидетелей во всех судах являются основополагающими, без них и дело возбудить зачастую невозможно.
но это всё ведь неважно для платного пропагaндoнчика, верно?
менструалист, твой продажный потреотизм тут всем давно уже понятен
[Ответ]
Romi 22:27 16.06.2020
Сообщение от vitus:
Кто-нибудь может вспомнить что сделала следственная группа кроме сборки обломков в ангаре?
Предполагаю, достроили себя дачи на курортных островах и обеспечили себе безбедную старость.
[Ответ]
onanimus 23:30 17.06.2020
Конец лжи российской пропаганды в вопросе по украинскому диспетчеру:
Ну, вообще то всех представленных в качестве доказательств. Так обычно поступают в судах. В балаганах обычно верят на слово.
Так что, кто, где и когда проводил экспертизу представленных в качестве доказательств фото и видео материалов? Беллингкат в интернете?
Сообщение от :
в отличие от российского судилища
Дурачок, в России нет судебного разбирательства по факту трагедии MH17. Знаешь почему? Потому что этот Боинг сбили на территории Украины, потому что Боинг принадлежал Малайзии и потому что в результате этой трагедии нет пострадавших граждан России.
"Российское судилище" ты приплел потому что ты дурак. Дурак до такой степени, что не в состоянии понять даже такую простую вещь.
[Ответ]
Материалист 09:36 18.06.2020
vitus,
Сообщение от :
Кто-нибудь может вспомнить что сделала следственная группа кроме сборки обломков в ангаре?
А куда подевались представленные группой фото поражающих элементов в пакетике с травинками? Они плавно переместились в тела летчиков?
А куда подевался кусок ракеты с номером? Что это за балаган? Что за фокусники?
[Ответ]
Материалист 09:41 18.06.2020
Сообщение от Romi:
Предполагаю, достроили себя дачи на курортных островах и обеспечили себе безбедную старость.
Да это такое дело... Летчик Волошин тоже орден получил, а потом видишь как оно получилось, кулю промэж очей из пистолета со стертым номером.
Все кто учувствовал в этой западной провокации сильно рискуют. И ордена и виллы не заменят жизнь.
[Ответ]
Romi 10:06 18.06.2020
Сообщение от Материалист:
Все кто учувствовал в этой западной провокации сильно рискуют
Волошин, видимо, не подстраховался, а шантажировать стал. Но другие не такие тупые, страховочные папочки со всем чем нужно у многих есть
[Ответ]
onanimus 11:58 18.06.2020
Сообщение от Материалист:
Ну, вообще то всех представленных в качестве доказательств. Так обычно поступают в судах. В балаганах обычно верят на слово.
Так что, кто, где и когда проводил экспертизу представленных в качестве доказательств фото и видео материалов? Беллингкат в интернете?
менструалист, ты уже брешешь от бессилья
Обвинение принимает видео в качестве доказательств, обвиняемый может оспорить его подлинность, но бремя доказательств лежит на том, кто не согласен.
Но вот беда - "герои" донбасской бойни не нашли в себе мужества защитить свою честь в независимом суде
Впрочем, следствие провело экспертизу видео и фото, которые МО РФ назвало подделкой и оказалось - видео и фото подлинные!
менструалист, иди рот полоскай
Сообщение от Материалист:
Дурачок, в России нет судебного разбирательства по факту трагедии MH17
менструалист, я не про конкретное судебное разбирательство, а про всю структуру российского судилища, которому веры нет никакой
всё понятно?
Сообщение от Материалист:
Летчик Волошин
Сообщение от Romi:
Волошин
гомопотреотня затянула старую шарманку
менструалист, когда ты ответишь - куда делся самолёт Волошина со всех радаров? [Ответ]
МАССОН 12:30 18.06.2020
Сообщение от onanimus:
куда делся самолёт Волошина со всех радаров?
ракету понятно почему не видно, следствие объяснило
а самолёт куда с радаров девался?
давай, придумай сказку муфлон
[Ответ]
vinhester 15:18 18.06.2020
Сообщение от vitus:
Российский радар, который теоретически мог видеть ракету и военные самолёты, работал на пределе своих возможностей из-за удалённости.
Ага и когда нужно видит фото всех, украинских установок, все их режимы работы, дажы часы работы моторов.
Писец данные с допотопного гражданского радара есть, который хер знает где, а других нет.
Хотя все помнят сколько одних передвежных военных, в тот момент согнали к границам, не говоря уже о стационарных вокруг.
Вот скажи не стыдно вот так младенца изображать?
Вот поэтому мир уже не верит не одному слову..
[Ответ]
