[Ответ]

Сообщение от Spectator:
Дурову 32.

И хде он, если не секрет? [Ответ]

Крым не Россия. Бгг.

[Ответ]

RUR,

Сообщение от :
Вы не поверите почти 1 в 1 сходится.

Опять я в недоумении! Просто таки обескуражен...

Сообщение от :
Индекс Биг-Мака[1] (англ. Big Mac Index) — неофициальный способ определения паритета покупательной способности (ППС).

В 2015 году самым дешёвым Биг-Маком можно полакомиться в Венесуэле (три года назад именно в этой стране был самый дорогой Биг-Мак) — за 0,67 доллара (недооценка на 86 %), потом идёт Украина — 1,55 доллара (-67,7 %), а за ними Индия, где цена за этот бутерброд 1,83 доллара (-61,7 %) и Россия (1,88 доллара). Самый дорогой Биг-Мак можно купить в Швейцарии — за 6,82 доллара (+42,4 %), затем идут Норвегия — 5,65 $ (+17,9 %), Швеция — 5,13 $ (+7 %) и Дания — 5,08 $ (+6 %). В остальных странах Биг-Мак продаётся дешевле, чем в США, где он стоит 4,79 доллара. Для сравнения: в так называемой «зоне евро» за этот продукт фаст-фуда придется заплатить 4,05 доллара (3,70 евро в местной валюте), что на 15,4 % меньше, чем в США. Все указанные цифры приведены на основе так называемого «сырого индекса» («Raw Index») за июль 2015 года.

А ты веришь тому что сам написал - "почти 1 в 1 сходится"? [Ответ]

У Бабаича ежедневный дрист . Бабаич, попробуй что нибудь принимать от поноса.
Изображения
  [Ответ]

Украина утверждает, что референдум 16 марта 2014 года, на котором Крым проголосовал за выход из состава Украины и присоединение к России, состоялся под дулами автоматов. Это, однако, не соответствует действительности. Во время голосования ни «зеленых человечков», ни российских военнослужащих в униформе на избирательных участках не было. Никакого вооруженного давления на крымчан — и даже на коренных крымских татар, которые не поддержали отделение полуострова и в основном воздержались от голосования — не было. Никто не принуждал людей являться на участки или заполнять бюллетени определенным образом. Присутствие российских войск сыграло свою роль (подробнее обсудим это позже), но референдум был признан нелегитимным не по этой причине.
© Леонид Бершидский
http://inosmi.ru/politic/20171005/240439718.html [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Украина утверждает, что референдум 16 марта 2014 года, на котором Крым проголосовал за выход из состава Украины и присоединение к России, состоялся под дулами автоматов. Это, однако, не соответствует действительности. Во время голосования ни «зеленых человечков», ни российских военнослужащих в униформе на избирательных участках не было. Никакого вооруженного давления на крымчан — и даже на коренных крымских татар, которые не поддержали отделение полуострова и в основном воздержались от голосования — не было. Никто не принуждал людей являться на участки или заполнять бюллетени определенным образом. Присутствие российских войск сыграло свою роль (подробнее обсудим это позже), но референдум был признан нелегитимным не по этой причине.
© Леонид Бершидский
http://inosmi.ru/politic/20171005/240439718.html

Меня позабавили попытки сравнить крымский и каталонский референдумы.

Наш друг Леня из Блумберга конечно постесняется нам рассказать про тот "референдум" в Косово о котором рассказывал Обама. И про то чьи там были "дула автоматов", и про законы Сербии о суверенитете.

Разумеется к крымскому случаю ситуация в Испании никакого отношения не имеет. Крым вернулся домой, а Каталония ушла из дому. Крым вернулся в империю, а Каталония это очередной кусок распадающейся империи. Два совершенно противоположных процесса.

А испанцев и каталонцев в в частности жалко. Джина из бутылки выпустить легко. Попробуй засунуть его обратно. Вместо одной великой Испании, будет два мелких государства. Амбиции и глупость. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
а не, как ты говоришь, "посмешить".

Ну а как относится к твоим графопостроениям...
Подмешиваешь в православные проповеди термины из экономики.
Смешишь народ несуразицей.

Понимаю, что проповеди вековой лингвистический инструмент для захвата мозга адептов ...
но такое твое изобретение. забивать в голову гвозди бизнес шопинга
идиотизмом отдает. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
И хде он, если не секрет?

Бегает от российских властей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B2%D0%B8%D1%87

Сообщение от :
Дуров постоянно переезжает из страны в страну, не задерживаясь в одной более двух-трех недель. Вместе с ним в Париж, Сингапур и другие города путешествует и его команда программистов, с которой он разрабатывает мессенджер Telegram. Павел сообщал, что не является поклонником идеи государства. «Сейчас я очень счастлив, живя без какой-либо собственности и считая себя гражданином мира»[47]. Кроме российского, имеет паспорт государства Сент-Китс и Невис, он получил этот паспорт после инвестиций в экономику страны[48].

[Ответ]

Однако ближе к теме.
Вот так купишь домик в Крыму а потом его отнимут
https://www.kommersant.ru/doc/3429239

Сообщение от :
В 2017 году департамент по имущественным и земельным отношениям (ДИЗО) Севастополя подал в суды общей юрисдикции около 3,8 тыс. исков об истребовании участков в собственность города, рассказали “Ъ” в самом ведомстве. По данным департамента, уже вынесено 900 решений, из которых 23 вступили в законную силу, 60 обжалуются. Большая часть ответчиков — физические лица. В ДИЗО объясняют, что иски были поданы к тем, кто приобрел землю в 2015–2016 годах у собственников, получивших ее незаконно и безвозмездно.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Однако ближе к теме.
Вот так купишь домик в Крыму а потом его отнимут
https://www.kommersant.ru/doc/3429239

В Крыму как то по другому чем в других местах? В демократических странах купленную уворованную землю не забирают обратно?

Не знал этого. Ты открыл мне глаза. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В демократических странах купленную уворованную землю не забирают обратно?

Бесплатно - не забирают, частная собственность это знаешь ли одна из главных священных коров капитализма.

Сообщение от Материалист:
Не знал этого.

Век живи век учись. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Бесплатно - не забирают,

Интересно

Сообщение от :
В обороте движимого имущества в германском обычном праве действовал принцип «Hand muss Hand wahren»: изъятию и возврату прежнему собственнику подлежали только вещи, вышедшие из рук владельца против его воли (похищенные, потерянные)

Я полагаю украденная земля вряд ли покинула своего владельца по доброй его воле.

В Германии как в Крыму. Давай, Санди, пиши гневное заявление.

В континентальной России

Сообщение от :
По действующему российскому праву имущество от добросовестного приобретателя возвращается собственнику лишь в двух случаях: если оно приобретено безвозмездно или если имущество было утеряно собственником, либо похищено, либо выбыло из владения собственника иным путём помимо его воли

Ты видишь какую-нибудь причину, по которой в Крыму должно быть не так, как, например в Саратовской области? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Бесплатно - не забирают, частная собственность это знаешь ли одна из главных священных коров капитализма.

А деньги - это самая главная.

Сообщение от :
получивших ее незаконно и безвозмездно.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я полагаю украденная земля вряд ли покинула своего владельца по доброй его воле.

Еще раз повторю для тех кто не умеет читать по русски

Сообщение от Sandy:
Бесплатно - не забирают

В США если ты купил дом и выясняется что там было что то незаконное и у тебя его изъяли - владелец получает полную стоимость .

Так - понятно? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В США если ты купил дом и выясняется что там было что то незаконное и у тебя его изъяли - владелец получает полную стоимость .

Наверняка сделка со страховкой. Так - понятно? У нас можно тоже оформить страховку даже на то что тебе на голову упадет кирпич.
Государство в США добреньким Буратино не является в гораздо большей степени чем в РФ, это уж точно.

https://lenta.ru/articles/2016/02/22/samostroi/ [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Наверняка сделка со страховкой.

Других сделок по недвижимости там не бывает. Тебе банк просто не одобрит сделку без одобрения title insurance company.

Сообщение от Spectator:
Государство в США добреньким Буратино не является

А разве кто то говорил о государстве? Ну кроме тебя.
Откуда ты его придумал то? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А разве кто то говорил о государстве? Ну кроме тебя.
Откуда ты его придумал то?

Ты. Кто мешает тебе оформить страховку у нас?
http://law03.ru/finance/article/kak-...orichnom-rynke
Ты правда не понимаешь что виновато не государство? Подумай. Об одном ведь и том же говорим кругом.
Государство не может быть виновато в том что оно не заставляет всех оформлять страховку. Поскольку это неминуемо приведет к обвинениям в замашках СССР. Совершенно справедливых.
Зато её оформить можешь ты сам, самостоятельно. Из чего следует очень простой вывод. Если взять, сесть и один раз все же подумать всерьез над тем что говорят.
Частная собственность дает частную, а не государственную, ответственность. Это краеугольный камень твоего непонимания ВСЕГО. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Кто мешает тебе оформить страховку у нас?

У нас оформление страховки не является обязательным.
В США - является.

Сообщение от Spectator:
Государство не может быть виновато в том что оно не заставляет всех оформлять страховку. Поскольку это неминуемо приведет к обвинениям в замашках СССР. Совершенно справедливых.

Почему же в США не обвиняют? Как же так то? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
У нас оформление страховки не является обязательным.
В США - является.

Именно. Поэтому ты можешь не оформлять.
Но осознавать что именно ты от этого можешь потерять - всё равно обязан.

Сообщение от Sandy:
Почему же в США не обвиняют? Как же так то?

А когда там коммунизм строили последний раз? Давай вспомним, и станет понятно почему. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А когда там коммунизм строили последний раз?

То есть в США можно и нужно в обязательном порядке страховать сделки по недвижимости а в России Спектатор запрещает?

Фигасе.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
То есть в США можно и нужно в обязательном порядке страховать сделки по недвижимости а в России Спектатор запрещает?

Фигасе..

Не Спектатор. В России пока люди более ограничены в финансах чем в США. Поэтому запрещают ОБЯЗЫВАТЬ страховать, и вовсе не я, как ты сам должен понимать.
К чему ты всё это говоришь? При чем тут США, и почему ты пытаешься рассуждать о том что у нас отталкиваясь от мелочей, которые есть в США?
Это очевидная ерунда, нужно рассматривать либо всё в комплексе, либо не сравнивать вообще. Ты выхватываешь какой-то кусок и на основе этого пытаешься делать какие-то серьезные выводы.
У нас многое не как в США. И многое никогда не будет как в США. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
В России пока люди более ограничены в финансах чем в США. Поэтому запрещают ОБЯЗЫВАТЬ страховать

Если человек покупает недвижимость - сомнительно что он ограничен в финансах.

Сообщение от Spectator:
К чему ты всё это говоришь?

К тому что обязательное страхование любых сделок по недвижимости это нормально. И твои вопли что это будет страшный тоталитаризм это бред сивой кобылы [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В ДИЗО объясняют, что иски были поданы к тем, кто приобрел землю в 2015–2016 годах у собственников, получивших ее незаконно и безвозмездно

Предысторию этой проблемы знаешь, откуда это бардак и беспредел? Разберись - ты же любишь докопаться до истины - и доложи собравшимся, не уподобляйся либеральным песдаболам. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если человек покупает недвижимость - сомнительно что он ограничен в финансах.

Человек продал квартиру, человек заработал еще немного денег, и покупает вместо старой новую.
Скажи, тебе не кажется что это стыдно до такого самому не догадаться, и мыслить в твоём возрасте абсолютно детскими штампами?
Попробуй повзрослеть, серьезно. Задумывайся чуть дольше над тем что собираешься сказать. Ведь в жизни ты мыслишь точно так же.

Сообщение от Sandy:
К тому что обязательное страхование любых сделок по недвижимости это нормально. И твои вопли что это будет страшный тоталитаризм это бред сивой кобылы

Что нормально и что ненормально в свободной стране у каждого должно быть право решать самостоятельно. На то она и свобода.
Это вопрос финансовый, при капитализме финансовые вопросы человека лежат в личном ведении этого человека.
Это принципиальный момент, который ты настолько же принципиально не желаешь понимать, пытаясь, как раньше, как можно больше спихнуть на государство. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Человек продал квартиру

Квартиру ему Аллах подарил наверное?

Сообщение от Spectator:
Что нормально и что ненормально в свободной стране у каждого должно быть право решать самостоятельно. На то она и свобода.

Однако на Западе который ты постоянно ставишь в пример такой "свободы" нет.
Полный хаос и свобода - разные вещи, эту простую вещь ты никак не хочешь понять, до сих пор в 90-х живешь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Квартиру ему Аллах подарил наверное?

В наследство досталась наверное.

Сообщение от Sandy:
Однако на Западе который ты постоянно ставишь в пример такой свободы нет.
Парадокс..

Это не парадокс. Это "Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда" (с)
Не сравнивай нас с Западом. Лет через 100 можно будет еще как-то это делать так как пытаешься ты. Сегодня - рано. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Однако ближе к теме.
Вот так купишь домик в Крыму а потом его отнимут
https://www.kommersant.ru/doc/3429239

И отбирать нужно как можно скорее, а то уже начали строители деревья краснокнижные пилить, да ландшафт под себя ровнять. Большая часть участков находится в севастопольской части Южного берега Крыма: бухта Ласпи, мыс Айя, урочище Аязьма - это заповедные места, и были переданы при хохлах незаконно, за взятки. [Ответ]

AlGor, таким макаром надо Новоподклетное разгонять и снова лесом засаживать. Этого же никто не делает.
С чего вдруг в Крыму суетится станут? Разве что силовики и новодельные олигархи отожмут под себя самые вкусные виллы в честь "крымнаш`а" [Ответ]

Сообщение от AlGor:
И отбирать нужно как можно скорее, а то уже начали строители деревья краснокнижные пилить, да ландшафт под себя ровнять. Большая часть участков находится в севастопольской части Южного берега Крыма: бухта Ласпи, мыс Айя, урочище Аязьма - это заповедные места, и были переданы при хохлах незаконно, за взятки.

Вот именно. И были розданы ментам, силовикам и чиновникам в знак благодарности за лояльность киевской власти. Когда они убегали из Крыма, то продали лохам свои участки...недорого. По Российскому законодательству частное строительство в заповедной зоне запрещено, покупателей участков жалко, но природу жаль ещё больше [Ответ]