Сообщение от DrDmitry:
сразу видна старая школа людоедов. мне на вашу ненависть ....ть.

Честно говоря, с Избором согласна. И вам в ответ могу сказать то же самое, что сказали и вы - ва нас тоже как-то мало волнуете, у вас своя жизнь, а у нас своя....

Сообщение от Gorilla:
да кагбэ профессионализм по результатам работы оценить можно

Чтобы в работе были результаты и даже Результаты, одного профессионализма мало будет, как минимум нужен еще и ум, и порядочность, и мотивация.....

Сообщение от Молоток:
Я пролетаю мимо, а подруга говорит:
- А вдруг кто- то пострадал? –
Мля… А мне даже в голову не пришло.

Но вашей подруге же пришло в голову? Может все дело в разнице ваших с ней мировоззрений, в разном воспитании и различном понимании вами понятия Совесть? Мне кажется, что имеет смысл серьезно задуматься почему вам это не пришло в голову.

Сообщение от Красный:
Почему ж сразу - людоедов?

А он же либеральствующих начитался....

Сообщение от Молоток:
Суть в том, что поведение людей на трассе не всегда связано с их моральными ценностями. За быстрыми скоростями не всегда удается адекватно оценить обстановку.

Не думаю. Моральные ценности, если они действительно являются для человека Ценностями, а не простой их показушной декларацией, обязательно формируют подсознание человека, которое срабатывает в экстремальных ситуациях мгновенно и определенным образом воздействует на поведение человека. В таких ситуациях человек не думает, не взвешивает все за и против, а просто делает. Осмысление же своих поступков приходит потом. Раньше в народе говорили "это у человека в крови".

Сообщение от Молоток:
Ну, вроде:
- Что такое было. Но зачем возвращаться? Не в тайге живем. Без тебя разберуться -

Это и называется Равнодушие.
Для этноса равнодушие - признак деградации, если оно широко распространено в обществе, то сие есть признак умирания этноса в целом.

Сообщение от Stilyaga:
Wally, я вот читаю твои сообщения и вижу в них какой-то проамериканский взгляд. Что ты так америку то защищаешь? Для тебя там лучше, чем здесь?

Вы просто еще мало читали Валли. Для него запад, западная цивилизация и культура есть эталон человечества. А все российское, само собой, полное г....

Сообщение от Соло:
Это и называется Равнодушие.
Для этноса равнодушие - признак деградации, если оно широко распространено в обществе, то сие есть признак умирания этноса в целом.

Вполне возможно. В сытом, безопасном обществе люди другие. Нет постоянной готовности к мобилизации. Там, где люди живут в экстремальных условиях, взаимовыручка на уровне рефлекса срабатывает.
Я уже говорил, что люди не приспособлены жить в "раю". Они там умирают от неводомых им болезней.

Сообщение от Iozhin:
Премьер сказал, что к 2012 GPS запретит

-интересно а как он это сделает? спутники ракетами посшибает?

Сообщение от Молоток:
Вполне возможно. В сытом, безопасном обществе люди другие. Нет постоянной готовности к мобилизации. Там, где люди живут в экстремальных условиях, взаимовыручка на уровне рефлекса срабатывает.
Я уже говорил, что люди не приспособлены жить в "раю". Они там умирают от неводомых им болезней.

Общество может быть сытым только в том случае, когда в нем все работают. А постоянная работа требует тоже постоянной готовности к мобилизации, ибо человек не бог и он не может управлять явлениями природы, например.
Потом понятия "рая" для всех этносов различны. Для западных этносов - это сытое безделие. А для русского человека испокон века раем считали место, в котором каждый мог бы свободно трудиться на благо себя и своего народа.

Сообщение от Iozhin:
Кстати писалось, что японцы и китайцы воруют технологии.
ФАУ-2, москвич с двигателем БМВ, жигули снятые с фиат, это советские идеи.

-ФАУ-2 не воровство а трофей, как наш так и американский, москвич? не только двигатель но и кузов смахивает на БМВ, ФИАТ куплен вполне официально

Сообщение от Wally:
Кроме того, еще одно замечание - участвовал ли ваш друг в политической и государственной жизни там? Т.е. в выборах? начиная с местных советов до высших? Общался ли он с властями по жизненным делам, например как домовладелец, с социальными системами?

-тогда простой вопрос, раз там всё так демократично и всё решает народ, то откуда толерантность к всякой мрази? откуда биржевики и банкиры, устроившие финансовый кризис?

значит, воровство - плохо, а трофей - хорошо? а почему ж тогда за грабеж больше дают, чем за кражу?

Сообщение от EUGEND:
-интересно а как он это сделает? спутники ракетами посшибает?

Запретят ввоз приемников, да и все..

Сообщение от Teddybear:
Запретят ввоз приемников, да и все..

-ну значит будут контрабандно ввозить, под видом ночных горшков, да и ввезено их уже лет на 100 вперёд

Сообщение от Gorilla:
значит, воровство - плохо, а трофей - хорошо? а почему ж тогда за грабеж больше дают, чем за кражу?

-угу,по вашей логике солдат ветеранов всех стран принимавших участие во 2-й мировой надо пересажать как убийц

Сообщение от EUGEND:
-угу,по вашей логике солдат ветеранов всех стран принимавших участие во 2-й мировой надо пересажать как убийц

а при чем тут солдаты ветераны? речь о технологиях, о том, как они попадают из одной страны в другую. Вывезти технологию из оккупированной страны, по моему ничуть не почетнее, чем просто свистнуть её.

Сообщение от Gorilla:
Вывезти технологию из оккупированной страны, по моему ничуть не почетнее, чем просто свистнуть её.

По праву победителя.

Сообщение от Gorilla:
а при чем тут солдаты ветераны? речь о технологиях, о том, как они попадают из одной страны в другую. Вывезти технологию из оккупированной страны, по моему ничуть не почетнее, чем просто свистнуть её.

ТРОФЕЙ: военн. вооружение и военное имущество противника, захваченное победителем в ходе боевых действий КАК КОМПЕНСАЦИЯ НАНЕСЁННОГО ПРОТИВНИКОМ УЩЕРБА.

ПРИЗ: (от франц. prise - захват, добыча; prix - цена, награда):
1) неприятельское судно или какое-либо имущество, захваченные в морском сражении; 2) Награда победителю в соревновании, премия.

ХАБАР: то, чем можно поживиться

Вот только не надо путать понятия. Не надо ПОДМЕНЯТЬ военный трофей на ПРИЗ пирата или ХАБАР уголовника.

Для государств(всех без исключения) понятие законности не существует. По той причине, что законность обеспечивается государствами, а для самого государства законность обеспечивать некому. Системно. Так же для государств не существует понятия "морали". Только понятие целесообразности. И это тоже системно и для всех государств без исключения. Поэтому понятия "воровство" в международных отношениях НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Существует диктатура сильного, который может судить кого угодно, за то, чего не было. Пример: Гаагское судилище США над Милошевичем, судилище над Саддамом Хусейном, с последующей казнью и т.д.
Ньюрбергский процесс был справедливым, но это потому, что так звёзды сложились. Если бы победил Гитлер этот процесс был бы несправедливым, что не имеет никакого значения. Судит всегда победитель.
Ни морали ни законности в международных отношениях не существует. Это медицинский факт.

Сообщение от Соло:
Общество может быть сытым только в том случае, когда в нем все работают. А постоянная работа требует тоже постоянной готовности к мобилизации, ибо человек не бог и он не может управлять явлениями природы, например.
Потом понятия "рая" для всех этносов различны. Для западных этносов - это сытое безделие. А для русского человека испокон века раем считали место, в котором каждый мог бы свободно трудиться на благо себя и своего народа.

Ну, положим, это тоже не совсем верно. Не зря и у нас в сказках Щучье Веление поднимается на щит, да и в западных особенно не выводят сытое безделье в идеал.
Дело тут в другом. Понятие "рая", как сытого безделья - это внеэтническое понятие. Достаточно взглянуть на наших оппонентов - Wally и иже с ним. С пеной у рта, захлебываясь от лая, хают они российскую и советскую историю, рвутся с цепей, обличая ненавистный социализм - и тут же слюняво восхищаются социальным обеспечением на Западе (которое, заметим, стало там ой, как недавно). При слове "Коммунизм" оные персонажи вообще теряют чувство пространства и времени, бо как их не устраивает необходимость трудиться на благо общества. Их вряд ли устроит трудиться даже на свое благо, товарищи все хотят получить без труда.

Сообщение от Избор:
По себе всех судишь?

Нет. По ее вере в велесову книгу, великихдревнихарийцевславян, русско-монгольскую империю, в феки "черчиль о сталине" и "пирожные вместо хлеба", в "красный ковчег" ну и т.д. и т.п.

Адекватных сразу видно. Они сразу говорят, что говно жизнь была, что тогда, что сейчас. Далее спор просто заходит, которое говно хуже\лучше было.
Неадекватные же возносят СССР как страну Солнца без недостатков. Во, что компропаганда делала. Саморазвалившись двадцать лет назад до сих пор умудряется зомбировать)