Нехрена было СССР разваливать. Так бы и горбатилась бы вся страна на вас. Но вам же Раду, власть подавай, вот и получили, что хотели. Полубоги, мать вашу.
[Ответ]
Да мне глубоко похф... я же знаю, что твои художества не от хорошей жизни - зависть , вот , что тобой движет. Ну и наверно не за так ты это делаешь, диванный боец. Но я бы понял тебя, ежли б твои россказни были бы исключительно только в России или только в Крыму.
Твои посты - как блевотина на асфальте - не обойдёшь не взгянув, чтобы не вляпаться.
[Ответ]
Бабаич 23:25 30.09.2017
Клаксон, а ты бы что хотел? Про рекордные надои молока слышать?
Август Ландмессер @juzhanin 2 ч.2 часа назад
Еще Сегодня с керченского моста упал сварщик, был пристёгнут к железной лестнице которая отломалась и утянула его на дно. К вечеру ещё не нашли.[Ответ]
Бабаич 23:31 30.09.2017
Позитивчика вам в ленту.
Д\\\емилев FR?$H @AzatlikUA 3 ч.3 часа назад
Еще
#Судак сегодня.
#Nocomment [Ответ]
Материалист 12:30 02.10.2017
RUR,
Сообщение от :
Речь шла об уровне жизни, качестве жизни в переводе с английского, причём тут ИЧР? Ну допустим китайцы
Повнимательнее пожалуйста. Индекс человеческого развития формируется по трем критериям.
Сообщение от :
Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие.
Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.
Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.
Последний пункт непосредственно относится к китайцам и относит их на скромное 90е место.
А о чем же, по твоему, говорит подушевой доход и продолжительность жизни, как не об уровне жизни?
[Ответ]
Материалист 12:57 02.10.2017
Сообщение от Spectator:
В твоих постах нет ничего, там пустота, поскольку тебе неинтересно всё то о чём ты пишешь, ты к этому равнодушен, тебе это безразлично, тебе абсолютно нет дела ни до чего из того над чем ты натужно пытаешься насмехаться. Хоть обвешайся на пустом месте хохотом и картинками, это не произведет никакого впечатления, если нет идеи, и мыслей в голове. Своих мыслей и собственных переживаний по поводу того над чем тебе приходится обезьянничать.
Ты прав. Поведение Бабаича с точки зрения логики необъяснимо. Парень он не глупый, это заметно. Однако объяснить зачем он с таким упорством вываливает сюда всякую лживую гадость очень трудно. Он ведь прекрасно понимает и то, что уровень жизни в России выше чем на Украине почти вдвое, и то, что продолжительность жизни у нас больше. Прекрасно понимает что та задница, которая произошла на Украине есть следствие американской демократизации.
Так зачем же Бабаич занимается здесь откровенным враньем и очернительством собственной страны? У меня две версии.
Можно было бы предположить то, что он просто получает зарплату из бюджета, например СБУ. Номенклатура его говнопотока близка к такой версии.
Вторая версия состоит в том, что он психически нездоровый человек. Я не доктор, может быть ошибаюсь. Это какое то моральное уродство. Человек получает удовольствие от собственной лжи, от ощущений навозной мухи в куче испражнений, от менталитета опарыша.
Мне почему то кажется что вторая версия более близка к истине.
[Ответ]
МАССОН 13:01 02.10.2017
Сообщение от Бабаич:
#Судак сегодня.
Это называется демократия . даже при наличии желающих порвать это в клочья , полиция встанет на защиту жовто блокидных. Возможно ли подобное с триколором вна Украине?
[Ответ]
Бабаич 13:13 02.10.2017
Сообщение от Материалист:
занимается здесь откровенным враньем и очернительством
Дооо. Все, что не укладывается в твой манямирок-все вранье. Ага.
[Ответ]
Материалист 13:20 02.10.2017
Iozhin,
Сообщение от :
Завидуй хахол.
Мост построят.
Будет как на Кубани
Сообщение от Бабаич:
Дооо. Все, что не укладывается в твой манямирок-все вранье. Ага.
Если бы ты объяснил что не укладывается, я бы тебя понял. Но ты ведь этого не делаешь.
Вместо данных о проценте поддерживающих Украину в Крыму, ты постишь фотку неизвестно откуда и неизвестно чего.
Какой отсюда вывод?
Простой. Либо ты пропагандист, либо идиот, либо моральный урод. Ведь так? Ты ведь знаешь что в Крыму подавляющая часть населения рада тому что смылась с Украины? Знаешь. Значит если ты не пропагандист, значит или идиот, или моральный урод.
Метеорист, чо бы ты делал без Украины? С Буркина Фасо сравнивал бы?
[Ответ]
grigor 13:42 02.10.2017
Не надо серьёзно реагировать на Бакланыча, лично я отношусь к нему как к жучку-паучку в стеклянной банке - насекомое ползает по стенкам, жужжит, забавно шевелит лапками, иногда переворачивается, показывая мохнатое брюшко...при желании можно его брезгливо переворачивать палочкой или соломинкой,чтобы посмотреть как онО устроенО
[Ответ]
RUR 14:06 02.10.2017
Сообщение от Материалист:
RUR,
Цитата:
Речь шла об уровне жизни, качестве жизни в переводе с английского, причём тут ИЧР? Ну допустим китайцы
Повнимательнее пожалуйста. Индекс человеческого развития формируется по трем критериям.
Сообщение от :
Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие.
Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.
Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.
Последний пункт непосредственно относится к китайцам и относит их на скромное 90е место.
Ещё раз, на 90 место по ИЧР, но не уровню жизни. Кстати вот вам пример
Сообщение от :
Ожидаемая продолжительность жизни China 76, РФ 70,3
Gross national income per capita 2016, Atlas method and PPP( ВНД на душу населения)
Ranking Economy (US dollars)
Russian Federation 9,720 Место 87
China 8,260 Место 93
Purchasing power parity Паритет покупательной способности
methodology (international dollars)
А о чем же, по твоему, говорит подушевой доход и продолжительность жизни, как не об уровне жизни?
По моему уровень жизни и ИЧР это несколько разные понятия.
Сообщение от :
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) был создан, чтобы подчеркнуть, что расширение человеческого выбора должно стать конечным критерием оценки результатов развития. Экономический рост является средним для этого процесса, но не является самоцелью. ИРЧП также может использоваться для опроса вариантов национальной политики, спрашивая, как две страны с одним и тем же уровнем валового национального дохода (ВНД) на душу населения могут оказаться в результате различных результатов развития человеческого потенциала.Например, в Малайзии ВНД на душу населения выше, чем в Чили, но в Малайзии ожидаемая продолжительность жизни после рождения примерно на 7 лет короче, а ожидаемые годы обучения на 3 года меньше, чем в Чили, в результате чего Чили имеет гораздо более высокую ценность ИРЧП, чем Малайзия. Эти яркие контрасты могут стимулировать обсуждение приоритетов государственной политики.
ИЧР говорит скорее о потенциале чем о уровне жизни. По моему "уровень жизни" это с чем вы сталкиваетесь ежедневно: в каких условиях проживаете в своём доме, что кушаете, как обучаются ваши дети, как лечитесь, в каких условия работаете, где и как отдыхаете, сколько у вас остается в кармане и тп. Но это на мой взгяд. Что же касается ИЧРП(эта аббревиатура была изначально) то это потенциал. Что такое потенциал, это допустим Бабаич потенциально сможет выпить 1литр горилки и съесть 1 кило сала за вечер, т.е. он способен. Но не получается, а выходит всего 0,5 и 300гр, вот это уже относится к уровню жизни))
[Ответ]
Материалист 14:18 02.10.2017
Сообщение от Бабаич:
Метеорист, чо бы ты делал без Украины? С Буркина Фасо сравнивал бы?
Ну во-первых, тема про Крым. Буркина Фасо к Крыму отношения не имеет. А вот переход украинского населения вместе с территорией в российское гражданство, имеет самое прямое.
А во-вторых, не сравнивая как поймешь, хорошо или плохо? Это ведь понятия относительные.
Кстати, если Россия стабильно движется вверх по списку, то Украина, где могли бы оказаться крымчане, стабильно вниз. И запросто может добраться до Буркина Фасо 184е место.
Ты будь крымчанином наверное бы благодарил бы бога за то счастье, которое тебе подвалило весной 2014г.
[Ответ]
Материалист 14:42 02.10.2017
RUR,
Сообщение от :
скорее о потенциале
Разве о потенциале говорит
Сообщение от :
Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.
?
И разве о потенциале говорит
Средняя продолжительность жизни?
Сообщение от :
По моему "уровень жизни" это с чем вы сталкиваетесь ежедневно: в каких условиях проживаете в своём доме, что кушаете, как обучаются ваши дети, как лечитесь, в каких условия работаете, где и как отдыхаете, сколько у вас остается в кармане и тп.
Среднедушевой доход, продолжительность жизни и возможность обучать детей это разве не
то "с чем вы сталкиваетесь ежедневно"? Что то я не могу тебя понять.
Сообщение от :
допустим Бабаич потенциально сможет выпить 1литр горилки и съесть 1 кило сала за вечер
Нет, он не может. В Нижнем Новгороде горилку и сало за гривны не продают. А, во-вторых
Сообщение от :
1литр горилки и съесть 1 кило сала за вечер, т.е. он способен. Но не получается, а выходит всего 0,5 и 300гр,
Эти расчеты в ИРЧ позволяет оценить подушевой доход рассчитанный по ППС.
Я не против оперировать понятием "уровень жизни" исключая образование и т.п., однако ИРЧ тем хорош, что он рассчитывается по всем странам мира по заказу ООН. Уровень достоверности его мне импонирует. Есть множество организаций предлагающих свои методики, однако столь же авторитетных как ООН, я не знаю. И уж тем более я не соглашусь с оценками американских фондов и т.п., которые в критерии включают права сексменьшинств, некие оценки свободы слова и т.п.
[Ответ]
RUR 15:19 02.10.2017
Сообщение от Материалист:
И разве о потенциале говорит
Средняя продолжительность жизни?
О нём тоже в данном контексте, но мы же понимаем что не только о нём.
Сообщение от Материалист:
Среднедушевой доход, продолжительность жизни и возможность обучать детей это разве не
то "с чем вы сталкиваетесь ежедневно"? Что то я не могу тебя понять.
Материалист, что тут непонятного, я изначально вам написал что в Китае в десять раз больше населения, уберите из расчёта ВНД и КНР окажется впереди РФ. Китай 21,3 трлн -РФ 3,3 трлн
Сообщение от Материалист:
Эти расчеты в ИРЧ позволяет оценить подушевой налог рассчитанный по ППС.
Доход, вы хотели сказать. Это теория, а на практике несколько другое, сколько тратится на то или иное касающееся непосредственно уровня жизни, каков КПД этих трат.
Что касается уровня жизни, вот сравнение с Китаем.
Среднюю в Китае ставят 52000 руб если правильно посчитал, однако...
[Ответ]
Материалист 17:18 02.10.2017
RUR,
Сообщение от :
уберите из расчёта ВНД
Зачем же его убирать, если именно он, в первую очередь, и говорит об уровне жизни? Что об уровне жизни говорит больше чем возможность на свой доход приобрести благ?
Сообщение от :
Что касается уровня жизни, вот сравнение с Китаем.
Сожалею, однако forbes я не могу отнести к объективным источникам. При всем моем уважению к способностям родины этой компании грабить остальные государства в мире.
[Ответ]
RUR 17:55 02.10.2017
Сообщение от Материалист:
Цитата:
При том что там стоит средняя зарплата Salaries And Financing
Average Monthly Net Salary (After Tax) 36,505.17 руб после вычета налогов )) https://www.numbeo.com/cost-of-livin...country=Russia
Эта "средняя зарплата" рассчитана по ППС? Это принципиальный момент.
Нет, это просто средняя зарплата по стране так выставлена.
Сообщение от :
Я не читаю по английски.
Есть гугл переводчик, попробуйте, переводит коряво но общий смысл понятен.
Сообщение от Материалист:
Сожалею, однако forbes я не могу отнести к объективным источникам. При всем моем уважению к способностям родины этой компании грабить остальные государства в мире.
Там все данные по уровню жизни, цены, зарплаты и тп. И это тоже неточный индикатор, всё слишком усреднено, однако он гораздо ближе к показателю уровня жизни чем ИЧР.
Сообщение от Материалист:
RUR,
Цитата:
уберите из расчёта ВНД
Зачем же его убирать, если именно он, в первую очередь, и говорит об уровне жизни? Что об уровне жизни говорит больше чем возможность на свой доход приобрести благ?
Материалист, на чей свой?)) ВНД это Валовый Национальный Доход, это не ваш и не мой и не Грини. Интересно как вы собираетесь что либо на него приобретать) Вы не путаете свою личную шерсть с государственной?)) Для справки, в вашем предпочитаемом ИЧР, ВНД тупо разделили на количество населения. И даже ППС это чисто теорететически, так что увы это ни о чём не говорит кроме как о потенциале.
[Ответ]
Spectator 18:33 02.10.2017
Сообщение от RUR:
Есть гугл переводчик, попробуйте, переводит коряво но общий смысл понятен.
According to the big data cost of living number crunchers at Numbeo, Russia's biggest problems are weather; Moscow traffic that makes the 405 in Los Angeles and the Marginal in Sao Paulo seem tame; outrageous real estate prices in city centers, and pollution
Плохие дороги и дураки - это не совсем то что касается зарплат. Тут написано что основная проблема России - погода. Московское движение на дороге, грязный воздух и цены на недвижимость.
То есть то единственное из процитированного мной что касается уровня жизни в финансовом плане (цены на недвижимость), явно указывает на то что у нас дела обстоят лучше чем в Китае.
Как и это:
Moscow is home to more billionaires per capita than any other city.[Ответ]
Бабаич 18:46 02.10.2017
RUR, нашел с кем спорить. Бгг. Уровень Метеориста -торговля морожеными курами. Ахаха!
[Ответ]
RUR 18:53 02.10.2017
Сообщение от Spectator:
явно указывает на то что у нас дела обстоят лучше чем в Китае.
Spectator, По последним данным да, но не на много, в Китае больше загрязнений среды. Отношение цены недвижимости к доходу выше, что очень сомнительно.
Сообщение от RUR:
ВНД это Валовый Национальный Доход, это не ваш и не мой и не Грини. Интересно как вы собираетесь что либо на него приобретать) Вы не путаете свою личную шерсть с государственной?)) Для справки, в вашем предпочитаемом ИЧР, ВНД тупо разделили на количество населения. И даже ППС это чисто теорететически, так что увы это ни о чём не говорит кроме как о потенциале.
Если коротко, то в экономически мощном и богатом государстве население( в большинстве) может быть не очень обеспеченным, так было , например, в СССР...и ещё долго будет в РФ. Причины такого несоответствия имеют и объективный и, отчасти, субъективный характер
[Ответ]
