Сообщение от Материалист:
Виноватым назначат опять Гиркина.
А я буду этим решением полностью удовлетворен.

Аналогично. Тем более, что Гиркин иного и не заслуживает. [Ответ]

Сообщение от vitus:
нужно

Кому нужно? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Кому нужно?

И какая от этого польза. [Ответ]

Сообщение от vitus:
В этом случае нужно объяснить откуда у Гиркина ракета из Тернополя.

а БУК из Курска не смущает? [Ответ]

Сообщение от onanimus:
а БУК из Курска не смущает?

Он не заезжал на территорию украины. Пацаны в Сочи ехали через Белгород, искупаться. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Он не заезжал на территорию украины.

крутятся жопы [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну так выложи сюда комментарии комиссии по украинским данным с радаров. Почему их нет?

менструалист, открой отчёт DSB, там всё написано с картинками
и больше не позорься такими просьбами

Сообщение от Материалист:
Америка ведь не показывает тебе свои космические снимки потому что на них Украина сбивает Боинг.

а тебе значит показала?

Сообщение от Материалист:
Почему, в конце концов, суд проходит не в МУС, а деревенской шарашке?

потому что это не для слабых умов
речь голландского прокурора, обозначающего позицию обвинения я выкладывал
Можно сказать проще - Гиркин это не уровень МУС.
Но вот когда в суде будет установлено кто отдавал приказ о пуске ракеты и кто поставлял БУКи на Украину - вот тогда появится повод для возбуждения дела в МУС, что несомненно будет сделано.

гомопотреотне пламенный привет - мните жопы, танцуйте бочату [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
открой отчёт DSB, там всё написано с картинками

Мне то зачем открывать, это ведь ты говоришь что там все есть? А как тебя попросишь чего ни будь оттуда процитировать, так ты ничего кроме ссылок прокурора на слова Грыцка та Мыколы предъявить не можешь.

Сообщение от :
а тебе значит показала?

Так в том то и проблема что не показывает никому. Только Россия показывает космические фото украинских Буков. Кому ж мне верить?
МО РФ, снимки которого до сего дня так никто публично и аргументированно не опроверг?
Или великойамерике, которая ничего никому не показывает?
Выбор небогат, верю тому что есть.

Сообщение от :
вот когда в суде будет

Вот вас олухов и кормят этой чушью уже 6 лет без малого. Теперь еще столько же будут кормить судом, а потом спишут в архив, как такую же липу под названием "дело Литвиненко".

Скажу тебе сейчас очень важную, но крайне трудную для твоего понимания вещь.

Сообщение от :
Можно сказать проще - Гиркин это не уровень МУС

onanimus, попробуй осознать, суд занимается не расследованием, а установлением вины.

Расследованием почти 6 лет занималась комиссия. И за эти 6 лет комиссия родила Гиркина, который сидел с автоматом в окопе под Славянском, когда Бук ВСУ сбивал Боинг. И ничего не знал потому что технически не мог знать.

Суд может или согласиться с выводами следствия, или вернуть дело на доследование, если посчитает собранные материалы недостаточными. Ну или оправдать Гиркина, если не найдет в материалах его вины.

Понимаешь, олух, в чем коллизия ситуации? Новые подозреваемые появляются не в суде, а в ходе расследования, которое уже закончилось.

Именно поэтому дело передано не в МУС, а в суд по делам о разводах. Продавить липу про Гиркина проще. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Опровергай

Сообщение от :
Подтверждением этого служит и распространенная украинскими СМИ 16 июля 2014 года, накануне катастрофы «Боинга», информация о том, что вся местность, включая воздушное пространство, в районе конфликта находится под контролем ВСУ.

И все ни каких ссылок ни на что

Сообщение от :
Примечательно, что эта позиция находилась на расстоянии не более 13 километров от места крушения малазийского «Боинга» и позволяла СОУ произвести тот роковой пуск ракеты, который привел к крушению самолета и гибели 298 человек.

Даже узнавать не интересно, запуск был с другой стороны [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Решение поселкового суда, в то время как радом находится МУС, говорит только об одном. О том, что тему спустили на тормозах.

МУС в ступает в дело когда военное преступление не расследует страна на территории которой это преступление произошло, я тебе это уже 100 раз зачитывал

Сообщение от Материалист:
onanimus, попробуй осознать, суд занимается не расследованием, а установлением вины.

Ты дурак ?

Сообщение от :
Судебное следствие — центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Мне то зачем открывать, это ведь ты говоришь что там все есть? А как тебя попросишь чего ни будь оттуда процитировать, так ты ничего кроме ссылок прокурора на слова Грыцка та Мыколы предъявить не можешь.

правильно, тебе открывать незачем, остальные уже посмотрели и убедились в твоём вранье
А слова любого свидетеля в суде будут поувесистее брифинга МО РФ, потому как свидетель отвечает за лжесвидетельство по закону, а брифинг ты никому в вину не пришьёшь

Сообщение от Материалист:
Вот вас олухов и кормят этой чушью уже 6 лет без малого.

6 лет без малого ты и тебе подобные примитивы повторяете "сбили хохлы" и вам этого хватает
но когда сталкиваетесь с тем, кто умеет задавать вопросы сразу оказывается, что сказать вам кроме этого нечего
а меж тем за 6 лет собрано достаточное количество доказательств, чтобы довести это дело до суда
так что менструалист, обтекай

Сообщение от Материалист:
Именно поэтому дело передано не в МУС, а в суд по делам о разводах. Продавить липу про Гиркина проще.

менструалист, это ты с российским судом попутал, тут у нас уже и областной суд давно превратился в прачечную
а голландский суд это тебе не хухры-мухры, там и интерпол на подхвате, и до твоего любимого МУСа рукой подать если что. И самое главное - независимое расследование, на которое никакой политик надавить не вправе в отличие от российских продажно-холуйских судилищ [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
МУС в ступает в дело когда военное преступление не расследует страна на территории которой это преступление произошло, я тебе это уже 100 раз зачитывал

Ну так Украина ведь не занимается расследованием. Этим занимается международная группа расположенная в Голландии.

Попробуй еще. Что за причина сподвигла передать международную группу в Голландии результаты расследования международного преступления не в МУС, расположенный в Голландии, а в местный суд?

onanimus

Сообщение от :
и до твоего любимого МУСа рукой подать если что.

Он, кстати, не мой, а международный.

Сообщение от :
на которое никакой политик надавить не вправе в отличие от российских продажно-холуйских судилищ

На этот самый МУС, как раз США надавили методом введения санкций против судей этого суда.


Что ж ты олух тот такой, что не знаешь даже этого? [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
остальные уже посмотрели и убедились

Ну вот ты, к примеру посмотрел, и даже говоришь что убедился, а не можешь привести ничего кроме ссылок прокурора на Грыцка та Мыколу.

Напряги свой промежуток между ртом и кепкой и найди в материалах следствия, которые ты изучил, видео о доставке курского Бука с экспертизой. Найди и выложи сюда, а мы посмотрим лживая шалава ты, как твой друх Роза Моисеевна, или просто верующий дурак.

Сумеешь? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну так Украина ведь не занимается расследованием. Этим занимается международная группа расположенная в Голландии.

Ты врешь Украина занимается расследованием в составе международной группы

Сообщение от Материалист:
Попробуй еще. Что за причина сподвигла передать международную группу в Голландии результаты расследования международного преступления не в МУС, расположенный в Голландии, а в местный суд?

Тебе МУС для величия ?

МУС создан для других целей это не суд первой инстанции, одним судом над 4 обвиняемыми дело не ограничится, возможно следующий суд будет там, не волнуйся так как

Сообщение от :
Важно подчеркнуть, что МУС — это «последнее прибежище». Он действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.

[Ответ]

Сообщение от 36rus:
И все ни каких ссылок ни на что

Данных в статье недостаточно? Факты вещь упрямая. Но ты можешь игнорировать, как и ананий.

Сообщение от 36rus:
Даже узнавать не интересно, запуск был с другой стороны

Да-да. Иначе картинка рассыпается. Но - упс, а буки то были. И буки от ВСУ. А ты гришь не было. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Да-да. Иначе картинка рассыпается. Но - упс, а буки то были. И буки от ВСУ. А ты гришь не было.

Буки у ВСУ были и есть, какое отношение это имеет к сбитому Боингу ???

Сообщение от :
Таким образом, изучение информации, имеющейся в свободном доступе, позволяет убедиться в том, что, несмотря на заявления украинских политиков, украинская армия в июле 2014 года на Донбассе имела значительные силы ПВО, в том числе комплексы «Бук».

При этом одна из СОУ ЗРК «Бук» 17 июля 2014 года располагалась возле кургана «Острая могила» на позиции с координатами 48°11'25.84»N,38°28'40.07»E. Местоположение этой огневой позиции позволяло произвести пуск ракеты по малазийскому «Боингу».

На эту позицию прибывала инспекция генерального штаба Украины, о чем есть документальное подтверждение. А значит, существует и официальный отчет, который может быть затребован международными следователями у украинской стороны.

Сообщение от :
Привязка скриншота фрагмента программы «Час Ч» № 129 украинского телевидения от 16 июля 2014 года и спутникового снимка

Примечательно, что эта позиция находилась на расстоянии не более 13 километров от места крушения малазийского «Боинга» и позволяла СОУ произвести тот роковой пуск ракеты, который привел к крушению самолета и гибели 298 человек.

От туда Боинг сбить нельзя, погугли дальность Бука, туда его даже АА не смог засунуть, это надо было бить Боингу в хвост, а попасть в нос ... [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Буки у ВСУ были и есть, какое отношение это имеет к сбитому Боингу ???

Это нога у кого надо нога? (с)
Не , ну так то да - буки ВСУ они мирные, никого не трогают.

Сообщение от 36rus:
От туда Боинг сбить нельзя,

Можно

Сообщение от 36rus:
погугли дальность Бука

Эта позиция встречает самолёт, с высоты 10 км аккурат по инерции упадёт, где и упал.
Да и маршрут Боинга ещё до конца не ясен. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Да и маршрут Боинга ещё до конца не ясен.

Кому не ясен ? Всем давно ясен маршрут боинга

Сообщение от МАССОН:
Эта позиция встречает самолёт, с высоты 10 км аккурат по инерции упадёт, где и упал.

Ипанутся можно это как куски железа по инерции пролетят от места на твоем фото до Грабово где то 20 км, а что бы повреждения были где они есть, сбить его надо было раньше

МАССОН, Ты хоть понимаешь что за куйню ты предлагаешь ? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну так Украина ведь не занимается расследованием. Этим занимается международная группа расположенная в Голландии.

менструалист, ты всегда под веществами что ли?
или ты просто больной на всю голову? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
МАССОН, Ты хоть понимаешь что за куйню ты предлагаешь ?

Это просто констатация факта, что хохлячие буки были в том районе в то время. Т.е. их привозили и увозили, хотя некоторые тут поют , что этого не может быть. Даже ты с этим согласен. И вероятность того, что были позиции о которых мы просто не знаем , с которых скорее всего и сбили самолёт. Это больше похоже на правду, чем российский бук в степях украины. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Это просто констатация факта, что хохлячие буки были в том районе в то время. Т.е. их привозили и увозили, хотя некоторые тут поют , что этого не может быть. Даже ты с этим согласен. И вероятность того, что были позиции о которых мы просто не знаем , с которых скорее всего и сбили самолёт. Это больше похоже на правду, чем российский бук в степях украины.

То что холячьи Буки есть в хохляндии это разумно,где же им еще быть ?

То что были позиции холячьего Бука в тылу у ДНР, это как ? Забыли с экипажем ? Как он покинул место запуска ? Почему его ни кто не видел ? Это не астраханские степи, там место густо населенное

Зачем холячьему Буку сбивать самолет который летит со стороны своих ??? [Ответ]

Сообщение от vitus:
Зачем увозить, если можно закопать в любом ближайшем овраге.

Логично, можно закопать, тогда чей Бук улепетывал с места запуска ?
И остается вопрос, для чего хохлам сбивать самолет который летит со стороны своих ? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
тогда чей Бук улепетывал с места запуска ?

Хохляцкий, чтоб показать, что бук имел место быть. Наши, как было сказано, и с чем ты согласился, закопали бы бук. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
для чего хохлам сбивать самолет который летит со стороны своих ?

1. Ввиду криволапости.
2. С целью провокации. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Хохляцкий, чтоб показать, что бук имел место быть. Наши, как было сказано, и с чем ты согласился, закопали бы бук.

Как он покинул расположение войск ДНР и зачем уехал в Курск ? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
зачем уехал в Курск ?

Настало время окуительных историй. Появилось видео обратного маршрута Донецк-Курск? Или ты так невпопад пошутил? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Настало время окуительных историй. Появилось видео обратного маршрута Донецк-Курск? Или ты так невпопад пошутил?

Как бы намекаю, если холы не закопали свой Бук то куда он делся ...

Сообщение от vitus:
Зачем увозить, если можно закопать в любом ближайшем овраге.

SFX, Я готов принять вашу самую фантастическую версию с хохлячьим Буком но вы даже придумать ее не в состоянии [Ответ]

Сообщение от vitus:
https://www.youtube.com/watch?v=TXM3esHDRvE..................

Базара нет) [Ответ]

Сообщение от 36rus:
То что холячьи Буки есть в хохляндии это разумно,где же им еще быть ?

То что были позиции холячьего Бука в тылу у ДНР, это как ? Забыли с экипажем ? Как он покинул место запуска ? Почему его ни кто не видел ? Это не астраханские степи, там место густо населенное

Вот бы и запросила голландская комиссия спутниковые фото у России. Мы бы и узнали что и где делали украинские Буки на Украине. Но чет не запросили. Стесняются видать после того как великаяамерика послала нах междкнародное сообщество.

Сообщение от :
Зачем холячьему Буку сбивать самолет который летит со стороны своих ???

Зачем то они ведь сбили российский Ту-154 над Черным морем. А если уж по честному отвечать на этот вопрос, то ответ получается простой и понятный.

За тем что бы обвинить Россию и оправдать развязанный на Украине переворот. Что бы эскалировать назначение этого переворота - разжигание российско-украинской вражды.

Ситуация развивается точно по американскому плану. Как по нотам. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Зачем то они ведь сбили российский Ту-154 над Черным морем. А если уж по честному отвечать на этот вопрос, то ответ получается простой и понятный.

За тем что бы обвинить Россию и оправдать развязанный на Украине переворот. Что бы эскалировать назначение этого переворота - разжигание российско-украинской вражды.

Ситуация развивается точно по американскому плану. Как по нотам.

для бабок у подъезда эта туфта сойдёт

менструалист, никто ещё не сделал столько для понимания лжи российской пропаганды, сколько сделал ты [Ответ]