Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Гудвин:
anadonam, так кто там кого побеждает?

в самолетах та ?

- по их количеству США
- по качеству - реальных боевых воздушных столкновений не было уже достаточно долго и эксперты дать однозначный ответ в чью либо пользу затрудняются..... [Ответ]

Сообщение от anadonam:
F-35 в тренировочных боях очень легко побеждает F-15.

Кто кого из них побеждает?! [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Кто кого из них побеждает?!

Гудвин, ну если бы было наоборот, ведь проект давно бы был закрыт... [Ответ]

Сообщение от Pangur:
Реакция на Дрозда - это МИГ-31.

Ну какой же идиот! Ну хоть бы на даты выпуска посмотрел! [Ответ]

anadonam, Кто кого из них побеждает?!
Можешь прямым текстом написать. Чтобы тебя понятно было? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Знакомые - это люди которых ты знаешь, и которые знают тебя. Не важно как часто ты с ними общаешься.

примерно такой глупости я от тебя и ожидал [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Можешь прямым текстом написать. Чтобы тебя понятно было?

ну оке
F-15 легко побеждается F-35

//но ваще тупой развод. [Ответ]

Сообщение от onanimus:
примерно такой глупости я от тебя и ожидал

Ты права. А я виноват. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
F-35 выигрывает бои с F-15

Пруфы будут? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ну... можно ещё по низко летящему спутнику ракетой захерачить.

А это уже проделывали? Хотя бы по своему отслужившему?

Сообщение от Гудвин:
Учитывая стремительное развитие ИИ, РЭБ может и не помочь.

Будет РЭБ с ИИ. На каждую хитрую жопу всегда находится.

Сообщение от Гудвин:
Думаю, что "Пересвет" исключительно ради дронов и сделали.

Я думаю для банального распила, ну а там ХЗ. Сомневаюсь в существовании автономного источника питания, который смог бы обеспечить такую мощность, а как троллейбус по проводам - это херня.

Сообщение от vinhester:
РЭБ обрабатывающий полет тысячи дронов на разных эшелонах , с разным управлением и заданием еще более утопичен.

Тысячи дронов пока утопичнее РЭБа. Можно не перехватывать их, а просто поставить помехи по площади лишив управления.

Сообщение от vinhester:
Предположу что сам дрон может быть средством РЭБ , тогда как ?

Теоретически, наверное, может, но опять же при наличии источника питания. Обычно что неплохо излучает - неплохо и потребляет.

Сообщение от Pangur:
Так РЭБ работает и против целей с мясной начинкой.

Ослепить сможет, посадить или получить контроль над ним нет. Мясная начинка пока еще одна степень защиты. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Пруфы будут?

---------------

Сообщение от :
https://news.rambler.ru/.../38116755...na-ucheniyah-p...

Oct 10, 2017 - F-35 показал на учениях полное превосходство в воздушном бою ... F-15E истребитель F-35 выиграл со счетом 16:1.

[Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:

Ослепить сможет, посадить или получить контроль над ним нет. Мясная начинка пока еще одна степень защиты.

Ослепить или вырубить всю электронику.
Лишить целеуказания.
А боле не нужно.
Если есть алгоритм подавления РЭБ и заданный марштрут-задание - то и посадить не получится.
В этом и состоит идея РОЯ.
Как только РОЙ видит источник РЭБ, то превращается в камикадзе, наводясь на излучение. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Кто-нибудь может привести пример (из новейшей истории) эффективного применения авиации при наличии современных средств ПВО у противника ?

Тут интересен пример украинской войны 2014г. Тотальный воздушный контроль украинских ВВС был ликвидирован полностью в минимальные сроки мизерными средствами.

Очень наглядный пример современного противостояния ВВС и ПВО. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Тут интересен пример украинской войны 2014г. Тотальный воздушный контроль украинских ВВС был ликвидирован полностью в минимальные сроки мизерными средствами.

Очень наглядный пример современного противостояния ВВС и ПВО.

У Украины были ВВС? [Ответ]

Вам пора за свежим песочком в соседнюю песочницу, господа. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
в самолетах та ?

- по их количеству США
- по качеству - реальных боевых воздушных столкновений не было уже достаточно долго и эксперты дать однозначный ответ в чью либо пользу затрудняются.....

Да, это очень интересный вопрос. Все больше и больше сомнений в том, что самолеты 5го поколения из-за своей сомнительной защищенности и безумной стоимости являются оружием.

Самолеты 5го поколения мне напоминают линкоры начала 20го века. Безумно дорогие, обладающие огромной мощью и совершенно негодные для реальной войны. Способные ну разве что папуасов попугать в какой-нибудь Ливии-Сирии. [Ответ]

Сообщение от Pangur:
У Украины были ВВС?

Сообщение от anadonam:
Oct 10, 2017 - F-35 показал на учениях полное превосходство в воздушном бою ... F-15E истребитель F-35 выиграл со счетом 16:1.

Сообщение от :
летчики F-35*обнаруживали противников на*расстоянии более 100*км, после чего уверенно поражали их*ракетой класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120*AMRAAM.

Ну да, ну да... [Ответ]

Pangur,

Сообщение от :
ПО некоторым данным средний налёт в "украинских ВВС" - 15 часов.

А в ЛДНР сколько? И про соотношение по численности ВВС Украины и ЛДНР в 2014м что можешь сказать?

Сообщение от :
Нах-й ты сюда тащишь всю эту блевотную бредовую срань из медиа.
Может ты реально веришь в "войну на Донбассе"?

Очень интересная, кстати, война, с точки зрения военных технологий. Ренессанс вообще артиллерии, очень необычные масштабы применения реактивной артиллерии, непривычно масштабное применение танков по их прямому назначению. Почти как во Вторую Мировую. [Ответ]

Когда Грузию "к миру принуждали". [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ну да, ну да...

Так же и линкоры начала 20го века всухую на учениях громили крейсера. А как дошло до реальной войны всё повернулось на 180 градусов.

И сравнение на учениях велось по тем же параметрам, что и сейчас. Дальность обнаружения и поражения основным калибром. Да только в реальной войне это оказалось не главным. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Так же и линкоры начала 20го века всухую на учениях громили крейсера. А как дошло до реальной войны всё повернулось на 180 градусов.

Как дошло до реальной войны, то появилась Цусима.
Хехе.

Сообщение от :
И сравнение на учениях велось по тем же параметрам, что и сейчас. Дальность обнаружения и поражения основным калибром. Да только в реальной войне это оказалось не главным.

В реальной войне главное - снабжение и экономика.
Чего у РФии нет!
Так что молчал бы уже.
В случае реальной войны РФия исчезнет в течении недели. [Ответ]

vitus,

Сообщение от :
У Грузии был один дивизион Буков, всего 4 установки.

При этом они сбили 4 наших самолета. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
vitus,
При этом они сбили 4 наших самолета.

Ты можешь надрачивать на ПВО сколько угодно.
Факт в том, что даже Москва нормально не прикрыта ПВО. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
При этом они сбили 4 наших самолета.

Это минимум [Ответ]

Сообщение от vitus:
Здесь в подробностях проанализирована ситуация с потерями в небе Грузии.

Сообщение от :
Анализ потерь ВВС России в августовской войне с Грузией в 2008 г.
Смерть не просит прощенья…
Есть всего две мишени,
Только две есть мишени,
мы с тобой, ты и я…
В черта, в душу и в Бога,
ну зачем их так много?
И сверкают штыков острия…
Страха нет, как ни странно,
но обидно так рано,
свежим утречком ранним
уходить по путям небытия…
(Автор неизвестен).

Вот пламенники красные — подряд по десяти.
Ассирия! Ассирия! мне мимо не пройти!
Хочу полюбоваться я на твой багряный свет:
Цветы в крови, трава в крови, и в небе красный след.
(В.Брюсов. «Фонарики»).

Мы – выродки крыс. Мы – пасынки птиц.
И каждый на треть – патрон.
Лежи и смотри, как ядерный принц
Несет свою плеть на трон.
Не плачь, не жалей. Кого нам жалеть?
Ведь ты, как и я, сирота.
Ну, что ты? Смелей! Нам нужно лететь!
А ну, от винта! Все от винта!
(А. Башлачев. «Все от винта».)

Храбрость – это когда только вы знаете, как вам страшно в данный момент.
(Франклин Джонс.)

«Я командир разгромленного полка.
Носитель последних скомканных хромосом.
Эту лавочку жизни не запустить колесом.
Я лично видел, как мир смолкал».
(Марьяна Высоцкая. «Конец фильма».)

Если аналитическая статья начинается со стихов, то стоит ли её читать? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Да, это очень интересный вопрос. Все больше и больше сомнений в том, что самолеты 5го поколения из-за своей сомнительной защищенности и безумной стоимости являются оружием.

Самолеты 5го поколения мне напоминают линкоры начала 20го века. Безумно дорогие, обладающие огромной мощью и совершенно негодные для реальной войны. Способные ну разве что папуасов попугать в какой-нибудь Ливии-Сирии.

Какие же бредовые мысли гуляют в голове нашего диванного стратега! [Ответ]

Сообщение от Pangur:
Как только РОЙ видит источник РЭБ, то превращается в камикадзе, наводясь на излучение.

Было уже. Шрайк наводился на луч РЛС - обошли пульсацией луча, и тут обойдут как-нибудь, это принцип любого развития.

Сообщение от Материалист:
Способные ну разве что папуасов попугать в какой-нибудь Ливии-Сирии.

Попугать папуасов в Сирии хватило бы Ту-14 середины прошлого столетия.

Сообщение от Материалист:
При этом они сбили 4 наших самолета.

Во-во. [Ответ]