Сообщение от SFX:
Нет. Он просто тебя, дурака, сделал. А поняв, что доказывать что-то кретину бессмысленно, откланялся.
а я думаю он сбежал потому что ты с менструалистом его дураком обозвали вполне кстати заслуженно [Ответ]
onanimus 16:19 16.05.2020
Сообщение от Spectator:
Являются ли показания доказательством, или же они к делу вообще не относятся - определяет как раз суд. А в вашем случае видно в какой балаган этот суд мог бы превратиться, если бы в нём пытались учитывать все показания разом, как истинные. И больше ничего не видно.
абсолютная тупизна
доказательства виновности определяет следствие, отсеивая не имеющие значения или недостоверные
суд определяет весомость доказательств как виновности так и невиновности
спек, ползи за витасом подальше от позора [Ответ]
Spectator 16:25 16.05.2020
Сообщение от onanimus:
абсолютная тупизна
доказательства виновности определяет следствие, отсеивая не имеющие значения или недостоверные
суд определяет весомость доказательств как виновности так и невиновности
спек, ползи за витасом подальше от позора
Мне некуда ползти. Ты не являешься ни судом, ни следствием.
А просто спорщиком, передергивающим на ходу в своих аргументах все составляющие.
[Ответ]
onanimus 20:48 16.05.2020
Сообщение от Spectator:
Мне некуда ползти. Ты не являешься ни судом, ни следствием.
А просто спорщиком, передергивающим на ходу в своих аргументах все составляющие.
слушай днище, у меня к тебе, примитиву, вопрос:
что означает фигура Фемиды с завязанными глазами и весами в одной руке, а мечом в другой?
Подсказка: её обычно изображают на зданиях судов
ЗЫ гомопотреотня, чё молчим, тупим и не отвечаем?
какой именно украинский бук сбил боинг?
откуда сбивал?
кто именно стрелял, а кто отдавал приказ?
данные с военных российских радаров, подтверждающие это где?
фото, видео, перехваты, свидетели в подтверждение всего этого есть?
Ну-ка быстро придумали что-нибудь посмешнее)))
[Ответ]
МАССОН 21:19 16.05.2020
Сообщение от onanimus:
Ну-ка быстро придумали что-нибудь посмешнее)))
всё, и ты сдулся, вяло отбрёхиваешься, вопросы игноришь.
Что, не так весело против фактов переть?
беги Лола, беги (c)
ЗЫ как всегда вопросы без ответов для гомопотреотни:
какой именно украинский бук сбил боинг?
откуда сбивал?
кто именно стрелял, а кто отдавал приказ?
данные с военных российских радаров, подтверждающие это где?
фото, видео, перехваты, свидетели в подтверждение всего этого есть?
не сливайтесь, вам ещё предстоит повеселить мир [Ответ]
SFX 06:54 17.05.2020
Прикольно смотреть на то, как полфорцма водит Онанисту по губам, а он повизгивает)
[Ответ]
Материалист 09:24 18.05.2020
Это говорит, между прочий, не хер собачий, не клоун из интернета вроде onanimus -са, а целый голландский прокурор!
Сообщение от :
Но хочется все же сказать, что чересчур много внимания уделяется различным радарам
onanimus конечно по глупости своей не понимает что тут написано.
onanimus, мой недалекий друхх, проблема радаров в голландском суде и в западном правосудии в целом, заключается в том, что они показывают совсем не то, о чем говорят Грыцко, та Мыкола.
А если приходится выбирать между радарами и Грыцком с Мыколой, то умные люди всегда выбирают радары. Собственно радары для этого и создавались что б не полагаться на Грыцка та Мыколу.
Именно поэтому в голландском суде и не будет радаров.[Ответ]
Материалист 09:26 18.05.2020
Сообщение от МАССОН:
смешнее тебя только дерьмон
А я их как то не отличаю. Оба такие дубовые что диву даешься.
онанист , а у тебя IQ такой же как у дерьмона?
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:36 18.05.2020
Сообщение от onanimus:
вообще-то настоящие патриоты тут мы с 36-м
Вы с 36-м и Кешей точно такие же патриоты, как и власовцы. И даже Знамя Победы на кешиной аватарке присвоено им так же незаконно, как андреевский флаг - его духовным прародителем Власовым.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вы с 36-м и Кешей точно такие же патриоты, как и власовцы. И даже Знамя Победы на кешиной аватарке присвоено им так же незаконно, как андреевский флаг - его духовным прародителем Власовым.
Сообщение от Материалист:
onanimus конечно по глупости своей не понимает что тут написано.
onanimus, мой недалекий друхх, проблема радаров в голландском суде и в западном правосудии в целом, заключается в том, что они показывают совсем не то, о чем говорят Грыцко, та Мыкола.
А если приходится выбирать между радарами и Грыцком с Мыколой, то умные люди всегда выбирают радары. Собственно радары для этого и создавались что б не полагаться на Грыцка та Мыколу.
менструалист, ты как-нибудь сам со своей брехнёй и домыслами разберись, больше никому это неинтересно.
Шесть лет гомопотреотня повторяет "сбили хохлы" и даже не удосуживается ничего конкретизировать и предоставить хоть малейшее доказательство. Поэтому спрашиваю:
какой именно украинский бук сбил боинг?
откуда сбивал?
кто именно стрелял, а кто отдавал приказ?
данные с военных российских радаров, подтверждающие это где?
фото, видео, перехваты, свидетели в подтверждение всего этого есть?
Чтоб всем было видно, что "сбили хохлы" - пустой пuздёж
[Ответ]
SFX 11:05 18.05.2020
Сообщение от onanimus:
какой именно украинский бук сбил боинг?
Какая разница, если Бук не российский?
Сообщение от onanimus:
откуда сбивал?
Какая разница, если это было сделано не с территории ДНР?
Сообщение от onanimus:
кто именно стрелял, а кто отдавал приказ?
Это ты у хохлов спроси, они отдавали приказ, не Путин.
Сообщение от onanimus:
фото, видео, перехваты, свидетели в подтверждение всего этого есть?
Откуда у нас все это, если сбивали хохлы?
Сообщение от onanimus:
данные с военных российских радаров, подтверждающие это где?
На радаре будет виден номер бука и фамилия отдавшего приказ?
onanimus, Пипец клоуны, точно знают что сбили хохлы, но объяснить каким образом не в состоянии
[Ответ]
МАССОН 12:18 18.05.2020
Сообщение от Материалист:
онанист , а у тебя IQ такой же как у дерьмона?
У них есть IQ? Это не совместимые понятия.
Сообщение от 36rus:
Пипец клоуны, точно знают что сбили хохлы, но объяснить каким образом не в состоянии
Осталось признать, что у России есть не только плащи невидимки для невидимых тысяч воюющих на территории Украины, но и целые ПВО , способные совершенно невидимо дислоцироваться и отлоцироваться в любой точке мира. Всякие там Пересветы и Посейдоны с Буревестниками это так, детский лепет.
[Ответ]
36rus 12:27 18.05.2020
МАССОН, Невидимые Буки должны быть у хохлов, которые заходят в тыл противника сбивают Боинг и уходят ни кем не замеченные
Сообщение от onanimus:
какой именно украинский бук сбил боинг?
откуда сбивал?
кто именно стрелял, а кто отдавал приказ?
данные с военных российских радаров, подтверждающие это где?
фото, видео, перехваты, свидетели в подтверждение всего этого есть?
Сообщение от 36rus:
точно знают что сбили хохлы, но объяснить каким образом не в состоянии
Туnuздень.
В криминалистике, при ведении следствия, кроме вещдоков есть такое понятие, как МОТИВ. Ищи, кому выгодно - и никаких вещдоков не надо. У Украины, регулярной армии которой донецкие таксисты и шахтёры начали внезапно рвать сраку на британский флаг, был прямой мотив сбивать боинг, дабы у заокеанских кураторов появился законный шанс остановить изнасилование и расчленёнку. А у ЛДНР и России мотива совсем не было.
Вопрос исчерпан, остальное - словесный онанизм и крючкотворство.
[Ответ]
36rus, да похyй совершенно. Бук вообще могли, в соответствии с национальными традициями, либо в Грузию продать, либо на металлобазу отправить.
[Ответ]
36rus 12:38 18.05.2020
Чёрный Дембель, МАССОН, SFX,
Вы сектанты, верите и все,о чем с вами спорить, хоть один вразумительный довод в поддержку собственной версии у вас есть ?
[Ответ]
onanimus 14:26 18.05.2020
Сообщение от Чёрный Дембель:
Туnuздень.
В криминалистике, при ведении следствия, кроме вещдоков есть такое понятие, как МОТИВ. Ищи, кому выгодно - и никаких вещдоков не надо. , дабы у заокеанских кураторов появился законный шанс остановить изнасилованиеУ Украины, регулярной армии которой донецкие таксисты и шахтёры начали внезапно рвать сраку на британский флаг, был прямой мотив сбивать боинг и расчленёнку. А у ЛДНР и России мотива совсем не было.
Вопрос исчерпан, остальное - словесный онанизм и крючкотворство.
криминалистика, мотив, таксисты и шахтёры - это всё смешно слушать от дебила 50+
Только вот выдвинуть обвинение на основании мотива невозможно, нужны улики и доказательства
Поэтому повторяю:
какой именно украинский бук сбил боинг?
откуда сбивал?
кто именно стрелял, а кто отдавал приказ?
данные с военных российских радаров, подтверждающие это где?
фото, видео, перехваты, свидетели в подтверждение всего этого есть?
гомопотреотня, что, за 6 лет ничего осмысленного ответить не придумали?
таких даунов ещё поискать..
[Ответ]
Чёрный Дембель 14:45 18.05.2020
Сообщение от onanimus:
Только вот выдвинуть обвинение на основании мотива невозможно, нужны улики и доказательства
А их нет у чубатых. А нам - так и вообще пох, не мы в суд подаём. Так что, обтекайте. Бремя доказательства лежит на обвинении.
[Ответ]
onanimus 14:52 18.05.2020
Сообщение от Чёрный Дембель:
А их нет у чубатых. А нам - так и вообще пох, не мы в суд подаём. Так что, обтекайте. Бремя доказательства лежит на обвинении.
напомню - дело уже в суде, т.е. с уликами и доказательствами у следствия всё в порядке
а вот гомопотреотня далее мотива пока ничего сочинить не может
я ж говорю - дауны
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:02 18.05.2020
Сообщение от onanimus:
дело уже в суде, т.е. с уликами и доказательствами у следствия всё в порядке
Вот суд и покажет, что за хyйню там собрали. А то, как в пословице: курочка в гнезде, а яйцо ещё в nuзде.
[Ответ]
Материалист 15:24 18.05.2020
onanimus,
Сообщение от :
т.е. с уликами и доказательствами у следствия всё в порядк
onanimus,
Слышь, Онанюга, Роза Моисеевна говорит, что если подносы вынут туза из рукава и скажут, что сбили хохлы, то Роза Моисеевна будет считать их пи3доболами. А ты че думаешь? Что будешь говорить, если пиндосы сдадут хохлов?
[Ответ]
onanimus 15:27 18.05.2020
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот суд и покажет, что за хyйню там собрали.
Сообщение от :
Вот суд и покажет, что за хyйню там собрали.
Уже понятно что они там собрали. Онанист вон прокурора цитирует. Самые честные показания Грыцка та Мыколы.
Нас, по большому счету устраивает. Онанист, слышишь? Устраивает.
Во-первых, всем кроме тебя придурка, в мире понятно чего этот суд стоит.
Во-вторых, России по барабану решение такого суда. Вон закончился такой же суд в Америке и что? Да ничего.
В-третьих с Гиркина не убудет. Оно конечно я бы не месте Путина дал бы ему какой ни будь орден. Луговой с Чапмен программы телевизионные получили, надо и Гиркину что ни будь дать.
Голландских баб конечно немного жаль. Людей хохлы с американцами поубивали, а компенсацию родственники хрен получат. Ну уж тут никак мы не поможем. Они сами выбирали себе американское холуйство. В американских колониях всегда так.
[Ответ]
SFX 15:36 18.05.2020
Сообщение от onanimus:
а зачем тебе суд, ты ж его не признаёшь?
Он не признает решения такого суда, а вот поглядеть, что за дрочь от Грыцька та Мыколы притащит следствие, будет очень интересно.
[Ответ]
SFX 15:38 18.05.2020
Сообщение от Материалист:
В американских колониях всегда так.
Ты все врешь, ватный поцреот! В Америке демократия!
[Ответ]