Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от GarrY-VRN:
Акцентолог,дело в самом "прицеле". поставь вомз какой-нибудь,и сразу всё увидишь)

Да. Я вот по совету уже на фантом липерс приобрел. Ждем-с. Только вот в этих сетках ихних я не грамотный. Там же как-то поправки вводить.... Даже, говорят расстояние мерить можно....

Акцентолог,измерение проводится по МОА(угловым минутам) или по тысячным дальности.В буржуйских сетках не шарю,а вот по прицельной сетке ПСО или полевого бинокля научился спокойно.Почитай в инете на примере ПСО-1,там главное - принцип понять)Можно либо определить дальность до цели,зная ее размеры,либо наоборот - узнать размеры цели,зная расстояние.

Акцентолог, там ничего сложного
например почитай тут
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_170.htm

если хочешь пострелять не в реале, но очень правдоподобно с помощью компьютера, теорию воплотив в практику, то вот эта штука тебе поможет http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1012216

Сообщение от Lodin:
Акцентолог, там ничего сложного
например почитай тут
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_170.htm

если хочешь пострелять не в реале, но очень правдоподобно с помощью компьютера, теорию воплотив в практику, то вот эта штука тебе поможет http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1012216

Друзья. Про буржуйские весь разговор. Липерсы не на ЛОМО делают. С русскими величинами попроще. Но я вроде смотрел, даже по этой виртуальной игрухе, что у них свои шкалы, непривычно работать с дюймами, футами и т.д. А вообще, мне кажется, если хочешь становиться снайпером, нужно всерьез заняться арифметикой (Пупкина с картинками...) В общем-то, видимо это меня и привлекает в пневме (по банкам скучновато и быстро надоедает). Интересно... за 15 метров по горизонту попадаю хорошо. Но как начнешь стрелять вниз с 7го этажа ........ конкретный вигвам.
А для практики есть небольшой способ определения расстояний. Если кто знает, там небольшой предметик с миллиметровыми делениями к нему привязывают нить 50 сантиметров, зажимают кончик зубами, вытягивают от лица нить и определяют сколько в миллиметрах будет цель, размеры которой известны. Не буду "доставать", если кому нужно можно будет поподробнее. Точность великолепная.

а как ты хочешь купив изначально прицел с милдотовской сеткой считать в единицах СИ?

можно конечно, но все равно нужно изучить буржуйские ярдодюймы, чтобы потом пересчитывать это все в метросантиметры в уме

Сообщение от Акцентолог:
А для практики есть небольшой способ определения расстояний. Если кто знает, там небольшой предметик с миллиметровыми делениями к нему привязывают нить 50 сантиметров, зажимают кончик зубами, вытягивают от лица нить и определяют сколько в миллиметрах будет цель, размеры которой известны. Не буду "доставать", если кому нужно можно будет поподробнее. Точность великолепная.

Это и есть метод определения расстояний по тысячным)))Толщина спички на расстоянии 50см от лица кажется равна двум тысячным

Если сетка мил дот,то вот ссылка
http://strike.oinvest.ru/index.php/s...ly/47-moa.html
На мой взгляд,наиболее доступное для понимания изложение.Только надо внимательнее читать

Про спичку не уверен,под рукой нету,в толщине ее засомневался)1 мм на 50 см от глаза дает 2 тысячные....

Сообщение от Акцентолог:
Но как начнешь стрелять вниз с 7го этажа ........ конкретный вигвам.

Это оттого, что, в данном случае, начинает работать интересный эффект: при стрельбе вниз - пуля уходит еще ниже, и наоборот, при стрельбе вверх пуля уходит выше.
Попробуй постреляй сверху, к примеру, по луже, сразу увидишь сей эффект.

Сообщение от AirGunHunter:
Это оттого, что, в данном случае, начинает работать интересный эффект: при стрельбе вниз - пуля уходит еще ниже.

А не выше?? Вы уверены?? Мне почему-то казалось - выше. У пули при горизонтальной стрельбе траектория - парабола, а при стрельбе вниз горизонтальное смещение и время в течение которого действует сила тяжести гораздо меньше. соответственно парабола не загинается к линии оси ствола. И при полете вниз сила тяжести не столько гнет траекторию (уже пристрелянного оружия) сколько просто добавляет ей скорости.
И пуля должна лететь выше оси канала ствола........
Я тоже не уверен. Это предположение. Но наверняка ребята, которые имеют опыт более правильно объяснят.

AirGunHunter, при стрельбе вниз пуля будет попадать выше прицела...
Интересность эфекта в том что при стрельбе вверх пуля тоже будет попадать выше прицела...
Причина этому как раз уменьшение влияния на траэкторию гравитационного отклонения пули...
Легко можно проверить на балистическом калькуляторе.
При отклонении прицельной линии от горизонтали и вверх и вниз пуля начинает ложиться выше рассчетной точки прицеливания для данной дистанции, по сравнению с горизонтальным положением прицельной линии.

Сообщение от FastMozG:
AirGunHunter, при стрельбе вниз пуля будет попадать выше прицела...
Интересность эфекта в том что при стрельбе вверх пуля тоже будет попадать выше прицела...
Причина этому как раз уменьшение влияния на траэкторию гравитационного отклонения пули...
Легко можно проверить на балистическом калькуляторе.
При отклонении прицельной линии от горизонтали и вверх и вниз пуля начинает ложиться выше рассчетной точки прицеливания для данной дистанции, по сравнению с горизонтальным положением прицельной линии.

FastMozG. Какой баллистический калькулятор Вы можете посоветовать для освоения. Если ружжо имеет значение, то у меня иж61 и Фантом.

Акцентолог, http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/
вот этот у меня.
Главное не сам калькулятор, а понимание всех параметров.
Тут мне настройка нравится.
Когда у меня была гамо ЦФХ я все параметры ввел точно, а потом после сравнения результатов стрельбы с показаниями калькулятора подогнал балистический коэфициэнт боеприпаса под такое значение чтобы практические результаты совпадали максимально точно с рассчетными. Работает довольно адевкатно.
Однако сейчас я вообще никаким не пользуюсь потому что практически не стреляю, а то из чего стреляю в калькуляторе не нуждается(иж60 и мр651).

Сообщение от FastMozG:
Акцентолог, http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/
вот этот у меня.
Главное не сам калькулятор, а понимание всех параметров.
Тут мне настройка нравится.
Когда у меня была гамо ЦФХ я все параметры ввел точно, а потом после сравнения результатов стрельбы с показаниями калькулятора подогнал балистический коэфициэнт боеприпаса под такое значение чтобы практические результаты совпадали максимально точно с рассчетными. Работает довольно адевкатно.
Однако сейчас я вообще никаким не пользуюсь потому что практически не стреляю, а то из чего стреляю в калькуляторе не нуждается(иж60 и мр651).

FastMozG
Спасибо. В том-то вся и проблема. Что все они слишком энциклопедичны. Практической пользы от них в конкретном случае мало. Хотя не спорю. Для понимания баллистики, основ стрельбы вещь нужная. Можно что то смоделировать. Даже сегодняшний разговор. Ну буду я штангелем мерить свинцовую пулю......... а может еще измерительный микроскоп приобрести?? Или ветер я делжен ввести. А какой он фиг его знает. В общем загорелся я этим вроде, а потом понял бессмыленность. "введите угол места цели." а чем я его померяю?? Аааааааааааа забыл. граненым стаканом..

Акцентолог, нет...
точно нужно внести расстояние от оси ствола до оптической оси прицела.
точно нужно знать вес пуль
точно нужно знать давление и температуру
и тогда показания калькулятора очень похожи на то что выходит и в жизни.
И в конце нужно реально подстроить чуть чуть экспериментально только балистический коэфицент используемых пуль.
И все.
После этого на калькуляторе можно ТОЧНО высчитывать балистику вытсрела из условий.
Ветер при желании тоже можно промерять, но нужен анемометр.
Для иж61 точно калькулятор не нужен.
Да и для кросман фантом калькулятор штука не очень нужная.
Но в целом вещь полезная. Можно прикинуть на нем подлетную скорость боеприпаса и поправки.

FastMozG, может быть и так в теории, согласен. Но прошедшей зимой стрелял с высоты 53м по каршнепам, пули ложились ниже точки прицеливания. Это спасло несколько каркушиных жизней Хотя, в данном случае могла играть роль приличная высота, относительно невысокая начальная скорость, и соответственно, гравитация уже влияла.

Сань,у тебя шести тысячный пост в этой теме

дешевые СО2 баллоны в русской охоте на лизюкова-25рублей. или на ганзе,если ящик покупать

Сообщение от GarrY-VRN:
дешевые СО2 баллоны в русской охоте на лизюкова-25рублей. или на ганзе,если ящик покупать

спасип, мне не принципиально +\- 5 р тк не много беру
просто у политеха удобно было зайти
счас погуглил лавка закрылась

Ну вот и я опневманутился
Теперь уже по полной - в дополнение к Crosman P38? купленному году эдак в 2007 в сейфе поселилась Umarex 850, взятая здесь же, на форуме. Пострелять на открытом воздухе пока не удалось, дома же дистанция ограничивается 7 метрами. Но и на них винтовка уже порадовала (до этого стрелял только в тире из .... сами знаете чего ). Картинки ниже (цифра 5 - количество пуль)))) И это с открытого прицела Осталось только подобрать резинку в 16 Дж клапан...

А это "пулеуловитель" - в итоге дверь прострелил нафиг....

Изображения