Alexey, спокойствие) это рубли.. [Ответ]

Alex_Saf, а да, тут уже все знают, что я приверженец не цисок с сименсами, последнее вообще категорическое зло.... [Ответ]

netwind, да я понимаю, но асетриск это же опенсурс + некий специфический хардварь. откуда такие суммы? сервера? так они щаз копейки стоят [Ответ]

Alexey, думается основная стоимость складывается из абонентских портов в виде железных ip-телефонов. [Ответ]

netwind,

Наверное, Вы б еще более удивились, если б узнали, что у нас используется ООо вместо мс офиса. Скоро должны прислать звезду Святого Ебукенция. За героизм.. [Ответ]

netwind, а ну ежели 2000 портов, то может быть, все время про ендпоинты забываю [Ответ]

но с дургой стороны, коли у них все такие продвинутые, юзают oo вместо MS Office, чо бы IP SoftPhone не юзать? [Ответ]

Alex_Saf, с офисом еще реально, директор поставит себе на бук мсворд, а сотрудникам не привыкать.

так я вот уже пятое сообщение подряд настойчиво прошу описать ваше оборудование или вы не имеете права разглашать конфигурацию?

Не стесняйтесь, документированный живой пример работающей системы телефонии предприятия абонентов на 200, вызовет крайний интерес и развитие астериска в воронеже пойдет ускоренными темпами. [Ответ]

Alexey, программные телефоны это непривычно, нужны еще факсы и обучение сотрудников. Типичная организация, где ИТ-службы выполняют второстепенную обслуживающую роль, на мой взгляд неспособна резко мигрировать на программные телефоны.
У вновь создающейся шансов больше. Вполне реально какого-нибудь разработчика софта типа релекса подсадить на астериск. [Ответ]

с удовольствием бы ознакомился (безо всякого стеба). просто по роду работы у меня нет времени знакомицца с астериском, а в свободное время не хочу.Хотя периодически всякие конторы шлют нам брошюры своих софт решений, уже задолбали никак не поймут, что для нашего сегмента - это не интересно [Ответ]

netwind, если люди юзают люлегз, то софт-фон им как семечки [Ответ]

netwind, опять же, факсы есть факс-сервер по IP (ах да, опять проблемы с т.38) ладно, речь не о том. каждый будет хвалить свое болото. По теме еще раз скажу, если связь нужна просто, чтобы вызвать петю на совещание, сойдет и астериск, ежели связь неотьемлемая часть бизнес-процессов компании, на ней никто экономить не будет. [Ответ]

Сообщение от Alexey:
но с дургой стороны, коли у них все такие продвинутые, юзают oo вместо MS Office, чо бы IP SoftPhone не юзать?

Вы считаете, что пользователи юзающие ООо более продвинуты? Вы ошибаетесь.

По поводу софтфонов. Несколько софтин и наборов гранитур мы испытывали. Очень низкое качество. Любой нормальный ip-телефон, напр. от d-link'а, обладает существенно более высоким качеством передачи-приема глосового трафика. Тем более у меня более сотни бездисковых терминалов. На них как-то сложновато с софтфонами работать. [Ответ]

номальный ip телефон от d-link уже смешно у меня есть много ip agent (софт) в колл-центрах и отлчиное кач-во.
чем в любом случае хороши пропитарные телефоны, что на них реализуются функции, а это очень и очень важно, ежели нужно просто звонить, то подойдет любой телефон [Ответ]

давайте мы щаз разберемся о чем спорим и придем к обему мнению.

ще раз повторюсь. я не отрицаю, что полно организаций где астериск допустим, но также еще больше где он не допустим вот и все. [Ответ]

кстати с точки зрения архитекутры, уже почти все решения софтверные cisco, avaya, etc.... [Ответ]

Alex_Saf, вы меня игнорируете? за что? [Ответ]

Сообщение от Alexey:
номальный ip телефон от d-link уже смешно у меня есть много ip agent (софт) в колл-центрах и отлчиное кач-во.
чем в любом случае хороши пропитарные телефоны, что на них реализуются функции, а это очень и очень важно, ежели нужно просто звонить, то подойдет любой телефон

софт-клиент по определению использует некую звуковую плату, верно? Как я уже говорил выше, качество звука сильно зависит не только от качетва звуковухи (если таковая вообще имеется), но и от загруженности машины некой задачей. Предствим себе, что архитектор рендерит в майе или максе некую сцену. И в этот момент приходит звонок. Качество связи - отвратное. Надеюсть не надо объяснять почему?
Примеры с кал-центрами не показатель. В них только и занимаются, что принимают звонки ;-) В обычной жизни человек на уровне спинного мозга умеет обращаться с трубкой. Он должен снять трубку услышать некий шум (комфортный) и общаться.
Теперь о телефонах имени д-линка. Мы проводили иследования с несколькими моделями телефонов в ценовом диапозоне до 200$. Оптимально по всем показателям вышел д-линк dph-140s. Хотя я и еще несколько человек используют вай-файный vip-190.
Теперь о сервисах ИП. Само-собой говорить дополнительных сервисах в сетях ИП-телефонии это правильно. Но то что мы используем крутится вокруг голоса по любому. Т.е. голосовая почта, конференц-связь. Напр. нет интеграции, скажем, со службой каталога. Может и до этого доживем.
О допустимости *. Еще раз повторюсь, что существует огромное количество организаций в интеграцией связи в , как вы выражаетесь, бизнес-процессы. И за бугром и у нас. Такой проект не может развиваться без эффективного использования в бизнесе. Ну где его еще применять? [Ответ]

Alexey, Леш, спроси ты у тезки Что? Сколько? и Как долго?, а то я уже сон потерял [Ответ]

netwind, так я тоже вроде спришивал кстати он тезка не только по имени, но еще и по фамилии похоже [Ответ]

Сообщение от netwind:
Alexey, Леш, спроси ты у тезки Что? Сколько? и Как долго?, а то я уже сон потерял

коньяк/пара по 0,5/часа на 3

А если серьезно, в своих постах я уже все это рассказал. Считаю, что что-то доказывать и выпрыгивать из штанов, рисуя схемы, - бессмысленно. Все равно каждый сделает так как он считает нужным. [Ответ]

Alex_Saf, почему вы считаете, что вас постоянно пытаются подье....ть Действительно интересно, что и как у вас развернуто [Ответ]

Сообщение от Alexey:
Alex_Saf, почему вы считаете, что вас постоянно пытаются подье....ть Действительно интересно, что и как у вас развернуто

А вы думаете это может меня задеть? Бросьте, баловство все это... [Ответ]

Пипец. Ну не имеете права разглашать - так и скажите, трудно что ли?
Иначе у остальных, в придачу к предвзятому мнению об астериске, сложится предвзятое мнение некоторых линуксоидах.

Выпрыгивать и рисовать схемы это лишнее, кому надо сам поймет куда что подключать.
Я задал три простых вопроса : Какое оборудование, Сколько экземпляров и Как долго используется.
Это так утомительно? [Ответ]

Alex_Saf, неадекватный вы человек. предлагаю тему закрыть [Ответ]

Сообщение от Alexey:
Alex_Saf, неадекватный вы человек. предлагаю тему закрыть

Тред закрывать не буду, поскольку тема интересная. Если у вас возникли вопросы по использованному в данном случае оборудованию, то плиз в приват или в джаббер. [Ответ]

а что интересного? Некий софт атс, который нкито не юзает, окромя некоего Alex_saf, но который все вопросы по конфигурации игнорит и отвечает, что мол для них асериск это круто и за глаза хватает. [Ответ]

Сообщение от Alexey:
а что интересного? Некий софт атс, который нкито не юзает, окромя некоего Alex_saf, но который все вопросы по конфигурации игнорит и отвечает, что мол для них асериск это круто и за глаза хватает.

Ну что тебя парит? Поставь астерикс, настрой его, а потом рассказывай всем как ты его настроил. Бесплатно. Если ты заметил, нигде нет инфы на русском по *. Потому как есть много контор, которые занимаются настройкой * за денежку. [Ответ]

Сообщение от Den:
Ну что тебя парит? Поставь астерикс, настрой его, а потом рассказывай всем как ты его настроил. Бесплатно. Если ты заметил, нигде нет инфы на русском по *. Потому как есть много контор, которые занимаются настройкой * за денежку.

Ден, не горячись. Инфа будет. Вот жена перевела книгу большую по Астериску. Надо отредактировать и выложить. Просто реально времени нет. [Ответ]

Den, гыгы, у меня нет времени аниматься астериском, потому что в телекоме я работаю с совершенно другими продуктами [Ответ]