Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 4
< 12 34 >
ПРЕДМЕТНОЕ>Произведение: Джон Фаулз «Коллекционер»
Сова 10:24 02.08.2006
Опять про посредственность...заело, что ли? паранойя, да?

Сообщение от Gadess:
еще хорошо про слог тут некоторые говаривали... литературоведы....)

да, представь себе, есть и такие! а ты думал, только ты можешь судить о произведении теоретически?

Сообщение от Gadess:
лично мне близко мнение Эстель - вообще человек хороший... и восприятие литературного произведения (в данный момент книги Фаулза) очень и очень...

и что? из этого следует, что твое с Эстель мнение - исключительно правильное, а все остальные - посредственности? не слишком ли много на себя берете, батенька?

Сообщение от Gadess:
остальным - срочно в школу!!!! учиться грамоте! .....ага.

спасибо, я уже отучилась, а на филфаке учат грамоте вполне нормально, пограмотнее многих на этом форуме буду.

Сообщение от Gadess:
может быть за исключением еще пары человек

и что же это за избранная пара человек, может, огласишь всенародно? [Ответ]
Aquit Arenada 13:03 02.08.2006
Black Owl, не огласит...а, может, у него раздвоение личности?.... бу-у-у-у-у.... разве станет он делить с кем-то свое кровное.... а про посредственность - эт не обращай внимания.... через какое-то время придумает новое слово.... [Ответ]
Сова 13:05 02.08.2006
Aquit Arenada,
ага...будем знать, с кем имеем дело...на фиг его, умника конченого...
[Ответ]
Лайт 23:52 08.08.2006
Интересно, что "Коллекционер" - одна из немногих книг, вызвавших у меня только отвращение. Вообще ощущение полной безысходности. Думала в конце он одумается, а он, гад, мало того так еще одну жертву себе присмотрел! [Ответ]
Aquit Arenada 01:44 09.08.2006

Сообщение от Лайт:
Интересно, что "Коллекционер" - одна из немногих книг, вызвавших у меня только отвращение. Вообще ощущение полной безысходности. Думала в конце он одумается, а он, гад, мало того так еще одну жертву себе присмотрел!

Вот почти все то же самое, только отвращение было к этой твари(ибо не человек).. [Ответ]
Nataly 10:15 09.08.2006
извините, что оффтопом
Гадесс, зайка, один из лучших провокаторов на форуме. Даже не знаю, кто лучше он или Снорк. Все-таки я, лично, склоняюсь к первому - интеллектуальней, изощренней, "издевательней", а главное, как бы походя, ну, просто мимо шел, да дай загляну...
И ведь купились. И со своей молодостью. И со своей горячностью. И со своим умом. Как же всех задевает слово - посредственность. А что в нем страшного? Вы его разложите по косточкам. Посредственность - это тот, кто живет по своим средствам, кои ему природой отмеряны. Так и живите по ним. Или большинство таки надеется, что на них еще золотой дождь с небес пролился или отметины нашли у себя?
Господа, все мы с вами лишь посредственности. Просто у кого-то средств чуть больше, а у кого-то совсем наоборот... [Ответ]
Сова 10:23 09.08.2006
купились...хех...можно это назвать и так, если хотите...а я не могу молчать, если мне есть что сказать.
и я себя посредственностью не считаю, не надо это клеймо ставить на всех подряд, если вы сама себя таковой считаете, уважаемая Nataly. [Ответ]
Nataly 10:27 09.08.2006
Сова, я всего лишь написала свое мнение касательно поста милейшего Гадесса и слова "посредственность"
И еще малюсенькое замечание, на будущее, когда оправдываешься и доказываешь, что ты не верблюд, чаще всего, таковым тебя считают и будут считать. Просто не реагируй на подобные провокации. Не думаю, что гения бы задело, что его обозвали посредственностью. Он бы этого просто не заметил
[Ответ]
Сова 10:31 09.08.2006
Nataly, логично. Хотя я и не оправдывалась. Но замечание дельное. Спасибо. [Ответ]
Aquit Arenada 10:45 09.08.2006
Интеллектуальней? Ну да, ну да.... вернее, не проходя мимо, а трусливо пробегая.. забежал - нагадил - убежал. милый способ.. так в детсаду мальчишки делать любят(у меня знакомый там воспитателем работает. так что не по своему опыту)): они ж мелкие, трусливые - дернут девчонку за косичку и бегом от нее, пока она не успела опомниться.. от расплаты бегут.. только вот девчонки щас такие пошли, что потом поймают и наподдадут так, что мало не покажется..

Сообщение от Nataly:
И со своей молодостью. И со своей горячностью. И со своим умом.

Да! Мы такие. В нас бурлит жизнь.. и не по ницшеанским зае..ам, а так. свободно. А он, со своей старостью, немощностью и приближающимся маразмом, решил с нами поиграть..ну-ну..
Смотри, Gadess, смотри:
Я кровавым дождем захлебнусь,
Я твоею кровью напьюсь.
Я лишь кукла, и я не боюсь:
Игры кончены - я маску снимаю.

For you.. [Ответ]
Сова 10:47 09.08.2006

Сообщение от Aquit Arenada:
А он, со своей старостью, немощностью и приближающимся маразмом, решил с нами поиграть..ну-ну..

[Ответ]
Aquit Arenada 10:51 09.08.2006

Сообщение от Nataly:
Не думаю, что гения бы задело, что его обозвали посредственностью.

Гении разные бывают.. Не дай Бог, кто обозвал бы Шопэнгауэра так.... а вот Гегелю было пох.. [Ответ]
Nataly 10:51 09.08.2006
Aquit Arenada, в дет.саду и школе, особенно, за косички дергают не для того, чтобы нагадить (чаще всего). Это способ обратить внимание, дать понять, что ты не безразличен. По-детски непосредственно и жестоко. Это к слову
А Гадеееесссс, он личность на форуме интересная. Горячность Ваша мешает это увидеть. Обида мешает. А зря. Я сама его поначалу за юродивого принимала. Сейчас вижу - ошибалась

А насчет молодости и горячности. Это все хорошо, только порой такие вот молодые да горячие наворочают, не подумавши, а остальным потом расхлебывать. Разум, он всегда должен быть. Помните, как там говорится: горячее сердце, холодный ум и чистые руки. По этому принципу.
А то все в гении метят, а получается даже хуже, чем посредственность (сразу предупреждаю - не камень, не в чей огород!)
[Ответ]
Nataly 10:55 09.08.2006
Aquit Arenada, а знаете все от чего? От неуверенности. От боязни. Прослыть, не оказаться, не попасть... А не надо бояться. Надо жить. Творить. Высказывать свои мысли. И оставаться при них, если уверена в правильности. Но зачем же брызгая слюной, забывая о теме дискуссии начинать вдруг говорить о том, что все обвинения ложны? Ну, почему же сразу ложны? Имен-то не названо (кроме Эстель). Так зачем же ж на себя примерять дурацкий колпак, а потом кричать, нет, он не по мне шит? Валяется себе в пыли придорожной, да и пусть себе. Пройди мимо. Сложно? [Ответ]
Aquit Arenada 11:00 09.08.2006
Nataly, не всегда-не всегда.. Я просто первым попавшимся примером "про косички".. Мальчики такие, что не дай Бог че скажешь - порвут девчонку.. если стайкой против одной.. а один на один - трусят.. сколько раз наблюдала подобные ситуации..
Безусловно, интересная.. Обида? Ну уж точно не за его эти "провокативные" фразы.. Наслушалась уже. Как только он найдет новое слово, забудется это. Ох, признаюсь: я его принимала за интеллигента с честью и благородством.. о, как я жестоко ошибалась!!..
Кому это что расхлебывать? В том-то и проблема: старый и холодный наделал делов - сижу расхлебываю..

Сообщение от Nataly:
горячее сердце, холодный ум и чистые руки. По этому принципу.

Жаль, но к нашему милому Гадесу это не относится.. ах.. и в Царстве Божьем мы с тобой никак не встретимся.... [Ответ]
Aquit Arenada 11:07 09.08.2006
Nataly, Вот это -

Сообщение от Nataly:
Надо жить. Творить. Высказывать свои мысли. И оставаться при них, если уверена в правильности.

я и делаю. хочу - прохожу и молчу, хочу - высказываюсь. Тема дискуссии была "Коллекционер" Джона Фаулза. Так какого ж х. Гадес приплел свою посредственность? Ему же вы на это не указали? Он на личности перешел(он знает, про что я - никакого "образа"). так что получил по заслугам. Колпак-то не валяется как раз - он вместе с Гадесом бегает и пытается натянуться на первого, кто ему станет перечить.. (И ,кстати, сейчас вот и занимаюсь именно тем, что отстаиваю свою точку зрения..впрочем, чего делать и не переставала..) [Ответ]
Nataly 11:15 09.08.2006
Aquit Arenada, не понимаем друг друга, а жаль. А Гадесс не мог промолчать, я ж написала ПРОВОКАТОР (я на это сразу указала, за что ж его ругать-то, за манеру его, так она не самая плохая). И неплохо изучил форумцев. Прекрасно знал, что сразу уцепятся, что сразу обидятся, что сразу отстаивать себя будут. А ему это и нужно. И мне интересно, ибо в копилку собираю интересное [Ответ]
Сова 11:18 09.08.2006

Сообщение от Nataly:
ибо в копилку собираю интересное

наблюдатель......знакомо.... [Ответ]
Nataly 11:21 09.08.2006
Сова, не к ночи будет помянуто... коллекционер

А вообще, конечно, правы. Наблюдаю. Интересно. Порой очень. Бывает даже познавательно
[Ответ]
Сова 11:27 09.08.2006
Nataly,
очень познавательно.....
что-то "Соглядатай" вспомнился......но это уже другая тема....
[Ответ]
Nataly 11:29 09.08.2006

Сообщение от Сова:
Соглядатай

не-не, я для себя, не для докладов, не для контроля, посему мне это слово не ндравится [Ответ]
Сова 12:55 09.08.2006

Сообщение от Nataly:
не-не, я для себя

у Набокова тоже было для себя... [Ответ]
Nataly 12:59 09.08.2006
Сова, все равно слово гаденькое хотя опять же, если по косточкам, то ... [Ответ]
Aquit Arenada 15:32 09.08.2006

Сообщение от Nataly:
А Гадесс не мог промолчать

Мы с ним знаем, почему он не смог промолчать.. Меня как форумца он не изучил. Иначе вел бы себя по-другому.. Я написала ему в ответ вовсе не из-за обиды, ибо уже наобижалась в свое время..(и не на форуме). Просто, видимо, сквозь его скорлупу доходят слова быстрее, когда они напечатаны в виртуальном режиме.. ему так проще.. (в чем и есть трусость..)
Nataly, Я понимаю вас. отчасти, но понимаю. Но я все же остаюсь при своем мнении. Мы рассматриваем монету с разных сторон. Да - на форуме существуют "образы". Но мое имя, мои слова, мой характер и аватар - все сопряжено. И все то, что я пишу здесь или вообще где-либо - я всегда могу сказать открыто и в глаза собеседнику. Я никого не боюсь. и потому так себя веду. а Гадес боится. я знаю. [Ответ]
Nataly 15:34 09.08.2006
Aquit Arenada, ну, если вы знакомы лично... я-то могу лишь составить психологический портрет виртуального персонажа [Ответ]
Aquit Arenada 15:44 09.08.2006
Nataly, лучше б не была. поверьте на слово.. а притворяется он и в жизни, пусть не меняя своих стандартных фраз.. вся его жизнь - одно сплошное притворство..(вот знаю, прочтет он это - и мне .....ц)) [Ответ]
raven22 15:44 09.08.2006
читала...сказать, чтобы потрясло? нет...
привлеко внимание то, как меняется стиль написания и подборка лексики в зависимости от того, кто описывает события. от скудного до очень интеллектуального
характеры прописаны идеально, контраст внутреннего мира двух героев потрясает своей полярностью
окончание как у среднестатистического триллера (не понравилось) [Ответ]
Эстель 17:15 17.08.2006
raven22, читая вторую часть романа- дневник Миранды- начинаешь ощущать метафоричность самого романа, поэтому о среднестатистическом триллере речи быть не может, по-моему. [Ответ]
Эстель 17:17 17.08.2006

Сообщение от Nataly:
извините, что оффтопом
Гадесс, зайка, один из лучших провокаторов на форуме. Даже не знаю, кто лучше он или Снорк. Все-таки я, лично, склоняюсь к первому - интеллектуальней, изощренней, "издевательней", а главное, как бы походя, ну, просто мимо шел, да дай загляну...
И ведь купились. И со своей молодостью. И со своей горячностью. И со своим умом. Как же всех задевает слово - посредственность. А что в нем страшного? Вы его разложите по косточкам. Посредственность - это тот, кто живет по своим средствам, кои ему природой отмеряны. Так и живите по ним. Или большинство таки надеется, что на них еще золотой дождь с небес пролился или отметины нашли у себя?
Господа, все мы с вами лишь посредственности. Просто у кого-то средств чуть больше, а у кого-то совсем наоборот...

Nataly- ты молодец! [Ответ]
raven22 17:18 17.08.2006

Сообщение от Эстель:
raven22, читая вторую часть романа- дневник Миранды- начинаешь ощущать метафоричность самого романа, поэтому о среднестатистическом триллере речи быть не может, по-моему.

в данном случае я речь вела о финале книги...так что среднестатистический триллер и есть [Ответ]
Страница 2 из 4
< 12 34 >
Вверх