Первое, с охотобществом существующим нельзя сотруднчиать, это в глазах нормальных людей будет выглядеть как поход на гейпарад.
Вклад в развитие охотхозяйственной деятельности в области? - так ни одно регулирование охотничьих ресурсов не проводилось с привлечением рядовых охотников, инспекция гнет такую линию.
Охотугодья нам не светят ближайшие лет 15 точно, пока не прикончат охотобщество, так как у нас даже общедоступных почти нет.
Единственный вариант произвести перевыборы председателя областного охотобщества, сразу уволить нахрен всех оставшихся старых сотрудников и развернуть охотобщество лицом к простым охотникам. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
так как у нас даже общедоступных почти нет

так нет или почти нет? если "почти" то где они общедоступные (в области)? [Ответ]

АН-32, есть такие огрызки местами, основное общедоступное угодье вокруг Ворожена образовалось после ликвидации зеленой зоны.

http://ohot-inspekcia.ru/images/stories/11.jpg вот желтым отмечено, но охота закрыта в них на год. [Ответ]

Вот и в охотничьем клубе появилась лирическая тема, где каждый может всласть помечтать. И среди всей этой вышеизложенной ненаучной фантастики светлым СССРовским пятнышком мерцает тема про скворечники,я прямо заностальгировал по счастливому пионерскому детству. [Ответ]

Zhelezniy_Felix, есть кстати и тут интересные места (на карте) и близко от врн. [Ответ]

АН-32, мда.... но пока закрыто. [Ответ]

Zhelezniy_Felix, карта кстати не точная, например ВГЛТА угодья проходят по дороге от рыбачьего до задонского шоссе, т.е. град, олимпик, аэропорт это все отностится к ВГЛТА, а на карте этого нет. [Ответ]

АН-32, карту охотинспекция рисовала [Ответ]

Предлагаю тем, кто поддерживает идею создания такой организации, одновременно писать и месячную сумму денег на ее функционирование, которую человек готов вкладывать. Я не имею ввиду деньги на письма и нулевые отчеты - это и правда 2-5 тыров в квартал. Я имею ввиду реальные деньги на реальные угодья, если такие когда-то будут.
Без финансирования все такие идеи просто бред. Я за свою "юридическую жизнь" зарегистрировал много подобных организаций и следил за ними по роду работы (работал я в облспорткомитете и организации были все спортивные, что весьма схоже с охотничьими). Поверьте, все они существуют пока есть деньги. Причем деньги как правило дает богатый человек или организация, реже бюджет. Если денег нет, остаются от таких организаций только эмблемы, печати, документы и долги по налогам.
Что примечательно, первое с чего начинает вновь "назначенный" руководитель, это с обсуждения со своими сотоварищами символики организации. Зачастую на этом этапе и рассираются в хлам))). [Ответ]

Макс-Макс, я бы сказал, что правильнее было бы сначала определить БЛИЖАЙШИЕ задачи такого Общества, а они по моему явно будут отделены от идеи охот-хозяйства (подчеркиваю - именно ближайшие, тактические задачи)...
И уже исходя из поставленных задач прикинуть требуемый месячный бюджет на функционирование такой организации и прикинуть сколько должен будет "жертвовать" каждый из ее членов (допустим раз в полгода, а может быть и в месяц - но с ежемесячными платежами скорее всего будут проблемы и задержки)...
А формулировать вопрос в виде - "ну, пишите кто сколько сможет" - ИМХО - не совсем корректно [Ответ]

первая задача - найти как и за что аннулировать лицензию областного охотобщества. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
первая задача - найти как и за что аннулировать лицензию областного охотобщества.

мне кажется если мы пойдем путем "сначала расформировать ООиР" - это все порядком затянется, обрастет конфликтами и вообще ИМХО маловероятно
По-моему лучше уйти с этой линии атаки, подставив "пустоту" и заняться созидательной деятельностью, а не деструктивной))) [Ответ]

Кречет,тогда нет охотугодий которые можно взять в аренду. [Ответ]

Zhelezniy_Felix, ок, я не совсем правильно тогда выразился - СНАЧАЛА нужно сформировать свой легитимный "костяк", а потом с его помощью решать и такую задачу в том числе [Ответ]

Дон Кихоты.... а бабло у вас есть??? [Ответ]

andr1970, бабло есть всегда и у всех. Вопрос только - ДЛЯ ЧЕГО? [Ответ]

Сообщение от Кречет:
andr1970, бабло есть всегда и у всех. Вопрос только - ДЛЯ ЧЕГО?

вот именно. [Ответ]

Сообщение от andr1970:
вот именно.

не совсем понял ваш коммент. "Вот именно" в пору переспросить тем у кого вы спрашивали "

Сообщение от :
а бабло у вас есть???

"
Вы же интересовались... Так вот ДЛЯ ЧЕГО? вы имели ввиду есть бабло? [Ответ]

Господа,чтобы не быть голословным и тупо не сраться в комментах.Предлагаю,тупо создать ИП,вложить малую толику денег и взять в аренду скажем,для начала,небольшой пруд или озеро и на этом малом примере попробывать создать что то для себя.. [Ответ]

Сообщение от viktor178:
Господа,чтобы не быть голословным и тупо не сраться в комментах.Предлагаю,тупо создать ИП,вложить малую толику денег и взять в аренду скажем,для начала,небольшой пруд или озеро и на этом малом примере попробывать создать что то для себя..

а можно поподробнее раскрыть мысль - как аренда пруда может повлиять на "развитие" охот-хозяйства (вопорс без подколов - серьезно)
и еще, просьба ко всем - давайте более тактично высказываться))) ну никто тут пока (в этой теме точно) не собирался "сраться", а что до голословности - я не однократно заявлял - я готов УЧАСТВОВАТЬ - и почти каждый мой пост двигает к КОНКРЕТНЫМ ДЕЙСТВИЯМ - в порядке их логической очередности - например начать со вставки голосовалки автором (когда он появится в сети) [Ответ]

я тоже приму участие [Ответ]

АН-32, я думаю что и greggreg2006 как бы он по началу не отрицал возможности данного "злодействия" то же в конечном итоге поддержит всю эту "байду"
Ну что, можно считать, что нас как минимум двое - я правильно понял? [Ответ]

ohota, привлекательно. Но, хочу обратить внимание на ЛОГИЧЕСКУЮ ОЧЕРЕДНОСТЬ решения задач. Брошенный Рыбхоз надо будет (допустим) брать в аренду КОМУ-ТО (т.е. какому-то юр-лицу) Т.е. мы опять возвращаемся к вопросу создания "Общества" или какой-то подобной ему легитимной структуры...
Может я и не прав - вносите коррективы в рассуждения... [Ответ]

Кречет, учитывая тот факт, что greggreg был инициатором, застрельщиком и в целом идейным вдохновителем этой темы, а кроме того поднимал обсуждаемый здесь вопрос в других темах, он просто обязан перед форумцами явиться в образе основной ударной силы ну а что касается моей скромной персоны то я конечно "в деле". [Ответ]

Сообщение от АН-32:
ну а что касается моей скромной персоны то я конечно "в деле"

один да один - два!

Сообщение от :
Есть ИП, есть почти свое КФХ

ИМХО: эти формы собственности не дадут вам или кому-бы то ни было широкой поддержки "публики" данного форума - т.е. опять приходим к "Обществу" [Ответ]

ohota, это гут! бесспорно. Но, еще раз хочу обратить внимание на "тему" данной темы и на то что описанные вами вопросы важны, но их нужно будет решать ПОЗЖЕ - т.е. после того, как наш коллектив "самоорганизуется" [Ответ]

Сообщение от Кречет:
эти формы собственности не дадут вам или кому-бы то ни было широкой поддержки "публики" данного форума

В этом случае делается соглашение между членами. [Ответ]

Сообщение от ohota:
Я про то что помогут техникой люди, что бы территорию благоустроить.

У вас еще остались свободные территории? Из своего опыта скажу, что даже самые заброшенные участки кому то принадлежат. К примеру в нашем районе так. [Ответ]

Сообщение от Виталий R:
В этом случае делается соглашение между членами.

Хорошо, но как может быть много членов в ИП?
А в КФХ - уже в существующее - нужно будет "вводить" всех желающих с форума - понравится ли это текущему коллективу КФХ? [Ответ]

В ИП нет. В КФХ ограниченное кол-во. По моему 5 чел. Вопросов здесь будет больше чем ответов. [Ответ]