почему лейки-зеркалки стоят дешевле леек-дальномерок? есть ли понт в лейке, кроме того чтобы понтоваться? [Ответ]

залез на leica a la carte: http://www.leica-camera.com/alacarte/index/language/en/
истек слюнями (тушку насобирал на 4100 евров). [Ответ]

Сообщение от юркай:
есть ли понт в лейке, кроме того чтобы понтоваться?

сматри, юркай, щас морра придет - мало не покажется [Ответ]

zoland о цифре спорить даже и не хочу, общеизвестный факт, не раз проведенные тесты, что матрица istDs заметно более шумная нежели у конкурентов.
пальчиковые акумуляторы - да, дешево и сердито. но лучше ли?.. не уверен.
заявление о том, что фотограф менял систему из-за линейки "лимитед" - вообще полный бред. впервые слышу, что это супероптика.zoland
Я как обладатель Pentax Ds, скажу следующее:
1.По поводу шума сравнивал с Canon 10D, 350D, Minolta 5D, Nikon D50 ,надо сказать, что моя шумит на 3200 ISO так же как остальные на 1600. При одинаковой чувствительности шума меньше чем у конкурентов.
2.Пальчиковые аккумуляторы дешевле, но есть ещё один плюс питание от CR-3 отлично работают при низких температурах и с одного заряда я сделаал 1.500 кадров, ещё можно поставить литиевые батареи АА.
3.Мой из уст В.И. слышал ,что серия лимитед лучше Leica'вская оптика.
На этом всё. [Ответ]

йессс! [Ответ]

Сообщение от SpaceMonkey:
zoland 1.По поводу шума сравнивал с Canon 10D, 350D, Minolta 5D, Nikon D50 ,надо сказать, что моя шумит на 3200 ISO так же как остальные на 1600. При одинаковой чувствительности шума меньше чем у конкурентов.

это психологически тоже сравнивал. причем на выдержках более 1/30. Причем был интересный случай на одном и том же сюжете: на Д70 при исо 1600 аппарат выставил выдержку 1/25 на дырке 5.6. Пентакс на исо 3200 (!) дал 1/30. резонный вопрос - а есть ли там вообще исо 3200?.. Ведь что такое исо на цифре? это напряжение матрицы... шумы - в некоторой степени, следствие перегрева матрицы.
зы: я не сказал, что пентакс на столько плох, что его не стОит покупать и что им нельзя делать хорошие карточки. атнюдь [Ответ]

юркай Будешь у Андрея Ивановича, зайди в гости к Грассу(известному любителю Pentax). Нет ли у тебя интересных объективов попробывать на цифре. [Ответ]

SpaceMonkey, боюсь вряд ли у меня есть интересные объективы. в основном снимаю ручным полтинником 1,7
гораздо реже использую мир-47, ю-9, ю-37 и штатный 28-80

попробывать можно все.

а с грассом мы общаемся насчет табурета (типа, можно взять, а то сидеть не на чем?)...

зы: а ширик на 35 мм я себе все же прикуплю. и цифрозеркало.

ззы: кста, а прошивку на 2.0 менял? сильно помогает? [Ответ]

Сообщение от olpd:
Это фетишизм.
Объективней нужно быть.

http://www.leica-russia.ru/forum/showtopic.php?line=42

для начала ссылочку. [Ответ]

юркай
Сежу на тесте.
Скажи, плз.
Чем всё- таки отличаются Исты серии Д, Дс, Дл.
С уважением.
К.Т. [Ответ]

кондрат тычоблин, не сильно разбираюсь в технике. подробности можно найти в сети, когда перейдешь с теста.

все исты маленькие.

ист Д уже не выпускается. а когда появился -- сильно хвалили. говорят, оч. нешумный. оч удобный, много органов управления, чем у других истов. хотя у меня и маленькие руки мне оч понравился истД с батарейным блоком (дорогой, зараза), там еще есть доп кнопы. еще там маленький экран и странный джойстик

у Дс экранчик больше, (кажется) меньшие габариты и выглядит менее солидно (чем Д), больше аксессуаров. меньше кнопок. и проч фигня, типа юсб2 и карты SD, а не компактфлэш. более шумный. народ запарился с тестами истов с кэнонами, никонов и минольт. на исо200 мне все нравится. держать его приятно и удобно. но батблока к нему нет -- самый обидный для меня момент.
(*знаю одного большого пентаксиста владельца Дс, у него грабля как 3 моих ладошки. доволен как слон. вот что значит лег в руку!)

Дл не видел и не держал, знаю о нем больше понаслышке. говорят больше похожа на крутую цифромыльницу, чем на зеркалку. больше заточен под сюжетные программы. вместо стеклянной пентапризмы пентазеркало. увеличение видоискателя 0,85 (было 0,95) Дл не поддерживает старых TTL вспышек

у истов еще беда с автофокусом. не то, чтобы совсем не наводится %))). но по сравнению с топовыми кэнонами становится завидно. я снизойду до цифры купив Дс.

КТ: чего тебе исты? они для пентаксистов. [Ответ]

Nikon [Ответ]

Nikon coolpix 4100 [Ответ]

юркай
Да я, ващета, каннонир, по-жизни.
Вот, только, хотел послушать конструктивную критику из уст пентаксиста....
По поводу истов.
Что сказать - попса - она и в Африке - попса.
Юзайте двадцатки - и будет Вам ЩАСТЬЕ! [Ответ]

А мне Sigma нравится, вы просто качество фоток гляньте:
http://www.pbase.com/ginalorinda/image/46905663 [Ответ]

Переходник с sigmskogo байонета на М42 уже почти готов
:-) [Ответ]

Поверьте друзья, объективы от "Сигмы", которые имеются в свободной продаже для никонов и кенонов и объектив,
идущий в комплекте с "Сигмой" это небо и земля
И нефига их сравнивать
А на "Сигме" можно и нужно использовать отечественную оптику, ну не покупать же телевик на 1000mm, мона взять наш
МС :-)) [Ответ]

кондрат тычоблин, не понял, какую критику хотел услышать. просто так пентакс покупать не стоит. оно? а ведь так и есть%) [Ответ]

yrika Скажите, а вы теоретически о достоинствах Sigm c foveon-овскими матрицами и родными объективами рассуждаете? Или вы ими снимали?
Во-вторых, ~$1200 за трехмегапиксельную камеру в 2005 году, вам не кажется, что это перебор? Я, конечно, согласен, что де технология сложная(кстати, либо я чего-то не понимаю, но Sony уже несколько лет клепает трехслойные матрицы для видеокамер, правда несколько меньшего размера и разрешения, но технология должна уже обкататься) и типа цветопередача точнее, и фирменный конвертер клево интерполирует до 12Mpix, но задумайтесь, почему вообще возникла идея байеровской матрицы с превалирующим зеленым цветом? Может не для всех сюжетов нужна такая точность в передаче цвета каждого пикселя?
В-третьих, Даже в Москве, найти продукцию Sigma для C/N/M/P гораздо проще, чем Sigma для Sigma.
ЗЫ. Если уж смотреть на альтернативные технологии, то может лучше поискать, например, S2Pro(в москве реально найти в состоянии 5, 5+ после студии) где-то за $700 и за $200 сразу заменить затвор? Там хоть вменяемый байонет Nikon и больше чем уверен, что на A4+ как минимум пейзажи будут смотреться лучше... [Ответ]

Долгое время снимал пленочной Sigma SA-7 + 28-135 (если
отбросить медлен. автофокус за эти деньги - лучшая камера
(за 3 года без отказов) Брал подобный объектив для Nik - качество хуже
Sigma CD-10 не владею, но держал в руках и немного фоткал
Вывод - для пейзажной съемки это просто находка, разумеется лучше использовать аккум типа R-CR2 :-)
Для репортеской съмки камера точно не подходит :-(!!!! [Ответ]

yrika Ну, не знаю, не знаю. 3Mpix, пусть даже очень качественных, для пейзажа... да за такие деньги... попахивает фанатством... [Ответ]

Ага, денег много хотя (я бы за тушку 800-850 $ дал, что совсем не распространяется на оптику). Особенно оптики для проф использования.
Это наверное политика компании, тем более что пока в этом сегменте рынка фототехники у них конкурентов нет.
Насчет разрешения матрицы - не парьтесь. У Sigmы размер матрицы и совершенно отличный от других систем принцип построения изображения + возможность состыковать с отечественой опикой от M42
Р. S первые фотокамеры от сигмы как раз и были с резьбой под M42 :-) !!!! Осталось дождаться появления CD-7 от Sigmы -------и вперед в магазин [Ответ]

yrika Если вы, говоря про оптику, имеете в виду EX-серию, то могу вам сказать, что и там у Sigma-ы качество плавает.
А о каком сегменте рынка идет речь, я что-то не понял?
М42. Тоже мне уникальное достоинство У меня тоже через Jolios-ский переходник цепляется M42-оптика. [Ответ]

какие достойные резьбовые объективы можно повесить на тушку? [Ответ]

Смотря что фоткать
Для портрета "зенитар" был кажись светосильный (135), для архитектуры можно
"мир" выбрать, брать лучше старые (главное стеклышки чтоб не драные) [Ответ]

так какую выбрать? [Ответ]

А после праздников, в Мск, никто не собирается? [Ответ]

Сообщение от юркай:
какие достойные резьбовые объективы можно повесить на тушку?

У меня есть роскошный сверширокоугольный "Флектагон" от К.Цейса под М42. Тушки, правда уже нет... [Ответ]

Ну да, сам облизывался.
Четвёрка ширик, от Цейса.... [Ответ]

Пардон что влез в тему со своей хренью SONY (ну классная вещь Пентакс, но дорог как сволочь...была у меня мыльница привезённая с Германии аж в 1992 году, вот уж год как продал- достало с плёнками бегать), но всё-таки- на Сони КиберШотах настоящий Цейс Тессар стоит или это только надпись? И вообще, стекло ли это? [Ответ]