просто просматривая такие темы, многие полагают, что уж с ними такого уж точно не случиться..... но случаи бывают разные..... как говориться не зарекайся.....
[Ответ]
KirAS 22:39 05.04.2011
Сообщение от Roman A:
Может стать Вашей
я не детализировал чья, я имел ввиду общее понятие - вина ВОДИТЕЛЯ. но никак не инспекторов.. И устранять её должен тоже водитель...
Сообщение от Roman A:
Формулировка!
Можно пояснить разницу между
Разрешает - чёткое ДА.
Допускает - ВОЗМОЖНО да
[Ответ]
Skyfil 23:29 05.04.2011
а если сказать гайцам, что по моему одометру прерывистая началась как раз через 1500 метров (а не как они утверждают через 1300) и соответственно действие знака закончилось... чем они то измеряли расстояние? как я понимаю прибор должен быть специальный и сертифицированный...
вопрос в основном к knn36 и HIM...
[Ответ]
Radon 07:30 06.04.2011
Сообщение от KirAS:
Разрешает - чёткое ДА.
Допускает - ВОЗМОЖНО да
А тут обсуждаются ПДД, где таких полутонов быть не должно.
Сообщение от KirAS:
я не детализировал чья, я имел ввиду общее понятие - вина ВОДИТЕЛЯ. но никак не инспекторов.. И устранять её должен тоже водитель...
А ГИБДД, или как их там сейчас называют, должны устранять противоречия между знаками и разметкой а не рубить на этом капусту.
pS понятно, что сами вешать знаки и рисовать сплошную они не должны, но рапорт подать, обязаны
[Ответ]
knn36 07:30 06.04.2011
Сообщение от Skyfil:
а если сказать гайцам, ...
После составления протокола говорить это придётся в суде. С огромной долей вероятности судья отвергнет эти доводы.
[Ответ]
lvvv 08:02 06.04.2011
Сообщение от knn36:
После составления протокола говорить это придётся в суде. С огромной долей вероятности судья отвергнет эти доводы.
Т.е. надо в таком случае говорить инспекторам - "доставайте рулетку, будем проводить замеры?". Или писать в протоколе: "на мое требование произвести замеры был отказ?"
Это я не прикалываюсь, я на полном серьезе спрашиваю.
[Ответ]
Skyfil 08:46 06.04.2011
knn36 и по идеи в суде не я должен доказывать свою невиновность, а гайцы мою виновность. а так они и через 2 км остановят и скажут что на самом деле всего 1300 метров проехал...
если превышение скорости они фиксируют на специальный прибор, различные нарушения - видеофиксацией и предоставляют это в суде, то и замер расстояния должен проводиться как-то "сертифицированно".
[Ответ]
lvvv 09:03 06.04.2011
а вроде бы по случаям, когда правонарушение зафиксировано видеофиксацией и т.д. презумпция невиновности не работает. Т.е. нарушитель должен доказывать свою невиновность. Типа виновность то доказана - на видеокамере.(((
А по поводу расстояний - может быть ходатайство какое написать в суд - мол запросить карту этого участка с расстояниями. Или как там это называется...
[Ответ]
knn36 12:27 06.04.2011
Сообщение от Skyfil:
по идеи в суде не я должен доказывать свою невиновность,
Это по идее.. А по сути приходится...
Сообщение от :
замер расстояния должен проводиться как-то "сертифицированно".
Если есть сомнения, то приглашаете "понятых", замеряете. Оформляете Актом призведённых замеров. Заявляете ходатайство о приобщении Акта к материалам дела. Может помочь при явных расхождениях. Но опять же не факт...
[Ответ]
mikmaster 23:59 06.04.2011
По почте прислали фото, предложили купить за 300 р.
Москва-Ростов 472 км еду в правом ряду, вижу стоящую треногу, автоматом нога на тормоз, глаз на навигатор: 106 км/ч. Слева обгоняет ниссан. В момент прохождения на линии огня в спину ниссан и я, моя скорость не более 100. Через ~3 км останавливает радостный ***(запрещено цензурой) - вы превысили скорость (123км/ч! - явно не моя), пройдите в машину. Другой ***(запрещено цензурой) выслушав мои объяснения изложенные выше произнёс "счастливого пути". На чём я и продолжил путь.
Через неделю получаю заказное письмо. Звоню по контактному телефону, спрашиваю как подать жалобу?
-А что такое? Давайте я вас переключу на центр видеофиксации и вы всё расскажете, они могут отменить постановление...
Там мне сказали приехать когда будет инспектор вынесший постановление.
Отпишусь как схожу.
Двадцать лет назад тесть предлагал меня устроить в ГАИ (связей у него тогда, да и сейчас, достаточно было). Отказался. Спрашивал: почему? Говорю: "Ведь поработав там я ***(запрещено цензурой) стану, а как дальше жить?" Сама суть их работы именно в этом и заключается. Не зря анекдот про гаишника не приходящего за зарплатой: " а я думал палку выдали и крутись как хочешь".
Бонд, я его знаю. Уволился он давно. Хороший в целом человек, но проскакивает до сих пор в нём то самое гаишное говнецо. Это и есть та причина почему я туда не пошёл. Раз есть вакансия будут и работники. Государству нашему и тому и этому глубоко на...ть на своих граждан, на каких машинах они ездят, что едят, чем дышат, кто их грабит и тд и тп. Но это уже совсем другая.... Флуд короче.
P.S.
***(запрещено цензурой) - любое ругательство или даже все вместе. Всё подходит.
[Ответ]
РАВИОЛЬ 00:21 07.04.2011
Сообщение от mikmaster:
Москва-Ростов 472 км
аналогично приходило с данного км извещение на 100р, но полицаев не было, там камера работает в режиме автоматической фиксации, с письмом надом, много кому приходит
возможно вас остановили в другом месте и другие полицаи со своей камерой
[Ответ]
mikmaster 00:35 07.04.2011
В письме щастья так и написано "Москва-Ростов 472 км". ИМХО тот кто нарвался на 100 р экипажу не интересен, потому и по почте. Тот у кого штраф крупнее может с ними и поделится за удаление из базы на месте. Или кто то проскочил за фурой.
[Ответ]
vasiliy8486 19:07 12.04.2011
vasiliy8486, завтра еду туда. Посмотрю. Впрочем. не вижу больших проблем прекратить производство по делу...[/QUOTE]
добрый день, сегодня был в суде сфотографировал все материалы дела. суд назначили на 19 апреля, очень нужна помощь...
Изображения
Интересно...
В протоколе указывается, что нарушение установлено посредством видеофиксации. А в рапорте - нарушение зафиксировал ст. лейт. Бредихин посредством видеофиксации.
Получается, что по одному документу факт нарушения видел свидетель (Бредихин) и он может подтвердить свои слова видеоматериалом, а по другому - нарушение просто записано на камеру и это видео увидел ИДПС Кривцов. По идее, он или в протоколе должен был указать то, что нарушение увидел Бредихин и сделал запись этого, или в рапорте то, что нарушение выявлено камерой, запись с которой передал Бредихин. ИМХО.
[Ответ]
vasiliy8486 20:59 12.04.2011
Сообщение от HIM:
В рапорте указано, что со знаком 3.20 применялась табличка 8.2.1 (1500 м)
реально там на табличке что указано "1500 м" или "1.5 км" ?
Сообщение от vasiliy8486:
а в чем разница между 1500м и 1,5км
в том, что на табл. 8.2.1 "1500 м" не может располагаться (возникает трудность восприятия информации, в госте прямо предусматривается, что на табличке не более 4 символов цифр/букв и + может точка быть).
[Ответ]
Lexx 10:38 13.04.2011
Сообщение от Skyfil:
а если сказать гайцам, что по моему одометру прерывистая началась как раз через 1500 метров (а не как они утверждают через 1300)
а кстати интересно, какие у них были аргументы что там менее 1,5 км? то есть с чего они взяли что засняли тебя именно на отметке 1200 метров после знака? на видео наверняка не понятно на каком участке идёт обгон, зато должно быть видно что обгон идёт через прерывистую линию
[Ответ]
vasiliy8486 19:03 14.04.2011
Подскажите пожалуйста как можно связаться с knn36. Скоро суд и очень нужна его помощь!!!
[Ответ]
благодаря наставлениям knn36, все прошло хорошо!судья нехотя, но прислушался к моим доводам!!! и прекратил производство по делу!!!
Огромное спасибо Всем кто оказывал помощь, а в особенности Николай Николаевичу(knn36)!!!
[Ответ]