Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Закон, что дышло (способ остаться с в/у при выезде на встречную и наличии видеозаписи)
YUreal 14:45 02.04.2011
Предвидя обвинения, объясняю для кого эта тема: тот, кому закон не писан и кто привык решать всё на месте - те и без данного способа будут продолжать ездить как хочется. Адекватный, вменяемый человек после прочтения тоже не станет ездить по встречной. Так что тема адресована тем, кто "вляпался" в виду так сказать форс-мажора (не рассчитал, не заметил...со всяким может быть).

КоАП:

Сообщение от :
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Итого: если вы "вляпались" (не отрицаете, раскаиваетесь...но прав жалко) и у вас есть в а/м видеорегистратор, то есть смысл приложить компрометирующую (!) вас запись к протоколу. И когда гаишник показывает вам на своей домашней камере видеофильм, где вы главный герой, можно попробовать настоять на приобщении записи к протоколу (сомнительно, конечно...если только схитрить "Только не бросай меня в терновый куст!"(с) )
Изображения
[Ответ]
HIM 15:25 02.04.2011
Я так думаю, что тут речь про фиксацию правонарушения камерой, т. е. банально, стоит камера на улице и ведёт запись. Потом гаишник просматривает её и по факту нарушения составляет протоколы. Всё отличие от автоматической камеры в том, что автоматика сама вычисляет нарушителя в режиме реального времени, данные сохраняет, а потом гаишник только подписывает распечатанные постановления. А если факт нарушения фиксирует ИДПС (с напарником или сторонними свидетелями), а видеозапись прилагается как дополнительное доказательство нарушения, то тогда как суд решит. ИМХО. [Ответ]
vasiliy8486 18:13 02.04.2011
у меня сейчас такая ситуация!!! стоял знак обгон запрещен(под ним табличка зона действия1,5км) и сплошная линия. проехав сплошную обогнал а/м на пунктирной. Все это засняли доблестные сотрудники на камеру, при этом съемка велась из частного автомобиля!!! через пару км.стоял наряд уже на служебном авто, они то и сообщили что я нарушил 12.15.4. забрали права. в новоусманском мировом суде сказали что только лишение, а штраф за видео фиксацию в автоматическом режиме!!!
Т.е. это камеры типа какие сейчас на скорость установлены.

Такая подстава работает на а/д малая приваловка- воронеж. После населенного пункта Орлово (если ехать в Воронеж) через пару км. начинается спуск,там и стоит этот знак см. рисунок.
особо часто схема работает в воскресенье во второй половине дня, когда все возвращаются в город..... Не попадайтесь))
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 113
Размер:	57.1 Кб
ID:	1239474  
[Ответ]
HIM 18:38 02.04.2011
А что в протоколе написано: я, ИДПС Иван Иванович Иванов, увидел на таком то км выехавший на встречную полосу а/м в нарушение пдд и т. д., или я, идпс И. И. И., на основании видеозаписи, на которой виден выезд на встречную а/м в нарушение пдд .... ? Точнее, в рапорте, который составил ИДПС, когда права у вас изымал. [Ответ]
vasiliy8486 18:49 02.04.2011
вот фото протокола
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: протакол.jpg
Просмотров: 158
Размер:	445.5 Кб
ID:	1239523  
[Ответ]
knn36 19:43 02.04.2011

Сообщение от YUreal:
Предвидя обвинения, объясняю для кого эта тема

Обвинять я не собираюсь, но решение бредовое...
Получается, если ДПС просто протокол написал, то, однозначно, лишение... Если. не дай бог, подкрепил свои домыслы кадрами бытовой видеокамеры, то нарушитель автоматически амнистируется до штрафа в 5000 руб...
Видно, решение было сильно замотивировано...

vasiliy8486, завтра еду туда. Посмотрю. Впрочем. не вижу больших проблем прекратить производство по делу...
[Ответ]
vasiliy8486 20:03 02.04.2011
я там попал 20 марта вечером. на обочине стояла черный ВАЗ2114, а потом гаишники на служебном ВАЗ 2114.Стоят они на повороте на Плод Совхоз (поселки Воля, Шуберское) там поворот большой и места много есть а/м останавливать. ехал ровно через неделю 27 марта с левой стороны уже черный Форд Фокус, а на повороте уже 2 экипажа гаи. В одни руки видно не справляются. А 20марта там они еще у трех человек отняли права, с одним из них разговаривал ситуация точно как у меня. [Ответ]
vasiliy8486 20:05 02.04.2011
knn36, сейчас я перенес дело в мировой суд железнодорожного района, как только дадут ознакомиться с делом вышлю все материалы. заранее спасибо... [Ответ]
JuK 21:13 02.04.2011
vasiliy8486,
Не видно ни в одном пункте про разъяснение прав ни одной подписи.
Вроде это нарушение правил оформления протокола и такой протокол можно смело опротестовать (хотя могу и ошибаться) [Ответ]
HIM 21:13 02.04.2011
vasiliy8486, а большая ли разница между длиной сплошной линии и 1.5км ? [Ответ]
vasiliy8486 06:56 03.04.2011
HIM, приблизительно 250-350 [Ответ]
Хана 13:53 03.04.2011

Сообщение от JuK:
Не видно ни в одном пункте про разъяснение прав ни одной подписи.

Как не видно, там всё подписано.А разъяснял-ли инспектор права вопрос........... [Ответ]
KirAS 14:08 03.04.2011

Сообщение от vasiliy8486:
зона действия1,5км) и сплошная линия. проехав сплошную обогнал а/м на пунктирной.

действие знака не закончилось, ты нарушил.. В чём претензия к сотрудникам ГИБДД? Не нравится КАКИМ способом поймали? Так факт нарушения же был, так понеси достойно наказание... Что ужом на сковороде извиваться то? [Ответ]
vasiliy8486 14:25 03.04.2011

Сообщение от KirAS:
действие знака не закончилось, ты нарушил.. В чём претензия к сотрудникам ГИБДД? Не нравится КАКИМ способом поймали? Так факт нарушения же был, так понеси достойно наказание... Что ужом на сковороде извиваться то?

А проезжая знак Вы постоянно смотрите на одометр или у каждого знака обнуляете его?
В зоне действия этого знака должна идти сплошная линия!!! Да и на частных машинках вроде как запретили стоять....... [Ответ]
vasiliy8486 14:27 03.04.2011

Сообщение от Хана:
Как не видно, там всё подписано.А разъяснял-ли инспектор права вопрос...........

разъясняли все долго и упорно, даже видео показали.... а вот тем кого в тот тдень там же лишили ничего не показыва, а прото говорили что нарушили и забирали права..... [Ответ]
KirAS 15:28 03.04.2011

Сообщение от vasiliy8486:
А проезжая знак Вы постоянно смотрите на одометр

если указаны границы действия - да. [Ответ]
KirAS 15:31 03.04.2011

Сообщение от vasiliy8486:
В зоне действия этого знака должна идти сплошная линия

кто сказал? ссылку... есть прерывистая на поворотах, так же встречной может быть разрешен обгон... Знак приоритетнее разметки.. Прерывистая линия не разрешает обгон, а лишь допускает его возможность. [Ответ]
HIM 17:22 03.04.2011

Сообщение от KirAS:
кто сказал? ссылку... есть прерывистая на поворотах, так же встречной может быть разрешен обгон... Знак приоритетнее разметки.. Прерывистая линия не разрешает обгон, а лишь допускает его возможность.

Прерывистая на поворотах??? Обычно на поворотах, особенно опасных, наоборот 1.1 наносят.
Для разрешения обгона только с одного направления должна использоваться 1.11.
Да знак приоритетнее. Но блин, одно дело, когда, например на дороге ремонт какой нибудь идёт или ЧП и поставили временные знаки (а по хорошему, ещё и временную разметку нанести должны). И другое, когда постоянная разметка и постоянный знак друг с другом не совпадают. Думаю, когда там знак вешали, нужной таблички не было и привесили первую попавшуюся, ну а потом и ИДПСы место разнюхали. [Ответ]
KirAS 18:42 03.04.2011

Сообщение от HIM:
Прерывистая на поворотах??? Обычно на поворотах, особенно опасных, наоборот 1.1 наносят.

прошу прощения, я имел ввиду перекрёсток... [Ответ]
HIM 18:54 03.04.2011

Сообщение от KirAS:
прошу прощения, я имел ввиду перекрёсток...

на перекрёстке либо не наносят разметку, либо наносят 1.1, либо 1.11. [Ответ]
Хана 19:08 03.04.2011

Сообщение от vasiliy8486:
разъясняли все долго и упорно, даже видео показали.... а вот тем кого в тот тдень там же лишили ничего не показыва, а прото говорили что нарушили и забирали права.....

Я про протокол,а Вы про что? [Ответ]
vasiliy8486 19:58 03.04.2011

Сообщение от Хана:
Я про протокол,а Вы про что?

вроде разъясняли ВСЕ подробно. даже подъехал инспектор, который снимал(на частном авто) и показали видео запись. На прощание даже извинились и просили что бы не обижался [Ответ]
knn36 20:20 03.04.2011

Сообщение от vasiliy8486:
вроде разъясняли ВСЕ подробно. даже подъехал инспектор,

Да уж... Далеки Вы от "народа"...
Вас спрашивают: разъяснялись ли Вам Ваши права в связи с возбуждением дела: заявлять ходатайства, пользоваться юридической помошью, давать объяснения, не свидетельствовать против себя и т.д...
А Вы всё о том, что "приехал и извинился..."
За что в протоколе расписались-то???? Почитайте хоть сейчас свою копию...
P.S. Был. Посмотрел. Откровенная ловушка.
"1,5 км" - ГОСТом не предусмотрено!

P.P.S. Но я почему-то в неё ни разу не попал. Хотя ездил там всё прошлое лето еженедельно..
Видно, здравый смысл присутствует сверх знания "матчасти". Чего и всем рекомендую. Идти там на обгон, действительно, очень опасно.
[Ответ]
vasiliy8486 21:02 03.04.2011

Сообщение от knn36:
Да уж... Далеки Вы от "народа"...
Вас спрашивают: разъяснялись ли Вам Ваши права в связи с возбуждением дела: заявлять ходатайства, пользоваться юридической помошью, давать объяснения, не свидетельствовать против себя и т.д...
А Вы всё о том, что "приехал и извинился..."
За что в протоколе расписались-то???? Почитайте хоть сейчас свою копию...
P.S. Был. Посмотрел. Откровенная ловушка.
"1,5 км" - ГОСТом не предусмотрено!

P.P.S. Но я почему-то в неё ни разу не попал. Хотя ездил там всё прошлое лето еженедельно..
Видно, здравый смысл присутствует сверх знания "матчасти". Чего и всем рекомендую. Идти там на обгон, действительно, очень опасно.

права они все разъяснили. А я там сам пять лет ездил и никогда такого не было... [Ответ]
HIM 21:17 03.04.2011

Сообщение от knn36:
"1,5 км" - ГОСТом не предусмотрено!

а тогда к чему это приложение?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: nr_1_5.jpg
Просмотров: 169
Размер:	91.9 Кб
ID:	1241618  
[Ответ]
knn36 22:25 03.04.2011

Сообщение от HIM:
а тогда к чему это приложение?

Хмм... Открыл свой файл с этим ГОСТом, а у меня этого приложения нет! Приплыли! Cпасибо за подсказку! [Ответ]
Radon 07:51 05.04.2011

Сообщение от KirAS:
Прерывистая линия не разрешает обгон, а лишь допускает его возможность.

Замечательная формулировка.


Сообщение от vasiliy8486:
А проезжая знак Вы постоянно смотрите на одометр или у каждого знака обнуляете его?

Сообщение от KirAS:
если указаны границы действия - да.

А если у авто одометр работает неправильно? Вы готовы потерять права за то, что не доехали до конца зоны какие-то 100 метров? Или тоже начнете извиваться как уж на сковородке? [Ответ]
KirAS 17:46 05.04.2011

Сообщение от Roman A:
Замечательная формулировка.

что не так?

Сообщение от Roman A:
А если у авто одометр работает неправильно?

а это ЧЬЯ проблема? [Ответ]
Бонд 19:08 05.04.2011

Сообщение от vasiliy8486:
Такая подстава работает на а/д малая приваловка- воронеж. После населенного пункта Орлово (если ехать в Воронеж) через пару км. начинается спуск,там и стоит этот знак см. рисунок.
особо часто схема работает в воскресенье во второй половине дня, когда все возвращаются в город..... Не попадайтесь))

Не раз читал о таких подставах. И, если ДПС не обеспечивают безопасность на участке дороги, а чисто стригут купоны, то для меня не западло покрасить сей знак в радикально черный цвет,дабы не было разночтения разметки и знака.
PS. Единожды попал на подставе более 10 лет назад майору Диме Копий. С тех пор подставы считаю позорным делом. Квитанцию храню, при возможности запродам ее ему назад с процентами. [Ответ]
Radon 20:37 05.04.2011

Сообщение от KirAS:
что не так?

Формулировка!
Можно пояснить разницу между

Сообщение от KirAS:
разрешает обгон

и

Сообщение от KirAS:
допускает его возможность

Вы противопоставляете эти понятия. Вот мне не понятно, почему?

Сообщение от KirAS:
а это ЧЬЯ проблема?

Может стать Вашей, если при каждом удобном случае будете готовы посыпать голову пеплом. [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх