» Дискуссионный клуб>Как вы считаете,есть ли хоть одна социальная сфера в которой нынешнее правительство добилась успехов?
Sandy 18:23 29.12.2010
Сообщение от Rattus:
по существу есть что возразить топикстартеру?
а разве топикстартер высказал какую то мысль чтобы ему ВОЗРАЖАТЬ?
[Ответ]
Teddybear 18:28 29.12.2010
Сообщение от Sandy:
ЗЫ:Как то мало по жизни связывался с государственными социальными сферами
Это повезло.. Дай бог и далее по возможности держаться как можно дальше от госучреждений и вообще от государства.
[Ответ]
Sandy 18:30 29.12.2010
Teddybear, Ну я к тому что ЖКХ или там свет/газ/вода это отнюдь не государство да и работаю я на частной компании, вот разве что пенсия в государственном фонде капает.. надо бы куда нибудь перевести пока в очередной раз не кинули.
Впрочем вру - в БТИ бывать приходилось но как то есть ли прогресс или нету не могу сказать, сравнить не с чем
[Ответ]
Teddybear 18:32 29.12.2010
Сообщение от Sandy:
надо бы куда нибудь перевести пока в очередной раз не кинули.
Самое надежное - под матрац.. Хотя, от ЭТИХ можно всего ожидать. Замутят очередную конфискационную денежную реформу - и пойдут нажитые непосильным трудом тугрики папиzде..
Сообщение от Sandy:
, Ну я к тому что ЖКХ или там свет/газ/вода это отнюдь не государство да и работаю я на частной компании
Я имел в виду разные там БТИ, ФРС, СЭС, архитекторов,пожарников, ментов, налоговую и пр. Любое пересчение с подобными организациями смахивает как правило на театр абсурда.
Да и в больничку не попадать тоже желаю.
ЗЫ. По работе приходилось бывать в пенсионном фонде.. Вот уж где настоящая юдоль скорби..
[Ответ]
Sandy 19:01 29.12.2010
ну из ментов только ППСники денег собирали за то что коньяк на улице пил адекватные ребята - я ему деньги он мне под козырек. Но как смешно он их вымогал.. мне в принципе не жалко но когда я до него донес что мне по барабану и я готов ехать в отделение он как то скис.
[Ответ]
Молоток 19:06 29.12.2010
Смотря, что называть социальной сферой. Взять, к примеру, ЖКХ.
Изначально реформа была задумана для того, что бы переложить ответственность за свое жилье на самих жильцов. Это потому, что кризис и развал СССР показал неэффективность госуправления..
Там, где жильцы могут договориться друг с другом (в основном, в новостройках) там все ништяк. И давление воды нормальное, и цветы на лестничных площадках, и видеонаблюдение, и т.д и т.п.
А там, где "совки" - до сих пор не могут понять почему жители первых этажей должны платить за лифт и крышу, а жители верхних, за замену канализационных труб в подвале. )))
[Ответ]
Sandy 19:09 29.12.2010
Кстате!!! ВООО!!! В 2001м году менты за коньяк на улице брали 100 рублей сейчас 500 рублей!
это успех или нет?
[Ответ]
Молоток 19:12 29.12.2010
Сообщение от Rattus:
А по существу есть что возразить топикстартеру?
Я тоже могу сказать девушке, что идет дождь. Но, если я не предложу ей зонт или другие способы избежать этого "несчастья", у неё сформируется адекватное мнение, которое сложно выразить цензурными словами. [Ответ]
Armelias 19:45 29.12.2010
ГИБДД хорошо работает. На левом берегу каждое утро сотни машин, тысячи людей простаивают в пробке, потому как гайцы "кланяются" одной проезжающей жопе — нашему губернатору. Тоже самое у цирка, там где управление ГУВД, два охламона стоят и не видят творящихся вокруг них нарушений, в виде полного игнорированя знака 3.27 «Остановка запрещена». Это потому, что они хорошо исполнят свою работу, весь день кланяясь своим баринам.
А еще можно долго писать где нет порядка. Проще сказать, "Да нигде!". Они просто не задумываются, что народ снова возмет вилы в руки, и начнет разгр***** это дерьмо.
[Ответ]
Teddybear 19:54 29.12.2010
Сообщение от Armelias:
Они просто не задумываются, что народ снова возмет вилы в руки, и начнет разгр***** это дерьмо.
Вряд ли..
Народ??? Помилуйте, мы давно перестали им быть, превратившись в скопление индивидуумов, имеющих лишь общий язык и территорию проживания, не более того.. Ситуация в московских аэропортах с бутербродами по 600 рублей и водой по 500 - наглядное тому подтверждение.. Нажиться на несчастье соотечественников и уползти в норку, хомячить то, что урвал - это по-нашему, это стиль жизни и смысл существования большинства наших сограждан.. Россиянин россиянину - конкурент, рабочая сила, "лох", которого можно и нужно развести. .. Все, что угодно, только не соотечественник и не согражданин. Взаимовыручку и некую "общинность" что ли, можно еще изредка встретить в деревне (например, когда кому-то избу строят всей улицей).. В мегаполисах ее не найдешь, увы. Среди русских не найдешь, среди тех же кавказцев - можно
[Ответ]
Sandy 19:59 29.12.2010
Сообщение от Armelias:
На левом берегу каждое утро сотни машин, тысячи людей простаивают в пробке, потому как гайцы "кланяются" одной проезжающей жопе — нашему губернатору. Тоже самое у цирка, там где управление ГУВД, два охламона стоят и не видят творящихся вокруг них нарушений, в виде полного игнорированя знака 3.27 «Остановка запрещена».
Сообщение от Sandy:
Напиши заявление. Образец дать?
Выкладывай. Интересно, как такие документы выглядят. [Ответ]
Sandy 20:10 29.12.2010
Сообщение от Молоток:
Интересно, как такие документы выглядят.
вот так
Управление государственной инспекции безопасности
дорожного движения по Воронежской области
Адрес: 394038, г. Воронеж, ул. Холмистая, 56
от _________________________________
___________________________________
___________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении п. _____ Правил дорожного движения
____________ (дата) в _______ (время) по местному времени по адресу: __________________________________________________ ___ заявителями было обнаружено нарушение п. ____ Правил дорожного движения, а именно: автомобиль государственный номер _____________ ___________________________ (суть нарушения).
Согласно ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является в том числе сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Свидетелями данного правонарушения являются (ется) __ человек (а).
В соответствии с п. __ ст. _______ КоАП РФ ____________________________________ __________________________________________________ ______________________________(суть нарушения, например: «остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей).
На основании вышесказанного,
ПРОСИМ:
1. Привлечь виновного в нарушении Правил дорожного движения к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ.
2. Сообщить о принятых мерах по адресу, указанному в данном заявлении.
Sandy, Не то.
А за неисполнение инспектором своих обязанностей форма есть?
[Ответ]
Urykin 20:15 29.12.2010
Homer S., если бы МЧС не тушили, то пол воронежа нах сгорело бы.
а что можно сделать просто с брандспойтами? пока самолеты не прилетели и горели.
за лесом не МЧС должно следить, а другие конторы. МЧС боролось с пожарами.
[Ответ]
Молоток 20:24 29.12.2010
Сообщение от Молоток:
А за неисполнение инспектором своих обязанностей форма есть?
Типа:
Инспектор Иванов, находясь при исполнении служебных обязанностей, игнорировал нарушения ПДД. Фото, видео прилагается.
[Ответ]
Marge S 05:58 30.12.2010
Сообщение от Urykin:
если бы МЧС не тушили, то пол воронежа нах сгорело бы.
а что можно сделать просто с брандспойтами? пока самолеты не прилетели и горели.
за лесом не МЧС должно следить, а другие конторы. МЧС боролось с пожарами.
Надо боротся не с последствиями а с причинами.Надо предупреждать катастрофы.
[Ответ]
Петер 06:24 30.12.2010
Сообщение от Marge S:
Надо боротся не с последствиями а с причинами.Надо предупреждать катастрофы.
А МЧС и борется. Вед главное что? Правильно, вовремя вынести предписание о нарушениях. А это весьма легко при обилии невнятных законов и постановлений. А дальше гори оно огнем: мы предупреждали.... Прелесть пожарной (и любой другой) инспекции в полной безответственности. Легко контролировать других.
[Ответ]
TAPX 07:34 30.12.2010
Сообщение от Sandy:
а разве топикстартер высказал какую то мысль чтобы ему ВОЗРАЖАТЬ?
+1. пока есть только многа букф, и нет мысли.
[Ответ]
Jaged2 08:10 30.12.2010
русский малый, я тебе сейчас такую ссылку дам, у тебя волосы от радости зашевелятся - наслаждайся насколько все плохо http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
(ps: и неважно что это все вранье)
[Ответ]
русский малый 10:57 30.12.2010
Jaged2, Ссылку можешь себе засунуть в одно место мож полегчает!Радости особой не вижу так как все плохо и печально,а вот некоторые людишки говорят ,что все хорошо и прекрасно в нашей стране,потому что оно накормленое и напоеное ,а что еще ему надо!
[Ответ]
Homer S. 11:06 30.12.2010
Сообщение от Urykin:
Homer S., если бы МЧС не тушили, то пол воронежа нах сгорело бы.
они тушили, конечно, но совершенно плохо. Впрочем, это, конечно, не их вина. А вот что совершенно не были организованы добровольцы и не с координирована их работа - это, наверное, их вина.
Впрочем, если это не их функции -то пусть, сниму с них необоснованные обвинения )))
[Ответ]
Homer S. 11:07 30.12.2010
Сообщение от русский малый:
Ссылку можешь себе засунуть в одно место мож полегчает
Роль Путина в победе Сочи члены российской делегации оценивают на 90%
В Гватемала-Сити, как на настоящей Олимпиаде, открыли Русский дом. Персонажи были все те же, что и на предыдущих зимних Играх в Турине: спортсмены, артисты, чиновники и влюбленные в спорт бизнесмены. Только на настоящей Олимпиаде золотые медали обмывали буднично, а в Гватемале большую победу праздновали, как в последний раз. Вечер в Русском доме почему-то открыл декоратор Борис Краснов, который кричал в микрофон, потрясая при этом связкой воблы. Трижды сыграли российский гимн, после чего кубанский хор и джазмен Игорь Бутман дали каждый по концерту, причем одновременно, но в разных залах.
Министры Вячеслав Фетисов и Герман Греф перемещались от Бутмана к хору, от хора к Бутману, обнимались с артистами и все время порывались пуститься в пляс. Наконец джаз-бэнд на мотив группы «Ленинград» спел песню, тут же объявленную гимном Сочинской Олимпиады. В ней были дорогие нашему сердцу слова: «Всё, п...дец! Всё, п...дец! Мы теперь—властелины колец».
Возможно, такого прекрасного гимна у Сочи-2014 не было бы, останься на праздник главный победитель. Но Владимир Путин, лично представивший заявку Сочи перед решающим голосованием, тут же улетел из Гватемалы. Итоговый результат он узнал уже в самолете. «Это он правильно решил уехать,—сказал Newsweek президент Национального олимпийского комитета Украины Сергей Бубка еще до того, как началось голосование. — Вдруг результат будет негативным—это повредит имиджу президента. Он же все, что мог, сделал. И по-английски провел презентацию, и по-французски несколько фраз сказал».
После голосования именно Путина, произнесшего речь длиной 5 минут и 2 секунды, и в Гватемале, и в Сочи, и в Москве (словом, везде, где собрались люди, имеющие отношение к сочинской заявке) называли благодетелем, чуть ли не в одиночку принесшим победу России. «Я бы не хотел сейчас рассуждать, что было бы, если бы Путин сюда не приехал. Он приехал, и его влияние было решающим», —сказал Newsweek глава холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, который первым придумал провести Олимпиаду в Сочи. А президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев даже сосчитал удельный вес путинского вклада: «Девяносто процентов заслуги нашей олимпийской державы — это то, что президент наш Владимир Владимирович был с нами. Такого не бывало в истории ни российского спорта, ни советского».
Это мнение охотно подхватили многие болельщики, принявшиеся благодарить «нашего родного президента». Возможно, дело в том, что выигрыш права проведения Игр был похож на чудо — мало кто верил, что у Сочи есть шансы против корейского Пхенчхана и австрийского Зальцбурга. Все хорошо помнили унизительное поражение Москвы на выборах столицы летней Олимпиады-2010 и то, что Путин от той борьбы фактически устранился. И вот теперь — президент, несколько раз произнесший по-английски слово «гарантирую», и — победа.
И даже те, кто на самом деле принес Сочи большинство голосов, смиренно передали все бремя славы Путину. Решили, что ему нужнее,—он, возможно, еще будет эту Олимпиаду открывать.
Кто лучше мотивирует
Герои битвы за Олимпиаду—российские лоббисты—до конца не были уверены в победе. За два дня до выборов член Международного олимпийского комитета (МОК) Шамиль Тарпищев сказал корреспонденту Newsweek: «По моим ощущениям, Сочи пока проигрывает. Нам не хватает шести голосов». «А по другим подсчетам, у нас уже 60 сторонников есть,—успокаивал всех в тот же день президент Параолимпийского комитета России Владимир Лукин. —Очень важно, как поведут себя те члены МОК, которые пообещали поддержку всем троим кандидатам. А таковых большинство. Кто их лучше мотивирует, тот и выиграет, так бы я сформулировал». Было похоже на то, что проходит закрытый аукцион, где участники предлагают цену, не зная, сколько даст соперник.
При этом не все ставки имели денежное выражение — кому-то из делегатов, например, нужна была гарантия поддержки во время выборов столиц других будущих олимпиад. «Гарантии» российская делегация давала охотно. Но и денег пришлось потратить. По оценкам источника, близкого к организаторам заявки, «[только на подкуп] было потрачено порядка $50 млн». Впрочем, в эти дни принято преувеличивать все связанное с Сочи-2014, а не только заслуги Путина.
Хуан Антонио Самаранч, старый русофил, считается одним из наших главных лоббистов в МОК
Главным лоббистом российской заявки сделали почетного президента МОК испанца Хуана Антонио Самаранча. Шамиль Тарпищев объясняет его влияние просто: «Самаранч хоть уже и не управляет МОК, но делегаты-то почти все выбраны при нем, фактически пожизненно». Путин, кстати, отблагодарил Самаранча еще до голосования — во время их совместного обеда в Гватемала-Сити. Тарпищев, а также вице-президент МОК Виталий Смирнов, президент Федерации легкой атлетики Валентин Балахничев и Вячеслав Фетисов вербовали сторонников Сочи самостоятельно. По информации Newsweek, львиная доля голосов приходится именно на этот квартет.
Но в Москве в успех этой технической работы мало кто верил—тяжело понять, что судьба столь желанного мероприятия решается так буднично и что в этом не замешана высокая политика. Источник, близкий к оргкомитету, даже обиделся на неверующих. «Посмотрите, кого нагнали в студию Первого канала (он вел прямую трансляцию из Гватемалы. —Newsweek), всех этих политологов. Там готовились к поражению и позвали тех, кто объяснит его вселенским заговором против России. А ведь когда что-то делать нормально, работать, выясняется, что заговора-то никакого и нет».
Удары ниже пояса
Как ни странно, еще больше про заговоры говорили в Зальцбурге, который, как стало понятно в последние недели, был совершенно безнадежен. Как и предсказывал Newsweek еще две недели назад (кстати, предсказание это строилось именно на данных лоббистов), Сочи и Пхенчхан легко вышли во второй тур, получив 34 и 36 голосов соответственно. При этом и россияне, и корейцы остались крайне недовольны австрийцами. «Они изначально были аутсайдерами, прекрасно знали об этом, потому и пытались ударить ниже пояса,— объяснил Newsweek один из российских спортивных чиновников. — Им казалось, что, играя с нарушениями правил, можно хоть что-нибудь выгадать».
Зальцбург действительно вел себя агрессивно. Началось все еще до заседания: по обеим сторонам улицы, которая вела к отелю Westin Camino Real, где должна была начаться сессия МОК, выстроились гватемальские дети в футболках с символикой Зальцбурга. Они непрерывно скандировали название австрийского города. Сквозь эту живую агитационную инсталляцию пешим строем прошли едва ли не все голосующие. Все шли, потупив взор долу, и только африканские делегаты весело махали гватемальско-австрийским деткам.
Борис Краснов жаловался корреспонденту Newsweek: «Слышь, нет? Мы тут музычку поставили, Чайковского, "Спящую красавицу", и нам говорят—сделайте тише, агитация запрещена. А тут такое! Мы им говорим: это что? А они: что мы можем сделать, это же дети! Дети... Проплаченное говно это!»
Австрийские «запрещенные приемы» продолжились и во время презентаций городов. «И мы, и корейцы говорили про себя. Мы себя презентовали. А Зальцбург, пускай полунамеками, но пытался очернить конкурентов,—жаловался потом Newsweek Владимир Потанин.—Все эти тезисы про безопасную Олимпиаду, про Олимпиаду, которую нельзя купить; понятно ведь, что они тем самым указывали на недостатки, которые, по их мнению, присущи Сочи и Пхенчхану. Это была ошибочная ставка. Если ты себя презентуешь, то говори о себе».
Корейцы же, когда-то вместе с Японией завоевавшие право провести чемпионат мира по футболу, пошли по проторенному пути. «Они очень активно использовали политический фактор, — пояснил вице-премьер Александр Жуков.—В частности, объединение двух Корей. Чего стоит только ролик, где старая мать из Южной Кореи никак не может встретиться с сыном из Северной— пока Олимпиада не поспособствует этой встрече».[...]
17 африканских голосов
Когда заносчивый Зальцбург вылетел в первом туре, все вздохнули с облегчением. С этого момента все зависело от того, за кого проголосуют 25 делегатов, в первом туре выбравших австрийцев. А также три члена МОК собственно от Австрии и Германии, получившие право голоса только во втором туре.
России повезло: гватемальцы не смогли организовать сессию МОК в соответствии со всеми требованиями «информационной безопасности». По идее, никто не должен был пересекаться с голосующими от начала заседания и до тех пор, пока они не выберут столицу Игр. Но на деле в перерыве между презентациями городов и голосованием, когда члены МОК вышли на обед, с ними удалось переговорить даже корреспонденту Newsweek—что уж говорить о лоббистах.
Как признался потом Newsweek один из них, необходимые голоса Россия смогла добрать как раз в этот перерыв. Что и кому обещали наши переговорщики, они не рассказывали даже на условиях анонимности. Но обрабатывали в основном тех, кто изначально собирался голосовать за Зальцбург и не скрывал этого.
От Зальцбурга к России перешли два японских голоса—это было вполне прогнозируемо, так как Япония сама претендует на летние Игры-2016, а потому не заинтересована в том, чтобы за два года до этого Олимпиада прошла в Азии. На следующий день после победы Сочи японский Олимпийский комитет даже прислал довольно циничное поздравление, где было сказано, что это «очень правильный выбор». Та же мотивация была и у трех делегатов-американцев — они выдвинули на 2016 г. Чикаго и хотели заранее отсеять сильных европейских конкурентов. Об этом вполне откровенно писали американские газеты. Поработать пришлось с двумя немцами—и они, как считают российские чиновники, тоже поддержали сочинскую заявку.
Но решающими, как и ожидалось, стали голоса 17 африканских делегатов. Судя по тому, как они приветствовали гватемальских детей, агитировавших за Зальцбург, в первом туре они голосовали за австрийцев — по крайней мере про двух представителей Марокко, а также кенийца, угандийца и камерунца один из членов российской делегации говорил с абсолютной уверенностью.
Российские лоббисты давно готовились к тому, чтобы выиграть у корейцев борьбу за голоса африканцев во втором туре. Но вся сложная переговорная конструкция едва не обрушилась после недавнего выступления президента Олимпийского комитета России Леонида Тягачева. «Он проехался по африканцам: с какой, мол, стати они голосуют за зимнюю Олимпиаду, если никогда в ней не участвовали, —рассказал Newsweek один из спортивных чиновников. — Никто, главное, не знает, зачем ему это заявление понадобилось».
Тягачева в итоге не привлекли к участию в презентации сочинской заявки.
Даже на пресс-конференции после презентаций глава ОКР сидел не в президиуме, а рядом с журналистами. Впрочем, как уверяли члены делегации, дело не в наказании «за африканцев», а в том, что Тягачев не знает английского.
Но возможно, в данном случае важнее был не английский, а французский язык. Половина африканских делегатов — из Алжира, Кот-д'Ивуара и т. д. — говорит именно на нем. К ним и были обращены французские слова Путина. По правде говоря, и речь президента, и красочная презентация—это скорее оправдание для тех, кто и так собирался голосовать за Россию. Но так или иначе есть результат —51:47 в пользу Сочи, и он теперь принадлежит Владимиру Путину.
Невозможное возможно
Прошло чуть больше года с тех пор, как сочинская заявка стала серьезным проектом с 20-миллиардным бюджетом (именно такую сумму общих затрат назвал Newsweek один из непосредственных исполнителей олимпийского проекта, при том что Путин «остановился» на $12 млрд). Сначала казалось, что идея бредовая. Корея была абсолютным фаворитом. На прошлых выборах Пхенчхан уже выходил в финал и там проиграл канадскому Ванкуверу всего три голоса. Уже тогда многие говорили, что это неправильно, и справедливость должна быть восстановлена. Но тут же случилась еще одна «несправедливость»: Лондон победил фаворита—Париж—в борьбе за Олимпиаду-2012. И именно примеры Ванкувера и Лондона—в том смысле, что и невозможное возможно—вдохновили Кремль.
«В марте 2006-го, после Олимпийских игр в Турине, Владимира Путина уговорили внимательно изучить детали сочинской заявки, —рассказал Newsweek высокопоставленный источник в оргкомитете. — Заказали презентацию фирме, которая работала как раз на Ванкувер, показали, и Путин проникся идеей. На той встрече присутствовали [управделами президента Владимир] Кожин, Тягачев, [губернатор Краснодарского края Александр] Ткачев и Потанин. Это был первый ключевой момент. Второй — создание заявочного комитета. В Олимпийском комитете России были такие бюрократические проволочки, что занимайся он организацией — ничего бы мы сегодня не выиграли. Но мы наняли профессионалов, которые блестяще справились с продвижением заявки». Получается, Путин фактически отказался от услуг своего друга и личного тренера по горным лыжам Тягачева. Он же подкрепил заявку своими гарантиями и обещанием выделить на проведение Игр рекордную сумму.
Неудивительно, что проект «Сочи-2014» превратился в одну из «российских национальных идей» —и, возможно, в самую яркую из них. И если прочие подобные проекты (вроде реформы здравоохранения и обеспечения граждан жильем) президент готов отдать на откуп преемнику, то Олимпиаду он, кажется, приберег для себя. На вопрос о том, вернется ли он на президентский пост в 2012 г., Путин уже неоднократно отвечал в том духе, что Конституция запрещает только три срока подряд, а с перерывом —пожалуйста. И на прошлой неделе в Гватемале стало окончательно понятно, что это для него вовсе не абстрактный юридический вопрос.
В избрание Сочи олимпийской столицей 2014 года в России, признаться, верили немногие. Далее члены официальной делегации, на словах прибывшие в Гватемалу только побеждать, на самом деле ехали за вторым местом — после Пьончанга, но перед Зальцбургом. Чтобы заявиться на следующие зимние Игры — два раза подряд на европейский город выбор МОК точно бы не упал. И австрийцы действительно отвалились в первом раунде. Но во втором, по всем предварительным раскладам, побеждать должны были корейцы... The New Times выяснил, как и за какие деньги удалось получить недостающие голоса.
[Ответ]
русский малый 11:12 30.12.2010
Автор сценария Джонатан Тиббс
[...] «Роли были распределены так: президент делает общее вступление, а каждый следующий уже преподносит что-то в деталях»,—рассказал The New Times один из членов русской делегации, пожелавший остаться неизвестным исключительно потому, что победа Сочи не представлялась ему реальной. («Пределом мечтаний было второе место, но сейчас, на волне этой эйфории, говорить об этом от своего имени как-то даже и неудобно».)
У этого сценария был какой-то персональный автор?
Да. Его зовут Джонатан Тиббс—англичанин, два года назад консультировавший летнюю заявку Парижа. Правда, у них тогда в финале выиграл Лондон, но ведь и мы дальше финала продвинуться не слишком надеялись... Он запер всех, кому предстояло выступать—кроме Путина, понятно, — в какой-то гватемальский монастырь, и там они неделю зубрили свои тексты. [...]
А Тягачеву специально не дали никакого текста озвучить?
Леонид Василич у нас импровизатор. Ему на бумажке что угодно написать можно, а он как ляпнет что-нибудь свое, да по-русски! Помню, как на открытии катка в Челябинске залепил: мы, говорит, с Фетисовым такие друзья, ну просто как два д'Артаньяна! Поэтому в Гватемале ему отводилась роль молчащего с приветливо-умным лицом.
Это правда, что тексты выступавшим редактировал спичрайтер Тони Блэра?
Нет, он сам как раз обижался, когда его так называли. Я, говорил, постоянно работаю с лидером консерваторов. Мартин Ньюуорт его зовут. Не лидера, в смысле, а нашего английского парня. [...]
Как и за какие деньги получили нужные голоса
«Мы обалдели от счастья, так легко добившись главной цели. Но быстро отошли, стали прикидывать, сколько голосов от Зальцбурга отойдут нам. И вдруг поняли: а шанс-то есть!»
Давайте отмотаем ленту назад: первоначальный расклад был каков?
Самый верный, по-моему, дал Тарпищев, еще в самолете когда летели. По всем раскладам выходило — уступаем Пьончангу голосов пять-шесть.
Из чего исходили?
Сначала считали верняки: Колосков обещал, что из семи делегатов, имеющих отношение к футболу, шесть будут нашими. Только с японцем ему договориться не удалось, понятно, да? Плюс два голоса от Украины и один польский — зря, что ли, Доктор (давнее прозвище Колоскова.—СМ.) недавно голосовал, чтоб им европейский чемпионат по футболу отдали?
А «тягачевские» голоса учитывались? Наши же вроде на прошлых выборах Ванкувер поддержали, и теперь североамериканцы, как и украинцы с поляками, должны были, по идее, долги отдать?
Уточню: реально должны были только канадцы. Они и отдали. А вот американцев можно было перетянуть на свою сторону, только если бы Пьончанг вдруг отвалился и выбор был бы между нами и Зальцбургом. Тогда бы они могли считаться должниками. Но, как люди практичные, предпочли в итоге Корею, решив, что там им комфортнее будет. У Тягачева же были три «отложенных» голоса: австриец и два немца, как их — Лео, Томас и Вальтер. Австрийцы же нам в Сочи трассу прокладывают —очень правильно их привлекли. Ну и немцы шли с ними за компанию—в случае, если Зальцбург сойдет и они смогут голосовать, ведь бобслейной трассы в Австрии нет и старты на немецкой территории бы прошли.
Жак Рогге, он кому больше симпатизировал?
А кто его преемником-то своим сделал? Самаранч ведь? А кем Самаранч карьеру свою начинал? Послом Испании в Союзе, правильно? И самого его президентом МОК на московской сессии выбирали. Мы очень много на «деда» этого ставили. И не ошиблись— в большом авторитете до сих пор человек.
Хотя лет ему...
Авеланжу вообще за 90, а какие вопросы решает! Тоже, кстати, с нами был благодаря Колоскову. И с Путиным, между прочим, лично встречался—на шестом этаже «Интерконтиненталя». Они там с Потаниным «день приемов» устроили. Убедительно, кстати, было: вот властный гарант, любитель горных склонов, а вот — денежный. И тоже в свободное время катается. Общее хобби — такие люди проект не завалят.
Много народу приняли?
Начали с Рогге, а потом еще ужинали с наиболее влиятельными моковцами—и это, между прочим, ночью было, сразу после прилета из Штатов! Нет, Путин гигантскую, конечно, работу провел: то, что эти «минус пять-шесть» мы в итоге перевели в «плюс четыре» — прежде всего личная его заслуга.
А предыдущая работа команды, без «капитана», во что она оценивалась?
По крайней мере, не в те жалкие 30 миллионов долларов, что были объявлены официально. И сама сумма занижена, и обнародована рановато. Вот, скажем, каток огромный вдруг в Гватемале рядом с «Русским домом» появился—он что, с неба упал? А притащить махину такую за тридевять земель та-а-акого бабла стоит... И это только одна позиция.
Так если не «тридцатник», то сколько?
До нас рекордсменом был Лондон—они озвучили 48 миллионов долларов. Мы цифру эту у наших британцев перепроверяли—сошлось практически цент в цент. Только там они же все честно-открытые. Так мы, по приблизительным моим подсчетам, вплотную практически к ним подошли. Это до Гватемалы, то бишь без катка и прочего. Но, как говорят у нас в спорте, победителей не судят. Вот ежели бы проиграли, тогда да, можно было бы из-за тридцатки этой несчастной вой поднимать. А как выиграли — какая разница, кто и чем на победу эту сбросился?! При этом, повторяю, ну пусть уж останутся те тридцать — это была проплаченная цена второго, в лучшем случае, места. А взяло вот и первое вылезло...
[Ответ]
Jaged2 11:20 30.12.2010
Сообщение от русский малый: Jaged2, Ссылку можешь себе засунуть в одно место мож полегчает!Радости особой не вижу так как все плохо и печально,а вот некоторые людишки говорят ,что все хорошо и прекрасно в нашей стране,потому что оно накормленое и напоеное ,а что еще ему надо!
"огляделся" вокруг себя - ниодного печального не нашел, на днях буквально друг квартиру прикупил, для этого в мск торчит уже который год.
мораль: кто хочет - тот делает, а кто-то только причины ищет, почему ему так хреново.
[Ответ]
Marge S 11:20 30.12.2010
Сообщение от Jaged2:
для этого в мск торчит уже который год.
Jaged2,Да дело не в квартире или вы всё оцениваете деньгами?Я то же купил вот думаю Новый Год встретишь в ней,еле ремонт успел доделать!А то ,что 60 млн у нас в стране не имеют квартир и мало предвидят в будущем потому что стоимость кв/м в Воронеже 30-40 тыс кв/м,зарплата средняя 7-12 тыс. это по вашему как?И то,что покупают квартиры в основном люди не на заработанные деньги!
[Ответ]