Сообщение от Talion56:
В этом решении суда не всё однозначно. Во-первых, ответчики в суд не явились (идиоты) и тем самым устранились от защиты своих интересов. Это все равно, что покинули линию обороны и противник фактически без боя занял покинутые позиции. Такое счастье истцу случается очень редко. Во- вторых, многие выводы суда явно сомнительные и надуманные, например:
Сам протокол является доказательством, какие еще надо доказательства? Форма протокола не установлена ни одним законом, значит он может вестись в произвольной форме и нигде не указано, что в протоколе надо обязательно указывать (прилагать к нему) списки присутствующих или еще чего-нибудь, да еще с документальным идентифицированием их личностей. Указывать на счетную комиссию. Эта комиссия вообще не предусмотрена ни одним нормативным актом и является фантазией истца и судьи, который в отсутствие ответчика пошел " на поводу" у истца. Голоса мог считать и секретарь собрания и председатель. далее суд указывает, что нарушен порядок подсчета голосов. Какой такой порядок? Где он установлен? Или еще.. суд считает, что если в члены правления избрали отсутствующего на собрании человека, то это нарушение закона??? Где это запрещено? Ну, не присутствовал человек на собрании, не мог по разным обстоятельствам, но еще до собрания выразил свое согласие, или во время собрания ему позвонили на мобильный и спросили не против ли он если его выберут? Он и дал согласие. Где тут нарушения? Норму права в студию! А вот то, что не правильно уведомляли о предстоящем собрании и не сообщили установленным порядком об итогах собрания - это конечно КОСЯК.
Вы внимательнее почитайте решение суда , ответчики были и решение принимали в их присутствии . И знаете очень не приятно узнать , что за тебя решают быть учредителем или нет , без твоего ведома создают новую организацию , и в квитанции вдруг появляется название новое , нанимают людей левых для ремонта - в результате отопление не в соответствии с проектом , во многих квартирах холодно . а горячую воду в последнем стояке вообще видишь 2-3 часа вечером когда все дома , если делаешь заявку то посылают на 3 буквы . и т.д.
А подписи собирают например под предлогом начала опресовки на чистых листах а потом подкладывают под любые протоколы.
[Ответ]
Belka_80 14:25 21.12.2010
Сообщение от TЭСС:
А подписи собирают например под предлогом начала опресовки на чистых листах а потом подкладывают под любые протоколы.
Подписи наверняка собирают жильцы из Вашего же дома, чужому Вы вряд ли стали бы что-либо подписывать, вот с них и спрос.
[Ответ]
TЭСС 18:39 21.12.2010
Сообщение от Belka_80:
Подписи наверняка собирают жильцы из Вашего же дома, чужому Вы вряд ли стали бы что-либо подписывать, вот с них и спрос.
Вот с них мы по суду и спрашиваем , так как по хорошему не удается договориться - как они говорят - нам все равно как будет называться ,лишь бы был Палютин .
Он им меньше делает оплату за квартиру за счет воды. И как мы предполагаем приплачивает что то , так как нормальный человек не будет делать выбор себе во вред.
[Ответ]
Talion56 06:54 22.12.2010
Сообщение от TЭСС:
Вы внимательнее почитайте решение суда , ответчики были и решение принимали в их присутствии
Внимательно читаю страницу 2 первый абзац" Представитель УЖК "Железнодорожное-1" с надлежаще оформленными полномочиями, учитывая увольнение Пилютина, не явился. Это означает, что кто-то явился в суд, но полномочий у него нихрена никаких небыло, т.е. мог тока сидеть и молчать как зритель. А явились только ответчик от ИФНС, которым все по барабану. Вот поэтому суд и прос...ли. А если бы был нормальный ответчик да еще с хорошим юристом, то не известно как бы повернул суд.
[Ответ]
TЭСС 08:40 22.12.2010
Ответчиком являлся председатель дома как она себя именовала , исковое требование было именно к ней так как именно она вносила изменения в устав и оформляла протоколы липовые , понятно что все было с подачи Палютина , но это не докажешь . Подписи везде стояли ее и якобы избранных представителей.
А УЖК жЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ вызывался в качестве свидетеля после первого заседания в суде.
[Ответ]
Talion56 11:16 22.12.2010
TЭСС, Ну, что же вы так упорствуете! Читаем внимательно первую страницу судебного решения: "Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Николая ивановича к УЖК Железнодорожный - 1, МИФНС № 12..."
Какой тут нафиг "Преддседатель дома"???
Тут ответчики четко указаны.
И главный (основной) из них не явился, вернее явился кто-то без надлежащих полномочий, т.е. не имел никаких процессуальных прав в суде, а второму (МИФНС) всё пофиг, заявил, что полагается на усмотрение суда.
[Ответ]
NYSE 09:39 05.06.2013
Я так понимаю что УЖК Железнодорожный после многочисленных переименований
сейчас ООО ЖКХ под руководством несменного Палютина...
интересные комментарии к заказной статье (так сказать мнение народа):
Палютин ВОР с большой буквы, обманцик и должник всем компаниям Воронежа которые предоставляют услуги жильцам (вода, свет, газ и т.д.) Интересно сколько он заплатил автору той статьи. Госпожа Лежанина Е. понимаем кушать все хотят, и деньги всем нужны. А вы не боитесь что своей статьей вы обманываете людей которые вас потом проклинут вместе с Палютиным
Гость, 12.01.2013 16:55:49
Прочитав статью пришла в ужас. как госпожа Лежанина могла такое написать. Мне кажется, что кроме денег у людей должна быть все-таки совесть. Почему Лежанина пишет не проверенные факты? Почему не написали о том, что на него заведено несколько уголовных дел. Откуда у него 14 многоквартирных домов? Дома по улице Переверткина 17, по ул. 25 Января дом 52, по ул. Ленеинский проспект 125 получают по две квитанции. Дома эти Палютину никто не перед овал, так, что у ООО "ЖКХ" договорные отношения с жильцами заключены не могут быть. Если,что только с его пособниками.Очень хотелось бы посмотреть на дорогу,которую якобы Палютин отремонтировал дому № 17 по ул.Переверткина.Руководителям газеты рекомендую посмотреть передачу Российского телевидения на канале НТВ от 17 декабря 2010 года.
Гость, 30.01.2011 20:50:41
Считаю, что статья оплачена Палютиным.
Ремонт домов Палютин проводит кое-как, не соблюдая технологии и используя в качестве материалов неликвид. В домах №№ 147 и 125 по Ленинскому проспекту из денег, выделенных на ремонт по ФЗ-185 РФ, украдено 770 и 640 тысяч рублей соответственно. По этим фактам возбуждены уголовные дела. Управы района и города обоснованно не дают ему денег на «ремонты» других домов.
Палютин, рассылая незаконные квитанции по квартплате в дома, обслуживаемые другими управляющими компаниями, обирает жителей. Его пособники убеждают жильцов платить по этим квитанциям. Люди, платившие ему, оказались должниками перед поставщиками ЖКУ, и теперь с них взыскивают долги через суд.
Даже те дома, которые обслуживает его ООО «ЖКХ», имеют перед поставщиками ЖКУ долги более 4 000 000 рублей (на 01.12.2010).
Имеется постановление прокурора Железнодорожного района от 10.12.2010 о возбуждении в отношении Палютина уголовного дела по статье 159 – мошенничество.
Пострадавший, 30.01.2011 17:00:37
Всё что написано в статье - обман , от начала и до конца . Дом 25января 20а - никогда не согласовывал ни с кем все действия по дому , заявку приходилось бегать и выбивать , любой поход в офис это нецензурная брань от Палютина , и разговор на повышенных тонах гл.бухгалтера, причём по отношению к пожилым и женщинам . Во время проведения капитального ремонта ни разу не отчитались , акты выполненных работ не обсуждались на собрании собственников и были подписаны узким кругом (дворник,уборщица и другие заинтересованные лица).Сотрудники (слесарь , электрик ) приходят вечно пьяные . По нашим подсчётам похищено около 1 миллиона рублей . Добиваемся проверки уже 2 года . На эти деньги можно было бы многое сделать для дома .
То что касается дома по Ленинскому проспекту 147 , то там заведено уголовное дело по факту хищения по 185-фз . Дома , которые вырвались от него (например 25 января 12,Ленинский пр-т 125), до сих пор не отдает документы по дому .Чтобы удержать дом в своём обслуживании , не гнушается ничем ,организация травли людей которые против (не обслуживает эти квартиры ), нецензурная брань , избиение , подтасовка документов .Фильм который показали на всю страну "ЖКХ - потрошитель" реально показали как он разговаривает с пожилыми людьми , женщинами .
Очень жаль , что такие статьи выходят по не проверенным фактам . " Кто платит тот и музыку заказывает ".
Гость, 29.01.2011 11:35:30
[Ответ]
NYSE 21:10 08.06.2013
КАК МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТО ХАМСТВО.
ПОКА ЛЮДИ ХОДЯТ НА РАБОТУ КУПЛЕННЫЙ СОВЕТ ДОМА ОТ ПАЛЮТИНА ТИХО ДВИГАЕТ ЕГО КАНДИДАТУРУ.
ВРУТ В ГЛАЗА, СОБИРАЮТ ДЕНЬГИ С СОСЕДЕЙ (ЗА УБОРКУ, ЗА ПОДВАЛЫ)
ТРЕБУЮТ ОПЛАТИТЬ ЕГОГ ПЛАТЕЖКИ ХОТЬ ДОМ И НЕ ОФОРМЛЕН НА НЕГО
САМОЕ ГЛАВНОЕ - БЮЛЛЕТЕНИ ПОДДЕЛЬНЫЕ - Я ВИДЕЛ САМ
ЛЮДИ ПППООООООООММММММММОООООООГГГГИИИИИТТТТЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
[Ответ]
NYSE 20:53 17.06.2013
ЦИТИРУЮ ВЫСТУПЛЕНИЕ мэра г.Москва Собянина С.С. в эти выходные:
"Что происходит в реальности…
Жильцы, как правило, пассивно собираются на собрания жильцов, и вместо них приходят заинтересованные люди. Зачастую эти протоколы собрания подделываются, заходит компания, связанная либо с местной властью либо с каким-то бизнесом. И жильцы оказываются ни при чем. Особых рычагов воздействия у них на УК нет, потому что собраться… расторгнуть договор… ходить по судам … можете себе представить. Жуликов много наплодилось в Москве – как и в регионах.”
чем отличается от нашей ситуации???????????
[Ответ]
NYSE 16:26 01.08.2013
Газета "АиФ Черноземье" №31 от 2013г. (31 июля - 6 августа) вышла на этой неделе
Стр. 4 "Сосед на соседа в битве за смену УК..."
Применительно к дому 20 по ул. 25 Января там рассказывается:
- о нелегальности действий компании ООО"ЖКХ",
- о незаключении договоров ООО"ЖКХ" со снабженцами (со слов прокурора ЖД района) ,
- о незаконности выпуска квитанций ООО"ЖКХ",
- о несоответствующей приказу Минрегразв форме квитанций ООО"ЖКХ",
- о неуказании в квитанциях ООО"ЖКХ" счетов поставщиков ресурсов.
Итак... полдома платят по одним квитанциям, вторая - по другим. Лотерея...
Изображения
В Воронеже впервые ушло в суд уголовное дело о преступлении в сфере ЖКХ
20 ноября 2013.
Текст: Елена Рузанова
Прокурор Воронежа Юрий Немкин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу 60-летнего Михаила Палютина, гендиректора ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», обвиняемого в мошенничестве
С октября 2009 по март 2012 года фирма Палютина рассылала квитанции на оплату коммунальных услуг жителям нескольких многоквартирных домов в Железнодорожном районе. Как сообщает прокуратура области, жильцы получали по две квитанции: от ООО «ЖКХ» и ООО «РУК «Северо-Восток».
При этом вторая фирма, в отличие от первой, обслуживала дома и заключила с поставщиками коммунальных ресурсов соответствующие договоры. А первая, в отличие от второй, ничего не делала. Многие люди, не зная, как же быть, чья квитанция правильная, оплачивали коммуналку по квиткам ООО «ЖКХ», а Палютин за почти три года положил в карман около 1,4 млн руб. Обвинительное заключение по уголовному делу направлено в суд, Палютину грозит до 10 лет лишения свободы.
[Ответ]
В Воронеже жителей многоэтажек при оплате услуг ЖКХ обманули на 1,3 млн рублей
Директор коммунальной организации отправил людям квитанции за услуги, которые предоставляла другая организация.
В Воронеже 60-летний управляющий жилищно-строительного кооператива и гендиректор коммунальный организации пойдет под суд за крупное мошенничество. Мужчина обманул жителей многоэтажек по Ленинскому проспекту и по улице 25 Января на 1,3 млн рублей. По версии следствия, в период с октября 2009 по март 2012 года директор незаконно направил от ООО квитанции на оплату услуг ЖКХ, которые предоставляла другая организация. Люди их оплатили. В итоге ущерб, причиненный гражданам, составил более 1,3 млн рублей. Сейчас расследование уголовного дела завершено.
Как поясняют в ГУ МВД по Воронежской области, мужчина не раз привлекался к уголовной ответственности за мошенничество. Сейчас он помимо мошенничества обвиняется по статьям «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» и «Побои из хулиганских побуждений».
[Ответ]
NYSE 19:46 10.01.2014
Телевизионная программа «Край Воронежский» (25 канал) от 10.05.2011 г.
20.05.2011
Ответ на материал о двойных квитанциях по оплате услуг ЖКХ в Железнодорожном районе
По каждому обращению, поступавшему в адрес управы района, в том числе с вопросами получения жителями двойных квитанций за ЖКУ, специалистами управы проводилась работа в рамках наделенных полномочий. В частности, проводились совещания с руководителями конкурирующих управляющих организаций, встречи с собственниками помещений спорных домов, направлялись запросы поставщикам коммунальных услуг с просьбой о предоставлении информации о заключенных договорах.
В связи с тем, что в компетенцию органа местного самоуправления не входит вопрос определения законности выпуска платежных документов, обращения граждан по вопросу получения двойных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг управа Железнодорожного района городского округа город Воронеж неоднократно направляла в правоохранительные органы (прокуратуру Железнодорожного района и ОМ№1 по г.Воронежу) с просьбой принять меры в рамках их компетенции к организациям, незаконно выпускающим платежные документы.
Прокуратурой Железнодорожного района была проведена проверка по факту незаконного выпуска квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг. По ее результатам генеральному директору ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» Палютину М.И. внесено представление об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере (№02-01-2010 от 17.08.2010г.) с требованием прекратить действия по незаконному управлению домами, в том числе домом №125 по Ленинскому проспекту и домом №12 по ул. 25 Января, и выставлению квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Представление прокуратуры генеральным директором общества Палютиным М.И. не было исполнено.
Прокуратура Железнодорожного района письмами в адрес руководителя управы (исх.№340ж-06 от 21.12.2010г. и №340ж-06 от 21.01.2011г.) подтвердила, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не имеет законных оснований по управлению домами №125 по Ленинскому проспекту и №12 по ул.25 Января и сообщила, что были направлены постановления о проверке в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по ч.1 ст. 159 УК РФ.
По результатам проведенной проверки 18.02.2011г. возбуждено уголовное дело на руководителя ООО «ЖКХ» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в связи с незаконным получением денежных средств с жильцов домов №125 по Ленинскому проспекту и №12 по ул.25 Января. По уголовному делу ведется следствие. Несмотря на это, ООО «ЖКХ» (руководитель Палютин М.И.) не прекращает распространение платежных документов жителям указанных домов.
В дополнение сообщаем, что на Палютина М.И. СЧ по РОПД СУ при УВД по Воронежской области возбуждены:
2 уголовных дела по признакам преступления, предусмотренных ч.З ст. 160 УК РФ, по факту присвоения бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт домов 125 и 147 по Ленинскому проспекту;
1 уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст. 171 УК РФ, по факту незаконной предпринимательской деятельности УЖК «Железнодорожный» за период с 26.06.2007г. по 02.03.2009г.
Многоквартирный дом №24 по ул. Переверткина с июля 2008 года по август 2009 года находился в управлении ООО УК «Северо-Восток», с сентября 2009 года по июнь 2010 года – в управлении ООО «РУК Северо-Восток», с июля 2010года по настоящее время – в управлении ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района». Все изменения проходили на основании протоколов общих собраний собственников. В управу района 22.03.2011 поступило информационное письмо от ООО «РУК Северо-Восток» о том, что указанная организация на основании решения общего собрания собственников дома №24 по ул. Переверткина приступает к управлению указанным домом с 1 апреля 2011 года. По информации поставщиков коммунальных услуг, договоры на предоставление коммунальных ресурсов по указанному дому до настоящего времени заключены с ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района».
В управу Железнодорожного района обращений по вопросу получения двойных квитанций на оплату ЖКУ от собственников помещений дома №24 по ул. Переверткина не поступало.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста имеет ли право ООО "ЖКХ" рассылать квитанции жильцам дома №20 по ул.25 Января на оплату коммунальных услуг, если у ООО "ЖКХ" по нашему не заключены договора с энергоснабжающими организациями и им не передана техническая документация на дом. Квитанции рассылают уже год. Вторая квитанция от УК ЖД, с которой заключены договора. Председатель требует платить по квитанции от ООО ЖКХ (Палютин),но судя по его предыдущим многочисленным махинациям и обманам платить ему боимся. Помогите разобраться? Автор: Anonymous
Дата: фев 4, 2014
Ответ:
Договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды в отношении жилого дома № 20 по ул. 25 Января заключен с ОАО "Управляющая компания Железнодорожного района". Соответственно, счета на оплату коммунальных ресурсов МКП "Воронежтеплосеть" выставляет УК Железнодорожного района, а УК Железнодорожного района, в свою очередь, выпускает квитанции для жильцов. И только эти расчеты в рамках договорных отношений носят законный характер. Основанием для оплаты коммунальных ресурсов управляющей компанией является счет, который «Воронежтеплосеть» может выставить только при наличии договора с этой компанией на отпуск тепловой энергии для конкретных многоквартирных жилых домов.
Поэтому у тех жильцов, которые оплачивают коммунальные услуги по квитанциям управляющих организаций, не имеющих договоров с МКП «Воронежтеплосеть», возникнет задолженность за отопление и горячую воду.
Правовую оценку действиям управляющих компаний, взымающих денежные средства с жильцов за коммунальные ресурсы вне договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями, могут дать правоохранительные и надзорные органы, в том числе Государственная жилищная инспекция, Управление муниципального жилищного контроля.
[Ответ]
Правоохранители решают вопрос об уголовном преследовании директора ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Прокуратура Железнодорожного района Воронежа организовала проверку по обращениям жителей многоквартирного жилого дома № 215 по Ленинскому проспекту. Горожане жаловались на получение «двойных» квитанций на оплату коммунальных услуг.
Как установили работники ведомства, в ноябре 2013 года на общем собрании жителей дома было принято решение расторгнуть договор управления домом с ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района». Жильцы заключили соглашение с ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».
С декабря 2013 года жителям многоквартирного дома № 215 по Ленинскому проспекту стали приходить платежки от новой компании за коммунальные услуги. Однако фирма не заключила договоров с ресурсоснабжающими организациями, поэтому де-юре собирать платежи с населения не могла. В то же время, текущие договоры с ресурсоснабжающими организациями имеет «Управляющая компания Железнодорожного района».
Как пояснили в пресс-службе областной прокуратуры, средства, поступившие от населения, новая управляющая компания – ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» – направляла на собственные счета, ничего не перечисляя ресурсоснабжающим организациям.
По результатам проверки прокурор направил в Железнодорожный райсуд Воронежа иск о запрете ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» выставлять квитанции жильцам дома № 215 по Ленинскому проспекту, пока компания не заключит необходимые договоры с поставщиками коммунальных услуг.
Кроме того, материалы проверки также были направлены начальнику городского управления МВД для решения вопроса об уголовном преследовании директора ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» Михаила Палютина.
[Ответ]
NYSE 21:39 20.02.2014
5 лет прошло, вывески Палютинские сменились, политика компании не изменилась
не изменилась!!!
На что воронежские управляющие компании тратят федеральные деньги?
20.07.2009 / 10:15:27
Вторым домом Оксаны Иевлевой стала больница. Год назад ТСЖ, к которому относится ее первый дом, поглотила управляющая компания. С тех пор – сплошная нервотрепка. По мнению Оксаны Борисовны, со средствами в этой компании не считаются. Даже устав – людоедский.
Оксана Иевлева, житель "поглощенного" дома: "Там, например, есть такие вещи, что они имеют право брать кредиты под залог нашего имущества, и мы своим имуществом отвечаем за взятые кредиты".
Укрупненный жилищный кооператив заведует десятком домов. Получает деньги на капитальный ремонт из фонда содействия развитию ЖКХ. И, по данным, районной прокуратуры – не отчитывается, на что их потратил.
Павел Подорожко, помощник прокурора Железнодорожного района: "Имеются основания полагать, что Михаилом Ивановичем Полютиным допущено нецелевое расследование бюджетных средств. В размере 13,5 миллионов рублей".
У управляющего Палютина наготове – отремонтированные дома и довольные жители. Крыши и лифты – чуть ли не сверкают, вместо ржавых труб - пластиковые. Причем старье – не на свалку".
Проверяющие видят то же, но с точностью до наоборот. Везде нарушения норм и технологии. Те же пластиковые трубы не простоят и года – на систему отопления их ставить нельзя. Но сделать с норовистыми управдомами ГОРДЕЗ ничего не может. Елена Степанищева, начальник отдела капитального ремонта жилого фонда городской дирекции единого заказчика: "Можем только влиять как: пишем письма, в которых объясняем, что они нарушили, а конкретно применять меры мы не можем".
Михаил Палютин, управляющий УЖК "Железнодорожный": "Так вот, гордез, если я туда приду принимать, они мне ни одного объекта не сдадут. Потому что я инженер с высшим образованием. Это они своей работой и своими письмами показывают свою неграмотность".
И так уже не первый год. Проходят суды. Кооператив "Железнодорожный" то и дело меняет вывеску. А экстремальное хозяйствование, как стиль работы, и ныне там. Если не в работе, то в борьбе с властями эта управляющая компания эффективность доказала.
Kommuna.ru - Главные новости Воронежа и Воронежской области Версия для печати
14.02.2014
В Воронеже направлены в следственные органы материалы проверки деятельности ООО «ЖКХ»
Прокуратура Железнодорожного района г.Воронежа провела проверку по обращениям жителей многоквартирного жилого дома № 215 по Ленинскому проспекту о получении «двойных» квитанций на оплату коммунальных услуг.
Установлено, что в ноябре 2013 года на общем собрании жителей было принято решение о расторжении договора управления домом с ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района» и заключении договора управления с ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».
С декабря 2013 года жителям дома № 215 стали приходить квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг от ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Вместе с тем указанное общество не состоит в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями, и соответствующие услуги ими не предоставляются. Данные услуги получает ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района», которое договоры на их предоставление не расторгало. При этом поступившие от населения денежные средства ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» не перечисляло на счета ресурсоснабжающих организаций, а направляло на собственные.
По результатам проверки прокурор направил исковое заявление в Железнодорожный районный суд г.Воронежа о запрете ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» выставлять квитанции жильцам многоквартирного жилого дома № 215 по Ленинскому проспекту до заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Материалы проверки также направлены начальнику Управления МВД России по г. Воронежу для решения вопроса об уголовном преследовании директора ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» Михаила Палютина, сообщает Прокуратура Воронежской области.
[Ответ]
NYSE 16:42 27.04.2014
http://vrntimes.ru/news/view/11297-P...tsya_li_v.html
Опубликовано 25 апреля 2014 г. в 09:57
...
Воюя с управляющими компаниями, тепловики отмечают, что количество обслуживаемых домов у каждой организации разное. У некоторых УК сумма долга значительна, но в перерасчёте на число домов она может оказаться меньше, чем у более мелких должников. Однако есть и организации, которые лидируют как по величине общей задолженности, так и по сумме в среднем по дому, например, ООО «ЖКХ» (руководит Михаил Палютин, фигурант многочисленных уголовных дел) и ООО «Стройтест2П». Последняя УК, кстати, находится в процедуре банкротства. При этом её долг составляет более 170 млн. рублей...
[Ответ]
В Воронеже идет коммунальная война за дома и кошельки
09:48 07/05/2014
Елена КОТЕНЁВА
Эдуард Кудрявицкий / АиФ
Кто наживается на жителях многоэтажек, и как противостоять беспределу в сфере ЖКХ?
Теги:ЖКХкоммунальные платежи
На воронежском рынке жилищно-коммунальных услуг идёт настоящая коммунальная война за дома, а конкретно – за деньги их жителей. Двойные платёжки уже никого не удивляют – у нас много домов, страдающих этим «недугом». Бесконечные суды пока только «входят в моду». И сколько не рассказывай людям о мошенниках, которые профессионально обманывают народ, стремясь завладеть его деньгами, – нет, нет, да и найдутся те, кто вновь поверит и попадётся на «удочку». А потом платёжки от старой и новой управляющих компаний (УК), разборки, суды…
Как УК воюют друг с другом? Откуда берутся мошенники? И главное, как защитить себя и своих соседей от недобросовестных «управленцев»?
Сулят златые горы
Деньги в сфере ЖКХ крутятся немалые. Поэтому нередки ситуации, когда за тот или иной дом идёт настоящая борьба между двумя УК. Всё чаще появляются компании, готовые вас взять под «своё крыло» – вот только нужно ли вам это?
… На подъездах трёх домов по ул. 25 Января, которые со дня сдачи зданий обслуживает одна и та же управляющая компания, появились объявления о собрании жильцов. В назначенный час во двор, гадая, кто и зачем их собирает, потянулись жители. И вот, на импровизированной сцене возник оратор – молодой парень, назвавший лишь своё имя. Поинтересовавшись у жильцов, довольны ли они своей управляющей компанией и получив отрицательный ответ, он принялся рассказывать о том, что представляет новую УК под названием «Семья», которая готова начать свою деятельность именно на этих трёх домах и подарить людям счастливую жизнь. В том смысле, что им больше не придётся оплачивать большие счета за коммунальные услуги, их деньги пойдут на благоустройство дворов и ремонт подъездов и т.д. и т.п. Чтобы стать счастливыми и беззаботными, надо лишь сплотиться против «врага» – действующей УК, отказаться от неё и нанять на работу молодого человека и его «Семью». При этом он обещает, что платежи станут меньше, качество услуг лучше, а работать он вообще готов бесплатно. Вот ни копеечки не будет брать за свои услуги. Всё – на благо народа и на создание достойного имени и репутации. Прямо, как депутат на выборах. Правда, никаких документов о компании оратор не предоставил, заявив, что у него их с собой нет, и что вообще-то он человек честный, и ему можно верить на слово.
Народ на такой поворот отреагировал неоднозначно. Кто-то поддержал, кто-то попытался возмутиться, кто-то скромно отмалчивался в сторонке. Тут в толпе наметился новый выступающий. Он стоял среди жителей, внимательно слушал первого оратора, а потом взял слово и продолжил «открывать людям глаза»: на недобросовестную работу их УК, на то, что жители сами должны распоряжаться своими средствами, на то, как обязана работать хорошая управляющая компания и т.д. и т.п. В скромном выступающем знающие люди узнали небезызвестного господина Палютина, руководителя прогремевшей на весь Воронеж ООО «ЖКХ», имеющего проблемы по расчётам с поставщикам услуг. Вскоре вокруг говорящего собралась отдельная группа жильцов. И пока первый оратор с пеной у рта доказывал свои благие намерения одним, второй спокойно стоял в сторонке и беседовал с другими.
Собрание закончилось ничем, в смысле, что никаких решений принято не было. Растерянные жильцы потихоньку разошлись по домам. Одни – с твёрдой уверенностью в том, что лучше оставить всё, как есть; другие – готовые на всё, лишь бы отделаться от действующей компании, а третьи – с убеждением, что новая УК, действительно, лучший выход из ситуации.
Как защитить себя и своих соседей от недобросовестных «управленцев»? Фото: АиФ / Александра Горбунова
Наводим справки
Кстати, на сегодняшний день никакой УК «Семья» не существует. В управе Железнодорожного района, где есть сведения обо всех УК, работающих на её территории, о «Семье» никто никогда не слышал.
Что же касается господина Палютина, который тоже готов предложить жителям свои услуги, то информации о нём предостаточно. В первую очередь, в прокуратуре Воронежской области. Именно Михаил Палютин – фигурант первого в истории страны уголовного дела в сфере ЖКХ. Его обвиняют в мошенничестве, совершённом в особо крупном размере.
Много о нём и его компании на интернет-форумах пишут люди, на личном опыте познавшие «выгодное сотрудничество».
– ООО «ЖКХ» под руководством Палютина захватила наш дом, – рассказывает форумец. – Совет дома во главе с председателем, невзирая на протесты собственников, затягивает дом к нему в управление. УК воздействует на совет и председателя, чтобы отстаивали её интересы. Собственники, ничего не подозревая, соглашаются на управление данной УК – их подкупают обещаниями провести ремонт и благоустроить дом и двор. А когда УК приходит к управлению, то все работы считаются втридорога, приходят двойные платёжки.
Таких историй на форумах – пруд пруди. Правда, есть и те, кто защищает Михаила Палютина и ищет различные оправдания его действиям. Но факты остаются фактами…
Где же выход?
Что делать жильцам? Как не загнать себя в такую ситуацию? Конечно, главное – это бдительность. Не нужно доверять первому встречному, стоит послушать тех, кто уже напоролся на грабли.
Специалисты по ЖКХ в один голос твердят, что лучше всего для жильцов – создание своих ТСЖ, тогда, якобы, они наверняка будут знать, как и на что расходуются их деньги. Однако этот вариант, прежде всего, хорош для тех, кто знает кухню ЖКХ. Для тех же, кто далёк от мира коммунальных услуг, для начала стоит подробней в нём разобраться. Один из шагов – создание совета дома, в который войдёт около пяти человек. Для того чтобы его создать, нужно, чтобы 51% жителей проголосовали «за». Этот совет сможет контролировать не только соседей, среди которых встречаются злостные неплательщики и даже мошенники, но и саму управляющую компанию. Как? Своим опытом поделился наш читатель Сергей Свободин, представитель совета дома по ул. Свободы в Воронеже.
–У УК одна забота – как можно больше собрать и как можно меньше потратить, поэтому жителям надо действовать самим, – считает он. – Нужно провести анализ по каждой квартире, чтобы узнать, кто не платит по счетам. Например, есть квартиры, где никто не прописан, но они сдаются. В итоге, там услугами пользуются, но ничего не платят, а этот расход разбрасывают на все квартиры. Мы проводили беседы с собственниками. Если мирно вопрос решить не получается, то мы приглашаем сотрудника УК, идём в квартиру и составляем акт, который передаём расчётной организации. И потом по этой квартире будет автоматическое начисление на реальное количество людей, которые там проживают. Конечно, проблем достаточно – приходится убеждать соседей ставить счётчики или составлять акты. Люди, которые будут этим заниматься, должны быть готовы к тому, что возникнут трения – некоторые соседи и здороваться перестанут. Зато каждый будет платить как положено. Я считаю, что если для наведения порядка нужно устроить скандал, значит, придётся это сделать.
Кто наживается на жителях многоэтажек, и как противостоять беспределу в сфере ЖКХ? Фото: АиФ / Екатерина Саенко
Главное – действовать по справедливости. Ведь все мы согласны с тем, что каждый должен платить по своему счётчику. Стоит начать с себя, с соседа, а потом заняться и управляющей компанией. Так можно изменить ситуацию в лучшую сторону.
Мнения
Все стараются украсть
Фёдор Ковалев, специалист по вопросам ЖКХ:
– Я убеждён, что у нас нет УК, которые бы законно управляли жилыми домами. Сейчас идёт война: компании начинают воевать за дом – в итоге двойные квитанции, суды, народ в растерянности, не знает, кому платить. Но эти междоусобные войны мелочь по сравнению с тем, что происходит с деньгами УК. В карманах дельцов оседают десятки и даже сотни миллионов рублей. По закону УК выполняет функции оператора – связующего звена между жильцами и поставщиками ресурсов. Но, поймите, не может частник работать бесплатно! Все стараются что-то украсть, кого-то обмануть. Сейчас схем вывода денег из сферы ЖКХ немерено!
Я считаю, что единственный выход для жильцов – создание ТСЖ. Но в его состав должно входить несколько домов, иначе это экономически невыгодно. Нужно, чтобы площадь управления была не менее 100 тыс. квадратных метров. Ведь это новое предприятие, у которого должны быть: руководитель, бухгалтер, паспортист, дворник, электрик, сантехник и др. И всем им надо платить зарплату. Если набралось 300-400 квартир, то вполне можно создавать ТСЖ.
Взвесьте возможности
Андрей Слесарев, директор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области:
– Управляющие компании и ТСЖ занимаются содержанием и текущим ремонтом многоквартирных домов. Эти работы не следует путать с капитальным ремонтом общего имущества в многоквартирных домах. Товарищество собственников жилья является полноправным участником новой системы капремонта, поскольку жители многоквартирного дома могут определить ТСЖ владельцем специального счёта, на котором будут аккумулироваться средства на капремонт. Таким же владельцем спецсчета может быть и региональный оператор. Собственники должны сами решить, какой вариант для них удобней. Прежде, чем создавать ТСЖ, жители многоквартирных домов должны объективно взвесить свои возможности, готовность выполнять большой объём работы по организации и проведению ремонта, подготовке проектно-сметной документации, контролю над ходом работ, взысканию долгов с неплательщиков и т.д.
Бдительность против беспредела
Ольга Фролова, председатель Общественного Совета по вопросам ЖКХ при главе Воронежа:
– Когда вам предлагает свои услуги новая УК, помните о том, что добросовестные люди всегда представляются, они готовы показать свидетельство о регистрации компании. Проверить, работает ли эта УК в городе, можно, обратившись в государственную жилищную инспекцию (Плехановская, 53). Там же можно узнать, какими домами управляет эта компания, чтобы пойти туда и поговорить с жителями. Можно также обратиться в управу района с просьбой рассказать об этой компании и узнать, есть ли у неё договоры с поставщиками.
Если заключить договор с неизвестной компанией, последствий может быть масса. Например, если у неё нет договоров с ресурсоснабжающими организациями, и она не платит по счетам, то именно жильцы останутся должны, обратное придётся доказывать в суде. Пока к жителям таких исков не было, но это дело времени.
Вообще, уйти от своей УК безболезненно можно только тогда, когда заканчивается срок действия договора. Если собственники к этому времени примут на общем собрании решение, что не будут продлять с УК договор управления и сообщат об этом компании, она ничего не сможет сделать. Если же это происходит в середине срока, то для того, чтобы расторгнуть договор, нужно доказать, что компания ненадлежащим образом обслуживает ваш дом. А это практически невозможно, потому что договор управления по сути пустой, в нём нет даже предмета договора – состава общего имущества именно вашего дома. Не факт, что суд будет на стороне жильцов. Поэтому лучше всего сменить форму управления, создав ТСЖ. Это можно делать в любое время. Либо, если договор с вашей УК подходит к концу, можно изменить сам договор.
Что же касается мошенников, которые частенько появляются на рынке ЖКХ, бороться с ними можно только бдительностью жильцов и созданием совета дома, который должен грамотно работать и не подписывать договор непонятно с кем. Чтобы противостоять беспределу, жителям нужна самоорганизация.
Официально
Тёмное прошлое
Как сообщает прокуратура Воронежской области, по версии следствия, в период с октября 2009 года по март 2012 года Михаил Палютин, действуя в интересах своей организации и не имея каких-либо правовых оснований получать денежные средства с населения, выставлял квитанции на оплату коммунальных услуг жителям нескольких многоквартирных домов в Железнодорожном районе Воронежа. Обманутые жители получали квитанции и платили в ООО «ЖКХ», хотя реально никаких услуг данная компания не оказывала. В итоге, Палютин незаконно получил около 1,4 млн руб., которые впоследствии поставщикам коммунальных ресурсов не перечислил, а потратил на собственные нужды.
[Ответ]
Уже больше полугода воронежский суд не может привлечь к ответственности директора ООО «ЖКХ»
Между тем жители ряда домов продолжают платить по «двойным квитанциям»
Завтра Железнодорожный районный суд Воронежа в очередной раз рассмотрит уголовное дело, возбужденное против директора управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаила Палютина. По версии прокуратуры он незаконно собрал с жильцов многоэтажек 1,4 млн. рублей за коммунальные ресурсы, а поставщику их не перевел.
По данным с сайта суда, рассмотрение назначено на 4 июля. Однако состоится ли оно – еще вопрос.
История началась ещё в конце 2009 года. Иск лёг на стол судьи 20 ноября 2013-го, но до сих пор дело не тронулось с мёртвой точки. Заседания откладывались и переносились уже 12 раз! Остается только догадываться, почему сторона обвинения заняла такую пассивную позицию…
Между тем, пока тянутся судебные разбирательства, УК «ЖКХ» продолжает присылать квитанции жителям домов, которые она фактические не обслуживает. А запутавшиеся жители – платить компании, руководитель которой подозревается в мошеннических действиях.
Кроме того, присылая квитанции за ресурсы, Палютин до сих пор не заключил договор с ресурсоснабжающими организациями. По сути, получая от жителей деньги за воду, канализацию и тепло, он снова не перечисляет их поставщикам.
Долги домов перед поставщиками достигли нескольких миллионов. Только по данным муниципального предприятия «Воронежтеплосеть» на май этого года ООО «ЖКХ» не перечислило за горячую воду и отопление 32,4 миллиона рублей.
Директора ООО «ЖКХ» до сих пор не привлекли к ответственности
Заседание суда перенесли уже в тринадцатый раз
Железнодорожный районный суд в очередной раз отложил рассмотрение уголовного дела в отношении директора управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаила Палютина. Заседание должно было пройти сегодня, 4 июля, но судья Елена Курбатова перенесла его на 7 июля, из-за отсутствия свидетелей. По этой причине, рассмотрение дела откладывается уже в тринадцатый раз.
Между тем, Михаил Палютин продолжает собирать деньги с жильцов домов, которые его УК фактически не обслуживает, и что самое главное – не платить поставщикам ресурса. За несколько лет долги УК перед «Теплосетью» и «РВК-Воронеж» выросли до миллионов. Куда уходят средства, полученные с жильцов, неизвестно. Жители знают об уголовном деле, но бояться перестать оплачивать квитанции, которые присылает ООО «ЖКХ».
Только «РВК-Воронеж» организация Палютина задолжала более 7,9 миллиона рублей, за водоснабжение и водоотведение, что, по данным водоканала, составляет более семи месяцев неоплаты.
- ООО «ЖКХ» обслуживает 13 многоквартирных домов в Железнодорожном районе, - рассказали Интернет-газете «Время Воронежа» в «РВК-Воронеж». – УК красит людям подъезды, устанавливает скамейки… Однако делает это не за счёт средств содержания и текущего ремонта, а тратя деньги, причитающиеся на оплату коммунальных услуг, нецелевым образом.
Напомним, история началась ещё в конце 2009 года. Михаил Палютин обвиняется в присвоении 1,4 млн. рублей средств, принадлежащих поставщикам ресурсов. Иск передали в суд в ноябре прошлого года, но до сих пор результата нет.
- Наш дом долгое время обслуживала другая УК. Нас всё устраивало, но некоторые жильцы, ни с кем не посоветовавшись, перешли к Палютину, - рассказывает жительница одной из многоэтажек. – Был скандал, соседи переругались друг с другом. Теперь уже больше года нам приходят двойные квитанции. И это еще можно было бы терпеть, если бы обслуживание дома улучшилось… У нас живут в основном пенсионеры, они не могут разобраться в происходящем. Многие, когда узнали об уголовном деле на Палютина по статье мошенничество, схватились за головы, но было уже поздно.
По словам сразу нескольких воронежцев, им предложили создать ТСЖ, а потом заключить договор на обслуживание с этой управляющей организацией
Текст: Евгения Ольминская
Опубликовано 11 июля 2014 г. в 19:40
Директор управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаил Палютин, которого прокуратура обвиняет в присвоении 1,4 млн. рублей, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов, не только продолжает работать в коммунальной сфере, но и «изобретает» новые способы уйти от ответственности.
Как нам рассказали жители дома №3а по улице Остужева, якобы помощники Палютина убеждают их создать ТСЖ, а затем заключить договор на обслуживание с ООО «ЖКХ». Таким образом, компания сможет контролировать все действия товарищества, но останется в стороне, когда дело дойдет до проверок и наказания виновных в случае нарушений. По сути, за все станут отвечать собственники квартир.
К слову, сейчас в суде рассматривается уголовное дело в отношение предприимчивого директора ООО «ЖКХ». Однако суд постоянно откладывается: то ответчик не явился, то свидетели. Решение не могут вынести с ноября прошлого года. Юристы полагают, что сторона защиты намеренно затягивает процесс.
Напомним, что на ООО «ЖКХ» уже висят многомиллионные долги. Только «Воронежтеплосети» компания задолжала более 30 млн. рублей, а «РВК-Воронеж» почти восемь миллионов.
Между тем, ресурсоснабжающие организации постоянно угрожают оставить должников без коммунальных услуг.
- Разумеется, мы не сторонники применять крайние меры по отключению должников от услуг водоснабжения, – заявил недавно директор по сбыту ООО «РВК-Воронеж» Сергей Снегарев. - Но потребители сами вынуждают нас все- таки прибегать к ним, когда наращивают свои долги за потребленные ресурсы. Обязанность потребителя - своевременная оплата за воду в установленные сроки.
Таким образом, добросовестные плательщики, доверившие свои деньги недобросовестным УК, могут остаться без воды.
Воронежская УК «ЖКХ», обвиняемая в присвоении 1,4 млн рублей жильцов, продолжает работать в коммунальной сфере
11:4514 июля 2014
Директор воронежской управляющей компании «ЖКХ» Михаил Палютин, которого прокуратура обвиняет в присвоении 1,4 млн рублей, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов, продолжает работать в коммунальной сфере, пишет «Время Воронежа».
По словам жителей одного из домов по улице Остужева, помощники Михаила Палютина предлагают им создать ТСЖ, а затем заключить договор на обслуживание с УК «ЖКХ». Таким образом, компания сможет контролировать все действия товарищества, но останется в стороне, когда дело дойдет до проверок и наказания виновных в случае нарушений. По сути, вся ответственность возложена на владельцев квартир.
Тем временем, в суде рассматривается уголовное дело в отношении директора «ЖКХ». Судебные заседания постоянно откладываются из-за неявки ответчиков, либо свидетелей. Рассмотрение дела длится с ноября 2013 года. Юристы полагают, что сторона защиты намеренно затягивает процесс.
За компанией «ЖКХ» числятся многомиллионные долги: «Воронежтеплосети» компания задолжала более 30 млн рублей, а «РВК-Воронеж» почти 8 млн рублей.
Между тем, ресурсоснабжающие организации постоянно угрожают оставить должников без коммунальных услуг, пишут СМИ.
[Ответ]
Уже больше полугода воронежский суд не может привлечь к ответственности директора ООО «ЖКХ»
Между тем жители ряда домов продолжают платить по «двойным квитанциям»
03.07.2014г.
автра Железнодорожный районный суд Воронежа в очередной раз рассмотрит уголовное дело, возбужденное против директора управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаила Палютина. По версии прокуратуры он незаконно собрал с жильцов многоэтажек 1,4 млн. рублей за коммунальные ресурсы, а поставщику их не перевел.
По данным с сайта суда, рассмотрение назначено на 4 июля. Однако состоится ли оно – еще вопрос.
История началась ещё в конце 2009 года. Иск лёг на стол судьи 20 ноября 2013-го, но до сих пор дело не тронулось с мёртвой точки. Заседания откладывались и переносились уже 12 раз! Остается только догадываться, почему сторона обвинения заняла такую пассивную позицию…
Между тем, пока тянутся судебные разбирательства, УК «ЖКХ» продолжает присылать квитанции жителям домов, которые она фактические не обслуживает. А запутавшиеся жители – платить компании, руководитель которой подозревается в мошеннических действиях.
Кроме того, присылая квитанции за ресурсы, Палютин до сих пор не заключил договор с ресурсоснабжающими организациями. По сути, получая от жителей деньги за воду, канализацию и тепло, он снова не перечисляет их поставщикам.
Долги домов перед поставщиками достигли нескольких миллионов. Только по данным муниципального предприятия «Воронежтеплосеть» на май этого года ООО «ЖКХ» не перечислило за горячую воду и отопление 32,4 миллиона рублей.
Директора ООО «ЖКХ» до сих пор не привлекли к ответственности
04.07.2014г.
Железнодорожный районный суд в очередной раз отложил рассмотрение уголовного дела в отношении директора управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаила Палютина. Заседание должно было пройти сегодня, 4 июля, но судья Елена Курбатова перенесла его на 7 июля, из-за отсутствия свидетелей. По этой причине, рассмотрение дела откладывается уже в тринадцатый раз.
Между тем, Михаил Палютин продолжает собирать деньги с жильцов домов, которые его УК фактически не обслуживает, и что самое главное – не платить поставщикам ресурса. За несколько лет долги УК перед «Теплосетью» и «РВК-Воронеж» выросли до миллионов. Куда уходят средства, полученные с жильцов, неизвестно. Жители знают об уголовном деле, но бояться перестать оплачивать квитанции, которые присылает ООО «ЖКХ».
Только «РВК-Воронеж» организация Палютина задолжала более 7,9 миллиона рублей, за водоснабжение и водоотведение, что, по данным водоканала, составляет более семи процентов неоплаты.
- ООО «ЖКХ» обслуживает 13 многоквартирных домов в Железнодорожном районе, - рассказали Интернет-газете «Время Воронежа» в «РВК-Воронеж». – УК красит людям подъезды, устанавливает скамейки… Однако делает это не за счёт средств содержания и текущего ремонта, а тратя деньги, причитающиеся на оплату коммунальных услуг, нецелевым образом.
Напомним, история началась ещё в конце 2009 года. Михаил Палютин обвиняется в присвоении 1,4 млн. рублей средств, принадлежащих поставщикам ресурсов. Иск передали в суд в ноябре прошлого года, но до сих пор результата нет.
- Наш дом долгое время обслуживала другая УК. Нас всё устраивало, но некоторые жильцы, ни с кем не посоветовавшись, перешли к Палютину, - рассказывает жительница одной из многоэтажек. – Был скандал, соседи переругались друг с другом. Теперь уже больше года нам приходят двойные квитанции. И это еще можно было бы терпеть, если бы обслуживание дома улучшилось… У нас живут в основном пенсионеры, они не могут разобраться в происходящем. Многие, когда узнали об уголовном деле на Палютина по статье мошенничество, схватились за головы, но было уже поздно.
Скандально известная управляющая компания ООО «ЖКХ» изобрела новую схему работы с жильцами
По словам сразу нескольких воронежцев, им предложили создать ТСЖ, а потом заключить договор на обслуживание с этой управляющей организацией
Текст: Евгения Ольминская
Опубликовано 11 июля 2014 г. в 19:40
Директор управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаил Палютин, которого прокуратура обвиняет в присвоении 1,4 млн. рублей, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов, не только продолжает работать в коммунальной сфере, но и «изобретает» новые способы уйти от ответственности.
Как нам рассказали жители дома №3а по улице Остужева, якобы помощники Палютина убеждают их создать ТСЖ, а затем заключить договор на обслуживание с ООО «ЖКХ». Таким образом, компания сможет контролировать все действия товарищества, но останется в стороне, когда дело дойдет до проверок и наказания виновных в случае нарушений. По сути, за все станут отвечать собственники квартир.
К слову, сейчас в суде рассматривается уголовное дело в отношение предприимчивого директора ООО «ЖКХ». Однако суд постоянно откладывается: то ответчик не явился, то свидетели. Решение не могут вынести с ноября прошлого года. Юристы полагают, что сторона защиты намеренно затягивает процесс.
Напомним, что на ООО «ЖКХ» уже висят многомиллионные долги. Только «Воронежтеплосети» компания задолжала более 30 млн. рублей, а «РВК-Воронеж» почти восемь миллионов.
Между тем, ресурсоснабжающие организации постоянно угрожают оставить должников без коммунальных услуг.
- Разумеется, мы не сторонники применять крайние меры по отключению должников от услуг водоснабжения, – заявил недавно директор по сбыту ООО «РВК-Воронеж» Сергей Снегарев. - Но потребители сами вынуждают нас все- таки прибегать к ним, когда наращивают свои долги за потребленные ресурсы. Обязанность потребителя - своевременная оплата за воду в установленные сроки.
Таким образом, добросовестные плательщики, доверившие свои деньги недобросовестным УК, могут остаться без воды.
Воронежская УК «ЖКХ», обвиняемая в присвоении 1,4 млн рублей жильцов, продолжает работать в коммунальной сфере
11:45 14 июля 2014
Директор воронежской управляющей компании «ЖКХ» Михаил Палютин, которого прокуратура обвиняет в присвоении 1,4 млн рублей, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов, продолжает работать в коммунальной сфере, пишет «Время Воронежа».
По словам жителей одного из домов по улице Остужева, помощники Михаила Палютина предлагают им создать ТСЖ, а затем заключить договор на обслуживание с УК «ЖКХ». Таким образом, компания сможет контролировать все действия товарищества, но останется в стороне, когда дело дойдет до проверок и наказания виновных в случае нарушений. По сути, вся ответственность возложена на владельцев квартир.
Тем временем, в суде рассматривается уголовное дело в отношении директора «ЖКХ». Судебные заседания постоянно откладываются из-за неявки ответчиков, либо свидетелей. Рассмотрение дела длится с ноября 2013 года. Юристы полагают, что сторона защиты намеренно затягивает процесс.
За компанией «ЖКХ» числятся многомиллионные долги: «Воронежтеплосети» компания задолжала более 30 млн рублей, а «РВК-Воронеж» почти 8 млн рублей.
Между тем, ресурсоснабжающие организации постоянно угрожают оставить должников без коммунальных услуг, пишут СМИ.
[Ответ]
Жители воронежской многоэтажки рискуют влезть в долги из-за директора УК «ЖКХ»
Михаил Палютин убеждает их создать ТСЖ, не заключив договора на поставку ресурсов
16 июня 16:31
Вчера вечером, 15 июля, во дворе дома №2а на улице 25 Января собрались возмущённые жильцы, в основном пенсионеры. Люди вышли на собрание, чтобы разобраться, какой управляющей компании платить деньги за обслуживание и ресурсы.
Дело в том, что не так давно председатель совета перевела дом к УК «ЖКХ», которую возглавляет известный правоохранительным органам Михаил Палютин. С решением якобы согласилось большинство жильцов. Однако потом выяснилось, что некоторые собственники квартир приглашение на собрание не получали и о переходе ничего не знали. Тут же всплыл и тот факт, что на Палютина заведено уголовное дело по статье «мошенничество», и что его управляющая компания задолжала кругленькую сумму ресурсоснабжающим организациям.
Окончательно запутавшись, жильцы решили посовещаться ещё раз.
- Специально позвонил в «РВК-Воронеж» и выяснил, что у Михаила Палютина за три месяца была задолженность 6 миллион рублей. Это только Водоканал, а ещё есть «Теплосеть», у которой тоже есть претензии к УК «ЖКХ», - рассказал один из жильцов Дмитрий Баранов. - Более того, Палютин не заключил договор на поставку воды.
Председатель дома заверила, что обсуждала этот вопрос с директором. Тот убедил её – все бумаги будут подписаны в ближайшее время. Между тем, по закону обслуживающие организации должны заключать все договора заранее. Протокол о переходе дома в управление ООО «ЖКХ» от 30 июня. То есть с того момента, как УК «ЖКХ» якобы обслуживает дом прошло две недели. Вода всё это время продолжала поступать в дом. Возникает вопрос, как Палютин собирается расплачиваться с Водоканалом и тепловиками, не имея никаких бумаг? А главное, собирается ли это вообще делать?
К слову, уголовное дело в отношении Палютина, которое уже больше полугода рассматривается в суде, как раз связано с этой проблемой. По версии прокуратуры, он незаконно собрал с жильцов многоэтажек 1,4 миллиона рублей за коммунальные ресурсы, а поставщику их не перевёл. Куда ушли деньги остаётся только догадываться. Ждёт ли подобная участь жильцов дома №2а пока не ясно.
Между тем жильцы опомнились, что на первом собрании с УК «ЖКХ» Палютин убеждал их о необходимости создать ТСЖ. То есть собственники должны взять все обязательства на себя, но заключить договор на обслуживание с УК «ЖКХ». Следовательно, за все долги отвечать будут сами жители, а Палютин, собравший деньги, на деле окажется не причём.
- Никакого ТСЖ, ни в коем случае! – загалдели жители, очевидно, осознав все возможные последствия.
Сам же Палютин учтиво посетил собрание. В это время в соседнем дворе он агитировал жильцов уже других домов перейти на обслуживание его УК. Периодически он подключался и к полемике в этом.
- Договор о переходе к нам подписали большинство жильцов. Он законный. Поэтому оплачивать вы должны наши квитанции, - заверил Михаил Палютин.
О том, что договоры с поставщиками ещё не заключены, а также об уголовном деле он, естественно, не упомянул.
Зато жильцы задались вопросом: действительно, кому платить? Уже в августе они получат двойные квитанции – одну от Палютина, другую – от УК, которая обслуживала их много лет. Как показывает практика к единому решению жильцы не приходят. Одни перечисляют деньги первой УК, другие – второй. Таким образом, у дома неминуемо образуются долги.
Окончательно сбитые с толку, жильцы так и не смогли разобраться в проблеме. В конечном итоге собрание переросло в балаган. Это притом, что на обсуждение вышло всего около 25 человек, хотя в доме 72 квартиры. Можно сказать, что такая практика сейчас повсеместно. Активно участвует в судьбе дома только малая часть жителей, да и те, люди преклонного возраста. Они же и принимают решения. Пропагандируемые мэрией советы домов как механизм на деле оказываются неэффективными. Собственники не могут договориться между собой.
Данный случай не стал исключением. Устав от путаницы, жители перешли к обсуждению насущных вопросов: ремонт входных групп, оголовков, установка приборов учёта, работа со злостными неплательщиками и так далее. Причём за помощью они обратились к приглашенному на собрание директору УК, которая на протяжении многих лет обслуживала дом.
[Ответ]
Первое уголовное дело в сфере ЖКХ в Воронеже разваливают. М.И Палютина, который обвиняется в мошенничестве и прикарманивании денег жителей, видимо, пытаются выгородить. Судья откладывает заседания недопустимое количество раз по причине неявки свидетелей. Обычно в таких случаях используется принудительный привод. Сторона обвинения тоже "спит". Чему тут удивляться, что у нас ни один вор от ЖКХ не понес наказание. С таким-то обвинением...
Ссылка на сайт суда Железнодорожного района. Просто смешно уже. http://zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru...sult=0&new=&de[Ответ]
NYSE 17:32 22.07.2014
Рассмотрение иска в суде затягивается все больше
Сегодня, 22 июля, в Железнодорожном районном суде города Воронежа прошло заседание по делу, возбужденном против директора управляющей компании ООО «ЖКХ» Михаила Палютина. По версии прокуратуры он незаконно собрал с жильцов многоэтажек 1,4 млн. рублей за коммунальные ресурсы, а поставщику их не перевел.
На заседании были выслушаны показания пяти свидетелей обвинения. Всего же, по словам судьи Елены Курбатовой, заявлено 145 свидетелей, из которых на сегодняшний день в зале суда допрошена только половина.
- Дело достаточно обширное, в нем больше ста томов, - отметила Елена Курбатова. – Поэтому мы его рассматриваем уже достаточно долго.
Отметим, что первое судебное заседание по громкому делу прошло в ноябре прошлого года. За это время было отложено 16 заседаний. Причиной тому становится то неявка свидетелей, то неявка потерпевших. Кстати, и сегодня в суд для дачи показаний явились не все вызванные свидетели. С такой пассивной позицией стороны обвинения можно только догадываться, как долго суд еще будет рассматривать дело.
По мнению юристов знакомых с ситуацией, есть опасность, что судебный процесс затягивают специально, чтобы в итоге закрыть дело по истечению срока давности. Таким образом, подсудимый сможет уйти от ответственности.
Между тем ответчик Михаил Палютин не только продолжает работать в коммунальной сфере, но и «изобретает» новые схемы работы с жителями.
Как нам рассказали жители дома №3а по улице Остужева, якобы помощники Палютина убеждают их создать ТСЖ, а затем заключить договор на обслуживание с ООО «ЖКХ». Таким образом, компания сможет контролировать все действия товарищества, но останется в стороне, когда дело дойдет до проверок и наказания виновных в случае нарушений. По сути, за все станут отвечать собственники квартир.
[Ответ]
Директор ООО «ЖКХ» Михаил Палютин должен жителям только одной воронежской многоэтажки 2,6 миллиона рублей?
31.07.2014
Это деньги, которые запутанные жильцы платили ООО «ЖКХ», хотя дом уже ремонтировала другая УК
Опубликовано сегодня в 10:22
Имя Михаила Палютина известно многим воронежцам. И в основном, в связи со скандалами, «двойными платежками» и интересом правоохранительных органов. Кстати, против него заведено уголовное дело. Согласно материалам прокуратуры, Палютин незаконно собрал с жильцов многоэтажек деньги за коммунальные ресурсы – 1,4 млн. рублей, а поставщику их не перевел. А по версии жителей дома № 125 на Ленинском проспекте Михаил Иванович только им задолжал еще более крупную сумму.
В распоряжение нашей редакции попал список собственников, «которым причинён имущественный вред мошенническими действиями Палютина М.И.». Документ составлен бухгалтерией ТСЖ «Труд».
В списке указаны фамилии 30 человек, признанных потерпевшими, а также 27 жильцов, которых пострадавшими не посчитали. Согласно данным ТСЖ, у некоторых собственников сумма задолженности на 1 марта 2012 года перед обслуживающей организацией достигла 80 тысяч рублей. В общей сложности бухгалтеры насчитали больше 2,6 млн. рублей. Это деньги, которые запутанные жители платили Палютину, когда дом обслуживала уже другая организация.
- Дело в том, что какое-то время домом управляла ООО «ЖКХ», - рассказала редакции «Время Воронежа» Оксана Борисовна, жительница дома № 125. - Но вскоре мы поняли, что за красивыми обещаниями Палютина – пустота. Деньги наши исчезают, дом разрушается. Поэтому решили создать ТСЖ, а для выполнения текущего ремонта нанять другую компанию. Однако Палютин крепко вцепился в наш дом, и даже когда на собрании мы решили отказаться от его услуг – продолжил высылать свои квитанции.
Некоторые запутавшиеся жители по инерции продолжили платить Палютину, хотя содержанием дома уже занялась другая обслуживающая организация.
В итоге, собственники квартир, которые платили в ООО «ЖКХ», стали должниками перед реально работающей УК. «Разборки» - кому платить - дошли до суда. Там было вынесено решение: взыскать долги с жильцов-должников в пользу новой обслуживающей организации. Фактически людям пришлось заплатить дважды. В первый раз Палютину, во второй – той УК, которой они не платили, а по закону должны были.
Следует отметить, что речь идёт только об одном многоквартирном доме, тогда как УК Палютина обслуживала около двух десятков воронежских многоэтажек. А главное, продолжает обслуживать до сих пор и, более того, всеми правдами и неправдами заманивает в свои сети новые дома, несмотря на уголовное дело.
К слову, судебные разбирательства по уголовному делу в отношении Михаила Палютина длятся с ноября прошлого года. Когда суд вынесет окончательное решение неизвестно. Следующее заседание перенесли на сентябрь. Такую затянутость Железнодорожный районный суд объясняет просто: в деле слишком много свидетелей, более 140 человек.
[Ответ]
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который существенным образом скажется на российской сфере жилищно-коммунального хозяйства
Это актуально и для жителей Воронежа, так как закон касается деятельности управляющих компаний (УК), к которым у потребителей услуг много нареканий.
Екатерина Иванова
- Ни для кого не секрет, что многие управляющие компании Воронежа просто не перечисляют денежные средства жителей поставщикам услуг, в частности, Водоканалу, - поясняют коммунальщики. - Некоторые делают это наглым и открытым способом, а некоторые списывают свои «делишки» на покраску заборов и облагораживание территории. Но ни то, ни другое не остаётся незамеченным и приводит к судебным разбирательствам.
При наличии задолженности ресурсоснабжающие организации обращаются в суд. После получения положительного судебного решения в 90 процентах случаев вся сумма долга, а также все судебные издержки, ложатся на плечи населения. Как следствие, от этого страдают добросовестные плательщики.
По данным «РВК-Воронеж» на 29 июля, предоставленным «Коммуне», в «чёрный список» злостных неплательщиков попали ООО УК «Русский Дом» – с задолженностью 1,6 млн. руб., ООО УК «Союз» – с 5 млн. руб. долга за воду, за ООО УК «Стройтрест 2п» значится 17 млн. руб. и у ООО УК «ЖКХ» - 9 млн. руб.
Кстати, глава последнего Михаил Палютин – фигурант первого в Воронежской области уголовного дела в сфере ЖКХ. Его обвиняют в мошенничестве, совершённом в особо крупном размере.
По версии следствия, в период с октября 2009 года по март 2012 года Михаил Палютин, действуя в интересах своей организации и не имея каких-либо правовых оснований получать денежные средства от населения, выставлял квитанции на оплату коммунальных услуг жителям нескольких многоквартирных домов в Железнодорожном районе. Реально же никаких услуг данная компания им не оказывала. Незаконно было получено около 1,4 млн. руб., которые поставщикам коммунальных ресурсов не перечислили, а потратили на собственные нужды.
Ожидается, что новые изменения в ЖКХ оставят подобные УК без управления и позволят воронежцам контролировать финансовые потоки при оплате жилищно-коммунальных услуг.
Теперь закон предусматривает введение лицензирования деятельности УК в сфере управления жильём. Критериев для получения УК лицензии – более сорока. Один из них – отсутствие судимости у руководителя управляющей организации. Так что жителям домов, указанных выше управляющих компаний, видимо, уже сейчас следует подумать над выбором добросовестного управленца.
Кроме того, по закону, предполагается создание общедоступного реестра управляющих компаний. На сайте Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации и на сайте упоминавшегося выше ООО «РВК-Воронеж» voronezh-rvk.ru жители смогут проверить наличие лицензии у своей УК, тем самым обезопасив себя от финансового обмана.
[Ответ]
Воронежская управляющая компания Михаила Палютина, обвиняемого в присвоении 1,4 млн рублей жильцов, может стать банкротом
В Воронежском Арбитражном суде рассматривают дело о признании банкротом управляющей компании «Жилищно-коммунальное хозяйство», гендиректором которой является Михаил Палютин. С таким заявлением в суд обратилась компания «РВК-Воронеж».
Управляющая компания не рассчиталась с Водоканалом за поставку холодной воды и прием стоков. Долг «ЖКХ» перед поставщиком ресурсов составляет более 3 млн рублей. В конце прошлого года арбитраж обязал управляющую компанию погасить задолженность. Михаил Палютин только частично выполнил обязательства. Предусмотренные законом 3 месяца прошли и, не дождавшись денег, «РВК-Воронеж» вынужден был обратиться в суд с просьбой признать управляющую компанию банкротом. В марте этого года заявление приняли к рассмотрению, а недавно в УК ввели процедуру наблюдения. Компании «ЖКХ» назначили временного управляющего. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 17 ноября.
Напомним, что директор воронежской управляющей компании «ЖКХ» Михаил Палютин является фигурантом первого в регионе уголовного дела о преступлении в сфере ЖКХ. Его обвиняют в присвоении 1,4 млн рублей, собранных с жителей многоквартирных домов и не перечисленных поставщикам ресурсов.Между тем, Михаил Палютин продолжает выставлять жителям домов квитанции, ходить по домам, убеждая собственников квартир выбрать его компанию.[Ответ]
Следователи оказались беззащитны против директора УК
Как самый скандальный коммунальщик Воронежа Михаил Палютин вышел сухим из более чем десятка уголовных дел
Текст: Евгения Ольминская
09.09.2014 в 11:14
- Кому доверить управление собственным домом? – часто задают себе вопрос воронежцы. Создать ТСЖ под силу не каждому, надо не только быть грамотным хозяйственником, но и в законодательстве хорошо разбираться. Тут люди и приходят за помощью к управляющим компаниям, список которых, на сегодняшний день обширен. Между тем, коммуналка, по-прежнему, остаётся одной из самых коррумпированных сфер. Жители не только становятся должниками и теряют деньги, но и превращаются в участников уголовных дел и бесконечных судебных разбирательств. А порой даже терпят побои от руководителей УК. С подобной бедой столкнулись жильцы домов, которые опрометчиво заключили контракт со скандально известным Михаилом Палютиным. Об этом по порядку.
Коммуналка под уголовным соусом
О том, что в отношении Михаила Ивановича завели уголовное дело ещё в ноябре прошлого года, мы писали не раз. Однако рассмотрение тянется до сих пор.
Теперь же в распоряжение Интернет-газеты «Время Воронежа» попали документы, которые рассказывают о фигуранте новые подробности. Оказывается, он уже завсегдатай уголовных процессов. Причём в большинстве случаев проходил по делу в качестве обвиняемого. Статьи разнообразны от «присвоения в крупном размере» до «побоев из хулиганских побуждений». Однако до сих пор Палютин не ответил ни по одному эпизоду. В основном дела закрывали в связи с истечением сроков давности.
Интересно, что и по сей день Палютин продолжает работать в коммунальной сфере, заключать новые контракты и прямо во дворах агитировать людей передать дом под его управление. Схема всегда проста – полить грязью УК – конкурентов. О свих же деяниях Михаил Иванович скромно умалчивает.
После общения с жителями домов, которые пострадали от действий Палютина, Интернет-газета «Время Воронежа» решила предостеречь читателей. Виновным в чём-либо назвать его мы не можем – приговор ни по одному из дел пока не прозвучал. Однако опишем некоторые факты по «уголовной биографии» этого директора УК. Доверять ли ему управлением своим домом – решайте сами. Мы лишь перескажем информацию, которую нашли в ответах прокуратуры жительнице одного из домов, ответов от полиции, а также в судебных решениях.
Уволенный из УЖСК Палютин продолжил распоряжаться деньгами организации
Первый «подвиг» Михаила Палютина датируется 2005 годом. Тогда он занимал должность председателя Укрупнённого жилищно-строительного кооператива по эксплуатации Железнодорожного района. Контракт с этой организацией у него истёк в ноябре. Продлевать его не стали. Причины увольнения председателя администрация УЖСК позже перечислила в характеристике на Михаила Ивановича, которую предоставили в суд. Под ней подписались около 20 участников кооператива.
В документе говорится, что Палютин срывал подготовку к отопительному сезону, не проводил работу по устранению неисправностей и восстановлению работы системы теплоснабжения, грубо нарушал правила эксплуатации жилого фонда. Кроме того, были замечены нарушения в использовании бюджетных средств, и так далее.
В характеристике говорится, что, даже когда УЖСК отказался от услуг Палютина, последний продолжил незаконно занимать помещение, принадлежащее кооперативу. Более того, экс-работник проводил финансовые операции, подписывая документы от лица председателя уже не являясь таковым.
Закончилось всё тем, что в декабре 2005 по факту присвоения денег руководством УЖСК возбудили уголовное дело. Правда, позже его прекратили «из-за отсутствия состава преступления».
На Палютина же уголовное дело по той же статье возбудили год спустя: вроде бы он присвоил деньги, принадлежащие УЖСК. Расследование тянулось невероятно долго. Как следует из письменного пояснения областной прокуратуры, завершилось оно только в 2012 году. Причём чудесным для Палютина образом. Дело попросту прекратили «за истечением сроков давности».
Надо заметить, что прокуратура неоднократно выявляла нарушения при расследовании. Руководству следственного органа выносили представления исправить ситуацию. Виновных должностных лиц привлекали к дисциплинарной ответственности. На результат это, впрочем, не повлияло.
Спустя некоторое время в марте 2007 года на Михаила Ивановича возбудили ещё одно уголовное дело по факту неисполнения им, как руководителем, обязанностей налогового агента, причём в крупном размере. Цена вопроса 819 тысяч рублей. Но уже через два года дело прекратили – вновь истекли сроки давности.
Палютина не раз обвиняли в избиении женщин
В 2008 году Палютин стал фигурантом ещё одной сомнительной истории. В мае в милицию обратилась одна из жительниц. Она заявила, что Михаил Иванович подделал протоколы собрания УЖСК «Железнодорожный». Следователи начали проводить проверку. Интересно, что в октябре того же года заявительница пожаловалась в милицию, что Палютин её избил. Возбудили дело по статье «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью». Но в 2010 году дело прекратили, не найдя состава преступления. Якобы, во время расследования не доказали, что Палютин избил женщину. Причём, по словам местных жителей, свидетели инцидента были. Пострадавшей даже пришлось вызывать скорую помощь.
Заявление о фальсификациях долгое время не двигалось с места. Только спустя пять лет следователи вынесли отказ в возбуждении уголовного дела. 31 мая 2013 года прокуратура отменила это постановление и назначила дополнительную проверку. Результатов нет по сей день.
В ноябре 2009 года заявление об избиении написала ещё одна женщина – жительница дома №125 на Ленинском проспекте. Уголовное дело возбудили, но там значилось, что «избили неустановленные лица». К слову, в тот момент у Палютина был конфликт с жителями этого дома. Раньше, его управляющая компания обслуживала дом. Но, устав от пустых обещаний Михаила Ивановича привести здание в порядок, жители отказались от его услуг, и перешли к организации РУК «Северо-восток». Пострадавшая женщина была одной из тех, кто принимал это решение. Но и в этом случае к ответственности до сих пор никого не привлекли. Все доказательства «канули в лету», а между тем правоохранительные органы провели проверку, да так тщательно, что все сроки давности снова вышли.
Уголовная история с «уплывшими» бюджетными миллионами
Дом №125 и Михаила Палютина связывает еще одна уголовная история. Несколько лет назад администрация города выделила бюджетные деньги на капитальный ремонт этого здания. Их вверили руководителю УЖК «Железнодорожный» – на тот момент – Михаилу Ивановичу (После того, как суд признал, что УЖК был создан незаконно, он стал во главе УЖК «Железнодорожный 1», а после создал ООО «ЖКХ» - прим. ред.). Что помешало ему выполнить свою работу неизвестно, однако в сентябре 2010 года возбудили уголовное дело по факту хищения или растраты бюджетных средств. Сумма по тем, да и нынешним временам немалая – 645 тысяч рублей. К слову, позже, суд признал, что УЖК «Железнодорожный» был создан незаконно. После этого его исключили из государственного реестра.
Впоследствии, это дело соединили с аналогичным, когда администрация города выделила деньги на ремонт дома 147 по Ленинскому проспекту. Там жители также не увидели капитального ремонта. Часть работ выполнили, но до ума здание не довели. В этот раз речь шла о 777 тысячах рублей.
Строительную экспертизу по проделанным работам в доме № 125 провели в прошлом году. Она показала, что деньги действительно ушли в неизвестном направлении, а Палютин даже не заключал контрактов с подрядчиками.
И снова следователи затянули процесс. Областная и городская прокуратуры выявляли волокиту и нарушения при расследовании, выносили представления о привлечении виновных к ответственности, но следствие так и не ускорилось.
Кстати, после того как дом 125 перешёл в РУК «Северо-восток», жители продолжили получать квитанции от ООО «ЖКХ», которую возглавлял Палютин. Причем суммы начисляли не только за обслуживание и текущий ремонт, но и за коммунальныересурсы. Часть жителей, не разобравшись в ситуации, продолжили платить ООО «ЖКХ». Похожая ситуация сложилась и с домом 12 по улице 25 Января. При этом фактически коммунальные услуги жильцам оказывал РУК, у которого были заключены договора с ресурсоснабжающими организациями. У УК Палютина, которая на тот момент называлась ООО «ЖКХ», таких договоров не было. Получается, что компания услуги не оказывала, но деньги за это брала. По факту возбудили уголовное дело по статье «причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием».
И снова прокуратура обнаружила нарушения уголовно-процессуального законодательства при расследовании. Руководителю следственного органа неоднократно выносили представления. Виновных, естественно, привлекали к дисциплинарной ответственности…
Кстати, жители дома №125 до сих пор судятся с Палютиным. По их заявлениям завели несколько уголовных дел, но почти все закрыли, либо за отсутствием состава преступления, либо за истечением сроков давности. Можно сказать, для собственников квартир в доме Палютин на долгие годы стал героем самого страшного их кошмара.
Секрет редкого везения
По самым скромным прикидкам, за последние почти 10 лет в отношении Михаила Палютина были возбуждены больше десятка уголовных дел. И здесь удивительно даже не сама цифра, любопытно и то, как, при стольких явных и скрытых нарушениях, Михаил Иванович ни разу не понес наказание? Почему большинство дел затягивалось и заканчивалось «истечением срока давности»?
Ответов может быть несколько. Может представители правопорядка столь некомпетентны, что возбуждают дела на пустом месте? А Палютин – жертва нескольких десятков воронежцев, которые ежегодно на протяжении почти десяти лет пишут на нашего героя заявления в полицию?
Или юристы Палютина столь же профессиональны, сколь коррумпированы некоторые представители полиции и суда? И именно на совокупности этих факторов и зиждется завидная везучесть руководителя ООО «ЖКХ»?
Вопросов много, и мы можем лишь предполагать каковы истинные причины сложившейся ситуации. Но одно можно точно сказать уже сейчас, нынешняя разветвленная система контроля над управляющими компаниями и закручивание гаек никак не мешают деятельности таких известных коммунальщиков, как Михаил Палютин. Только кто в данном случае защитит жителей?[Ответ]
Воронежские дворы могут утонуть в мусоре из-за долгов ООО «ЖКХ»
Управляющая компания Михаила Палютина почти полгода не платит за вывоз отходов, но деньги с жильцов собирает
Текст: Евгения Ольминская
Опубликовано 18 сентября 16:29
Скандально известный директор управляющей компании «ЖКХ» Михаил Палютин снова оказался в центре конфликта. На этот раз коммунальный предприниматель в мае этого года прекратил платить за вывоз и утилизацию отходов с контейнерных площадок, закрепленных за домами, которыми управляет его УК. По словам представителя мусоровывозящей компании ООО «ЭкоЛенд» на данный момент УК Палютина задолжала им больше 300 тысяч рублей.
То, что Михаил Палютин не любит платить по счетам ни для кого не секрет. Не понаслышке об этом знают поставщики ресурсов ООО «РВК-Воронеж», МКП «Воронежтеплосеть». Им ООО «ЖКХ» должно миллионы. Ресурсоснабжающие предприятия неоднократно грозились, что остановят подачу воды к домам должника. Не говоря уже о постоянных судебных тяжбах и попытках взыскать долги по вынесенным исполнительным листам. И это притом, что жители за коммунальные услуги платят.
Сумма долга перед компанией, вывозящей ТБО с контейнерных площадок, куда носят мусор жители палютинских домов, не столь велика. Однако последствия невывоза отходов будут впечатляющими.
- В случае отказа погасить долг, договор с ООО «ЖКХ» будет расторгнут, с одновременным прекращением вывоза ТБО, - рассказал нашему изданию представитель ООО «ЭкоЛенд». – Мы не можем возить мусор даром. Элементарно технику надо заправлять и платить зарплату водителям. Кроме того, утилизация на полигоне ТБО не бесплатная.
По словам руководства «ЭкоЛенд», если ситуация не изменится в лучшую сторону, они будут вынуждены обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с иском о принудительном взыскании задолженности, о чем известили должника. Санкции в отношении ООО «ЖКХ» применят уже в ближайшую неделю.
Пока ни одно письмо от мусоровывозящей компании в адрес ООО «ЖКХ», Михаил Палютин не удостоил ответом. О сложной ситуации «ЭкоЛенд» уведомило управу и прокуратуру Железнодорожного района. Также документ с описанием проблемы отправили на имя главы города Александра Гусева, который совсем недавно жестко высказывался по поводу порядка в городе и ответственности управ и обслуживающих организаций.
Напомним, сейчас Железнодорожный районный суд рассматривает уголовное дело в отношении Михаила Палютина. Его обвиняют в присвоении 1,4 млн. рублей. Эти деньги он собрал с жителей за оплату коммунальных ресурсов, но поставщикам их так и не перевёл.
В деле около ста свидетелей. Суд опрашивает всех, поэтому рассмотрение тянется с ноября прошлого года. Заседание переносили уже около 20 раз (подробнее >>>).
ВАЖНО!
Адреса контейнерных площадок, которые будут завалены отходами уже на следующей неделе, если ООО «ЖКХ» не заплатит по долгам:
Ул. Остужева, д. 3а; ул. Переверткина, д. 49, 54; ул. Артамонова, д. 14, 22; Ленинский проспект, д. 165; ул. Сосновая, д. 2; ул. Б. Хмельницкого, д. 71а.[Ответ]