Приведу электронную копию жалобы на сабжевую контору:

===
Генеральному директору государственной корпорации -
Фонда содействия реформированию ЖКХ
Цицину Константину Георгиевичу

от [DELETED]
ЖАЛОБА
Дом №20а по ул.25 января г.Воронежа с 2008года незаконно находился в управлении незаконно созданных УЖК “Железнодорожный” , затем УЖК “Железнодорожный-1” (везде руководитель Палютин М.И.). Решения суда есть .
Капитальный ремонт по №185-ФЗ в нашем доме проведен с нарушениями незаконно созданным Палютиным УЖК “Железнодорожный” а потом продолжался УЖК “ Железнодорожный-1” : схема отопления проведена в нарушении проекта , сечения стояков отопления уменьшены в 1,5-2,6 раза , что отремонтировано в подвале дома жителям не известно(не дали ключи инициативной группе) , не было замены теплотрассы к дому. Акты приемки выполненных работ подписывались неизвестно кем и на общих собраниях не обсуждались .
Обращались с 2008г. :
1. К Палютину М.И. - управляющему незаконно-созданного УЖК “Железнодорожный “ (ОГРН – 1073667040226) , и устно и письменно ( устно послал на 3 буквы а письменно не ответил ).
2. Неоднократно в Управу Железнодорожного района г.Воронежа .
3. Неоднократно прокуратуру , суд и милицию Железнодорожного района г.Воронежа .
4. Администрацию города Воронежа , МУ Гордез ЖКХ , Департамент ЖКХ г.Воронежа .
5. 06.07.2010г. в Контрольно-счетную палату г.Воронежа с целью проверки целевого использования денежных средств по №185-ФЗ. До сих пор проверка не проводилась .
6. Горжилинспекцию г.Воронежа .
7. Прокуратуру и администрацию Воронежской обл., Управление ЖКХ и энергетики Воронежской обл.
8. Главному федеральному инспектору в Воронежской области Чабану С.Я.
9. Через онлайн-приемные в 5 инстанций в г.Москва вплоть до президента РФ.
До настоящего времени проверка нецелевого использования выделенных средств по 185-ФЗ по нашему дому не осуществлена .
Возбуждены уголовные дела по факту хищения бюджетных средств 185-ФЗ по дому №125 по Ленинскому пр-ту и дому №147 по Ленинскому пр-ту , расследование которых умышленно затягивается .
Мало того , те же люди , которые способствовали хищению бюджетных средств по 185-ФЗ , Палютин М.И. и Кашкина В.М. и их пособники , создали в доме 20а по ул. 25 января г.Воронеж Товарищество собственников жилья , объясняя жителям дома , что как только создадут ТСЖ и заключат договор с новой организацией под названием ООО “ЖКХ” (ОГРН – 1103668017562)созданной Палютиным М.И. ,так сразу дадут дополнительные денежные средства по 185-ФЗ для продолжения капитального ремонта .
И пока мы ведем судебные разбирательства с Кашкиной В.М. и Палютиным М.И. , получаем отписки со всех инстанций , они готовятся к новому хищению федеральных денежных средств по 185-ФЗ .
ПРОСИМ ВАШЕГО СОДЕЙСТВИЯ В ПРОВЕРКЕ НЕЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ХИЩЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО 185-ФЗ по дому №20а по улице 25 января г.Воронеж .

Подписи:...[DELETED]
===

В доме жалобщиков живут мои родственники. Меня этот случай возмутил вопиющими подробностями. Есть тут кому что прокомментировать? [Ответ]

Сообщение от lordmb:
Есть тут кому что прокомментировать?

Сообщение от lordmb:
2. Неоднократно в Управу Железнодорожного района г.Воронежа .
3. Неоднократно прокуратуру , суд и милицию Железнодорожного района г.Воронежа .
4. Администрацию города Воронежа , МУ Гордез ЖКХ , Департамент ЖКХ г.Воронежа .
5. 06.07.2010г. в Контрольно-счетную палату г.Воронежа с целью проверки целевого использования денежных средств по №185-ФЗ. До сих пор проверка не проводилась .
6. Горжилинспекцию г.Воронежа .
7. Прокуратуру и администрацию Воронежской обл., Управление ЖКХ и энергетики Воронежской обл.
8. Главному федеральному инспектору в Воронежской области Чабану С.Я.

а письменные ответы из этих учреждений есть? очень интересно глянуть, что там написано. [Ответ]

Сообщение от jeck:
а письменные ответы из этих учреждений есть? очень интересно глянуть, что там написано.

Там ничего интересного , либо передают друг другу , и все заканчивается на той инстанции которая отказала , либо отвечают не на заданные вопросы и цитируют то что и так известно .

НАПРИМЕР : обрат МУ Гордез ЖКХ , ПОТОМ В ДЕПАРТАМЕНТ жкх , потом в КСП , ТЕ ОТПРАВИЛИ ОБРАТНО В ДЕПАРТАМЕНТ жкх , мы опять в КСП , они обратились в прокуратуру Ж/Д района так как документы им не дали для проверки , мы опять их долбим , они обращ в прокуратуру городскую и в департамент ЖКХ , вчера отправили в Фонд содействия реформированию ЖКХ по электронке , сегодня туда же по горячей линии и они запросили письменную жалобу по факсу (отправили).

И ОПЯТЬ ЖДЕМ [Ответ]

TЭСС, все равно ни че не понятно. кто, кому, куда... вот вы писали в прокуратуру о хищении денеж. средств? Что именно писали (как то, «просим привлечь к уголовной ответственности…»)? что они ответили? [Ответ]

Сообщение от jeck:
TЭСС, все равно ни че не понятно. кто, кому, куда... вот вы писали в прокуратуру о хищении денеж. средств? Что именно писали (как то, «просим привлечь к уголовной ответственности…»)? что они ответили?

Да именно так привлечь к уголовной ответственности и принять меры прокурорского реагирования , ответ наиболее полный с прокуратуры ВО , где перечислена вся хронология переписки с правоохранительными органами.
И ответ дали после похода к главному федеральному инспектору .
Изображения
   

   

[Ответ]

TЭСС, ну что? имхо, нормально. гос.машина работает. понятно, что тяжело и со скрипом, но это россия... тем более, у них наверное подвязы в гувд. боритесь дальше, контролируйте через прокуратуру ваши вопросы и дальше. глядишь и добьете дело. [Ответ]

Сообщение от jeck:
TЭСС, ну что? имхо, нормально. гос.машина работает. понятно, что тяжело и со скрипом, но это россия... тем более, у них наверное подвязы в гувд. боритесь дальше, контролируйте через прокуратуру ваши вопросы и дальше. глядишь и добьете дело.

Слава богу пришёл новый нач ГСУ при ГУВД так он им накрутил хвоста , сейчас работают , заведено 2 уг дела , то что по незаконному предпринимательству - хищение свыше 2млн руб свели к ст.171 - а там как правило штраф.
Другое хищение по 185-фз там где то 1400000 по 2-м домам и никак не добьемся чтобы и наш проверили . По нашему прикинули где то около 1 млн. Все с июля расследуют и пока в суд не передали . А он спокойно работает , всех посылает на 3буквы , деньги за ЖКУ собирает .

Сейчас через суд признаем незаконным общие собрания , где выбрали опять Палютинскую фирму , и соответственно его квитанции на оплату . После последнего заседания (поняли что решение будет не в их пользу) они решили создать в доме ТСЖ и опять с нарушениями , бабушкам и дедушкам сказали что как только создадим ТСЖ так сразу дадут деньги на кап ремонт , ну и естественно набрали 60% , но мы еще не видели регистрационные документы , листы голосования , протокол и устав вообще отпад . Я в жизни не видела более абсурдного устава , нарушает все права собственников . И народ подписывал бюллетени и устав никто не читал практически . Ох как же задолбало наше русское АВОСЬ . А мошенникам это на руку. [Ответ]

Сообщение от TЭСС:
И народ подписывал бюллетени и устав никто не читал практически

вот в этом и вся беда. [Ответ]

Обалдеть, а наши активисты дома по ул.Остужева хотят перейти к этому Палютину...и подписи уже собирают... [Ответ]

Сообщение от Belka_80:
Обалдеть, а наши активисты дома по ул.Остужева хотят перейти к этому Палютину...и подписи уже собирают...

Не дай бог к нему попасть . Последние новости - без собрания и ведома жителей Палютин и Кашкина подали документы на выделение дополнительных денег на кап ремонт по 185-фз, им отказали , так они подали в суд на администрацию и на прошлой неделе было заседание где им и суд отказал в иске . Палютина не останавливает ничего , ни заведенные на него уголовные дела , ни бесконечные тяжбы в суде - а я не пойму почему они ТСЖ не регистрируют а оказывается они ждали суда. если хотите я вам скину на емайл статью с газеты Берег , там написана реальная ситуация причем заказчиками этой статьи мы не являемся. [Ответ]

Сообщение от TЭСС:
Не дай бог к нему попасть . Последние новости - без собрания и ведома жителей Палютин и Кашкина подали документы на выделение дополнительных денег на кап ремонт по 185-фз, им отказали , так они подали в суд на администрацию и на прошлой неделе было заседание где им и суд отказал в иске . Палютина не останавливает ничего , ни заведенные на него уголовные дела , ни бесконечные тяжбы в суде - а я не пойму почему они ТСЖ не регистрируют а оказывается они ждали суда. если хотите я вам скину на емайл статью с газеты Берег , там написана реальная ситуация причем заказчиками этой статьи мы не являемся.

сбросьте. [Ответ]

ТСЖ не стали регистрировать , похоже отказ в администрации и суде по поводу выделения денег по 185-ФЗ охладил их желание тратить деньги на регистрацию .
Изображения
[Ответ]

Сообщение от TЭСС:
ТСЖ не стали регистрировать , похоже отказ в администрации и суде по поводу выделения денег по 185-ФЗ охладил их желание тратить деньги на регистрацию .

почитаем [Ответ]

Сегодня было последнее заседание суда , признали незаконным выбор управляющей компании ООО "ЖКХ" , его квитанции , акт приема передачи , договор на обслуживание . Уже долги по ООО "ЖКХ" только по теплосети с 1 июня около 2-х млн руб.
Теперь повесили обьявление чтобы мы заключали договор с Лихачевым . Опять без собрания , без обсуждения. [Ответ]

Сообщение от TЭСС:
Сегодня было последнее заседание суда , признали незаконным выбор управляющей компании ООО "ЖКХ" , его квитанции , акт приема передачи , договор на обслуживание . Уже долги по ООО "ЖКХ" только по теплосети с 1 июня около 2-х млн руб.
Теперь повесили обьявление чтобы мы заключали договор с Лихачевым . Опять без собрания , без обсуждения.

Да после вчерашней передачи на НТВ - волосы дыбом встают [Ответ]

Сообщение от Belka_80:
Да после вчерашней передачи на НТВ - волосы дыбом встают

Жаль я не посмотрела , говорят Палютина там показали во всей красе , а ведь их он сам пригласил . [Ответ]

так эт самого палютина показали? [Ответ]

Сообщение от jeck:
так эт самого палютина показали?

Говорят да , что там он говорил - надо будет и отсосете .....

Маленький , плюгавенький - ему где то 58 , обзывает женщин , мужиков боится [Ответ]

Сообщение от TЭСС:
Опять без собрания , без обсуждения.

Меня терзают смутные сомнения. Спорю на коньяк, что протокол собрания изготовлен и подшит в дело!!! Собрание для этого не обязательно. Для тех, кто еще не понял "правил игры". [Ответ]

Сообщение от Talion56:
Меня терзают смутные сомнения. Спорю на коньяк, что протокол собрания изготовлен и подшит в дело!!! Собрание для этого не обязательно. Для тех, кто еще не понял "правил игры".

Спорить никто не собирается , естественно протоколы ляпают сами и подписывают сами , задолбались с судами - признавать их незаконными . [Ответ]

Сообщение от TЭСС:
задолбались с судами - признавать их незаконными .

Есть положительные судебные решения по признанию протокола недействительным? Поделитесь, выложите. [Ответ]

Теперь Палютин пытается 42 дом по Переверткина под себя подмять Уже каким-то образом председателя ТСЖ сменили (откуда не возьмись появилась бабулька (она даже не член ТСЖ)). Сегодня на собрании, вроди бы, вернули комманду старого ТСЖ ("Росток"). Что же дальше то будет???? [Ответ]

Сообщение от Talion56:
Есть положительные судебные решения по признанию протокола недействительным? Поделитесь, выложите.

Есть от 28.04.2010 а последний что был в пятницу мотивированное решение получим где то через 10 дней .

А по смене председателя ТСЖ , он уже такое делал по Ленинскому пр-ту 125 , как раз там где сьемка НТВ проходила . Там председатель ТСЖ доцент с лестеха -75 лет , так год назад он ее избил а пол года назад в тихоря в налоговой перерегистрировали ТСЖ на другого председателя и тоже не собственника , им тоже пришлось это опротестовывать в суде. И всплыло это в милиции когда завели уголовное дело по 171 ст. - хищение бюджетных средств (кап.ремонт)
Изображения
   

   

   

[Ответ]

Так они зарегестрированы в налоговой или нет? [Ответ]

Сообщение от Belka_80:
Так они зарегестрированы в налоговой или нет?

Это вопрос кому ? [Ответ]

Этот вопрос к любому, кто владеет правдоподобной информацией. [Ответ]

ТСЖ в нашем доме не регистрировали , ООО "ЖКХ" начал свою деятельность по предоставлению дополнительных услуг (вывесил обьявление) по ремонту окон , застекление балконов и т.д. [Ответ]

Сообщение от TЭСС:
Есть от 28.04.2010

В этом решении суда не всё однозначно. Во-первых, ответчики в суд не явились (идиоты) и тем самым устранились от защиты своих интересов. Это все равно, что покинули линию обороны и противник фактически без боя занял покинутые позиции. Такое счастье истцу случается очень редко. Во- вторых, многие выводы суда явно сомнительные и надуманные, например:
Сам протокол является доказательством, какие еще надо доказательства? Форма протокола не установлена ни одним законом, значит он может вестись в произвольной форме и нигде не указано, что в протоколе надо обязательно указывать (прилагать к нему) списки присутствующих или еще чего-нибудь, да еще с документальным идентифицированием их личностей. Указывать на счетную комиссию. Эта комиссия вообще не предусмотрена ни одним нормативным актом и является фантазией истца и судьи, который в отсутствие ответчика пошел " на поводу" у истца. Голоса мог считать и секретарь собрания и председатель. далее суд указывает, что нарушен порядок подсчета голосов. Какой такой порядок? Где он установлен? Или еще.. суд считает, что если в члены правления избрали отсутствующего на собрании человека, то это нарушение закона??? Где это запрещено? Ну, не присутствовал человек на собрании, не мог по разным обстоятельствам, но еще до собрания выразил свое согласие, или во время собрания ему позвонили на мобильный и спросили не против ли он если его выберут? Он и дал согласие. Где тут нарушения? Норму права в студию! А вот то, что не правильно уведомляли о предстоящем собрании и не сообщили установленным порядком об итогах собрания - это конечно КОСЯК. [Ответ]

Вобщем ничего не ясно, сам Палютин говорит, что ещё ни одно дело против него не могут довести до конца, а ещё он разместил вот это : http://vrn1.ru/index.php?showtopic=9372 [Ответ]

Умелый манипулятор, автор этого письма)))
А что ему остается еще делать, кроме как письма писать. Удобная схема у приватизатора первого поколения: создал конторку УК, годик деньги пособирал, трохи с поставщиками расчитаться, остальное - незнамо где. На следующий год новая конторка дома обслуживает, по той же схеме.
Хотя, конечно, если эти средства шли на металлочерепицу и пластиковые трубы, то какие жильцы неблагодарные однако - им такую лепоту товарищ строит, а они на него в суд. [Ответ]