Сообщение от кондрат тычоблин:
Фильтры.
В перую очередь я хочу иметь защиту объектива - пыль, царапины, вода.
Что же касается УФ, то честно признаться я не совсем вник в физику процеса цифрофото. Если на плёнке меня это иногда доставало, то на лумиксе я этого или не вижу, или не хочу видеть, или ещё мало наснимал...
Хотелось бы узнать Ваше мнение.
Что я могу сказать, Sky добавит немного розового в изображение. Облака на небе будут не одноцветными плоскими голубыми, а немного появится объем. Лицо будет естественней.
Если это необходимо - тогда выбор Sky. Ежели важнее влагозащищенность (насколько часто снимаете под дождем или у фонтана?) решение тоже есть.
Могу на мыло выслать примеры.
ЗЫ А физика процесса такова: в светлых и средних по освещенности областях фильтр немного добавляет розового.
[Ответ]
laev 16:07 01.06.2005
Сообщение от olpd:
Вопрос по-проще - а нет ли крышек на объектив на 58? Лучше CANON. Но не обязательно.
а мне у d70 видоискатель не понравился. дюже он темный у него
[Ответ]
laev 16:55 01.06.2005
Сообщение от olpd:
hama lens pen? То же 4 дня?
Нет, хаму к сожалению не вожу. Ленспены есть на пушкинской в РИАНЕ и на Южноморавской 22
[Ответ]
laev 16:58 01.06.2005
Сообщение от BAS05:
а мне у d70 видоискатель не понравился. дюже он темный у него
А они у всех бюджетных зеркалок не блещут яркостью Производитель думает, что видоискатель только для компоновки кадра, а освещенность деталей и фокусировка... Типа Мы автоматы делаем [Ответ]
Никитон 17:00 01.06.2005
olpd Использую салфетку из микрофибры. Ничем не хуже линс-пена но имеет гораздо бОльшую площадь и стоит гораздо дешевле. К тому же и стирать ее можно. рекомендую. Линс-пен достаточно быстро загаживается и теряет свою сказочность.
[Ответ]
BAS05 17:01 01.06.2005
ну почему же 350 сапоп значительно приятней смотрится.
[Ответ]
laev 17:06 01.06.2005
Сообщение от BAS05:
ну почему же 350 сапоп значительно приятней смотрится.
Надо же, и правда... Но разница совсем не большая. Причем в видоискаделе цветовой баланс у 350го уходит в синеву, а 300го в желтизну [Ответ]
olpd 17:09 01.06.2005
Сообщение от laev:
Не вопрос, дня 4 и она в Воронеже.
крышки на 58 - если деньги сегодня - в субботу утром можно?
[Ответ]
laev 17:15 01.06.2005
Сообщение от olpd:
крышки на 58 - если деньги сегодня - в субботу утром можно?
Уже увы. Теперь только в понедельник, а получать в среду
[Ответ]
olpd 17:18 01.06.2005
Сообщение от laev:
Уже увы. Теперь только в понедельник, а получать в среду
блин. в москве этими крышками все витрины были завалены Всего 600 км, а такие траблы вылазят [Ответ]
cr2 19:33 01.06.2005
кстати, вроде по слухам, новая прошива лечит темноту видоискателя у Д70
[Ответ]
кондрат тычоблин 20:39 01.06.2005
ОК.
Прошу цены на Marumi MC-Sky 1A 72mm и DHG Lens Protect 72мм.
Ну и куда бабло везти...
[Ответ]
laev 08:37 02.06.2005
Сообщение от кондрат тычоблин:
ОК.
Прошу цены на Marumi MC-Sky 1A 72mm и DHG Lens Protect 72мм.
Ну и куда бабло везти...
Парни здесь не торговая площадка Прошу в контору на К.Маркса 67.
[Ответ]
laev 08:39 02.06.2005
Сообщение от Watt:
кстати, вроде по слухам, новая прошива лечит темноту видоискателя у Д70
Народ, Вы что. Там же на протяжении всего пути луча от объектива до видоискателя ни одной цифры не встречается... А объектив при экспозамере и фокусировке всегда на большую дырку открыт...
[Ответ]
cr2 08:53 02.06.2005
Сообщение от laev:
Народ, Вы что. Там же на протяжении всего пути луча от объектива до видоискателя ни одной цифры не встречается... А объектив при экспозамере и фокусировке всегда на большую дырку открыт...
Аппараты по пользовательским характеристикам очень достойны но матрицы у них очень шумные... поэтому и стараюсь народ сориентировать на другой бренд.
[Ответ]
кондрат тычоблин 16:10 02.06.2005
Шумы я замечаю только при ночной съемке. (а кто не шумит ночью?...)
Даже вечер, помещение-вечеринка, сложное освещение - работает без замечаний.
Хороший объектив вытягивает недостатки матрицы.(только не надо снимать на автомате)
Да ещё надо посмотреть, что лучше: 5мп на 1/2.5 или 6мп на 1/1.8?
А для мох требований - репортажность, большой зум и шустрый фокус в совокупности со стабилизатором - посчитал лучшим выбором.
Хорошо, что тема появилась после покупки ф/а-та (шутка).
А вообще, спасибо за консультацию.
За фильтром зайду на днях.
С уважением. К.Т.
[Ответ]
laev 16:15 02.06.2005
Сообщение от кондрат тычоблин:
Шумы я замечаю только при ночной съемке. (а кто не шумит ночью?...)
Даже вечер, помещение-вечеринка, сложное освещение - работает без замечаний.
Хороший объектив вытягивает недостатки матрицы.(только не надо снимать на автомате)
Да ещё надо посмотреть, что лучше: 5мп на 1/2.5 или 6мп на 1/1.8?
А для мох требований - репортажность, большой зум и шустрый фокус в совокупности со стабилизатором - посчитал лучшим выбором.
Хорошо, что тема появилась после покупки ф/а-та (шутка).
А вообще, спасибо за консультацию.
За фильтром зайду на днях.
С уважением. К.Т.
Небольшое предупреждение Его мне заказывать надо будет, так что сразу его не получить [Ответ]
Уж, не знаю - в тему ли... нужна бленда на кэнон. Маркировка: EW-63B (для 28-105/4-5,6). Можно ли, почем же?
ЗЫ: Понятно, что не совсем по технике вопрос... но нужно, блин.
[Ответ]
laev 12:43 09.06.2005
Сообщение от Watt:
Уж, не знаю - в тему ли... нужна бленда на кэнон. Маркировка: EW-63B (для 28-105/4-5,6). Можно ли, почем же?
ЗЫ: Понятно, что не совсем по технике вопрос... но нужно, блин.
Пока помочь не сможем
Нет их у поставщиков ...
[Ответ]
lana_s 12:53 14.06.2005
а вот скажите пжлста, tamron'ы вы не возите? и на счет canon 28-135 тоже хотелось бы узнать. не появился ли? и цены, конечно.
[Ответ]
olpd 17:04 14.06.2005
Сообщение от lana_s:
а вот скажите пжлста, tamron'ы вы не возите? и на счет canon 28-135 тоже хотелось бы узнать. не появился ли? и цены, конечно.
А какой из тамронов тебе хотелось бы? (Просто интересно). И на какой корпус?
А 28-135 кто-то продавал из местных.
Б.у. не нужен?
[Ответ]
