в google map уже Воронежская агломерация (на смартфоне по крайней мере)
[Ответ]
Пакс 07:54 18.11.2010
В сентябре довелось пообщаться с двумя не последними людьми из славного города Липёцка, тогда от них впервые услышал о том, что прорабатывается, вроде, в верхах эта идея (разговор шёл только о ЦЧР). Так вот, из разговора я понял, что Липецк очень активно пиарит себя на роль столицы региона - НЛМК, высокий бюджет области и т. п. Ну, как водится, в шутку попикировались на тему - "Липецк - аппендицит Воронежа" vs "А к нам ваши Воронежцы на зароботки ездят"))) Но, шутки шутками...
[Ответ]
Xenon 08:46 18.11.2010
Сообщение от Svetych:
переписи не уважаю - бред сивой кабылы и откровенная ложь во многих случаях. Так вот, в 1989 году в РСФСР было 13 городов-миллионеров (самые последние из примкнувших - Волгоград и Ростов). Воронеж занимал 14 место с населением примерно 880 тыс. Далее шёл Саратов с 845 тыс., затем Красноярск с населением примерно 835-845 тыс.
А что вас лично не устраивает? Что Воронеж не стал миллионником?
Сообщение от pvv:
Я даже вижу в окне вагона А. Фурсова.
Не напомните, кто же это предлагал на обочине Московского проспекта трамвай сделать?
Сообщение от pvv:
Это вам нужно погуглить. Нет такого слова.
Человек сделал опечатку, а вы зубоскалите.
Сообщение от rivz74:
в google map уже Воронежская агломерация
Сообщение от Xenon:
А что вас лично не устраивает? Что Воронеж не стал миллионником?
В переписи 2002 года меня не устраивает то, что по ней в Воронеже 845 тыс. жителей, тогда как паспортов выдано паспортным столом – 835 тыс. Как это понимать? Тут 3 варианта – либо паспорта у нас выдали с самого рождения всем, кроме 10 тыс. чел., либо паспорта выданы на мёртвых душ, либо 100 тыс. чел. Реально не проживают в Воронеже.
[Ответ]
Svetych 12:25 18.11.2010
Сообщение от rivz74:
в google map уже Воронежская агломерация (на смартфоне по крайней мере)
у Воронежа бюджет окло 12 млрд, а у Липецка порядка 7.
[Ответ]
VovanNumber1 12:30 18.11.2010
да уж, край хлебосольный, что и сказать. зарплаты липецкие теже самые.
[Ответ]
AlexaDotCom 14:05 18.11.2010
Имхо Воронеж не должен быть столицей края, город конечно неплохой, но нет порядка,
и должен же быть баланс,
к примеру Москву точно можно лишать статуса столицы, лучше Новосиб, там не такое свинство.
Сообщение от :
Будет-ли Воронеж областным центром через 5 лет?
А пох, главное чтоб для России было лучше, этими соображениями нужно руководствоваться,
а не местечковым амбициями.
[Ответ]
VovanNumber1 14:28 18.11.2010
это точно. лучше бы делом занялись. а то только одной рекламой. чтони город, то столица или жемчужина.
[Ответ]
Svetych 15:02 18.11.2010
Если объединять Воронежскую, Липецкую и Тамбовскую области, то предлагаю сделать столицу в Эртиле, или в Мордово, или в Добреньком. И свести туда всех чиновников в одну кучу, чтоб не мешались))
[Ответ]
VovanNumber1 15:30 18.11.2010
ага ! супер ! как раньше не догадались. ))))
[Ответ]
Джамайка 15:38 18.11.2010
Сообщение от Svetych:
В переписи 2002 года меня не устраивает то, что по ней в Воронеже 845 тыс. жителей, тогда как паспортов выдано паспортным столом – 835 тыс. Как это понимать? Тут 3 варианта – либо паспорта у нас выдали с самого рождения всем, кроме 10 тыс. чел., либо паспорта выданы на мёртвых душ, либо 10 тыс. чел. реально не проживают в Воронеже.
А что тут сложного, переписывают то по месту фактического проживания, а не прописки или места рождения - вот и включили в общее количество "приезжих".
[Ответ]
Gatsby 09:43 19.11.2010
Сообщение от Васо:
Обязательно будет!
На фото - Северный мост через 5 лет.
о, ужасс, что это за упаднический конструктивизм. Я бы в такой архитектуре жить не хотел =)
[Ответ]
Xenon 10:49 19.11.2010
Сообщение от Svetych:
В переписи 2002 года меня не устраивает то, что по ней в Воронеже 845 тыс. жителей, тогда как паспортов выдано паспортным столом – 835 тыс. Как это понимать?
Так, что переписывают не только тех, кто прописан в Воронеже.
Сообщение от Svetych:
Это уже давно - как минимум с этого лета.
Воронежская агломерация постарше будет.
Сообщение от Svetych:
Если объединять Воронежскую, Липецкую и Тамбовскую области, то предл
Лучше в Лиски, всё же транспортный узел.
Кстати, не понимаю белгородчан и т.р., почему Воронеж должен оставаться депрессивным? Вся проблема-то в власти. Может белгородского губернатора поставят главным.
[Ответ]
lvvv 12:37 19.11.2010
Сообщение от natalilja05:
Согласно плану, на основе крупнейших городов страны будут сформированы агломерации, которые станут основой развития экономики.
А под экономикой они что понимают? Торговые центры и куча "торговцев воздухом?"
Сообщение от natalilja05:
На этом будут сконцентрированы ресурсы, поскольку развивать малые города бессмысленно.
Да, наши мыслители немного не в теме судя по всему. Во всем мире как раз все наобарот. Та же Америка например дааавно уже "одноэтажная" и прекрасно себя чувствует. Конечно, нашим правителям выгодно чтоб вся страна жила в двух-трех городах - дороги не строить, электричество не тянуть, инфраструктуру не развивать. Красота!!!
Сообщение от natalilja05:
В крупных же центрах можно будет создать лучшие условия для производства благодаря продуманной инфраструктуре и концентрации ресурсов.
А как же эти "вонючие заводы", которые надо в тайгу все вывезти?
Сообщение от natalilja05:
Какие мнения?
Если они это внедрят, это будет конец. Настоящий конец. Будем потом смотреть фильмы типа "Россия которую мы потеряли-2"
[Ответ]
Xenon 12:44 19.11.2010
Сообщение от lvvv:
Во всем мире как раз все наобарот. Та же Америка например дааавно уже "одноэтажная"
Как раз в нормальных странах многоэтажная застройка.
[Ответ]
Avtopilot 13:05 19.11.2010
Сообщение от Xenon:
Не напомните, кто же это предлагал на обочине Московского проспекта трамвай сделать?
Кто-кто, сказочник Рояль/Мамастер, конечно же! Давайте его позовем!
Сообщение от wlt:
в многоэтажках живут или временно, или у кого денег не хватает
В Северном бедняки живут, а в деревнях богачи, да.
[Ответ]
Чёрный Дембель 14:06 19.11.2010
Сообщение от Пакс:
Липецк очень активно пиарит себя на роль столицы региона - НЛМК, высокий бюджет области и т. п. Ну, как водится, в шутку попикировались на тему - "Липецк - аппендицит Воронежа"
Я ж и говорю - комплекс бедных родственников.
[Ответ]
Avtopilot 14:20 19.11.2010
Xenon, когда я был вот таким маленьким, этот анекдот был с во-о-о-от такой бородой. Почитай тему про судьбу электротранспорта.
[Ответ]
Xenon 14:21 19.11.2010
Чёрный Дембель, +1, как будто если Липецк перестанет быть областным центром, то НЛМК например перестанет работать.
[Ответ]
Сообщение от Xenon:
Как раз в нормальных странах многоэтажная застройка.
1. Вранье. Хотя вернее подвирание и передергивание.
2. нынешнаяя многоэтажная вообще близка к тому, где живут асоциальные группы, типа нариков, эмигрантов арабов и прочее.
2. К нормальной многоэтажной, скажем, финской застройке был наиболее близок северный в конце 80-х
[Ответ]
Xenon 14:27 19.11.2010
Сообщение от Vvrn:
К нормальной многоэтажной, скажем, финской застройке был наиболее близок северный в конце 80-х
Так это плохо?
Что лучше, частный сектор или многоэтажки со свободным местом? Ответ очевиден.
[Ответ]
Avtopilot 14:41 19.11.2010
Xenon, что-то с памятью? Напоминаю: разговоры про трамвай по обочине МП.
Это была любимая тема Буслова году этак в 2006.
[Ответ]
Боевой Хомяк 14:45 19.11.2010
Xenon, лучше когда все по-человечески. И многоэтажки нормальные, с подземными гаражами, двориком и прочим, а не грязные коробки с потеками соли и чуть ли не друг на друге поставленными авто. И спальные районы с частными домами - не халупами, а домами. А максимализм или то или то - бред.
[Ответ]
Xenon 14:46 19.11.2010
Сообщение от Avtopilot:
Xenon, что-то с памятью? Напоминаю: разговоры про трамвай по обочине МП.
Это была любимая тема Буслова году этак в 2006.
Да, есть проблемы, я только в 2007 году на форуме зарегистрировался.
Сообщение от wlt:
У нас и малоэтажной застройки нормальной почти нет.
Куча частного сектора в Воронеже.
Сообщение от wlt:
объявлять малые города бесперспективными- Это, по моему просто преступление
А если это моногорода с разваленными предприятиями?
Сообщение от wlt:
У нас уже объявлялись бесперпективными деревни
