Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от :
Вот вирус, пограничное между жизнью и неживой природой образование. Он показывает возможности нарушения чужой программы. Вирус приспособился эксплуатировать определенный вид живых клеток, «умеет» их находить, цепляться к их оболочке. Прицепившись, он проталкивает в клетку всего одну молекулу - РНК, в которой записаны команды по «производству» вирусов. И в клетке возникает тайное, теневое правительство, которое подчиняет своей воле всю жизнедеятельность огромной системы (клетка по сравнению с вирусом - это целая страна). Все ресурсы клетки направлены теперь на выполнение команд, записанных во внедренной в нее матрице. Сложные производственные системы клетки переналаживаются на выпуск сердечников вируса и на то, чтобы одеть их в белковую оболочку, после чего истощенная клетка погибает.

* Это - исходный, фундаментальный вариант взаимодействия, при котором один участник жизненной драмы заставляет других действовать в его интересах и по его программе так, что это не распознается жертвами и не вызывает у них сопротивления. Мы имеем случай манипуляции, проделанной путем подмены документа, в котором записана вся производственная программа.

Сообщение от :
Иногда сигналы, посылаемые в окружающую среду, «перехватываются» хищником или паразитом и становятся губительными для их отправителя. Грибок стрига наносит огромный урон урожаям пшеницы в Азии и Африке. Его споры, дремлющие в земле, оживают лишь на четвертый день после того, как пшеничное зерно после посева пустит корень - на свежем ростке корня паразитирует гриб. Как же определяет грибок момент своей активизации и нападения? Сигналом служит одно из веществ, выделяемых корнем (его недавно выделили из засеянной земли, очистили, изучили строение и назвали стригол ). Достаточно попадания в спору грибка всего одной молекулы стригола, чтобы были запущены бурные процессы жизнедеятельности. На беду себе семя пшеницы «утечкой информации» программирует поведение своего паразита.

* В других случаях, наоборот, паразит своей «химической информацией» (какими-то выделениями) программирует поведение эксплуатируемых им существ. Иногда эффективность этого программирования бывает так высока, что впору говорить о гипнотическом воздействии. Это особенно поражает, когда по программе действуют большие массы организмов, например, у «социальных», живущих большими колониями насекомых. Так, например, устроились в муравейниках крошечные жучки - жуки Ломехуза [1] .

* Своими манерами и движениями жучки Ломехуза очень напоминают муравьев и хорошо владеют их языком жестов. Солидарные и трудолюбивые муравьи по первой же просьбе дают корм собрату. Муравей выражает эту просьбу, определенным образом постукивая товарища. Жучки «освоили» эти жесты и легко выманивают пищу. Но они прожорливы, и обязывают целые отряды муравьев переключиться на их кормежку. На теле у жучков есть пучки золотистых волосков, на которых скапливаются выделения. Рабочие муравьи слизывают эти выделения и утрачивают всякий здравый смысл [2] . Они начинают выкармливать жучков и их личинок с таким рвением, что оставляют без корма и собратьев, и даже собственные личинки. Возлюбив пришельцев, сами они впадают в полное уничижение, вплоть до того что скармливают жучкам муравьиные яйца, оставаясь без потомства. А если муравейнику грозит опасность, они спасают личинок жука, бросая своих.

* Ясно, что своими наркотическими выделениями жучки Ломехуза посылают муравьям сигнал, блокирующий важную программу поведения, заложенную в организме муравья. Ту программу, которая в норме побуждает муравья совершать действия, направленные на жизнеобеспечение муравейника и продолжение рода. И, видимо, переданная жучками информация не только блокирует «нормальную» программу, но перекодирует ее, активизируя те действия муравьев, которые выгодны паразиту. Причем так, что муравьи просто счастливы выполнять эти действия.

Ничего не напоминает? [Ответ]

манипуляция в рекламе не редкость, а как еще продать товар, Господа? Про УТП, надеюсь, слышали все. Первый пример, какой приходит на ум - это реклама мыла Dave, которое, как утверждают в ролике состоит на 1/4 из крема. Если бы это было правдой, то такое мыло было бы другой консистенции, на этот счет уже не один ученый высказался. А шикарная фраза:"после использования нашего бальзама - волосы становятся на 30% гуще!!!!!" на 30% гуще ЧЕГО?? Полного облысения? [Ответ]

telobezumnoe, зачем?))
но говорите вы, действительно, чёт не то (я не конкретно про Вас)
Причем мне всё равно какие там идут оценки по этике и т.п. - но неверно представляются цели, задачи, средства и методы этой работы

Сообщение от ЗвездаЗвездей:
Про УТП, надеюсь, слышали все

ещё одна книжку прочитала))

Сообщение от Соло:
Ничего не напоминает?

напоминает бред)) [Ответ]

Сообщение от leon.elk:
ещё одна книжку прочитала))

и не одну [Ответ]

Сообщение от ЗвездаЗвездей:
и не одну

фигасе) я и не знал, что вторая есть

.............................
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не сниЛось нашим мудрецам" (с) [Ответ]

Сообщение от ЗвездаЗвездей:
Первый пример, какой приходит на ум - это реклама мыла Dave, которое, как утверждают в ролике состоит на 1/4 из крема.

да по моему круче доместоса ничего нет, но почему то многие умалчивают, что во рту на много больше бактерий чем под ободком унитаза, но в горло его почему то не заливают))

Сообщение от leon.elk:
но неверно представляются цели,

цели - убедить

Сообщение от leon.elk:
средства и методы этой работы

это реакция психики на те или иные обстоятельства, на которое большинство реагирует одинаково, при этом используется как нлп, так и простые логические приемы, как и реакция людей на те или иные цвета и ассоциативное мышление, создание стереотипов... в последнее время набирает популярность использование запахов, которые так же способны предрасположить человека [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
цели - убедить

Это цель чего?
Пропаганды?
Агитации?
Public Relations?
Массовой коммуникации?
Манипулятивных техник каких-то? [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Вы вообще предлагает выборы отменить и доверить страну "помазаннику божьему". Ну, или "отцу народов"?

Я предлагала? По-моему, вы фантазируете.

Сообщение от Молоток:
Ну, или "отцу народов"?

На этим феноменом - культом личности, нужно не иронизировать, а понять его. Культ личности возникает не по желанию сверху, а только по желанию снизу. Раз был культ, то такое желание у народа было. Значит и были основания для такого желания.

Сообщение от sein8:
Ну какая в Плэйбое антисоветчина ???

Отбирали не только Плейбой. Я в основном об этом. А не конкретно о порнухе. Хотя не думаю, что в ней хоть какая-то есть польза. А вот вреда - много.

Сообщение от sein8:
Ну а что, есть некоторая тенденция, в последнее время, к объединению сталинистов и монархистов.

Может потому, что и те и другие за страну болеют? Кстати, они были вместе на одной стороне и в Гражданскую. Это если вы не знали. А вы скорее всего и не знали. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
при этом используется как нлп, так и простые логические приемы

Без обид: Вы вообще хорошо представляете о чем сейчас говорите?

Сообщение от telobezumnoe:
в последнее время набирает популярность использование запахов, которые так же способны предрасположить человека

мдя... [Ответ]

Сообщение от ЗвездаЗвездей:
А шикарная фраза:"после использования нашего бальзама - волосы становятся на 30% гуще!!!!!" на 30% гуще ЧЕГО?? Полного облысения?

Хороший пример. Реклама, действительно, поражает своей убогостью и примитивностью мысли. Думаю, что это следствие копирования запада, наши продвинутые менагеры любят ему подражать. Но то, что прокатывает на западе, нашему зрителю кажется полным идиотизмом. Все же кое-что пока осталось от лучшего в мире советского образования. Да и культура нашего народа была всегда на высоте. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Я предлагала? По-моему, вы фантазируете.

Просто не вижу другой альтернативы выборам. Вот и спрашиваю. [Ответ]

Сообщение от leon.elk:
Это цель чего?

цели манипулятора

Сообщение от leon.elk:
Без обид: Вы вообще хорошо представляете о чем сейчас говорите?

как не странно, но представляю

Сообщение от leon.elk:
мдя...

вот к примеру, тут обсуждалось http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=432540&highlight= [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
но почему то многие умалчивают, что во рту на много больше бактерий чем под ободком унитаза

ага, еще хочется спросить, что они вообще под ободком унитаза забыли, странное любопытство каждый раз проверять наличие бактерий))

Сообщение от leon.elk:
фигасе) я и не знал, что вторая есть

а не мешало бы знать, хотя.... [Ответ]

Сообщение от leon.elk:
напоминает бред))

У меня складывается стойкое ощущение, что из всего вузовского курса вы сумели запомнить только названия изучаемых в нем предметов.

Хвала господу, что нам по ТВ запахи не передают! Представляю, как бы у нас в домах пахло во время новостей.... [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Просто не вижу другой альтернативы выборам. Вот и спрашиваю.

Альтернатива выборам всегда есть - это единовластие. И в некоторых обстоятельствах это может быть лучший вариант. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Реклама, действительно, поражает своей убогостью и примитивностью мысли.

да, а в некоторых случаях еще и выполняет роль антирекламы, вызывая стойкое чувство отвращения. [Ответ]

Сообщение от Соло:
это единовластие.

А по-гречески монархия... [Ответ]

Сообщение от :
Человек обладает сложной психикой, важной частью которой является воображение. Оно развито настолько, что человек живет одновременно в двух измерениях, в двух «реальностях» - действительной и воображаемой. Воображаемый мир в большой степени (а у многих и в первую очередь) определяет поведение человека. Но он зыбок и податлив, на него можно воздействовать извне так, что человек и не заметит этого воздействия.

* В общем, человек живет не только в объективно существующем физическом мире, но и в искусственно созданной им так называемой ноосфере - мире, созданном сознательной деятельностью рода человеческого. Понятие ноосферы независимо друг от друга ввели французский антрополог-иезуит Тейяр де Шарден и наш великий естествоиспытатель и философ В.И.Вернадский [3] . Сужая понятие, можно сказать, что человек живет в искусственно созданном мире культуры

Сообщение от :
Разумеется, в принципе можно программировать поведение человека и путем непосредственного внешнего воздействия на его биологические структуры и процессы. Например, вживив электроды в мозг и стимулируя или блокируя те или иные управляющие поведением центры. При некоторой технической изощренности можно даже не вживлять электроды, а воздействовать на высшую нервную систему человека на расстоянии - с помощью физических полей или химических средств [4] .

* Массовое применение и в прошлом, и сейчас, имеет воздействие на поведение человека с помощью грубого хирургического вмешательства в его организм. В США долгое время широко использовалось лоботомирование - хирургическое удаление некоторых центров в лобной части головного мозга, после чего беспокойный человек утрачивает мятежный дух и становится всем довольным (кто-то наверняка смотрел фильм М.Формана «Пролетая над гнездом кукушки»).

* Существенная доля женщин в бедных странах (а сегодня, в момент тяжелого культурного кризиса, и в бывшей ГДР) добровольно подвергается стерилизации. Это сильно меняет и психическую сферу, и некоторые стороны поведения. Еще недавно во многих странах видное место в обществе занимали евнухи. Кастрированные в детстве или молодости мужчины в некоторых важных вопросах также вели себя вполне предсказуемо

Сообщение от :
Энтузиастов с тоталитарным мышлением хватает под любым знаменем, даже самым что ни на есть демократическим. В своей уверенности, будто им дано право искоренять пороки «отсталых» народов, они легко скатываются до планов биологической переделки «человеческого материала». Сравните эти две декларации.

* Л.Троцкий (1923 г.): «Человеческий род, застывший хомо сапиенс , снова поступит в радикальную переработку и станет под собственными пальцами объектом сложнейших методов искусственного отбора и психофизической тренировки». Но Троцкий все же не шел дальше отбора и тренировки. Его идейные наследники оказались покруче.

* Н.Амосов (1992 г.): «Исправление генов зародышевых клеток в соединении с искусственным оплодотворением даст новое направление старой науке - евгенике - улучшению человеческого рода. Изменится настороженное отношение общественности к радикальным воздействиям на природу человека, включая и принудительное (по суду) лечение электродами злостных преступников... Но здесь мы уже попадаем в сферу раздумий: какой человек и какое общество имеют право жить на земле».

* Это - речи и помыслы откровенных экстремистов. Но они отражают общее и тайное желание элиты (хотя бы и «просвещенной») - иметь народ или население, которые вели бы себя во всех сферах жизни именно так, как выгодно, удобно и приятно именно ей, элите. Выбранная мной пара «откровенных» духовных лидеров примечательна тем, что это - кумиры влиятельной части культурного слоя России, каждый в свой исторический период. Сегодня репутация Троцкого подмочена (хотя во время перестройки была попытка поднять его на пьедестал). Но Н.Амосов, согласно опросам, совсем недавно занимал в среде интеллигенции третье место в списке живых духовных лидеров (после Солженицына и Сахарова).

Кто готов улучшить свой род по рецепту Амосова - становись в очередь! [Ответ]

Сообщение от ЗвездаЗвездей:
да, а в некоторых случаях еще и выполняет роль антирекламы, вызывая стойкое чувство отвращения.

Это однозначно. Мне вообще в ТВ сейчас больше всего нравится одна кнопка MUTE - с ее помощью кому угодно легко можно заткнуть рот... [Ответ]

Сообщение от Соло:
Альтернатива выборам всегда есть - это единовластие. И в некоторых обстоятельствах это может быть лучший вариант.

Что бы сконцентрировать власть в одних руках надо иметь недюжинные способности по манипулированию сознанием. Попробуй, убеди всех, что ты самый лучший. ))) [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Что бы сконцентрировать власть в одних руках надо иметь недюжинные способности по манипулированию сознанием. Попробуй, убеди всех, что ты самый лучший. )))

Не обязательно манипулировать, можно убедить делами - это и честнее, и проще, тем более для тех, у кого действительно есть для этого способности.

Манипуляция нужна тогда, когда понимаешь, что заведомо не можешь достичь своих целей способом убеждения. Ибо тебе нечего предложить людям, ты пуст и ни на что не способен. [Ответ]

Зачем нам нужно знать о манипуляциях сознанием?

Сообщение от :
поговорим о простой и реально существующей - здесь и сейчас - вещи, которая стала неотъемлемой частью нашей жизни в культуре и вообще в окружающей среде. О манипуляции сознанием и поведением человека с помощью законных, явных и осязаемых средств. Поговорим о той огромной технологии, которую используют согласно своим служебным обязанностям и за небольшую зарплату сотни тысяч профессиональных работников - независимо от их личной нравственности, идеологии и художественных вкусов. Это - та технология, которая проникает в каждый дом и от которой человек в принципе не может укрыться. Но он может изучить ее инструменты и приемы, а значит, создать свои «индивидуальные средства защиты».

* Если же знание об инструментах и приемах манипуляции сознанием станет доступным для достаточно большого числа людей, то возможны и совместные акции сопротивления или, поначалу, акции защиты против манипуляции. Конечно, манипуляторы будут изобретать новые инструменты и новые приемы. Но это уже будет нелегкая и дорогостоящая борьба, а не подавление безоружного и беззащитного населения. И борьба ничтожного меньшинства (хотя и обладающего деньгами и организацией) против огромной массы творчески мыслящих, изобретательных людей. Сам переход к борьбе будет означать важный поворот в судьбе нашего народа, а может быть, и всего человечества.

[Ответ]

Сообщение от Соло:
Не обязательно манипулировать, можно убедить делами - это и честнее, и проще, тем более для тех, у кого действительно есть для этого способности.

Манипуляция нужна тогда, когда понимаешь, что заведомо не можешь достичь своих целей способом убеждения. Ибо тебе нечего предложить людям, ты пуст и ни на что не способен.

Ну, мы же уже пришли к выводу, что манипуляция быстрей приводит к успеху.
С чего вдруг последние станут первыми? [Ответ]

Сообщение от ЗвездаЗвездей:
ага, еще хочется спросить, что они вообще под ободком унитаза забыли, странное любопытство каждый раз проверять наличие бактерий))

им лишь бы втюхать, как не странно но всегда найдется процент людей которые поверят даже в полную чушь, и они в свою очередь смогут еще кого нибудь убедить. но этот процесс не предсказуем, и в любом случае человек который занимается пиаром должен обладать хорошей интуицией, способной подсказать возможное развитие событий... это скорее дар... или умение которое нужно развивать с детства... я бы сказа на вроде ораторского искусства и гипноза [Ответ]

Сообщение от Соло:
При манипуляции нет выбора. Вообще. Никакого. Там вообще нет ничего сознательного.
Психологи разделяют сознание и подсознание.

Из того что психологи разделяют сознание и подсознание совсем не следует что выбора нет. Влияние на уровне подсознания сильно раздуто теми кто в психологии не понимает ни шиша. На самом деле речь идет только о том чтобы воздействовать на то, о чем у человека нет четкого собственного мнения. Скажем - если пофиг, что жевать во время киносеанса - Читос или Лейс, то можно на подсознательном уровне человека запрограммировать на первое там или второе. Но если человек не любит чипсы вовсе, то он их не купит, "зомбируй" его или не зомбируй))) Если пофиг за кого голосовать. Если пофиг какое пиво пить, всё отрава. И т.д.
Я так шоколадку Dove как то покупал давным давно, под влиянием рекламы. Поскольку я шоколад ем чуть реже чем раз в год, я купил тупо то что рекламировали больше. Вкусная, кстати, была)) [Ответ]

Соло, выпуски новостей с их анимациями (визуализациями) и сюжетами - сплошная манипуляция сознанием . [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
это скорее дар... или умение которое нужно развивать с детства... я бы сказа на вроде ораторского искусства и гипноза

я тоже считаю, что PR научить нельзя, либо дано, либо нет. Это, как картины писать-технологии обучить могут каждого, а таланта от этого не прибавится. [Ответ]

Сообщение от C12H22O11:
выпуски новостей с их анимациями и сюжетами - сплошная манипуляция сознанием .

и снова вспомнился Пелевин.. Нет, "Generation П" - все же гениальная вещь..

Сообщение от :
Следующее помещение, куда Морковин привел Татарского, называлось “Виртуальной студией”. Несмотря на название, в ней стояли самые настоящие камеры и софиты, которые приятно грели. Студия была большой комнатой с зелеными стенами и полом, где снимали нескольких человек в модном сельскохозяйственном прикиде. Обступив пустое пространство, они вдумчиво кивали головами, а один мял в руках спелый пшеничный колос. Морковин объяснил, что это зажиточные фермеры, которых дешевле снимать на “кодак”, чем анимировать.
- Говорим им, куда глядеть примерно, - сказал он, - и когда вопросы задавать. Потом с кем угодно свести можно. Смотрел “Starship troopers”?<“Звездный десант” (англ.)>. Где космический десант с жуками воюет?
- Смотрел.
- То же самое. Только вместо десантников - фермеры или там малый бизнес, вместо автоматов - хлеб-соль, а вместо жука - Зюганов или Лебедь. Потом сводим, сзади накладываем Храм Христа Спасителя или космодром Байконур, перегоняем на “бетакам” - и в эфир…

[Ответ]