Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание — выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году. источник
тоже вранье и пропаганда?
[Ответ]
Jaged2 15:41 16.08.2010
Сообщение от UndyingSKAgirl:
источник?
выше сообщение подредактировал чтоб понятнее было.
Сообщение от UndyingSKAgirl:
. Основание — выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году. источник
тоже вранье и пропаганда?
Решение суда бы глянуть, может и действительно маразм [Ответ]
Витя 15:47 16.08.2010
Jaged2, тогда, какие конкретные критерии файлов 02.wmv; 03.wmv; и т.д. обнаруженных у Колчанова? Точнее, по каким признакам их можно идентифицировать? В приведенном перечне только названия, что и является единственным критерием.
[Ответ]
Сообщение от Витя: Jaged2, тогда, какие конкретные критерии файлов 02.wmv; 03.wmv; и т.д. обнаруженных у Колчанова? Точнее, по каким признакам их можно идентифицировать? В приведенном перечне только названия, что и является единственным критерием.
Имя не единственным, второй критерий - обнаружены у Колчанова.
Т.е. файл 02.wmv, обнаруженный у Федорова, в этот список не попадает,
если какой-нить суд не признает что данный файл экстремистской направленности, после этого в данном списке появился пункт N+1 с текстом файл 02.wmv, обнаруженный у Федорова.
[Ответ]
Витя 16:01 16.08.2010
Jaged2, тогда с другой стороны: Допустим, некто Фёдоров переписал у Колчанова файл 02.wmv. Кстати, у Колчанова их могло быть 20 штук разных. Потом я или еще кто-то переписал один из этих 02.wmv у Фёдорова. Колчанова знать не знаю, даже не подозреваю о его существовании. То, что именно этот файл 02.wmv, обнаруженный у Колчанова тем более. Может там детская песенка из «Спокойной ночи малыши». Не имея ни одного визуального параметра кроме названия, изначально можно нарваться в экстремисты.
[Ответ]
Jaged2 16:06 16.08.2010
Сообщение от Витя: Jaged2, тогда с другой стороны: Допустим, некто Фёдоров переписал у Колчанова файл 02.wmv. Кстати, у Колчанова их могло быть 20 штук разных. Потом я или еще кто-то переписал один из этих 02.wmv у Фёдорова. Колчанова знать не знаю, даже не подозреваю о его существовании. То, что именно этот файл 02.wmv, обнаруженный у Колчанова тем более. Может там детская песенка из «Спокойной ночи малыши». Не имея ни одного визуального параметра кроме названия, изначально можно нарваться в экстремисты.
Пока у вас не обнаружат это файл и не проведут его "экспертизу", он не считается экстремистским, не попадайтесь...
[Ответ]
TAPX 16:06 16.08.2010
Витя, нельзя нарваться, хрен кто докажет, что это тот же файл, если файл другой на самом деле.
[Ответ]
Витя 16:28 16.08.2010
Jaged2, TAPX, если конкретно указано название, автор, то уже априори известно, о чём идет речь. Файл 02.wmv изъятый у некого субъекта не говорит ни о чём. Только констатация, что у этого человека обнаружили какие-то файлы, впоследствии признанные экстремистскими. С такой постановкой вопроса ни об их хранении другими лицами, ни о дальнейшем нераспространении речи быть не может. Тогда, зачем включать это в Федеральный список экстремистских материалов Минюста? Хотя там однозначно говорится:
Сообщение от :
На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" с изменениями на 29 апреля 2008 года).
