Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Дискуссионный клуб>282-ая: за или против?
Anna Bezan 14:26 14.08.2010
Собственно, тема такова: 282-ая статья, по которой в последнее время стали сажать и левых и правых, журналистов и писателей, блоггеров и тех, кто комментирует на форумах.. - нужна ли она?

С одной стороны - согласно этой статьи можно пересажать практически всех несогласных или тех, кто способен выражать иную точку зрения, тем самым укрепится вертикаль власти и Путин станет горячо любимым Пиночетом.

С другой стороны... )

Не так давно побывала в стране Буржуазии победившей. Так вот там разрешена свобода распространять и изучать любую информацию и высказывать собственное мнение - хоть на улице стой и кричи об уничтожении любой социальной прослойки или класса. Преследуется по закону там только физические попытки уничтожить этот самый ненавидимый класс. Не буду говорить что за страна такая, а то самые умные скажут: не нравится Рашка - вали отсюда, оставь нам царя и "бей-секи нас, батюшка".

Как пример:

ПИСЬМО ОБ ОТМЕНЕ 282 СТАТЬИ, НАПРАВЛЕННОЕ ПУТИНУ

И ПИСЬМО В ЗАЩИТУ 282 СТАТЬИ, НАПРАВЛЕННОЕ ЕМУ ЖЕ

P.S.обратите внимание на тех, кто подписался. Без слов. [Ответ]
gr 14:28 14.08.2010
)) ..только-только я собрался блогером стать, дневник завел... [Ответ]
UndyingSKAgirl 14:50 14.08.2010
фашистская статья под которую можно записать кого угодно и когда угодно и за что угодно. [Ответ]
Anna Bezan 14:56 14.08.2010

Сообщение от gr:
я собрался блогером стать, дневник завел...

23 июня Президиум Генсовета "Единой России" принял решение о создании общественного совета по работе с блогосферой. Партийного, разумеется, во главе с главным молодогвардейцем Гаттаровым. И вот теперь общественная должность Владимира Владимировича Бурматова - заместитель Председателя Общественного совета Президиума Генерального Совета "Единой России" по работе с блогосферой. [Ответ]
gr 14:59 14.08.2010

Сообщение от Anna Bezan:
23 июня Президиум Генсовета "Единой России" принял решение о создании общественного совета по работе с блогосферой. Партийного, разумеется, во главе с главным молодогвардейцем Гаттаровым.

мну не страшно, я в погонах, мне если что на работе по башке дадут [Ответ]
TAPX 10:10 15.08.2010
Anna Bezan, не подскажете кого конкретно посадили по 282 статье? а то может хотят себе руки развязать, чтоб как в киргизии было? [Ответ]
telobezumnoe 10:29 15.08.2010
ни какой свободы быть не может, мы живем в обществе где существуют различные культурные рамки, цензура просто должна быть ... я например не хочу чтоб мои дети читали всякую дрянь... [Ответ]
UndyingSKAgirl 13:31 15.08.2010
telobezumnoe,
причем здесь цензура и 282 статья, и желание гос-ва иметь контроль над людьми?
А ваш ребенок легко почитает любую дрянь которую захочет в интернете ли прочитав современную про правтельственную литературу, уж такой дряни еще поискать надо.
по 282 статье осудили картины Васнецова например...это так пример из самых абсурдных.
Почитайте если интересно
и еще
Вот еще
и еще [Ответ]
Motonych 13:57 15.08.2010
Банальная системы самозащиты властьимущих от инакомыслящих. Статью в топку. [Ответ]
Spectator 17:23 15.08.2010

Сообщение от Anna Bezan:
Собственно, тема такова: 282-ая статья, по которой в последнее время стали сажать и левых и правых, журналистов и писателей, блоггеров и тех, кто комментирует на форумах.. - нужна ли она?

Сталина бы "блоггерам" на денек.
По теме - нужна. Оченно даже нужна. Ибо анархия, разброд и шатание. [Ответ]
UndyingSKAgirl 18:15 15.08.2010

Сообщение от Spectator:
Ибо анархия, разброд и шатание.

где это такое?) [Ответ]
Spectator 18:26 15.08.2010

Сообщение от UndyingSKAgirl:
где это такое?)

В России. [Ответ]
UndyingSKAgirl 18:30 15.08.2010
Spectator,
Ну где анархия? ну приведите примеры. Я вот вижу анархию в сфере милиции, жкх, местного самоуправления, в сфере миграционной службы... [Ответ]
Spectator 18:56 15.08.2010

Сообщение от UndyingSKAgirl:
Spectator,
Ну где анархия? ну приведите примеры. Я вот вижу анархию в сфере милиции, жкх, местного самоуправления, в сфере миграционной службы...

Гы) Вам этого МАЛО?
В сфере образования анархия. В магазинах. Попросту - везде)) [Ответ]
UndyingSKAgirl 19:03 15.08.2010
Spectator,
так 282 не имеет отношения к перечисленным структурам... [Ответ]
telobezumnoe 20:39 15.08.2010

Сообщение от UndyingSKAgirl:
причем здесь цензура и 282 статья,

при том что:

Сообщение от :
. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации

[Ответ]
UndyingSKAgirl 21:37 15.08.2010

Сообщение от telobezumnoe:
. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации

а где определение этих действий? я могу что угодно причислить к этим деяниям... [Ответ]
telobezumnoe 22:34 15.08.2010

Сообщение от UndyingSKAgirl:
а где определение этих действий? я могу что угодно причислить к этим деяниям...

согласен все решает судья, как и в статье об экстремизме, да и во многих других, был бы человек а статья найдется (с) [Ответ]
UndyingSKAgirl 05:48 16.08.2010

Сообщение от telobezumnoe:
согласен все решает судья, как и в статье об экстремизме, да и во многих других, был бы человек а статья найдется (с)

поэтому это

Сообщение от UndyingSKAgirl:
фашистская статья под которую можно записать кого угодно и когда угодно и за что угодно.

[Ответ]
telobezumnoe 07:14 16.08.2010

Сообщение от UndyingSKAgirl:
фашистская статья под которую можно записать кого угодно и когда угодно и за что угодно.

тогда они все фашистские, потому как по любой статье может невиновный сидеть. [Ответ]
UndyingSKAgirl 09:30 16.08.2010
telobezumnoe, нет не по любой, от этой статьи практически невозможно защититься если есть заинтересованное лицо вас посадить. [Ответ]
telobezumnoe 10:19 16.08.2010

Сообщение от UndyingSKAgirl:
telobezumnoe, нет не по любой, от этой статьи практически невозможно защититься если есть заинтересованное лицо вас посадить.

где то читал, что оправдательных приговоров всего 0.5 процента, это значит что по всем статьям почти невозможно защититься, и тут как раз зависит от обвинителя адвоката и судьи, но у нас еще от денег, если у заинтересованного лица их много то он априори прав [Ответ]
C12H22O11 10:25 16.08.2010
telobezumnoe, тогда уж апостеори ) прав ). [Ответ]
Козлик Stile 12:30 16.08.2010

Сообщение от telobezumnoe:
где то читал, что оправдательных приговоров всего 0.5 процента, это значит что по всем статьям почти невозможно защититься, и тут как раз зависит от обвинителя адвоката и судьи, но у нас еще от денег, если у заинтересованного лица их много то он априори прав

Ну естесна! Если человек идет под суд, значит основания есть... Так что оно и понятно почему так мало оправдательных приговоров имхо [Ответ]
C12H22O11 12:46 16.08.2010
Козлик Stile, ну да , украл курицу - в турму . Сп***ил пару ярдов - респект и уважуха ! [Ответ]
UndyingSKAgirl 14:50 16.08.2010

Сообщение от telobezumnoe:
где то читал, что оправдательных приговоров всего 0.5 процента, это значит что по всем статьям почти невозможно защититься, и тут как раз зависит от обвинителя адвоката и судьи, но у нас еще от денег, если у заинтересованного лица их много то он априори прав

правильно это в России так, я кидал ссылки почитайте.В россии самый просто способ посадить - это обвинить...Понятие презумпция невиновности неизвестна ни судебной ни какой другой системе. [Ответ]
Витя 15:20 16.08.2010

Сообщение от telobezumnoe:
где то читал, что оправдательных приговоров всего 0.5 процента, это значит что по всем статьям почти невозможно защититься, и тут как раз зависит от обвинителя адвоката и судьи, но у нас еще от денег, если у заинтересованного лица их много то он априори прав

Такая статья должна быть обязательно, для всяких сопливых и не только умников.
НО, наши самые гуманные суды зачастую вообще не представляют, о чём идёт речь. Прежде чем применять, хотя бы на пальцах нужно им объяснить что к чему:

Сообщение от :
Минюст запретил файлы 02.wmv и 03.wmv
05.08.2010 17:00

Тысячи российских владельцев персональных компьютеров ходят под угрозой наказания за хранение запрещенных материалов экстремистской направленности. В своем списке Минюст указал перечень файлов, нежелательных для хранения.

Всем пришла пора проверить свои жесткие диски на наличие на них файлов со следующими названиями: 02.wmv; 03.wmv; 04.wmv; 5 на 5.avi; 05.wmv; 06.wmv; 07.wmv; 08.wmv; 09.wmv; 10.wmv; 11 .avi; 12.wmv; 13.wmv; 14.wmv; 15.wmv; 16.wmv; 17.wmv; 18.wmv; 19.wmv; 20.wmv; 21.wmv; 22.wmv; 23.avi; 24.wmv; 25.avi; 26.wmv; 27.wmv; 28.wmv; 29.wmv; 30.wmv; 31.wmv; 20070224.wmv. Если таковые имеются — срочно избавляться, так как они внесены в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на сайте Министерства юстиции.

Также крайне нежелательно, вплоть до административной ответственности, хранить файлы с названиями Виват, Россия!.wmv; Bpeмeчко.wmv; Дачная история X.wmv; День победы.wmv; Интервью агентству Reuters. mpg; История Сбербанка.wmv. Попали под запрет даже детские хиты: Крылатые качели. Wmv; реклама магазина: Мир кожи и меха.wmv; а также туристические очерки Моя поездка в Минск.wmv; Пение птиц.wmv; Поездка в Питер.wmv; и даже Полезные советы.wmv.

Есть, правда, «но» - все это должно было быть записано на DVD-диске «Формат-18», таково решение Кировского районного суда города Томска еще от 21.07.2009 года. Однако в список экстремистких материалов эта новинка, судя по всему, была включена недавно.
Пользователям ПК, несмотря на всю абсурдность ситуации, можно просто переименовать "опасные" файлы.

Напомним, это не первый случай, когда Минюст озадачивает своими списками. Переименовать и перекрасить флаги вряд ли удастся. Тем не менее, любой флаг с крестом — экстремистский материал.

Дополнение к списку запрещенных материалов было опубликовано в «Российской газете» год назад. Само решение о включении этого объекта в список было принято Орджоникидзевским районным судом Уфы еще в декабре 2008 года. Однако, несмотря на разразившийся тогда скандал, ни в суде, ни в прокуратуре Башкортостана, по заявлению которой было принято это решение, так и не смогли прояснить ситуацию – какой же флаг они сочли экстремистским материалом. Формально под запрет попали флаги многих стран, в том числе всех скандинавских (Финляндии, Швеции, Дании, Норвегии и Исландии), Греции, Швейцарии, Грузии и т.д. Не говоря уже об Андреевском стяге.

http://www.fontanka.ru/2010/08/05/106/ [Ответ]
Jaged2 15:33 16.08.2010
Витя, это мягко говоря является ложью. [Ответ]
Витя 15:34 16.08.2010
Jaged2, что именно? [Ответ]
Jaged2 15:35 16.08.2010

Сообщение от Витя:
Jaged2, что именно?

про имена файлов, не поленился открыл список мин.юста на их сайте и что я вижу:

674. Обнаруженные у Колчанова Андрея Владимировича по адресу: город Томск, ул. Нахимова, 20-84 файлы:

0sehme7w3 lr4.wmv; Ol.wmv; 02.wmv; 03.wmv; 04.wmv; 5 на 5.avi; 05.wmv; 06.wmv; 07.wmv; 08.wmv; 09.wmv; 10.wmv; 11 .avi; 12.wmv; 13.wmv; 14.wmv; 15.wmv; 16.wmv; 17.wmv; 18.wmv; 19.wmv; 20.wmv; 21.wmv;

Т.е. те файлы которые были обнаружены у Колчанова, под именами 02.wmv; 03.wmv; и тп, являются экстремистскими, а не все файлы с такими именами. [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх