» Дискуссионный клуб>бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются бюджетного финансирования
Homer S. 16:49 26.04.2010
Сообщение от Iozhin:
Нормальная тема.
Три класса церковно приходской и хорош. Главное чтоб расписываться научили под договором. А то ишь все с высшим образованием, все менеджеры.
согласен полностью )
Сообщение от Iozhin:
А аки хворь какая найдёт, на ОПК молитве к святому научать от болезней.
Ustas,
Там только собирались, а тут уже приняли. Хотя ещё Ме должен подписать, но только внезапно наступивший раньше срока конец света может ему помешать имхо.
[Ответ]
Ustas 17:52 26.04.2010
ZSky, там приняли в первом и втором чтении, тут в третьем. разницы никакой. для вступления в силу ФЗ требуется еще пройти голосование в совете федерации и подпись ведьмедева. так что таки дублируется.
[Ответ]
andrejpan 18:03 26.04.2010
Vadag,
Во-первых, сейчас нет стандарта образования, т.е. не установлен объём знаний, который школа должна дать ученику (недавно приняли только для младших классов, для остальных когда будет - не известно), поэтому, что СВЕРХ, а что - нет, никто решить не в состоянии.
Во-вторых, бесплатные уроки будут по госзаказу, который будет выдаваться каждый месяц (т.е. перечисляться деньги на определённое количество часов), а 50-60% (минимум) часов должны будут оплачивать родители учеников. Причём объём госзаказов будут определять муниципалитеты и, если, например, в каком-нибудь посёлке не будет хватать денег на оплату, грубо скажем, 14-ти бесплатных часов в неделю, а будет хватать на 2, то так оно и будет. Остальное - за деньги.
И в-третьих, коль ребёнок не получит определённого объёма знаний по какому-то предмету, то не сможет сдать ЕГЭ, который (его стандарт и объём) меняться не будет. Следовательно, придётся платить либо в школе за уроки, либо репетитору. Минимально ученик должен будет знать 4 предмета в объёме ЕГЭ, а платно он эти знания получит или нет никого не волнует.
[Ответ]
Parvati 18:10 26.04.2010
Ustas, в той теме все вместе. а здесь конкретно по этому закону.
[Ответ]
В. Воронцов 18:19 26.04.2010
Вот он, момент истины: единоросовские суки показали своё истинное лицо. Этим падлюкам нужны необразованные бессловестные и безропотные рабы! В то время, как в Европе почти всё высшее образование бесплатное, в Японии 100% высшего образования бесплатно (не говоря уже про среднее), наши ублюдки хотят, чтоб народ лишь читать-писать умел. А зачем рабу больше?
[Ответ]
VaUlt 18:23 26.04.2010
andrejpan, ну и получается этот закон вне правового поля, вот из конституции России:
Сообщение от :
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
Сообщение от VaUlt: andrejpan, ну и получается этот закон вне правового поля, вот из конституции России:
Либо поправят стандарты.
Стандартов нет - в том-то дело. А бесплатные занятия тоже обязательные будут. И права на них все имеют. Только объём знаний не определён нигде.
[Ответ]
DeeD 18:39 26.04.2010
склоняюсь к мнению что такой закон подпишет только полит.самоубийца,
это не налог транспортный поднять - тут будущее детей на кону.
[Ответ]
Только что была передача "Открытая студия" по Пятому каналу на эту тему.
[Ответ]
Skorpi 19:02 26.04.2010
Сообщение от andrejpan:
Стандартов нет - в том-то дело.
Нет НОВЫХ стандартов, но старые то пока никто не отменял, пока новые не приняли
[Ответ]
gr 19:04 26.04.2010
Очередной тест на гражданскую сознательность народа?
[Ответ]
VaUlt 19:24 26.04.2010
Миронов отписался, может таки остановят эту дурь? Сыну еще 5 лет учиться и дочь через 4 года в школу вести.
[Ответ]
В. Воронцов 19:28 26.04.2010
Сообщение от VaUlt:
ну и получается этот закон вне правового поля, вот из конституции России:
Цитата:
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
Закон как раз в правовом поле: конституция не оговаривает объём этого самого образования. В том числе основного общего. Вот бесплатно и обязательно и будут детишки изучать религию рабов и ещё пару предметов (скажем физкультуру и пение) . А что сверх того - будьте любезны раскошелиться. А многие ли себе смогут себе это позволить? Я думаю, процентов тридцать.
[Ответ]
Homer S. 19:47 26.04.2010
Сообщение от ZSky:
Угу, тока как призыв так оказывается кто недоедает, у кого сколиоз, а у остальных проблемы либо с пищеварением, либо с головой.
ничего странного.. кто-то действительно болен.. а большинство не считают нужным идти в армию )
ну не знаю... я, например, из-за каждой простуды врачу платить не готова... так работать можно на одну больницу... все-таки, как-никак, а сейчас есть бесплатная медицина... конечно, когда речь заходит о серьезных болезнях, то приходится платить врачам за хорошее обслуживание, но это, опять же, по-желанию, кто может и кто хочет...
[Ответ]
Я всего лишь передал слова редактора портала "Завуч.инфо". Может быть, имелись в виду более конкретные программы.
[Ответ]
VaUlt 21:58 26.04.2010
andrejpan, очень плохо с образованием, и к сожалению, началось это не вчера.
Много сейчас школ не с "экспериментальной" программой, а с обычной?
[Ответ]
