Не могу этого признать [Ответ]

(KROT), а ведь так и делают! Говорите, Смольянову опыта не хватило? Не думаю. Просто мальчику ( после многолетнего пресмыкания в профессии) и в страшном сне не могло присниться, что журналисты не все скурвились. Для него цель - кресло, вертушка, казенная машина и заискивающие взгляды сотрудников, деньги. Думает, что все такие, как он. [Ответ]

Курьер для поздравлений
Воронежские власти дают понять, зачем нужны СМИ

Сообщение от :
«Губерн-пресс» — под таким названием вышла статья в 36-м номере «Новой газеты». Напомню: в «Курьере» сменили редактора, Дмитрия Дьякова, и пустили под нож тираж первого с новым редактором номера, в котором журналисты обратились к губернатору с коллективным письмом. Потом и вовсе дошло до анекдота.

В центре города прошел пикет («Мемориал», «Солдатские матери», «Солидарность» и др.) с плакатами: «Достала пропаганда, цензура и ложь», «Губернатор, исполняй Закон «О СМИ», «Воронежский курьер» — остров культуры в океане хамства и лжи», «Гордеев, руки прочь от достояния Воронежа!». В самом «ВК» подготовили о пикете заметку, и новый редактор согласился, что не может газета игнорировать пикет в ее же защиту. Потом решил: нет, ну ее на фиг, эту заметку. Потом его уговорили — ведь ситуация ж абсурдна! — и он согласился. Но только чтобы она вышла за его подписью. А вскоре заметку все-таки снял.

Одновременно с этим в адрес губернатора отправили коллективные письма народные артисты, музыканты, художники, профессора вузов, отдельные знаменитые воронежцы. Эти письма появились на многих сайтах в интернете и даже на блоге губернатора Гордеева. Посещаемость блога резко возросла; все ждали, что же ответит интеллигенции губернатор.

«Коммуна» опубликовала отчаянную статью «Власть и пресса», рассказав в подробностях, как управление печати и пресс-служба обладминистрации рулят районками и ставят «срочно в номер» удивительные тексты.

Вот указания от бывшего журналиста, а ныне босса управления по печати Василия Смольянова — редакторам районок:

«Уважаемые коллеги! С большим удивлением выслушивал вопросы некоторых из вас: «Нужно ли поздравлять в районной газете губернатора с юбилеем?» Этот вопрос из разряда: «Нужно ли редактору ходить на работу?» ПОЯСНЯЮ. Поздравить губернатора нужно! От имени редакции. Если в районке захочет поздравить еще и глава районной администрации — тоже хорошо».

«СРОЧНО!!!!!!!!!! Поясняю о резервировании полосы в предпраздничный номер. Речь идет об интервью с супругой губернатора...».

Некоторым редакциям было велено по этому поводу даже перенести выход номера с пятницы на субботу, чего в истории воронежской печати не было со времен Гражданской войны.

«Савальские зори»:

«Велика честь и безмерно приятна миссия поздравить с 55-летним юбилеем губернатора Воронежской области… Уважаемый Алексей Васильевич! За недолгий срок вашего пребывания на нынешнем посту Вы уже оставили добрый след в истории нашего края. Благодаря Вашим реформам и управленческим решениям отчетливо видны позитивные перемены в социально-экономической, культурной и морально-нравственной сферах…».

Смольянов же разослал по районкам депешу: не допускать публикаций о директоре предприятия «Рудгормаш» Чекменеве, находящемся в СИЗО.

За непослушание редакторам грозят решением вопроса «о целесообразности их работы в нынешней должности».

Руководитель управления пресс-службы областного правительства Оксана Соколова сообщила мне по телефону, что ни в каких комментариях насчет «Воронежского курьера» нет смысла. Все устаканилось: Дьякову дали новое место, вполне пристойное и с большей зарплатой, никто из «курьеровцев» не уволился, а перемены в СМИ неизбежны…

Герман Полтаев, редактор отдела политики и права «Воронежского курьера»:

«Диму Дьякова хотели уволить всегда. Да, у властей всегда есть претензии к интеллигенции. Как только такие претензии иссякнут, это будет означать, что интеллигенция исчезла. Исчезнет интеллигенция — исчезнет нация, это очевидно. Думаю, что и у интеллигенции найдется немало претензий к властям. Разговор на ту тему шел на страницах «Воронежского курьера» двадцать лет. Смена редактора, по-моему, означает, что такой разговор власти надоел. Но ведь, откровенно говоря, тупая и самовлюбленная власть тоже многим надоела».

Александр Ягодкин
наш соб. корр., Воронеж


21.04.2010

[Ответ]

Сообщение от Afrika 2007:
(KROT), а ведь так и делают! Говорите, Смольянову опыта не хватило? Не думаю. Просто мальчику ( после многолетнего пресмыкания в профессии) и в страшном сне не могло присниться, что журналисты не все скурвились

Журналисты все скурвились. Пример. Вы сейчас защищаете журналистов районных газет. А они когда-нибудь выступали против собственных глав районов?

И сейчас - разве руководители районных газет отстаивают свое право критиковать губернатора? Нет, речь идет всего лишь о том, что они хотели бы сами пиарить начальство, а не по инструкциями Смольянова, который для них не является авторитетом. Сидел бы на его месте Жихарев, точно такие же инструкции воспринимались на "ура"

Сообщение от Afrika 2007:
Для него цель - кресло, вертушка, казенная машина и заискивающие взгляды сотрудников, деньги. Думает, что все такие, как он.

Afrika 2007, вы его лично знаете? [Ответ]

ребята, а какая зарплата у вашего смольянова? [Ответ]

Jerka, тысяч 80, я думаю. [Ответ]

Сообщение от (KROT):

Afrika 2007, вы его лично знаете?

Я его знаю лично. Неплохой был парень. А теперь не думаю, что при встрече подам ему руку. А он - я уверен - сделает вид, что не знает меня. [Ответ]

Сообщение от Большой Джордж:
А теперь не думаю, что при встрече подам ему руку.

А что он должен был сделать для того, чтобы ты по-прежнему подавал ему руку? Я серьёзно спрашиваю. Он должен был отказаться от той должности, которую занимает сейчас? Или, оказавшись на ней, не выполнять распоряжения своего начальства относительно "ВК" и районок? Или ещё что-то? [Ответ]

Я его видела, когда он работал в Воронежских вестях

Сообщение от S&Y:
Он должен был отказаться от той должности, которую занимает сейчас?

Может быть, да. Ему так сильно денег не хватало?

Сообщение от S&Y:
Или, оказавшись на ней, не выполнять распоряжения своего начальства относительно "ВК" и районок?

А какое начальство ему давало распоряжения про районки? [Ответ]

Сообщение от Jerka:
Может быть, да. Ему так сильно денег не хватало?

Понятия не имею. Может, денег. Может, власти. Это лучше у него спросить.

Сообщение от Jerka:
А какое начальство ему давало распоряжения про районки?

Его начальство. Не сам же он это выдумал. С него требовали, он исполнял. [Ответ]

S&Y, а кому подчиняется руководитель управления? [Ответ]

Сообщение от S&Y:
А что он должен был сделать для того, чтобы ты по-прежнему подавал ему руку? Я серьёзно спрашиваю. Он должен был отказаться от той должности, которую занимает сейчас? Или, оказавшись на ней, не выполнять распоряжения своего начальства относительно "ВК" и районок? Или ещё что-то?

Он должен был отказаться от должности, если бы перед ним поставили бы такой выбор.

Потому что в следующий раз ему скажут стрелять в людей, и он согласится [Ответ]

Сообщение от Jerka:
S&Y, а кому подчиняется руководитель управления?

Не могу точно сказать, не силён я в их бюрократической иерархии. Ну, губеру (=председателю правительства) подчиняется - это понятно. Думаю, что здесь пресс-служба губернатора причастна, хотя формально Смольянов ей, наверное, не подчиняется.

Сообщение от Большой Джордж:
Он должен был отказаться от должности, если бы перед ним поставили бы такой выбор.

Ты думаешь? Другой бы пришёл на его место, имхо.

Сообщение от Большой Джордж:
Потому что в следующий раз ему скажут стрелять в людей, и он согласится

Ой, Джордж, я тя умоляю! Сколько их таких, которым сказали стрелять в людей и они стреляли. А потом их орденами "Герой России" награждали. Так что в людей стрелять - это сегодня уже не самое дикое и подлое, что можно совершить. [Ответ]

Большой Джордж,
S&Y,
ну а если б вам предложили место Смольянова (80 тысяч за то, что надо вот так управлять) - вы согласились, нет? [Ответ]

donv, для меня очень большое значение имеет то, кто у меня начальник. С теми начальниками, что сейчас у Смольянова, я бы не сработался - либо сам бы ушёл через пару недель, либо меня бы "ушли". Но если бы был более подходящий вариант (в плане начальства) - почему нет? Согласился бы. Щёлоков же до Смольянова работал - ни у кого к нему никаких претензий, я так понимаю. Значит, можно и на этой должности нормально работать, м-м? [Ответ]

Вооюще, я хренею с этих правдолюбов газетчиков.

Я так понимаю все эти газетки сплош убыточны и сидят на дотации у обл. администрации.
И эти господа журналюги хотят брать только деньги, и посылать чиновников на куй ?
Пускай вытрут розовые сопли социализма.
Ес-но, они будут проводить ровно ту политику, что им указала обл. администрация.

ЗЫ Я помню, как то видел интервью Венедиктова, когда он расказывал, что пришел в Кремль и показал, что Эхо москвы прибыльно и это "просто бизнес, ничего личного". "Аааа, ну тады ой, идите себе с богом" сказали в администрации. [Ответ]

Vvrn, похоже они думают, что избранные Богом. Господа журналисты, возьмем для примера рабочего. Получает он сдельно зарплату, работает. Но вот захотелось ему свободы... Ему начальник цеха говорит выточить к завтрашнему дню 20 болтов, а наш работяга отвечает что ему это не кошерно и вообще он за эмансипацию и мир во всем мире, поэтому выточит 10 гаек. Нужен такой рабочий? Для того что бы он выточил то что ему хочется пусть покупает станок, материалы и работает сам на себя, или ищет место где такое в порядке вещей. Или господа журналисты пришли вы в магазин за колбасой... Говорите продавщице что очень хотите "Московской" за триста рублей, а она вам в силу своих убеждений дает "Ливерную", но берет те же триста за кило. Вас это возмутит? Ведь вы же заплатили деньги и хотите то, что нужно вам , а не слесарю и не продавщице. Мое мнение- посадить вас на зарплату (хотя это будет всё равно зряплата) в 5 тыр и проверить ваши моральные установки и идеалы. [Ответ]

Vvrn, tsalvlad, все вы верно пишете, когда это касается производства или коммэрции. Одно но: деятельность СМИ регулируется законом о СМИ. Федеральным, к слову.
И здесь вариантов два.
Первый. Вы ребята неглупые, и прекрасно понимаете, о чем тема. Но по долгу службы пишете здесь то, что мы читаем.
Вариант второй. Вы ребята, может, и неглупые, но искренне верите в то, что пишете. И тогда остается констатировать триумф чьей-то воли, благодаря которой победили сиськи-письки на страницах и экранах.
Какой вариант правильный, знаете только вы сами. [Ответ]

скелет в шкафу, никакого отношения к журналистике, цензуре... Нравятся действительно смелые газеты- Сов.секретно, Версия, Новая газета, Независимая (с Независимым военным обозрением)... А те которые хотят и рыбку сьесть (получать з/п из бюджета) и ... на саночках покататься- вызывают презрение. Вы ж нам платите, а мы будем немного вас критиковать, больше оплата- меньше критики. И из этих же рядов появляются цензоры... Пусть идут в независимые газеты, где оплата за результат... Так нет, работать не умеют- вымрут. [Ответ]

скелет в шкафу, человек не глупый. Вспомни слова Бернарда Шоу про торг. В журналистике то же самое. Получил бывший главред ВК новое место с хорошей з/п и не протестует. [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
Vvrn, tsalvlad, все вы верно пишите, когда это касается производства или коммэрции. Одно но: деятельность СМИ регулируется законом о СМИ. Федеральным, к слову.

Какое но ? Да какая разница ? Если олигарх спонсирует СМИ, нравится или нет, но писаки будут проводить его политику. Ровным счетом, если ОРТ с ВГТРК принадлежит государству то и делать они будут ровно то что им скажут чиновники. А если ты такой правдолюб открой свое СМИ и живи на вольных хлебах. Бизнес есть бизнес. Выжил- респект и уважуха такому журналисту.
И везде так, во всем мире. И таблойды с сиськами письками на страницах везде самые мега супер успешные издания. [Ответ]

Сообщение от Vvrn:
Я так понимаю все эти газетки сплош убыточны и сидят на дотации у обл. администрации

а почему, разве доходы от продажи и рекламы недостаточны?
хотя... мне в голову пришла мысль, что газеты сейчас продаются ниже себестоимости.
по-моему, одна только печать "Мое" на 48 страницах в типографии обходится дороже, чем "Мое" продается. [Ответ]

Сообщение от donv:
Большой Джордж,
S&Y,
ну а если б вам предложили место Смольянова (80 тысяч за то, что надо вот так управлять) - вы согласились, нет?

Я бы - нет. [Ответ]

Большой Джордж, слова Б.Шоу не помнишь? [Ответ]

Сообщение от Jerka:
а почему, разве доходы от продажи и рекламы недостаточны?

Представь себе типичную районку - какую-нибудь там "Синебздюховскую ниву". Какие там, к чёрту, доходы от рекламы?

Vvrn, tsalvlad, хоть я и журналист, но в данном случае соглашусь с вами: у любой газеты есть владелец, который определяет её редакционную политику (= "Об этом пишем, об этом - ни гу-гу!"). Редакционную политику реализует редактор - он следит за тем, чтобы все материалы соотвествовали редакционной политике (=формату издания). Любой журналист, приходя в издание, прекрасно понимает, куда он приходит: чем отличается "Правда" от "Мегаполиса-Экспресса", думаю, никому объяснять не надо. Глупо, придя в "Правду", писать как для "Мегаполиса". Глупо, придя в "Мегаполис", писать как для "Правды". Приходя работать в издание, журналист автоматически соглашается с требованиями редакционной политики издания (то есть признаёт, что ему будут указывать, как и что писать). Если его не устраивает формат издания - "До свидос!", насильно никто никого не держит. Такая вот се ля ва. Нравится это кому-то или не нравится, но таково фактическое положение дел в сегодняшней журналистике. [Ответ]

S&Y, первое тверёзое мнение от господ журналистов. Согласен на все сто. [Ответ]

А что, S&Y уже журналист? Еще вчера на другом форуме копирайтером вроде был

Ну-ну. Тогда вы правы, конечно, господа. Если рассматривать СМИ как подборку проплаченных и согласованных заказчиком материалов, тогда конечно.

Вот только когда-то был несколько иной взгляд на прессу. Непиарщицкий. [Ответ]

скелет в шкафу, один неглупый человек написал:"Нередко у репортеров рождается чувство собственной исключительности и непогрешимости, ощущение, что именно они "делают" политику, управляют жизнью, формируют вкусы и так далее, тогда как за этим стоят совсем другие силы. Следует быть готовым к тому, что вера в собственную "особость" нередко выливается в манеру журналистов судить обо всех и обо всем."
Зажимают вас, не дают писать что хотите- увольняйтесь. Так не хотите... [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
Вот только когда-то был несколько иной взгляд на прессу. Непиарщицкий.

Это только в СССР можно было сидя на шее у советской власти, презирать ее и исподтишка поливать дерьмом.
"Совок" закончился, сейчас такие выходки не проходят.

"у любой газеты есть владелец, который определяет её редакционную политику (= "Об этом пишем, об этом - ни гу-гу!"). Редакционную политику реализует редактор - он следит за тем, чтобы все материалы соотвествовали редакционной политике (=формату издания). Любой журналист, приходя в издание, прекрасно понимает, куда он приходит" [Ответ]

Vvrn, а есть варианты? куда этому гипотетическому журналисту падаться? [Ответ]