Мляха, очередная мыльная опера начинается. Ща раздуется тема на сотню страниц. А толком, тут даже обсуждать пока нечего.
Я никакой версии произошедшего, не придерживаюсь. В том числе и Путинского террора. С тем же успехом можно сказать, что это как раз против правительства терракт. Какие-то особо радикальные радикалы решили показать, что у нас очень херовое правительство, и что оно не в состоянии нас защитить. Чем не вариант?
[Ответ]
Молоток 19:52 01.04.2010
Это инопланетяне решили взбодрить подопытных "крыс".
[Ответ]
grigor 21:22 01.04.2010
Сообщение от R-87A:
Какие-то особо радикальные радикалы решили показать, что у нас очень херовое правительство, и что оно не в состоянии нас защитить. Чем не вариант?
Кстати, вариант очень перспективен для разработки, только зачем это нужно Радикальным Радикалам? У них есть конкретные предложения и кандидатуры?
[Ответ]
Молоток 21:59 01.04.2010
Сообщение от grigor:
Кстати, вариант очень перспективен для разработки, только зачем это нужно Радикальным Радикалам? У них есть конкретные предложения и кандидатуры?
Смотрим дальше. А почему Радикальные Радикалы стали Радикальными Радикалами?
[Ответ]
grigor 22:04 01.04.2010
Почему зебры полосатые? Есть два варианта ответов - от рождения такие или кто-то покрасил в полоску. В нашем случае - работа дизайнеров по зебрам.
[Ответ]
Молоток 22:11 01.04.2010
grigor, То есть, если к тебе приедет дизайнер, ты тоже зеброй станешь?
[Ответ]
grigor 22:18 01.04.2010
Сообщение от Молоток:
если к тебе приедет дизайнер, ты тоже зеброй станешь
Если бы я был лошадью Пржевальского, то после дизайнерской доработки мог стать зеброй
[Ответ]
Молоток 22:21 01.04.2010
grigor, Значит война до последнего солдата. Они не такие для тебя, ты не такой для них.
[Ответ]
grigor 22:30 01.04.2010
Сообщение от Молоток:
Значит война до последнего солдата. Они не такие для тебя, ты не такой для них.
Похоже на то...правда многое зависит от новых достижений психодизайна
[Ответ]
R-87A 01:32 02.04.2010
Сообщение от grigor:
Кстати, вариант очень перспективен для разработки, только зачем это нужно Радикальным Радикалам? У них есть конкретные предложения и кандидатуры?
Возможно, даже не очень радикальные и не очень радикалы. Если мы можем допустить, что всё это дело рук ужасного Медвепута, то почему бы не рассмотреть как вариант КПРФ. Или в КПРФ, по вашему мнению, все красные и пушистые?
Сообщение от Молоток:
Смотрим дальше. А почему Радикальные Радикалы стали Радикальными Радикалами?
Да, всегда найдутся такие. В любом государстве. Кто-то остался в обиде, вот и радикалит потихоньку.
[Ответ]
R-87A 01:34 02.04.2010
Кстати, КПРФ на своём сайте молниеносно обвинила Путина и всех силовиков до кучи.
Традиция, или хитрый план?
[Ответ]
telobezumnoe 06:45 02.04.2010
Тут интересную версию помоему праведник выдвигал, что все это для того чтоб отвлечь от разговоров об снв-3, после чего россия потеряет возможность ответного удара. У нас почему то тишина по поводу содержания этого документа, и все что известно только из западной прессы просачивается.
Сообщение от R-87A:
Кстати, КПРФ на своём сайте молниеносно обвинила Путина и всех силовиков до кучи.
Традиция, или хитрый план?
ну и в чем выгода кпрф? И кто виноват если прошляпили?
[Ответ]
grigor 10:25 02.04.2010
Сообщение от R-87A:
почему бы не рассмотреть как вариант КПРФ. Или в КПРФ, по вашему мнению, все красные и пушистые?
Да, однозначно коммуняки взорвали, вы только посмотрите на их главаря по кличке Гена Дзю - типичный уголовник и бомбист. Коммуняки виноваты всегда и во всем, даже во всемирном потеплении (похолодании) , коровьем бешенстве в Сомали и непролазной грязи на ВАИ. К ответу их, сколько можно терпеть!
[Ответ]
Ыщккн 10:52 02.04.2010
telobezumnoe, да чо СНВ-3, там все понятно, и новость эта вполне ожидаемая. А вот причина по которой в Воронеже не будет показа тяжелой техники... не я то примерно такого и ожидал, я просто не ждал что это будет ТАК быстро...
[Ответ]
Jaged2 11:57 02.04.2010
Сообщение от Ыщккн:
Он популяризатор. И, кстати, неплохо сделавший свое популяризаторское дело.
Максим Калашников (Владимир Кучеренко),
Кто такой:Родился в 1966 г.,Детство провел в Одессе. В 1985—1987 годах служил в рядах Вооружённых сил СССР. В 1991 году закончил исторический факультет МГУ.
В периодике начал публиковаться с 1989 года. В 1989—1991 годах был корреспондентом отдела науки и образования «Вечерней Москвы»; в 1991—1993 годах — обозревателем еженедельника «Мегаполис-Экспресс». В 1994—2001 годах работал правительственным обозревателем «Российской газеты». В 2002 году стал заместителем главного редактора газеты «Стрингер»; в 2003—2004 годах работал в журнале «Русский предприниматель», с 2006 года - в интернет-журнале RPMonitor.
Регулярно публикуется в аналитическом интернет-журнале RPMonitor (http://rpmonitor.ru) и открытой электронной газете «ФОРУМ.мск».
Женат. Отец троих дочерей. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию - и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то, и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей.
Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Свою жизнь посвятил борьбе с последствиями 1991 года. Нынешнее кредо: Усё пропало, Шеф!
На чем сыпется: Россия и весь мир есть глобальный проект США, начиная от Ленина, продолжая СССР и заканчивая Медвепутом. И вся жизнедеятельность нашей страны на протяжении более 100 лет корректируется американской элитой, независимо от политического строя.
В общем: Это городской сумашедший - мания величия на фоне мания преследования, возникшей в результате известной всем геополитической катастрофы.
Бывший "патриот" "Калашников" вспомнил, что его настоящая фамилия Кучеренко и стал....украинским националистом-бандеровцем!
Теперь он продвигает идею демонтажа России, чтобы создать Киевскую Русь со столицей в Киеве и чтобы нефть принадлежала хохлам - мы этого не достойны.
И чтобы Москва 20% налогов платила Киеву(!!!) http://forum.msk.ru/material/society/545172.html
Сообщение от telobezumnoe:
Тут интересную версию помоему праведник выдвигал, что все это для того чтоб отвлечь от разговоров об снв-3, после чего россия потеряет возможность ответного удара. У нас почему то тишина по поводу содержания этого документа, и все что известно только из западной прессы просачивается.
Вроде СНВ-2 еще не подписали, а вы уже про третий.
[Ответ]
R-87A 19:56 03.04.2010
Сообщение от telobezumnoe:
ну и в чем выгода кпрф? И кто виноват если прошляпили?
Они во главе оппозиции...
В том, что прошляпили виновваты и ЕР, и КПРФ, и силовики, и граждане. Только, каждый поразному.
Сообщение от grigor:
Да, однозначно коммуняки взорвали, вы только посмотрите на их главаря по кличке Гена Дзю - типичный уголовник и бомбист. Коммуняки виноваты всегда и во всем, даже во всемирном потеплении (похолодании) , коровьем бешенстве в Сомали и непролазной грязи на ВАИ. К ответу их, сколько можно терпеть!
О_о Фигасе реакция, даже не знаю, стёб это, или от чистого сердца
P.S. Если кто повнимательнее почитает, тот заметит, что я не предлагал обвинить КПРФ.
[Ответ]
telobezumnoe 21:36 03.04.2010
Сообщение от Jaged2:
Вроде СНВ-2 еще не подписали, а вы уже про третий.
не знаю, упоминается как СНВ-3 возможно он просто отличается от концепции 2го
[Ответ]
Mikka 01:03 04.04.2010
очень правильная статья
Страх и трусость
«Знали бы вы, как страшно, когда у тебя за спиной взрывается бомба» — это понятная эмоция очевидцев терактов в московском метро. Конечно, очень страшно. И это по-человечески понятно. Так же, как человечны боль, горечь, сочувствие. Прямые, без трусливого ерничанья человеческие реакции.
По-человечески понятна даже паника в метро сразу после взрывов. Один из очевидцев в сердцах написал о давке в подземке, что люди — звери. Но на самом деле в такой ситуации странно было бы требовать хладнокровия и выдержки. Любой бы испугался.
Раздражает не страх, а трусливое умничанье или трусливая агрессия, которая на самом деле проявляется только у тех, кто был вдали от взрывов. Комфортная, домашняя, досужая трусость или глупость.
Я по-человечески не понимаю, когда первая реакция — поиск врагов, построение «теорий заговора». То есть такая реакция — именно то, на что террор и рассчитан: либо досужая трусость, либо опасная провокация. Вот смотрите, например, что пишет в своем блоге Андрей Илларионов, бывший советник президента России, между прочим: «Молчание стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление “модернизаторов” и “инноваторов”, казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий — слишком затянувшимся… И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим». То есть выступил по теме «ФСБ взрывает Россию». Удивительно, что таких конспирологов оказалось довольно много, чем немедленно воспользовались боевики в своей агитации.
Я понимаю, что в любом обществе найдутся маргиналы, которые обязательно будут подозревать свои власти, как некоторые в США подозревают ЦРУ в организации терактов 11 сентября. Как маргинальная гипотеза такое рассуждение даже может быть оправдано, особенно если власти сами пользуются террором для своих целей — гайки закручивают или «нужную» войну начинают. Потому что неприлична любая попытка использовать террор — хоть «за», хоть «против» властей. Но в день трагедии — теория заговора вместо сочувствия? Такого я не понимаю.
Трусы и провокаторы всегда ищут врагов на стороне. Кто-то, сидя на диване, обвинит власти, кому-то ближе призывать «мочить» всех чужаков без разбору. И последнее — более массовая и более опасная реакция. И эту реакцию ожидали, судя по тому, как быстро исчезли с улиц столицы таксисты с Кавказа и из Средней Азии, как на время позакрывались многие торговые палатки. Террор всегда рассчитан на то, что трусливая часть общества может стать большинством и уничтожит саму себя.
К счастью, открытых провокаторов у нас все-таки по-прежнему относительно немного. Все-таки все мы понимаем, что страна в войне и быстро, к сожалению, она не закончится — привычные инструменты антитеррора помогают плохо. Мир на Северном Кавказе, наверное, можно приближать рациональной политикой: наводя порядок в правоохранительной системе, снижая уровень насилия, разрушая коррупционную экономику войны и строя экономику мира. Но точно не трусостью и не ненавистью.
Виталий Лейбин, главный редактор журнала «Русский репортер»
[Ответ]
Foul SCAMPS 09:06 04.04.2010
бла бла бла.если власти так и дальше будут действовать то нас "маргиналов" будет все больше и больше.
[Ответ]
zenmaster 10:14 04.04.2010
Сообщение от Mikka:
очень правильная статья
Виталий Лейбин, главный редактор журнала «Русский репортер»
Неглупый мужик Конфуций верно заметил:
- Корень зла ищи в себе -
[Ответ]
R-87A 15:18 04.04.2010
Mikka, скажите пожалуйста, в чём мы конкретно неправы, если уж так получилось, что взорвали не нас - на диванах, а тех людей - в метро. Что касается сочувствий и соболезнований - их уже высказали.
Что касается досужной трусости: понимаю, есть такие, кто на форумах - герои, но при этом боятся выходить лишний раз на улицу (есть один такой знакомый), но в чём трусость обсуждения причин, целей и обстоятельств терактов?
Про 11-ое сентября: вы утверждаете, что причастность ЦЦРУ и администрации Буша - не более, чем гепотеза. Если вас это заинтересует, есть фильм, называется "Zeitgeist" или "Дух времени" в русском варианте. Рекомендую к просмотру, особенно его вторую часть.
Однако, сразу предупреждаю, фильм наполнен "зомбирующими" кадрами, их, кстати, видно явно. Ничего особо страшного в них нет, их предназначение - усилить внушение. Если вы в курсе этого, то на вас это не повлияет. Тем более, что подобные кадры действуют лишь в момент просмотра. Всё увиденное вы сможете потом критически оценить. Просто, нужно иметь собственную голову на плечах.
В этом фильме приведены доказзательства, почему теракты 9/11 были вовсе не рук террористов с востока. Майкл Мур тоже в своё время на эту тему фильм снял "Фаренгейт 911".
Никто, включая ЦРУ до сих пор не предоставил вменяемых, выдерживающих элементарную критику, доказательств того, что самолёты были угнаны и направлены на "блезнецов" террористами.
Если вам больше нравится, просто - сидеть дому и переживать за всех людей на свете и "кушать" то, что преподносит телевизор - это ваше право.
[Ответ]
Roni 17:05 04.04.2010
Сообщение от Mikka: Но в день трагедии — теория заговора вместо сочувствия? Такого я не понимаю.
Можно сколько угодно сочувствовать жертве, но чтобы впредь подобное не повторялось, нужно в первую очередь убийц искать.
"- треть американцев верят, что в деле 9/11 замешано правительство. вы что, считаете что треть американцев - идиоты?
- да уж как минимум треть!"
(с) Саус Парк
К сожалению, данная печальная статистика работает и у нас.
[Ответ]
Bambarbia 22:27 04.04.2010
Сообщение от :
99,9% населения РФ верят в существование террористов. Между тем времена террористов, с помощью бомб добивающихся политических целей, давно миновали. В России уже лет сто как ушли в небытие народовльцы-цареубийцы и эсэры-бомбисты.
А кто же тогда взрывает метро – спросит иной наивный гражданин? Que prodest? (Кому выгодно?) – такой вопрос рекомендовала выяснить римская юстиция при расследовании преступлений. Ответ настолько очевиден, что большинство категорически отказываются воспринимать его. Теракты нужны исключительно тем, кто у власти, ибо терроризм в современных условиях – это эффективный способ поддержания господства над обществом. Поэтому такой вид терактов, осуществляемых спецслужбами или подконтрольными им структурами, обладает характерными отличительными особенностями. Их объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность.
