Сообщение от :
Максим Калашников
ВЗРЫВЫ В МЕТРО – КРЕМЛЕВСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
У нас только один путь спасения: организация народного сопротивления «снизу»


Что случилось 29 марта 2010 года на Сокольнической линии московского метрополитене? Атака исламско-северокавказских террористов на обычных пассажиров подземки? Или это – новый 1999 год?
Попробуем изложить свои соображения, просеяв имеющуюся скудную информацию. И сделаем надлежащие выводы.

БОЛЬШЕ ПСИХИЧЕСКАЯ, НЕЖЕЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ АТАКА
Очевидно одно: если бы планировщики и исполнители теракта всерьез атаковали Москву, если бы хотели нанести максимальный урон, то взорвали бы своих баб-бомбисток не на перронах станций «Лубянка» и «Парк культуры», а внутри тоннелей, на перегонах. Тогда жертв выходило намного больше: действие взрывной волны в замкнутом пространстве тоннеля куда убийственнее, нежели на станциях метро. Плюс пожар и паника. Плюс намного большие трудности для спасателей.
Если бы атака велась всерьез, то рванули б еще пару баб-бомб – на Кольцевой линии. Тогда Москва оказалась бы просто парализованной.
Вывод: перед нами – больше психическая атака, чем настоящий террор. Да, акция подразумевала несколько десятков убитых, но не больше. Главный эффект здесь – морально-психологический. Как в актах в Москве 1999 г. и в Нью-Йорке 2001 года.
Как всегда, теракт случается очень вовремя для Путина. Взрывы 1999 года – оправдание воцарения нынешнего отряда «элиты». Взрыв в метро в феврале 2004 года – накануне второго избрания защитника Путина в президенты. Нынешнее действо разражается аккурат в тот момент, когда в верхах идет ожесточенная борьба за власть и под Путиным шатается кресло. Игорь Бощенко оказался прав, когда в январе 2010 года провозгласил: политический кризис в РФ начался досрочно.
Как всегда, исполнителями грязной работы выступили кавказские террористы. Они давно поставили производство смертников на конвейер и давно используют взрывы как инструмент в борьбе разных правящих кланов за бюджетные ассигнования федерального центра. Впрочем, кланов не только кавказских.
Но мы не можем сказать точно: это в самом деле – дело тех же тварей, что устраивали взрывы домов в 1999 г., проталкивая путинщину к власти? Или же это некто, кто имитирует прежний стиль? Так, чтобы взоры всех обратились на П. и «силовиков»? Так, чтобы скопрометировать его и загнать в угол?
В условиях нынешней внутриэлитной грызни – кремлевской гражданской войны (КГВ) – все возможно...

Продолжение здесь: http://m-kalashnikov.livejournal.com/382878.html [Ответ]

Сообщение от :
Лично я – за утилизацию обеих банд, причем не за счет развала РФ. Я – за перенос столицы в Сибирь ради сохранения национального единства. Мне не хочется потом рыдать: «Целились в систему, а попали в Россию». Ошибки 1991 года нельзя повторять: ибо за нее поплатятся жизнями миллионы прежде всего русских людей.
А потому – только сплачиваться и организовываться «снизу».
Со сплоченным народом «во всеоружии» так не поиграешь. Он сам сможет продиктовать свои условия.
Никакого – «Путина – в отставку!». Ибо тем самым мы расчищаем дорогу конкурирующей банде, такой же далекой от народа, как и путинщина.
Никакого «Путина – в отставку!», пока у народной – а не ельциноидной – оппозиции нет реальных инструментов взятия и удержания власти.
Нужно требовать досрочных президентских выборов – и отставки всей Системы. Обеих банд.

Лес рубят, щепки летят.
Согласен, всё зло в Москве.
Столицу нужно переносить. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Столицу нужно переносить.

Согласна. Нужно сделать не город, а большой офис. Чтобы там не жили и не развлекалисб, а только приезжали работать. [Ответ]

Что тут говорить-опять путин взрывы устроил,мало ему 10 лет было страну разваливать.Какаяже всетаки гниль у нас в стране всегда всем заправляет...и народ не далеко ушел уже. [Ответ]

Не читайте фантаста Кучеренко после ужина и до обеда! [Ответ]

Калаш во многом прав. Странные это какие-то взрывы. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Калаш во многом прав. Странные это какие-то взрывы.

ну раз в год и палка стреляют, возможно он ткнул пальцем в небо и куда то попал.
Но после его многочисленных косячных статей - новые воспринимаются в духе фэнтази. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Калаш во многом прав. Странные это какие-то взрывы.

я этого не читал но взрывы в натуре странные.подтверждение тому сегодняшний теракт в дагестане.(многие не верят в чеченский след так надо их убедить) вот вам пжалста. [Ответ]

Правительство и так делает что хочет и как хочет, законов закрыть любого хватает.
бред имхо. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Но после его многочисленных косячных статей - новые воспринимаются в духе фэнтази.

Косяки есть у всех, кто что-то пытается сделать. Его можно уважать уже за то, что он хоть что-то делает. И разумных мыслей у него немало - вот по ним и нужно оценивать человека, имхо. Сразу все ладно в голове не бывает, что-то приходится додумывать позднее. Нужно брать рациональное, а косяки отбрасывать, опять же имхо. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Не читайте фантаста Кучеренко после ужина и до обеда!

Он популяризатор. И, кстати, неплохо сделавший свое популяризаторское дело. [Ответ]

американцы всегда подходят помасштабней!
Изображения
  [Ответ]

C12H22O11, это точно!
ФСБ со своими домами отдыхает!
Интересно, какого размера откат за тендер на застройку места вместо БЛИЗНЕЦОВ?
Просто недавно посмотрел 13Й район "ультиматум" фильм конечно тупой, но натолкнул на мысль! [Ответ]

Сообщение от C12H22O11:
dysik, гибнут как правило - ни в чем неповинные люди, но кто про них думает , когда на кону очередные ...ярды бакинских...[/B][/COLOR]

Неповинных не бывает. Если тебя взрывают из за того, что делает твое правительство, то какой же ты неповинный? [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Неповинных не бывает. Если тебя взрывают из за того, что делает твое правительство, то какой же ты неповинный?

да взорвать всех на хер!(ну и позиция у вас).вообще во всем виноваты адам и ева(ева больше.яблочек ей захотелось.сука.). [Ответ]

чисто политичиский вопрос, борьба сильных мира сего [Ответ]

Foul SCAMPS,

адам тоже не сахар, позарился на халяву [Ответ]

Статья в начале на удивление нелепа. вот что бывает, когда блогеры берутся за то, в чем нихрена не смыслят.

Сообщение от :
БОЛЬШЕ ПСИХИЧЕСКАЯ, НЕЖЕЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ АТАКА

терроризм всегда носит прежде всего психологический характер. без исключений.

Сообщение от :
Как всегда, теракт случается очень вовремя для Путина.

а как он может не вовремя случится? эта фраза просто бессмысленна. теракт такого уровня в любом случаи послужил бы на руку "силовикам" в любой стране и при любой власти. такое уж у них положение - их полномочия обратно пропорциональны стабильности в стране. [Ответ]

Правительство конечно не сахар, но не исключается и вариант действий и со стороны джихата!
Я думаю когда твой аул схреначивает Томагавк сбитый с курса, в голове чтото отключается.
Просто потом уже не определишь с чьей стороны была агрессия свои или бородатые!
и тем и тем можно сказать спасибо! [Ответ]

http://www.youtube.com/watch?v=Yu6oL...eature=popular
В тему. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
да взорвать всех на хер!(ну и позиция у вас).вообще во всем виноваты адам и ева(ева больше.яблочек ей захотелось.сука.).

А не говорю о морали. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
терроризм всегда носит прежде всего психологический характер. без исключений

исключения есть - в военное время... Это еще "партизанской войной" называют.. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Калаш во многом прав. Странные это какие-то взрывы.

-понятно что странные, только вот непонятно про войну, ну с одной стороны фсб-пумед а кто же тогда их противники? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-понятно что странные, только вот непонятно про войну, ну с одной стороны фсб-пумед а кто же тогда их противники?

а с другой стороны МЫ. Неужели непонятно? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
исключения есть - в военное время... Это еще "партизанской войной" называют..

нет, это саботаж, партизанская операция или диверсионная работа, но не терроризм. терроризм, что видно из самого названия, ставит задачей создания психологического эффекта. [Ответ]

Сообщение от Madest:
а с другой стороны МЫ. Неужели непонятно?

-Что то я себя в кремле не наблюдаю [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-Что то я себя в кремле не наблюдаю

Делать там нехрен!
В говне ихнем копаться [Ответ]

EUGEND, вчитайтесь в текст. [Ответ]

извини не сдержался, но все это демагогия... [Ответ]

Вова Задунайцев, дык если внимательно присмотреться к названию раздела, то что ещё здесь может быть? [Ответ]