Сообщение от elena71:
Осталось определить, что за участок улицы попал в кадр. Где был аптекарский магазин?
Или перекресток с К. Маркса, или Комиссаржевской
[Ответ]
Alex66 11:02 11.12.2010
Сообщение от elena71:
Улица Никитинская в начале 20 века.
Осталось определить, что за участок улицы попал в кадр. Где был аптекарский магазин?
У Никитинской было 7 перекрестков с улицами:
Большая Девицкая (9 января)
Малая Московская (Куколкина)
Большая Московская (Плехановская)
Средне-Московская
Садовая (Карла Маркса)
Тулиновская (Комиссаржевской)
Сенная (Чайковского)
Поскольку на фото улицы пересекаются под прямым углом, то с большой долей вероятности можно исключить перекрестки с Большой Девицкой и Садовой. Я бы также исключил перекресток с Большой Московской улицей (на фото поперечная улица слишком узковата) и с Сенной улицей (там был Т-образный перекресток и по одной стороне был бы виден Сенной рынок).
Остаются улицы Мало-Московская, Средне-Московская и Тулиновская. На каждом из этих перекрестков есть по одному ориентиру:
На углу с Тулиновской - дом с мезонином
На углу со Средне-Московской - дом, в котором сейчас школа исскуств
На углу с Мало-Московской - дом Титова
Лично мне аптекарский магазин напоминает дом Титова, вот только по словам Павла Попова вторым этажом его надстроили только после войны.
[Ответ]
salex 11:53 11.12.2010
Сообщение от elena71:
Где был аптекарский магазин?
Насколько я могу разобрать, написано нечто похожее на "Аптекарский магазин Левинса"
Если там действительно Левинса, то вечерком попробую определить, где он находился .
[Ответ]
elena71 12:11 11.12.2010
Сообщение от salex:
Насколько я могу разобрать, написано нечто похожее на "Аптекарский магазин Левинса"
salex, очень плохо видно.Еще как вариант-Л.А.Лейкин. А.Лейкин имел магазин мебели, а это мог быть его сын, который аптечным бизнесом занимался(???)
[Ответ]
univers 13:14 11.12.2010
Сообщение от salex:
написано нечто похожее на "Аптекарский магазин Левинса"
На мой взгляд, фамилия должна быть немецкая, ведь именно немцы были хорошими фармацевтами, провизорами. В одной из своих статей, посвященной немецкой колонии в Воронеже и области, быстро сейчас не вспомню, но в Курьере точно опубликована была, Акиньшин отмечал именно это. Надо Памятные книжки смотреть, может, кто-то в Никитинке работает? или в б-ке ВГУ, или в краеведческом музее, в фондах.
[Ответ]
Сообщение от Alex66:
...На углу со Средне-Московской - дом, в котором сейчас школа исскуств...
Если фото начала 20 века, на месте этой аптеки сейчас может стоять дом №21:
Т.к. дом напротив - здание современной музыкальной школы Никитинская, 26 было построено только в 1913-1914 г.г. Поэтому его и нет на фото слева.
Предположение №2:
Сообщение от Alex66:
...На углу с Тулиновской - дом с мезонином...
В таком случае "дом с мезонином" может быть за кадром слева, а впереди - утраченный при строительстве стадиона "Труд" участок улицы Никитинской
Изображения
SERG16, я думаю, что Тулиновскую можно тоже исключить, и вот почему:
На плане 1910 года видно, что угол, противоположный дому с мезонином был пустым (там обозначено что-то вроде садов).
Если взять перекресток с Мало-Московской (Куколкина), то на нем обозначен только дом Титова, противоположный угол - пустой.
Это не значит, что там не было никаких домов - просто автор плана обозначал только самые важные постройки; думаю, что двухэтажное здание аптечного магазина он обязательно обозначил бы.
А вот тот угол со Средне-Московской, что вы указали, по всей видимости, первый кандидат:
Там изображен дом, который вполне мог быть аптечным магазином. У этого дома и цифра 3 имеется, вот только где искать информацию по этим обозначениям, может salex подскажет, поскольку карта на его сайте лежит.
Кстати, в этом варианте где-то дальше должен быть домик Никитина.
Ну и конечно самый печальный вариант - это не Никитинская. Тут только elena71 может сомнения развеять, если расскажет, почему это именно Никитинская.
Изображения
Сообщение от Alex66:
У этого дома и цифра 3 имеется
Это гостиница "Метрополь".
Я писал, что просмотрел все перекрестки Никитинской - на 1910 год там нет аптек.
Да и из описанных на тот год аптек, ничего похожего на то, что можно разглядеть на фото, кроме Левинса нет.
Т.е. фото более позднее (думаю что скорее позднее чем раннее). Либо авторы плана
1910 года не посчитали нужным упомянуть данную аптеку.
Сообщение от Alex66:
Если взять перекресток с Мало-Московской (Куколкина), то на нем обозначен только дом Титова
Значится как "1-е Российское страховое общество"
[Ответ]
elena71 11:25 12.12.2010
Сообщение от Alex66:
Ну и конечно самый печальный вариант - это не Никитинская. Тут только elena71 может сомнения развеять, если расскажет, почему это именно Никитинская.
Alex66, да песня старая-так подписана фотография. Но я почему-то сразу этой подписи поверила, лампочка на переднем плане напомнила вот эти открытки. Подумалось, что таким образом могли быть оформлены и все перекрестки на улице. Да и улица не главная, но и не совсем уж глухомань, раз аптека есть.
Хотя...Рассмотрим еще две из того же источника
1. Дом, в котором И.С.Никитин жил до 1844 года (ул.Ильинская, ныне Шевченко)
2. Дом,в котором родился И.С.Никитин(ул.Богословская, ныне Чернышевского)
А теперь объясните, как это два дома, которые раньше находились на одной фотографии, потом разъехались по разным улицам?!?
Изображения
salex, а что это за документ, по которому вы сверяли список аптек? Он отражает состояние именно на 1910 год?
Я к тому, что аптека могла быть до 1910 года, а потом в этом доме гостиница разместилась (что там, кстати, известно по времени её основания?).
Пока что мы только можем точно сказать, что снимок сделан после 1899 года, когда были развешены первые 77 уличных фонарей на растяжках. Хорошо бы раздобыть информацию, на каких именно перекрестках их развесили.
Еще один момент - на фото не аптека, а аптечный магазин. Это, видимо, было не одно и то же, поскольку другие заведения назывались именно аптеками.
Сообщение от elena71:
А теперь объясните, как это два дома, которые раньше находились на одной фотографии, потом разъехались по разным улицам?!?
Да, нестыковочка. Никитин родился именно на Ильинской и переезжал только один раз - на Кирочную. Значит доверия источник не внушает.
[Ответ]
SERG16 11:50 12.12.2010
Сообщение от Alex66:
... Значит доверия источник не внушает.
Не факт... т.к. от ошибок или опечаток никто не застрахован.
[Ответ]
Alex66 11:54 12.12.2010
Сообщение от SERG16:
Не факт... т.к. от ошибок или опечаток никто не застрахован.
SERG16, я не в качестве упрека источнику, а просто оцениваю достоверность информации. Вот Павлу Попову я, например, доверяю, потому что ни разу не удалось его поймать на какой-то неточности.
[Ответ]
elena71 11:56 12.12.2010
Сообщение от Alex66:
Значит доверия источник не внушает.
Я бы так не сказала.Источник фотографий-литературный музей им.Никитина.
Сообщение от SERG16:
от ошибок или опечаток никто не застрахован.
Сообщение от elena71:
Я бы так не сказала.Источник фотографий-литературный музей им.Никитина.
Это меняет дело, но тем более непонятна путаница с улицами (фото с домом Никитина). Уж сотрудники музея должны знать, на какой улице родился Никитин.
[Ответ]
salex 12:36 12.12.2010
Сообщение от Alex66:
а что это за документ, по которому вы сверяли список аптек?
"Описание к плану Воронежа 1910 года". Расшифровка тех самых цифр, что мы видим на плане.
Сообщение от Alex66:
не аптека, а аптечный магазин. Это, видимо, было не одно и то же, поскольку другие заведения назывались именно аптеками
Интересно, что аптеки приводятся в разделе "Магазины", но действительно, есть аптеки, а есть аптекарские магазины. И мало того, например заведение Мюфке обозначено как "Аптека и аптекарский магазин Мюфке"
Явно эти понятия различались.
Сообщение от Alex66:
Хорошо бы раздобыть информацию, на каких именно перекрестках их развесили.
На фото с конкой на Девиченской улице присутствует точно такой же фонарь.
з.ы. погулил немного. В аптеках продавали лекарства собственного производства. А аптекарские магазины торговали лекарствами заводского производства.
[Ответ]
elena71 17:58 12.12.2010
Памятная книжка Воронежской губернии 1908 год
Кто-то проделал титанический труд-набил все вручную и выставил на форуме.
Предположение: на фотографии справа - снесённый дом по ул. Никитинской, 18, то есть усадьба Дейнекиной. Например, очень похожи окна, а некоторые детали могли перестроить/изменить со временем.
Ещё одно фото этого же дома, 1980 г:
Тогда на обсуждаемой фотографии прямо - Карла Маркса, влево - вправо - Никитинская.
Изображения
Natalia425, этот дом с аптекой похож на краснокирпичный, с выбеленным, для привлечения внимания покупателей, фрагментом первого этажа.
[Ответ]
Alex66 16:49 18.12.2010
Сообщение от Natalia425:
Предположение: на фотографии справа - снесённый дом по ул. Никитинской, 18, то есть усадьба Дейнекиной.
Natalia425, но ведь тогда слева была бы видна кирха. Кроме того, Никитинская изгибается на перекрестке с Карла Маркса, а на фото никакого изгиба не просматривается.
[Ответ]
Natalia425 18:34 19.12.2010
Сообщение от Alex66:
Natalia425, но ведь тогда слева была бы видна кирха. Кроме того, Никитинская изгибается на перекрестке с Карла Маркса, а на фото никакого изгиба не просматривается.
Про кирху - вот если бы к ней была какая-нибудь пристройка, флигель там, например.... за который можно принять одноэтажное здание слева на фото.
Сообщение от Murawey:
Natalia425, этот дом с аптекой похож на краснокирпичный, с выбеленным, для привлечения внимания покупателей, фрагментом первого этажа.
Да, скорее всего это было полностью кирпичное строение - судя по кирпичным столбикам на крыше, второй этаж вряд ли был деревянный.
Дом Дейнекиной - это просто одна из версий.
[Ответ]
Natalia425 20:32 09.01.2011
Сообщение от salex:
Так что вопросы, какого года фото, и действительно ли Никитинская.
Один маленький аргумент в пользу того, что на фотографии Никитинская - это же фото с подписью: