Сообщение от Ustas:
я много читаю либеральной литературы, но ни одного аргумента в пользу сжигания людей фосфорными бомбами я не нашел. наоборот - в большинстве своем антивоенные и правозащитные темы. поделитесь информацией, где вы нашли образцы "современного взгляда либерастов на историю второй мировой"?

-а тут всё просто: нацистская германия плохая, союзники хорошие, или может быть где нибудь в либерастской литературе вы встречали мысль что союзники во 2-й мировой войне были виноваты НЕ МЕНЬШЕ германии? [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Хотя бы с того, что там налицо ротация руководящих кадров и идей. Насчет справедливости да, есть над чем поработать. Но предела совершенству нет.

-здорово!!! только вот один кадр от другого ничем не отличается, а новая идея кажеться новой только внешне [Ответ]

Сообщение от :
-а тут всё просто: нацистская германия плохая, союзники хорошие, или может быть где нибудь в либерастской литературе вы встречали мысль что союзники во 2-й мировой войне были виноваты НЕ МЕНЬШЕ германии?

кхм... осмелюсь спросить, вы вообще, хотя бы в общих чертах представляете что такое либерализм? создается впечатление, что вы все западное считаете либеральным. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
осмелюсь спросить, вы вообще, хотя бы в общих чертах представляете что такое либерализм? создается впечатление, что вы все западное считаете либеральным.

Вообще-то тема как раз об этом - что есть либерализм? И именно это и хотелось бы услвшать от участников - их мнение. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
кхм... осмелюсь спросить, вы вообще, хотя бы в общих чертах представляете что такое либерализм? создается впечатление, что вы все западное считаете либеральным.

-собственно да я разницы не вижу как бы они там не назывались: консерваторами,республиканцами,демократами,едрочам и- сущность одна: общество в котором процветает 3.14дарасия,лесбиянство-феминизм,бл..во,гламуразм,и господство мошенников(банкиров и биржевиков) для меня является ЛИБЕРАЛЬНЫМ [Ответ]

Сообщение от :
-собственно да я разницы не вижу как бы они там не назывались: консерваторами,республиканцами,демократами,едрочам и- сущность одна: общество в котором процветает 3.14дарасия,лесбиянство-феминизм,бл..во,гламуразм,и господство мошенников(банкиров и биржевиков) для меня является ЛИБЕРАЛЬНЫМ

в принципе, я так и предполагал. лакуны в образовании приводят к неверному толкования терминов, что приводит к неверному пониманию фактов. для этого общестка - характерно.

Сообщение от :
Вообще-то тема как раз об этом - что есть либерализм? И именно это и хотелось бы услвшать от участников - их мнение.

думается, с 17 века уже все, что можно было обсудить по поводу либерализма, уже было обсуждено. банально проще энциклопедию прочитать, чем изобретать свой велосипед с квадратными колесами. [Ответ]

Разница между социализмом и демократией хорошо видна из космоса. [Ответ]

Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.-выписка из википендии, собственно что и доказывает вышеизложенное мной: ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА (в том числе и 3.14дораса) превыше всего [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.-выписка из википендии, собственно что и доказывает вышеизложенное мной: ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА (в том числе и 3.14дораса) превыше всего

сведение всего объема прав человека к гомосексуализму - неконструктивно. права гомосеков поддерживались и при римских диктаториях и при восточных тираниях. значит либерализм =\= права меньшинств, что очевидно. [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
А кто будет определять удачный экземпляр или нет? А по каким критериям?

медицинские критерии вас не смутят? [Ответ]

Сообщение от Roni:
Разница между социализмом и демократией хорошо видна из космоса.

это просто абрис целей... [Ответ]

Сообщение от Ustas:
значит либерализм =\= права меньшинств, что очевидно.

-То есть вы подтверждаете, что либеразизм защищает права меньшинств? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-То есть вы подтверждаете, что либеразизм защищает права меньшинств?

конечно, я этого и не оспаривал. гарантия прав человека - основа либерализма. но "общество в котором процветает 3.14дарасия,лесбиянство-феминизм ... является либеральным" - это бред. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
конечно, я этого и не оспаривал. гарантия прав человека - основа либерализма. но "общество в котором процветает 3.14дарасия,лесбиянство-феминизм ... является либеральным" - это бред.

не является? [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
не является?

может как являтся так и не являтся. защита прав любых меньшинств - современная этическая норма. ставить равенство между этими понятиями, все равно, что говорить, что любое общество, где строят дома - либеральное. как бы тут не поспоришь, дома строят в либеральных обществах. но только ли в них? [Ответ]

Ustas, возможно нам посчастливится увидеть приведенный вами пример современного общества которое таки "не является"? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-здорово!!! только вот один кадр от другого ничем не отличается, а новая идея кажеться новой только внешне

То есть, вы отрицаете прогресс в демократических странах? Отсталые народы? [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Ustas, возможно нам посчастливится увидеть приведенный вами пример современного общества которое таки "не является"?

в рашке нет либерализма, но права секс-меньшинствам гарантированы. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
То есть, вы отрицаете прогресс в демократических странах? Отсталые народы?

-конкретизируйте о каком прогрессе вы речь ведёте? [Ответ]

Сообщение от Ustas:
в рашке нет либерализма, но права секс-меньшинствам гарантированы.

-почему нет? по каким признакам нет? ведь права всевозможных меньшинств (в особенности криминальных социальных и национальных) сдесь свято соблюдаються? [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
медицинские критерии вас не смутят?

Евгеник чё ли? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-почему нет? по каким признакам нет? ведь права всевозможных меньшинств (в особенности криминальных социальных и национальных) сдесь свято соблюдаються?

отсутствует политический плюрализм, отсутствует гарантии права собственности, отсутствует гражданское общество, права человека декларированы, но повсеместно нарушаются. Т.е. ни одного признака либерального общества не наблюдается. Однако геев и лесбиянок никто не гоняет. [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-конкретизируйте о каком прогрессе вы речь ведёте?

Научный, культурный, технологический. Просто материальный достаток. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Научный, культурный, технологический. Просто материальный достаток.

-научно-технологический не отрицаю просто он никак не связан с демократией и происходил как в ссср как в нацистской германии так и ныне в недемократическом китае, что касаеться культурно-духовного то в демократических странах происходит деградация [Ответ]

Сообщение от Ustas:
отсутствует политический плюрализм, отсутствует гарантии права собственности, отсутствует гражданское общество, права человека декларированы, но повсеместно нарушаются. Т.е. ни одного признака либерального общества не наблюдается. Однако геев и лесбиянок никто не гоняет.

-вашими бы словами...к сожалению всё не так, а что в вашем понятии так называемое мифическое гражданское общество? [Ответ]

Сообщение от Ustas:
в рашке нет либерализма, но права секс-меньшинствам гарантированы.

гм... а почему в вашей рашке либерализма нет? чо не хватает то? [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Евгеник чё ли?

А чё если лайбак прилепить, то сразу все понятно становится? [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
гм... а почему в вашей рашке либерализма нет? чо не хватает то?

-вот именно защита вышеперечисленных прав и свобод всяческих меньшинств есть в полном объёме, ну а на большинство меньшинство плюёт во всех странах западной демократии [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
что касаеться культурно-духовного то в демократических странах происходит деградация

а) во всех?
б)а Вы откуда знаете? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-научно-технологический не отрицаю просто он никак не связан с демократией и происходил как в ссср как в нацистской германии так и ныне в недемократическом китае, что касаеться культурно-духовного то в демократических странах происходит деградация

Это происходит везде, где лучшие люди прорываются на верх. Фишка в том, что в недемократических странах они потом не хотят оттуда слазить. Вот и тормозят развитие, ведя страну к гибели. [Ответ]