Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 4
< 12 34 >
» Design>о воронежском и не только дизайнерском жлобстве, тупом плагиате и бабах
micropoozz 22:14 21.04.2010
Вон и Ксенон — туда же. [Ответ]
pirfectum 22:21 23.04.2010

Сообщение от Alex Klimov:
и тема вновь открыта, вуаля!

http://creatwim.ru/design/portfolio.php?SECTION_ID=59
еще одна группа компаний (почти корпорация) преспокойно выложила в свое портфолио жестокую «раскраску», сделанную для нашего постоянного клиента на протяжении почти 7и лет, компании «Ангстрем». Естественно, персонажей — мебельных человечков и животных группа компаний в своем портфолио автоматически присвоила себе, а не написала, что «персонаж предоставлен заказчиком», а она его всего лишь перерисовала в кореле.
А ведь в далеком 2007м, хороший был год, http://temp.basdesign.ru/shkafy2.jpg - человечков в нашей студии рисовал Дмитрий Максюта [aka] Simon, их с боем защищали в компании, и они стали рекламной стратегией на весь 2007й год.

Уважаемый Алексей. Во всемирной практике в портфолио выкладываются работы, которые делают, обрабатывают или корректируют дизайнеры, корректоры, и другие специалисты. Как вы могли заметить, в нашем портфолио также и не написано, что "мебельных человечков и животных", как вы изволили выразится, мы присвоили. Там лежит работа, которая сделана. И, в соответствии с законодательством, мы не нарушили ни чьих прав, так как по договору с компанией "Ангстрем" нам предоставили данные рисунки для обработки, - работа была выполнена, и, в соответствии с гражданским кодексом ч.4. и договором, мы выложили ее в портфолио. Поэтому считаю Ваше заявления ошибочным и неправомерным. [Ответ]
Alex Klimov 00:38 24.04.2010
pirfectum, Уважаемый, прочите, пожалуйста, название темы. С точки зрения закона, который вы неуместно употребляете - воруются миллиарды рублей и миллионы тонн нефти. Поэтому его вы можете здесь не указывать. Я взываю к элементариям, которые лично вам объясняю прилюдно: вы не сделали никакой новаторской или креативной работы, ваша деятельность называется «текстово-графической адаптацией», вы использовали данные, предоставленные вам заказчиком. При этом вы не создали новый продукт, вы всего лишь скопировали и деформировали существующий (причем адски). Поэтому ваша работа во всем цивилизованном мире не будет считаться продуктом - это лишь копирование и изменение. С той же честью каждый человек, который сделал рип с DVD известного голливудского фильма, за который надо отдать денег - может считаться художником и режиссером, ибо его фильм (а это теперь его фильм) - меньше занимает места, быстро грузится и имеет в семь раз низшее при этом качество. Когда вы делаете работу, являющуюся адаптацией чужой разработки, из материала предоставленного вам заказчиком, указание этого в своем портфолио - это честность, это соблюдение этических норм и простого уважения.
Теперь к делу, pirfectum, до вас здесь уже была работа организации, которая была выложена в Сеть тем же образом, что и ваша. Ради нее и была создана эта тема. Люди, спровоцировавшие данный прецедент, изменили свою политику и поступили правильно. За это я их уважаю, это правильная стратегия бизнеса и как следствие - это правильная тактика поведения, и уверяю вас - многие мыслящие люди на этом форуме - тоже их уважают. Теперь вы прочли мою тираду и дело за вами.

PS. Если кто-то, прочтя вышеизложенное (вообще во всей этой теме), в чем-то извлечет мою предвзятость, учитывая мою студию - господа, я заранее прошу прощения, как вы понимаете, моя позиция изначально предвзята - я защищаю не бренд. Я защищаю права всех тех людей, которые участвовали в процессе, который был нагло и беспощадно обработан сторонней организацией с воли нашего заказчика. Это Митя Бугаев, Это Дима Максюта, это Игорь Базилевский, это Андрей Тищенко, это Bird.., люди, которые в нашей студии уже давно не работают, поймите это, просто уважайте их труд! Делая из их творений то, что выкладываете в своем портфолио - поступайте честно! Честность - это не присвоение себе якобы сделанной работы, честность - это признание собственного мастерства в текущем времени.

pirfectum, как итог - выложите простое дополнение, оно будет выглядеть так: «материалы для разработки предоставлены Заказчиком». Все реальные пацаны (от Студии Лебедева до Google) делают именно так. И к вам не будет ни одной претензии. Никогда. [Ответ]
micropoozz 11:27 24.04.2010
О! Виновный пришел. [Ответ]
pirfectum 13:05 24.04.2010
Alex Klimov, Спасибо за разъяснение вашей позиции! [Ответ]
micropoozz 14:01 24.04.2010
pirfectum, работники вашей студии гордятся портфолио? Друзьям показывают? [Ответ]
pirfectum 21:29 24.04.2010
micropoozz, вы считаете себя специалистом в области дизайна, или так из праздного любопытства интерисуетесь. [Ответ]
micropoozz 01:58 25.04.2010
Жопа зачесалась. Да. [Ответ]
Alex Klimov 00:04 29.04.2010

Сообщение от pirfectum:
Alex Klimov, Спасибо за разъяснение вашей позиции!

это все, что вы можете здесь сказать?

Сообщение от pirfectum:
micropoozz, вы считаете себя специалистом в области дизайна

он имеет на это полное право. [Ответ]
pirfectum 23:13 06.05.2010

Сообщение от Alex Klimov:
это все, что вы можете здесь сказать?


он имеет на это полное право.

Уважаемый Алексей, конечно же, извините, это не все, что я хотел Вам ответить. Ваши замечания очень важны для Вас, Спасибо за проявленный интерес к нашей компании. [Ответ]
Alex Klimov 23:36 06.05.2010
pirfectum, уважаемый, я разве спрашивал, «это все, что вы хотите?», отнюдь, я спросил «это все, что вы можете» — то, что вы хотите, выражено вами в этом посте. А то, что я хочу, выражно мною предельно честно и понятно, в этом. Вы ничего не сделали, в вашем портфолио до сих пор выложены наши идеи, концепции и переработанные изображения, как ваша работа, а как это называется - гласит нам тема, в которой вы, как ни странно, появляетесь и позорите свою организацию на весь честный мир. Искренне прошу вас задуматься об этом еще раз и более серьезно, если у вас есть ко мне вопросы - милости прошу, найти меня, как все знают, крайне просто.
И как вы понимаете, мои замечания, естественно, важны для меня, но еще более важны они для тех людей, работу которых вы нагло присвоили себе, обезобразив до ужаса.

PS. Интересно, ваша работа с брендом «INVAGO» как-то приветвовалась студией «VARIOBRANDS», которая создала им имя, брендбук и много чего еще? Или же мы возвращаемся к вопросу о любом воронежском заказчике... [Ответ]
svga 11:57 07.05.2010
pirfectum, если Вашей компании заказать надпись на какой-нить чужой дизайнерской работе, Вы после того как выполните этот аццкий труд - тоже это к себе в портфолио запихнете?

видать мамка в детстве не научила, что воровать не хорошо, зато про законы чушь несет, и всякие - "Ваши замечания очень важны для Вас", бгг ))))) [Ответ]
Loui 12:35 07.05.2010
Все права выложить эту хуевину у себя в портфолио без уточнения авторов до 7го колена у ребят есть, очевидно. Это хорошо. Нет только высоко-этической надписи, о том, что авторское право принадлежит не только им. Это плохо. Но, как уже говорил Микропуз, было бы дико увидеть под той картинкой слово Басдизайн. Это хорошо. Зато у них в разделе "друзья" есть компания Кока-кола. Это нехyево! [Ответ]
Van der Bot 21:41 07.05.2010
Какие-то, патсаны, мелочные все эти споры об авторстве, воровстве идей друг у друга в плане рисования той или иной рекламы жратвы или выпивки. Не глобальные. Призадумайтесь, ага. Это всего лишь картинки, которые должны вызвать у населения слюноотделение и желание потратить заработанное в офисе усердными продажами бабло на покупку той самой жратвы, которую продает толстосум, заказавший у вас эту рекламу/замануху. [Ответ]
DocBrown 02:41 12.05.2010
Van der Bot, +1 [Ответ]
DrIQ 23:06 14.06.2010
в тему
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=183 [Ответ]
Мефисто 23:45 14.06.2010

Сообщение от DrIQ:
в тему
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=183

шикарно! [Ответ]
Байт 09:09 15.06.2010
DrIQ, вах! Вот это жесть)

Рискну, правда, предположить, что они спи***и это лого не друг у друга, а независимо. С какого-нить третьего места.

Иначе совсем уж нелогично. Какому-то сраному форуму совсем не вариант тырить лого у известного и раскрученного ТЦ - всё равно всплывёт, засудят и надают по заднице. А студии, которая дизайнила для ТЦ, - мягко говоря было б стыдно пи***ть лого с какого-то сраного форума Репутация дороже, если она вообще есть.

Или я вообще ничего не понимаю =/
[Ответ]
Loui 11:27 15.06.2010
Какая прелесть!! Даже расположение прямоугольничков то же. [Ответ]
micropoozz 11:36 15.06.2010
Бля… думал прокатит(( [Ответ]
Айндизайн 12:15 15.06.2010
Для града по-моему делали эти scglondon.com
Ну а тут видно, кто у кого спер www.forum-grad.ru/forum117/thread22183.html [Ответ]
micropoozz 15:30 15.06.2010
Не видно. Кто у кого спер? [Ответ]
Айндизайн 19:36 15.06.2010
Там дата стоит. Град в это время уже вовсю своим логотипом пользовался. [Ответ]
Айндизайн 20:19 15.06.2010
SCGLondon: "Мы делали логотип торгового центра Град (похоже). Кто-то
позаимствовал нашу идею как я вижу. Не очень приятно такие штуки видеть." [Ответ]
Байт 10:31 16.06.2010

Сообщение от Айндизайн:
SCGLondon: "Мы делали логотип торгового центра Град (похоже). Кто-то
позаимствовал нашу идею как я вижу. Не очень приятно такие штуки видеть."

Что означает похоже? Они сами не в силах вспомнить, делали или нет? [Ответ]
Айндизайн 11:24 16.06.2010
"похоже" - в смысле на то, что они увидели у "форум град". [Ответ]
Байт 10:24 17.06.2010
Нарыл про ГРАД. Это моё сообщение потерли на ихнем форуме:

Вот тот самый конкурс, на котором выбрали лого для форума.
http://forum.searchengines.ru/showth...86#post5831786

А вот тут лого Сити-парка Град - http://cityparkgrad.ru - не находите как бы случайное
сходство? Ага. Фрилансер даже не потрудился нормально обкропить лого и убрать лишнее по краям, см. (верхний правый угол.)

А вот тема с информацией о сити-парке:
http://skyscrapercity.com/showpost.p...&postcount=276

Сообщение от :
Партнеры проекта

SMT Developments — участие в разработке концепции проекта Сити-парка «Град»
SCG London — разработка бренд-бука и концепции дизайна
Blank Architects — архитектурная часть проекта
Промпроект — стадия «рабочий проект»

Кажется, что фрилансер обворовал http://scglondon.co.uk [Ответ]
Байт 11:11 17.06.2010
И вообще - та девочка не фрилансер-дизайнер, а сеошник. Я бы даже сказал - копирайтер. [Ответ]
Loui 12:47 17.06.2010
Как говорится в соседней теме, виновна!
[Ответ]
Loui 12:50 17.06.2010
Пацаны, тема про баб сбылась! [Ответ]
Страница 2 из 4
< 12 34 >
Вверх