Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 3
< 12 3 >
STROIM.bvf.ru - Строительство и ремонт в Воронеже>Инфракрасные обогреватели
ktoeto 11:04 24.12.2019
Ну это зависит от того, какие ИК обогреватели, т.к. там есть варианты и небольших коротковолновиков, но с ними в одной комнате не очень комфортно, т.к. там и кислород выжигается и голова заболеть может. У краснодар.никатэн.рф мы как раз длинноволновики купили, потому что их можно будет поставить в любой комнате и спокойно рядом с ними находиться, когда эти панели работают. У длинноволновых панелей ниже проникающая способность [Ответ]
Eskobar 17:35 24.12.2019
Вы их используете в качестве постоянного отопления? Или в качестве точечного обогрева? Чаще всего я видел, что такие панели использовались как раз в качестве точечного обогрева. А вот чтобы дом полностью ими отапливали ни разу не видел. Сколько электричества они потребляют? Не накладно ли выходит? [Ответ]
ktoeto 18:00 24.12.2019
Нет, не накладно, т.к. дополнительно к инфракрасным панелям мы также еще и терморегуляторы покупали, а они отключа.т ИК панели при наборе ими требуемых температур, то есть тем самым экономят электроэнергию, в Никатэн можно приобрести как терморегуляторы которые включаются в розетку, так и терморегуляторы настенного исполнения, к которым можно подключить сразу несколько панелей. [Ответ]
Eskobar 18:28 24.12.2019
У вас прямо в каждой комнате терморегуляторы стоят? Или все-таки 1-2 на квартиру? Сколько панелей можно подключить к каждому терморегулятору? Просто у нас два этажа в доме, думаю, что можно не в каждую комнату вешать, а например только на первый и на второй этаж. [Ответ]
ktoeto 18:49 24.12.2019
Да у нас висят в каждой комнате, но в принципе, терморегуляторы настенного исполнения, которые поставляют Никатэн позволяют подключать к себе панелями мощностью до 3 кВт. А дальше считайте сами, на небольшой дом двух терморегуляторов вполне будет достаточно [Ответ]
Teddybear 19:23 24.12.2019

Сообщение от ktoeto:
т.к. там и кислород выжигается

Умиляют подобные заявления...
А не объясните ли детали процесса"выжигания кислорода"? В результате какой химической реакции это происходит? Кислород вступает в реакцию с чем?

Открою маленький секрет: НИ ОДИН электрический обогреватель не "выжигает кислород". Это делают только газовые, дровяные и угольные печи..

Это из серии "наше растительное масло не содержит холестерина". Да, действительно ни одно растительное масло его не содержит - это вещество исключительно животного происхождения. [Ответ]
Archy 19:47 24.12.2019

Сообщение от Teddybear:
Умиляют подобные заявления...

а экономика такого отопления? Вот уж где бред бредовый [Ответ]
sokolov10101 21:29 02.09.2020
ИК обогреватели отличная вещь, особенно в сравнении с масляными) Но все равно теплый пол лучше, неплохой выбор и того и другого есть в этом магазине: https://teplyypol-taganrog.ru [Ответ]
ktoeto 08:50 02.12.2020
Коротковолновые ИК обогреватели еще как жгут за счет высокой температуры открытого нагревательного элемента, кварцевый коротковолновый обогреватель с открытым нагревательным элементом разогревается до 800 градусов и выше, что как раз соответствует температуре горения тех самых дров про которые вы писали. То же самое можно и про экономичность сказать, если длинноволновые панели Никатэн греются максимум до 70 градусов и потребляют мощность имеют 650 вт, то коротковолновики и 2000Вт и больше мощность иметь могут. [Ответ]
Kolya88 12:15 02.02.2021
У меня стоит обычный газовый двухконтурный котел, и я его работой полностью доволен. В прошлом году еще поставил к нему теплообменник пластинчатый https://teploobmennic.ru/catalog/pla...eploobmenniki/ То теперь температура быстрее нагнетается в доме. [Ответ]
Eskobar 10:20 13.09.2021

Сообщение от ktoeto:
Коротковолновые ИК обогреватели еще как жгут за счет высокой температуры открытого нагревательного элемента, кварцевый коротковолновый обогреватель с открытым нагревательным элементом разогревается до 800 градусов и выше, что как раз соответствует температуре горения тех самых дров про которые вы писали. То же самое можно и про экономичность сказать, если длинноволновые панели Никатэн греются максимум до 70 градусов и потребляют мощность имеют 650 вт, то коротковолновики и 2000Вт и больше мощность иметь могут.

Тут от целей зависит, но инфракрасные обогреватели - это экономный способ отопления. Особенно, если использовать длинноволновые панели отопления, кроме того если использовать их совместно с терморегулятором, то там экономия на электроэнергии будет еще выше, к тому же сейчас они при покупке панелей дарят терморегулятор. [Ответ]
ktoeto 09:46 22.09.2021
Да, но еще лучше они работают в комбинированных системах отопления, например вместе с электрическим теплым полом, все заводится на терморегулятор и система поддерживает температуру в помещении на заданной вами температуре. Это как раз и делается для того, чтобы тратилось меньше электроэнергии. [Ответ]
Dyrden 14:51 14.11.2021
Теплотехнический расчет нужно делать перед тем, как заказывать такие панели в сущности как и при монтаже любой системы отопления. Даже если вы панель покупаете как обычный обогреватель, то его мощность также нужно рассчитывать, чтобы потом не было такого что обогреватель не справляется с площадью комнаты. [Ответ]
Teddybear 20:50 14.11.2021

Сообщение от ktoeto:
Коротковолновые ИК обогреватели еще как жгут за счет высокой температуры открытого нагревательного элемента

Бред...
Повторю вопрос:
В результате какой химической реакции "сжигается" кислород? [Ответ]
Archy 21:52 14.11.2021

Сообщение от Teddybear:
В результате какой химической реакции "сжигается" кислород?

ты чо дикий? Или школу прогуливал? Всем известно что присоединяется ишшо молекула вследствие наличия електричества и полезный, правильный кислород превращается в некошерный и вредный О три.
Так ты.... [Ответ]
Ато 23:02 14.11.2021
Да, конечно, все это бред про сжигание кислорода обогревателями. Просто некомпетентность и незнание ни химии ни физики. Однако, откуда вообще ноги растут у этого мифа про сжигание кислорода? Часто это так безграмотно объясняют причины затрудненного дыхания и сухости в носу, вызванными пересушенным воздухом. И тут, действительно низкотемпературные излучатели тепла имеют преимущество перед высокотемпературными. Они больше греют именно предметы в доме и обитателей как солнышком освещая все и передавая тепло. А вот высокотемпературные имеют повышенную эмиссию тепла через нагрев окружающего воздуха, в результате чего воздух становится пересушен. Кстати, и по экономичности есть выигрыш у низкотемпературного обогрева (среди представителей которого, например, теплый пол). Степень теплового комфорта натупает при более холодном воздухе, чем когда греют помещение через нагрев воздуха. В результате теплопотери через ту же самую вентиляцию снижаются и с учетом не идеального КПД нагревательных приборов, расходы на топливо могут розниться до 15 процентов не в пользу высокотемпературного обогрева конвективкой.
И да, любой обогрев электричеством заметных площадей всегда вылезает в очень хорошую копеечку. На днях наткнулся на тему, как на одном из форумов дама просила помощи, находясь в недоумении, что для ее 150 квадратов специалисты насчитали ей 27 тысяч в месяц расходов на отопление. Дама была уверена, что они ошиблись, а потому и полезла на форум в надежде, что ошибку найдут. Но выяснилось, что никакой ошибки нет. В холодные зимние дни отопление ее дома электричеством будет вылезать именно в эту сумму. [Ответ]
Archy 23:18 14.11.2021

Сообщение от Ато:
для ее 150 квадратов специалисты насчитали ей 27 тысяч в месяц расходов на отопление.

жутко интересно как это так насчитали? [Ответ]
Ато 23:30 14.11.2021
Да элементарно. Это кажется Москва или МО. Представьте себе не новострой. Старый дом. В них обычно на обогрев закладывают мощность до 100 Вт на квадрат. Если эта мощность пойдет по полной программе в самый холодный месяц, то На 150 квадратов получится 15 к Вт мощности. Одноставочный тариф там 4,29 руб КВт*час. 4,29 умножаем на 15 и умножаем на 24 часа. Получаем полторы тысячи рублей в сутки! Умножаем на 30 дней. Получаем 46 тыс. Это если очень грубо и если мороз будет по максималке все 30 дней. Ну, а если точнее, то ей на ее конкретно дом с его теплопотерями вместо 46 насчитали 27. Порядок расходов приблизительно таков. [Ответ]
Archy 23:36 14.11.2021

Сообщение от Ато:
Получаем 46 тыс

Сообщение от Ато:
27 тысяч в месяц расходов на отопление.

ты бы это... определился что ли какими цифрами пугать ))))
а то увидел разночтение и давай усреднять. А если мороз хороший будет стоять?
Ну на самом деле с электрическим отоплением не все так печально. Много конечно, но смотря с чем сравнивать.
Посчитай с ночным тарифом по 2р и теплоаккумулятором + хорошее утепление. А в противовес стоимость ввода газа в дом и приобретения газового котла на те же 150м.
А если электро дополнить теми же пеллетами то совсем недурно выходит [Ответ]
Ато 23:52 14.11.2021
Дык, я уже определился. Ты спросил, откуда такие цифры, я показал, как они появляются и что на самом деле они не так уж и страшны в сравнении с потенциально возможными.
О хорошем морозе и разговор. (Минус 25 и более) Будет минус 10 - будет поменьше расход.
Если хорошее утепление, то 46 делим пополам и получаем 23. Если ночной тариф, то делим еще на 3 и получаем 8. Все равно это цифра ощутимая. Газ согласно (этой статье) на ту же площадь при тех же теплопотерях израсходуется на 4200 руб. Это в два раза дешевле, чем электричество. За зиму разница в 20ку может набежать. Ну а дальше уж все зависит от стоимости подключения газа и прочих деталей. Автоматика + теплонакопитель - оно тоже не дешево выйдет, ибо посчитайте объем бака для аккумуляции 200 кВт*час тепла? Бак будет не хилый. Я прикинул. Если в нем запасти тепла на 15 часов отопления рассматриваемого дома, то бак должен иметь емкость 3 с лишним куба! Это и стоимость не слабая и место в доме не мало займет. В общем, опять же, свои минусы. В общем, идея с водным теплонакопителем скорее утопична, чем практична. Так что в целом электричество остается самым дорогим отоплением даже при условии, если как Вы описали - все сделано максимально экономно. [Ответ]
Archy 00:02 15.11.2021

Сообщение от Ато:
все зависит от стоимости подключения газа и прочих деталей

а если посчитать стоимость подключения? Проект, оборудование котельной, дымохода, котел и тд? А потом эту цену размазать по годам эксплуатации? В общем - лень дальше говорить - читайте почему сейчас в новострое люди все больше отказываются от газа [Ответ]
Ато 00:10 15.11.2021
Да чего мне считать? Я на печном отоплении помешан. Я уже давно все посчитал и все это дело прошел от и до, в свое время работая первым в Воронеже региональным представителем компании Rehau по теме FH (обогрев поверхностями). В том числе читая семинары проектировщикам и монтажникам систем отопления. Так что просто теперь делюсь опытом. В данный момент в стадии завершения проект печного отопления дома с отапливаемой площадью в 170 квадратов. Надеюсь, на следующей неделе запущусь Стоимость такой системы отопления получается не дороже самой простейшей конвективки с полипропиленом, радиаторами МС-140 и самым простейшим настенным газовым котлом при условии, что газ уже есть в доме. Топливо - дрова - халява. Дешевле газа. Мне интересна данная тема. [Ответ]
Archy 00:12 15.11.2021

Сообщение от Ато:
Я на печном отоплении помешан

о це дило )))

Сообщение от Ато:
в свое время работая

ну ты работал, а я имею опыт отопления в частном доме газом и в другом помещении электро + котел на ТТ [Ответ]
Ато 00:20 15.11.2021
Ну да, опыт эксплуатации одной (двух) систем отопления, конечно же, ни в какое сравнение с работой по внедрению современных систем отопления на больших и малых объектах по целому региону... Тут Вам виднее, как оно и что лучше. [Ответ]
ktoeto 08:34 15.11.2021

Сообщение от Teddybear:
Умиляют подобные заявления...
А не объясните ли детали процесса"выжигания кислорода"?

Разумеется не выжигает, сушит воздух просто, за счет того что на открытых нагревательных элементах горит пыль. Кислород сам окислитель. Просто употребил расхожую фразу про выжигание [Ответ]
ktoeto 08:41 15.11.2021

Сообщение от Archy:
ты чо дикий? Или школу прогуливал? Всем известно что присоединяется ишшо молекула вследствие наличия електричества и полезный, правильный кислород превращается в некошерный и вредный О три.
Так ты....

нет, озон по другому образуется, понимаю, что троллите. Да сушит воздух [Ответ]
Бот Таргитaя 08:43 15.11.2021

Сообщение от Ато:
Я на печном отоплении помешан

Оно и видно!

Сообщение от Ато:
в свое время работая первым в Воронеже региональным представителем компании Rehau

Только почему-то в самой Rehau фамилию "Лошенко" даже и не слышали. Интересно, почему?

Сообщение от Ато:
Так что просто теперь делюсь опытом.

Ну разве что опытом пустой брехни...

Сообщение от Ато:
В данный момент в стадии завершения проект печного отопления дома с отапливаемой площадью в 170 квадратов. Надеюсь, на следующей неделе запущусь

А какое ты имеешь отношение к данному проекту, фантазёр?
[Ответ]
Archy 10:09 15.11.2021

Сообщение от Ато:
с работой по внедрению современных систем отопления на больших и малых объектах по целому региону.

Сообщение от Бот Таргитaя:
Только почему-то в самой Rehau фамилию "Лошенко" даже и не слышали

вот это конфуз...... [Ответ]
Teddybear 10:36 15.11.2021

Сообщение от ktoeto:
сушит воздух просто, за счет того что на открытых нагревательных элементах горит пыль.

Час от часу не легче.,.
Это сколько килограмм пыли надо сжечь? [Ответ]
Archy 10:41 15.11.2021

Сообщение от Teddybear:
Час от часу не легче.,.

уже просто катаюсь. [Ответ]
Страница 2 из 3
< 12 3 >
Вверх