А что если рассмотреть, какие плоды принесла теория эволюции?
После выхода в свет в прошлом веке работ Ж.-Б. Ламарка и Ч. Дарвина и продолжения их идей А. Уоллесом, Э. Геккелем, А. Северцовым, В. Ковалевским и другими, ученые, хотя и не без споров и трений, но признали теорию эволюции, и в обществе в целом было сформировано эволюционное мировоззрение.
Последствия этого на самом деле были крайне трагичны. Без преувеличения можно сказать, что, например, большевистская революция в России, германский фашизм и все прочие социальные потрясения, революции и войны XX века являлись следствием эволюционного мировоззрения людей, сложившегося во многом благодаря дарвиновской теории эволюции.
[Ответ]
AlleX 15:56 26.12.2004
Моя логика не может ужиться с теорией дарвина, и по-моему во всем виноваты инопланетяне, а они есть, ибо никто не можеть доказать их отсутствие.
[Ответ]
mia_from_here 11:08 11.01.2005
Mc-Masters
Сообщение от :
большевистская революция в России, германский фашизм и все прочие социальные потрясения, революции и войны XX века являлись следствием эволюционного мировоззрения людей, сложившегося во многом благодаря дарвиновской теории эволюции.
фашизм зародился еще в Древнем Риме, т.е. задолго до т.н. "германского фашизма", который лишь развил идею.
что касается высказывания в целом - как раз в описываемое время был введен термин "социальный дарвинизм", который оправдывал действия сильных и объяснял причину наличия бедных и "неуспешных" людей, но это вовсе не доказывает, что изначально виноват Дарвин. кто хочет, ищет способ, как говорится ;-)))) а уж про причины большевистской революции в России.... я бы не рискнула назвать эволюционную теорию Дарвина в качестве причины [Ответ]
mia_from_here
Читай внимательней мои посты, пожалуйста. Я нигде не писал о том, где именно зародился фашизм. Я пишу о том, что повлияло на его развитие.
Сообщение от :
как раз в описываемое время был введен термин "социальный дарвинизм", который оправдывал действия сильных и объяснял причину наличия бедных и "неуспешных" людей
Например, диалектический и истерический материализмы, являющиеся основой марксистского мировоззрения, за аксиому принимают эволюцию материального мира. В диамате примером может служить категория движения материи от простого к сложному, в истмате — теория самопроизвольно развивающихся так называемых общественно-экономических формаций.
Мы прекрасно помним, да и сейчас видим, к чему приводит общество марксистская теория формации: к революциям, войнам, концлагерям. В основе этой теории лежит представление о том, будто бы человечество в своем экономическом и историческом развитии проходит последовательно стадии первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, коммунистической формаций. До первобытнообщинного же строя люди, конечно, были обезьянами.
Маркс сочинил эту теорию, когда, согласно ей, европейские страны находились на капиталистической стадии развития. Для того чтобы им перейти на следующую, более прогрессивную коммунистическую стадию, нужна, естественно, революция, так как всегда есть много людей, которым больше нравится "устаревшая" капиталистическая стадия. Естественно, этих людей необходимо ликвидировать, чтобы остальные смогли в полной мере насладиться коммунизмом. Итак, теория эволюции, примененная к экономической и хозяйственной деятельности человечества, породила марксизм, развитый затем Лениным и реализованный на практике "отцом народов" расстрелами и концлагерями.
[Ответ]
Аля 19:48 16.01.2005
Я с интересом читала статьи Поршнева Б.Ф. Его статьи подвергались резкой критике в научных журналах. Поршнев выдвинул положение о том, что существует труд дочеловеческий, инстинктивный. Это и труд пчел, бобров, а также - он пришел позднее к такому выводу - и питекантропов, и неандертальцев. Поэтому последних он не считал людьми, даже формирующимися, а только биологическими существами. А первобытное стадо Поршнев рассматривал не как низшую стадию общества, а явление чисто биологическое.
Непонятно все-таки, как появился этот неоантроп ( человек современного физического типа). Подлинно человеческое общество в форме общества родового сложилось лишь с появлением ... человека современного типа. Так откуда он вдруг взялся?
[Ответ]
Adept, ну я вполне могу поверить что ЗЕМЛЯ и все что на ней это ОГРОМНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ какихнить "зеленых человечков", но думаю что суть эксперимента именно ЭВОЛЮЦИЯ, ну возможно в какие то моменты истории ЭКСПЕРИМЕНТАТОР вносил в процесс корективы.
[Ответ]
Adept 13:27 25.11.2007
Сообщение от Flyfisherman:
Adept, ну я вполне могу поверить что ЗЕМЛЯ и все что на ней это ОГРОМНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ какихнить "зеленых человечков", но думаю что суть эксперимента именно ЭВОЛЮЦИЯ, ну возможно в какие то моменты истории ЭКСПЕРИМЕНТАТОР вносил в процесс корективы.
Вы думаете что зелёные человечки не могли провести эксперемент в пробирки по эволюции ????
зы: может мы находимся в пробирки[Ответ]
Flyfisherman 13:29 25.11.2007
Adept, ДЫ этого нельзя исключать Это же вопрос масштабов, для когото возможно и вселенная ПРОБИРКА.
[Ответ]
Adept 13:35 25.11.2007
Сообщение от Flyfisherman:
Adept, ДЫ этого нельзя исключать Это же вопрос масштабов, для когото возможно и вселенная ПРОБИРКА.
Согласен, глупа утверждать что то конкретное, когда мнение основано лиш на теории.
[Ответ]
илья ильич 13:37 25.11.2007
Сообщение от vi0:
какие новости?
Читать это достаточно печально, vi0, вы правы.
Однако, если по сути, то современная синтетическая теория эволюции, включающая в себя наравне с дарвиновским учением о естественном отборе как движущей силе эволюции, учение Менделя о дискретном характере наследственности, а также теорию прерывистого равновесия Элдриджа и Гоулда и теорию эпигенеза Шмальгаузена и Уоддингтона, в последние десятилетия ХХ века существенно обогатилась, включив в число критериев эволюции и общественного развития критерий восприимчивости и адаптации к усложняющимся и ускоряющимся по мере развития цивилизации формам и видам информационного обмена.
Археологами и антропологами достаточно четко очерчены границы эпохи, когда у первобытных людей зарождаются членораздельная речь и собственно язык как доминирующее средство коммуникации, хранения и передачи информации, обеспечившее в процессе естественного отбора превосходство предков homo sapiens над всеми прочими предшественниками человечества, в том числе и теми, что имели немало предпосылок оказаться не побежденными, а победителями (как, скажем, неандертальцы).
Судя по материалам археологических раскопок, те же неандертальцы были сильнее и выносливее наших прямых предков. По объёму мозга они тоже не уступали, а, возможно, даже и превосходили гуманоидов. Разумеется, эволюция полна случайностей, и неандертальцем, возможно, просто «не повезло».
Но можно предложить и другое объяснение. Группа американских лингвистов во главе с Ф. Либерманом на основании сохранившихся черепов неандертальцев делает предположение о том, что они не были способны к полноценной членораздельной речи. Может быть, именно в этом и заключается разгадка их почти мгновенного, по эволюционным меркам, исчезновения. Возможно, в индивидуальном плане, в том числе и чисто интеллектуально, неандертальцы превосходили наших предков, но благодаря более высокому уровню развития речи и языка «homo sapiens» превзошёл их на уровне коллективного разума.
Более того, в опубликованной 9 сентября 2005 года в журнале Science статье исследовательской группы, руководителем которой является Брюс Лан из Чикагского университета, прямо указывается на мутацию 8 экзона гена микроцефалина (MCPH1), одного из регуляторов размера мозга, начавшуюся, как показывают данные компьютерного анализа, около 37 тысяч лет назад, то есть в момент возникновения устной речи и языка и появления первых наскальных рисунков. В конце статьи высказывается предположение, что увеличение частоты аллеля С связано с пока еще неопределенной позитивной селекцией в отношении мозговых функций. В принципе, возможно предположить, что либо мутация микроцефалина способствовала процессу глоттогенеза (зарождению устной членораздельной речи и языка), либо, наоборот, - ген микроцефалина мутировал вследствие постоянно усиливавшегося влияния на функции головного мозга средств передачи, хранения и переработки информации в виде речи и языка.
Исследовательская группа Б. Лана провела исследования и другого гена, входящего в геном человека – ASPM-гена, начавшего эволюционировать по тем же причинам, что и ген микроцефалина, но в иное время, а именно: примерно 5 с половиной тысяч лет назад, когда человечество начинает создавать города и у него зарождается письменность.
Как вам это понравится?
Так что наука не стоит на месте. Это только форумчане топчутся всё там же, мусоля избитые тезисы... [Ответ]
CowboyHugges 16:23 25.11.2007
Доктор Гебельс был ярым сторонником креационизма, поскольку собственное, слишком явное, сходство с макакой заставяло его отрицать теорию Дарвина(с) [Ответ]
Reichard 16:58 25.11.2007
наиболее реальный вариант - переселение с иной планеты...
цитата:
Древняя цивилизация Земли обладала ядерным оружием
На общенациональном симпозиуме «Наука и техника в Древней Индии», который состоялся в городе Хайдарабаде (Индия), ученые обсуждали удивительные летательные аппараты, упоминающиеся в древнем индийском эпосе, и загадочную судьбу города Мохенджо-Даро, уничтоженного таинственным оружием огромной силы.
Почти во всех текстах на санскрите есть рассказы о том, как боги сражались в небесах, используя летательные аппараты виманы, оснащенные оружием. В некоторых древних манускриптах можно найти технические характеристики таких аппаратов, инструкции по управлению ими. Если верить этим текстам, то эти аппараты были способны зависать в небе и резко менять направление движения, что очень похоже на описания очевидцев НЛО.
В других легендах упоминается о том, что 15 тысяч лет назад индийская империя Рама была разрушена неким мощным оружием. Английский исследователь Дэвид Давенпорт, изучив книгу великого мудреца Махариджи Бхарадваджа «Виманик Пракаранам» и «Рамаяны», где описана сила этого оружия, пришел к выводу, что город Мохенджо-Даро, относящийся к древнейшей доарийской цивилизации в бассейне реки Инд на территории Пакистана, и ряд других городов, расположенных поблизости, были уничтожены атомными взрывами. На руинах Мохенджо-Даро явственно просматривается воздействие очень высокой температуры и сильнейшей ударной волны. Найденные в эпицентре предполагаемого взрыва осколки керамики оплавлены. В этих местах обнаружен и песок, превратившийся в стекло. А в описании одной из битв и ее последствий сказано, что против трех городов был направлен с летательного аппарата «сверкающий столб огня и дыма», «погибших невозможно было распознать, а выжившие прожили недолго и у них выпали волосы, зубы и ногти».
Изучив все эти свидетельства, ученые пришли к выводу, что 15 тысяч лет назад на Земле существовала высокоразвитая цивилизация.
а согласно еще славянским ведам...что удивительно,события подтверждены...и название кораблей такое же[Ответ]
Reichard 17:02 25.11.2007
а иной разум существует... невозможно доказать его отсутствие,но всё больше фактов свидетельствует о его присутствии.
все больше подтверждений теории "Жизнь Вселенной-вечная война..."
[Ответ]
Inkvizitor 20:14 25.11.2007
Происхождение человека?! Да от обезьяны конечно же!!!
[Ответ]
Ыщккн 10:36 26.11.2007
Вот кто бы из сторонников теории эволюции объяснил, каким это таким эволюционным способом ноздри можно переместить на спину? Без пресловутого "глаз на жопу натяну"? Что это за эволюция такая? Или вот как это должен эволюционировать общий предок слона и свиньи что бы получить на выходе вот такой разброс? По моему, тут уж логичнее сказка Киплинга про любопытного слоненка выглядит...
А вообще-то общее впечатление от этой самой эволюции, примерно как от объектно ориентированного программирования. Т.е. есть общие классы, есть объект которые наследуют какие-то свойства этих классов. Но не фига не видно цепочки от обезьяны к хомо сапиенс, например. Уж проще во всемирного программиста поверить...
[Ответ]
f308 11:12 26.11.2007
илья ильич, уважаемый, можно ссылочку к посту №46. последняя часть заинтересовала,про гены. где глянуть-бы, да еще (желательно) на русском языку...
плиззз...
[Ответ]
Хэнк Чинасki 11:50 26.11.2007
я когда учился в ВГУ, нам препод один говорил: "Люди конечно же произошли от обезьян, но те обезьяны, от которых произошли мужчины стояли на более высокой ступени эволюционной лестницы, чем те, от которх произошли женщины"
[Ответ]
Мученник 11:51 26.11.2007
Человек произошел от Путина! И хватит тут всяких идей крамольных.
[Ответ]
_supreme_ 12:06 26.11.2007
Сообщение от Reichard:
Древняя цивилизация Земли обладала ядерным оружием
ну, фрицы тоже не сами ЯО придумали. из гималаев говорят притащили теорию [Ответ]
Ыщккн, Ну да, Путин ведь один не мог, с ним точно была БАБА. Спасибо что поправил.
[Ответ]
Ыщккн 12:24 26.11.2007
Мученник, ну вообщем верно... хотя были преценденты... Вот хотя бы Афина Паллада, Зевс, как известно, родил ее, причем не как нибудь, а из головы, в полном боевом, в шлеме, с копьем, и прочими понтами. Во как надо...
[Ответ]
Мученник 12:30 26.11.2007
Ыщккн, Не... Путин так не смог бы (как Зевс), так что точно, без БАБЫ тут не обошлось.
[Ответ]
илья ильич 20:15 26.11.2007
Сообщение от f308:
можно ссылочку к посту №46. последняя часть заинтересовала,про гены
