Сообщение от борух:
про приходы и уходы - система которую организовал Сталин лучше? это когда правит самодержец пока не помрет, потом грызутся, по резалтам - новый самодержец и т.д.

лучше, каждые 4-8 лет новая линия, не вариант развития, слишком маленький срок. [Ответ]

Сообщение от борух:
так и у советов главная мощщьа при брежневе была, а не при Сталине

Эта мощь базировалась на фундаменте, заложенном Сталиным; при Брежневе пожинали результат чужого труда, а на фундамент уже забили, в итоге система упала. Как-то так.... [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
лучше, каждые 4-8 лет новая линия, не вариант развития, слишком маленький срок.

правда почему-то развалился СССР, который "лучшей" схемой пользовался, а не штаты, которые юзают "ущербную". [Ответ]

Сообщение от Balin:
Эта мощь базировалась на фундаменте, заложенном Сталиным

а может Петром первым?

да и я вообще-то написал про то, что наивысшего могущества обе сверх державы в 70-х достигли, а Коля почему-то считает, что для ссср это заслуга сталина, а в штатах рузвельт ни при чем. [Ответ]

борух, Учебник истории откройте... [Ответ]

Сообщение от борух:
правда почему-то развалился СССР, который "лучшей" схемой пользовался, а не штаты, которые юзают "ущербную".

почему ущербную ??
в той цитате конкретно написано что линия одна - линия капиталистов(потом финанситов) - если что не так, преза заменят другим - что и делалось неоднократно, вспоминаем Кенеди. [Ответ]

А ктонибудь еще реально верит в то, что президент Пендостана имеет какуюто власть отличную от власти королевы Великобритании. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
в той цитате конкретно написано что линия одна - линия капиталистов(потом финанситов) - если что не так, преза заменят другим - что и делалось неоднократно, вспоминаем Кенеди.

в этой цитате:

Сообщение от Jaged2:
каждые 4-8 лет новая линия, не вариант развития, слишком маленький срок.

?

Сообщение от Праведник:
А ктонибудь еще реально верит в то, что президент Пендостана имеет какуюто власть отличную от власти королевы Великобритании.

аааа!!! ZOG! легочную чуму распыляют! и ртуть! [Ответ]

Сообщение от борух:
это я не понял - правительство Кеннеди пользовалось методами господина Адольфа Г.?

-русский язык уважаемый подучите, управедника чёрным по белому написанно: после кеннеди, да собственно по умению уничтожать мирных жителей, женщин и детей, америкосы во время второй мировой намного превзошли гитлера (ковровые и атомные бомбардировки) [Ответ]

Сообщение от борух:
а в штатах рузвельт ни при чем.

Вы правы, Рузвельт очень даже при чем. При нем заинтересованным лицам удалось развернуть США от политики консерватизма и самодостаточности страны - т.е. считалось, что проблемы Старого Света американцев не волнуют, пусть делают что хотят, американцы будут заниматься своими внутренними проблемами, - к политике империализма и распространения влияния США на весь мир, т.е. то, что мы видим сейчас. Книга есть такая - "Дипломатия Фраклина Рузвельта", там все разжевано. [Ответ]

Сообщение от Curt:
Посмотри фильм "Бесславные ублюдки" и узнаешь как на самом деле закончилась война !!!
Делать ТАКИЕ вывода, а основе фильма..не ну даже не знаю..я в 6 лет, посмотрев "Рэмбо" верил что америкосы с разгромным счётам победили во Вьетнаме. А у вас, в профиле 40..ну хз..мож фейк...

-ну вообще то я выводы делаю не на основе просмотра одного фильма а на основе собственных выводов по изучению истории 20-го века, этот фильм лишь подтверждает их как и парочка других документальных (один литовский, другой американский) а ещё книжица такая "мейн кампф" как видите источники абсолютно разные но сходяться в одном [Ответ]

Сообщение от борух:
в этой цитате:
?

А у них разве что-то менятся кроме морды в белом доме???
Линия т а ж е .

А у нас рано делать езе выводы не так давно ссср не стало. [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-русский язык уважаемый подучите, управедника чёрным по белому написанно: после кеннеди, да собственно по умению уничтожать мирных жителей, женщин и детей, америкосы во время второй мировой намного превзошли гитлера (ковровые и атомные бомбардировки)

у праведника как раз написано непонятно, потому я и переспросил

з.ы.

Сообщение от EUGEND:
да собственно по умению уничтожать мирных жителей, женщин и детей, америкосы во время второй мировой намного превзошли гитлера (ковровые и атомные бомбардировки)

и как связано правительство кеннеди и вторая мировая я опять не понял. [Ответ]

Сообщение от борух:
аааа!!! ZOG! легочную чуму распыляют! и ртуть!

Не надо смешивать котлеты с мухами.
Но если ты свято веришь, что США - лучший друг России и не реализует всеми доступными средствами свои интересы на территории пост-СССР, то я уж и не знаю какие аргументы привести. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
А у них разве что-то менятся кроме морды в белом доме???
Линия т а ж е .

Так это вы утверждаете, что после каждых выборов линия меняется. Подразумевается наверно, что один президент строит коммунизм, следующий чучхе воплощает, еще один капиталист, а четвертый вообще шариат устанавливает. [Ответ]

Сообщение от борух:
и как связано правительство кеннеди и вторая мировая я опять не понял.

-у праведника написанно более чем понятно, кеннеди- единственный президент рискнувший бросить вызов глобальному финансовому капиталу, чем это закончилось все знают [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Но если ты свято веришь, что США - лучший друг России и не реализует всеми доступными средствами свои интересы на территории пост-СССР, то я уж и не знаю какие аргументы привести.

круто
и как ты это прицепил к нашей теме? [Ответ]

Сообщение от борух:
у праведника как раз написано непонятно, потому я и переспросил

Все верно трактовали. После Кеннеди в США демократия используется только как повод ддля нападения на другие страны.
В 44м союзные силы высадились в Нормандии только с одной целью, не дать ИВС захватить всю Европу. При этом все равно хотели схитрить и высадиться в Италии, где практический урон для Германии (и союзных сил) был бы минимальным. Однако ИВС настоял именно на Франции. А теперь вопрос....
Зачем вообще тирану Сталину помощь союзных сил, когда уже было очевидно, что СССР в состоянии самостоятельно разгромить Германию? [Ответ]

Далее в 45м, США реально присцав мощи СССР решил показать, что "мы тоже не пальцем деланные" устроив показательную (ибо практического смысла в ней небыло) атомную бомбардировку Японии. [Ответ]

Такая ситуевина была до Кеннеди. Штаты реально боялись СССР, но сделать ничего не могли в рамках тех демократических ценностей, которые так упорно пропагандировали.
А смогли, после того, как:
1. Штаты отказались от идеи демократии оставив одно слово.
2. В руководстве СССР образовалась "боярщина" и слабовольность. [Ответ]

Сообщение от борух:
Так это вы утверждаете, что после каждых выборов линия меняется. Подразумевается наверно, что один президент строит коммунизм, следующий чучхе воплощает, еще один капиталист, а четвертый вообще шариат устанавливает.

Пока у нас так и было, Горбачев + Ельцин развалили, Путин Медведев - по крайней мере остановили , что будет дальше посмотрим, возможно скоро увидим СССР2 ->

Киргизия готова вступить в Таможенный союз Белоруссии, России и Казахстана. Об этом накануне заявил президент Киргизии Курманбек Бакиев
.......
«Мы готовы вступить в Таможенный союз, но мы являемся членами ВТО, и там есть определенные условия, над которыми работают наши эксперты», заявил, в свою очередь, Бакиев. Впрочем, эту небольшую загвоздку он не считает проблемой. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Все верно трактовали. После Кеннеди в США демократия используется только как повод ддля нападения на другие страны.

-совершенно верно: неоколониализм называеться, осуществляеться по одному из 3-х вариантов, собственно демокрания- это такая же утопия как и коммунизм, авторы идеи демократии те же самые лица что и марксизма, [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
демокрания- это такая же утопия как и коммунизм

"Идея демократии заключается в том, что тысяча человек всегда умнее одного. Бред..."
(с) Не помню кто. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
"Идея демократии заключается в том, что тысяча человек всегда умнее одного. Бред..."
(с) Не помню кто.

- А.Гитлер кстати (не дословно) [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
А.Гитлер кстати (не дословно)

Нет. Помню, что пендосский писатель.Фамилию не помню. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Пока у нас так и было, Горбачев + Ельцин развалили, Путин Медведев - по крайней мере остановили , что будет дальше посмотрим, возможно скоро увидим СССР2 ->

Горбачев вообще-то из схемы Сталина возник - после очередной грызни. Да и Ельцина особо не выбирали, прямо уж скажем он в результате переворота к власти пришел.

Сообщение от Праведник:
"Идея демократии заключается в том, что тысяча человек всегда умнее одного. Бред..."

Идея демократии заключается в том, что за этим одним, есть хоть какой-то контроль. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Нет. Помню, что пендосский писатель.Фамилию не помню.

-у гитлера это было примерно так: "тысяча дураков не могут быть умнее одного умного" [Ответ]

Сообщение от борух:
Идея демократии заключается в том, что за этим одним, есть хоть какой-то контроль.

-ага, зато полностью отсутствует контроль за сворой депутатов, и тех, кого они крышуют (или марионетками которых являются) [Ответ]

Сообщение от борух:
что за этим одним, есть хоть какой-то контроль.

Ты правда в это веришь? [Ответ]

Сообщение от борух:
есть хоть какой-то контроль

Даже если и так, то к чему приведет контроль толпы быдла над одним вменяемым, который точно знает, что (например) в крутом повороте резко тормозить нельзя.
Толпа скажет, тормозиииииииииииииииииии или мы тебя из за руля выгоним. И ведь выгонят, ежели выживут. [Ответ]