Сообщение от zuzuka:
не люблю я умников))

а вот я глупеньких недолюбливаю )))

Сообщение от :
ой, ну умоляю.... ради бога)) можете указывать))

розенталь вам в помощь! )))

Сообщение от zuzuka:
спасибо, просвятили))

пользуйтесь, пока я жива

Сообщение от zuzuka:
да при чем здесь занимались или нет?! если он корректор, то как филолог, думаю, должен знать о различиях в этих словах))

а вот перекладывать ответственность на других нехорошо )))
вообще-то, термины это довольно специфические. и корректор в них разбираться как раз не обязан. это в его функционалку не входит)))

Сообщение от _SHU_:
журналист ОБЯЗАН досконально изучить то, о чем пишет/рассказывает. Если какие-то вопросы в теме остаются для него открытыми, лучше вообще ее не касаться...

присоединяюсь. [Ответ]

и кстати, я бы на вашем месте, коллега, не хихикала, а села бы за учебники ))
потому что вы, честно говоря, позорите почетное звание "журналист"..
раз уж мы тут говорим об ошибках, то вот вам навскидку:

Сообщение от zuzuka:
здравствуйте, коллега!
наверное, я немножко по иному представляю себе журналистскую ответственность)))

пунктуация.

Сообщение от zuzuka:
журналисты такие же люди как и все - и так же как и все могут ошибаться)) ...

пунктуация.

Сообщение от zuzuka:
Cygne blanc, и не уж-то вы за всю свою журналистскую деятельность ни разу не ошибались?))

пунктуация.

Сообщение от zuzuka:
согласна)) только на это вы, как человек "в теме", обратили внимание, а для остальных средне-статистических телезрителей, а уж тем более зрителей телеканала Губерния, возможно, что скачи что бега.... один фиг))) вряд ли кто б обратил внимание. Даже, честно, признаюсь, до вашего разъяснения, я и сама не знала что это два разных понятия))

орфография+пунктуация.

Сообщение от zuzuka:
ну не знаю про каких корректоров вы говорите, у нас, я уверенна, на это корректор обязательно обратила бы внимание))

орфография.

Сообщение от zuzuka:
спасибо, просвятили))

орфография. я тут не освЯщением занимаюсь. может, просвЕщением все же?..


столько опечаток на одной странице ведь не может быть, правда? это я про фактические и логические ошибки уже молчу. так что не тратьте время на интернет, а идите повышать свой уровень. хм.. коллега... [Ответ]

zuzuka, честно говоря, я сижу и негодую. вы в какой газете работаете, кстати?
там корректору памятник нужно воздвигнуть при жизни))))) [Ответ]

Сообщение от Vladimir Kozh:
Убило - летом, в августе, ЕМНИП. Вечерний выпуск Время на ОРТ: "Политики собрались НА круглом столе".

И что же в этой фразе такого "убийственного", а? Круглый стол - это форма собрания участников для обсуждения каки-либо вопросоов (типа конференции, семинара и т.п.). Точно так же, как мы можем сказать, что "политики собрались НА семинаре" или "политики собрались НА конференции", мы можем сказать и "политики собрались НА круглом столе". Ничего неправильного в этой фразе нет.

Сообщение от Cygne blanc:
и кстати, я бы на вашем месте, коллега, не хихикала, а села бы за учебники ))
потому что вы, честно говоря, позорите почетное звание "журналист"..
раз уж мы тут говорим об ошибках, то вот вам навскидку:

Сообщение от Cygne blanc:
столько опечаток на одной странице ведь не может быть, правда? это я про фактические и логические ошибки уже молчу. так что не тратьте время на интернет, а идите повышать свой уровень. хм.. коллега...

А вам, Cygne blanc, неплохо бы научиться шифтом пользоваться. Или вы считаете, что писать слова с маленькой буквы в начале предложения - это не ошибка? [Ответ]

Сообщение от S&Y:
мы можем сказать и "политики собрались НА круглом столе".

Может быть, с точки зрения РЯ, ничего неправильного и нет, но, честно говоря, звучит как-то не очень. Имхо, правильнее сказать "собрались ЗА круглым столом" ))) [Ответ]

Cygne blanc, интересная тема. удачи в её развитии! [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
1. бега. это испытания лошадей рысистых пород, где аллюр лошади - рысь. здесь "проскачка" является нарушением. а в каталке - наездник.
2. скачки. породы - скаковые. аллюр - галоп. верхом на лошади - жокей. это примитивно. есть масса правил и нюансов.

ваще-то на Западе (смотрел репортаж из Франции) проводят бега и с жокеями. Так что, главное отличие бегов от скачек всё-таки аллюр... [Ответ]

Сообщение от Saule:
Может быть, с точки зрения РЯ, ничего неправильного и нет, но, честно говоря, звучит как-то не очень. Имхо, правильнее сказать "собрались ЗА круглым столом" )))

Выражение "Собрались за круглым столом" можно использовать лишь тогда, когда речь идёт о круглом столе как о предмете мебели. А на круглых столах (=конференциях) никаких круглых столов (как предметов мебели) вообще может не быть. В этом случае можно даже сказать "Политики приняли участие в круглом столе" - и сколько бы это ни резало ухо, это будет и грамматически, и по смыслу правильно. [Ответ]

Сообщение от S&Y:
"Политики приняли участие в круглом столе" - и сколько бы это ни резало ухо, это будет и грамматически, и по смыслу правильно.

Это же мероприятие, а вот на круглом столе - это уже стриптиз [Ответ]

а мне кажется, "на круглом столе" правильно. потому что имеется ввиду собрание, а не предмет мебели [Ответ]

Сообщение от S&Y:
А вам, Cygne blanc, неплохо бы научиться шифтом пользоваться. Или вы считаете, что писать слова с маленькой буквы в начале предложения - это не ошибка?

это мой авторский стайл, мой друк я еще вместо многоточия ставлю две точки.. а могу четыре....
пока бы отличать фишку от ошибки )))
и тем не менее, от вас это слышать, по крайней мере, не противно)))))

Сообщение от LesNick Saul:
ваще-то на Западе (смотрел репортаж из Франции) проводят бега и с жокеями. Так что, главное отличие бегов от скачек всё-таки аллюр...

это называется "бега под седлом" . но это уже тонкости, которых, как я говорила, полно....

Сообщение от Kamelia:
а мне кажется, "на круглом столе" правильно. потому что имеется ввиду собрание, а не предмет мебели

всё прально.. [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
это мой авторский стайл, мой друк

Де-факто это выглядит как ошибка нарушения границ предложения.

Сообщение от Cygne blanc:
пока бы отличать фишку от ошибки

Мне показалось? Или вы всё-таки сделали ошибку в слове "пора"?

Сообщение от Cygne blanc:
и тем не менее, от вас это слышать, по крайней мере, не противно)))))

Я рад, если это действительно так. [Ответ]

S&Y, дружище, очепятки, прЕколы и вИражения, которые используются в интернете,
и ошибки, которые допускают околофилологические персоны - разные вещи.

вам это известно не хуже моего.. шоб ви так жили, как прибедняетесь! ))
и не надо делать вид, що мы в разных лодках))))
хотя ваше желание поумничать мне знакомо как никому
так шо, мужчина, вы такой обаятельный, ну не до такой же степени! не делайте мне нервы.. )))) [Ответ]

Сообщение от zuzuka:
ага, идея-то, может, и хорошая, только не надо сравнивать з/п воронежских журналистов и банкиров))

А я и не предалагал, чтобы штрафы были столь же высокие.

Сообщение от S&Y:
И что же в этой фразе такого "убийственного", а? Круглый стол - это форма собрания участников для обсуждения каки-либо вопросоов (типа конференции, семинара и т.п.). Точно так же, как мы можем сказать, что "политики собрались НА семинаре" или "политики собрались НА конференции", мы можем сказать и "политики собрались НА круглом столе". Ничего неправильного в этой фразе нет.

Тем не менее, звучит фраза не очень из-за многозначности круглого стола (как формы встречи и как места встречи). Могли бы подобрать менее "скользкий" вариант. [Ответ]

Vladimir Kozh, то, что фраза эта режет слух, неудивительно.
просто устойчивое выражение "круглый стол" сравнительно недавно стало употребляться без кавычек.
де-факто ошибки тут нет. а вот простор для полемики остался )))
http://forum.gramota.ru/forum/read.p...=25256&t=25256 это вам, владимир [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
Vladimir Kozh, то, что фраза эта режет слух, неудивительно.
просто устойчивое выражение "круглый стол" сравнительно недавно стало употребляться без кавычек.
де-факто ошибки тут нет. а вот простор для полемики остался )))http://forum.gramota.ru/forum/read.p...=25256&t=25256 это вам, владимир

Спасибо. Почитал с удовольствием. ИМНО, все равно, на центральном телевидении стоило бы избегать таких неоднозначных оборотов. Ведь хватило бы формы "Прошел круглый стол, посвященный ..." и проблемы б не было
А по поводу де факто|де юро - у нас ижицу в языке де юро никто не отменял. Правда она и до революции только в слове мѵро (= миро) использовалась, ЕМНИП. [Ответ]

Vladimir Kozh, ой, так много непонятного в ваших речах: как то миро (эт тип ладан что ль какой?))), ижица и ЕМНИП(ваще не в курсе, что это) ))))) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
как то миро (эт тип ладан что ль какой?))) и ЕМНИП(ваще не в курсе, что это) )))))

Миро - ароматическое масло, используемое для некоторых обрядов.
ЕМНИП = Если мне не изменяет память ))))
Но все это так - забавы ради. На самом деле, что-то мы от темы отошли. Из недавнего:

В Воронеже появятся 22 новых троллейбуса
Это позволит в октябре вновь открыть маршрут № 4
На воронежских дорогах до конца октября появятся 22 новых троллейбуса. Пять из них уже прибыли в наш город. Машины купили на заводе города Энгельса Саратовской области. Каждый троллейбус, включая доставку, стоит около трёх миллионов рублей.
Как рассказали корреспондентам «МОЁ!» в информационно-аналитическом управлении мэрии, часть новых троллейбусов заменят машины старого троллейбусного парка города. Кроме того, планируется, что в следующем году возобновит свою работу старый троллейбусный маршрут (№ 4), который не функционировал больше пяти лет.
...
hттp://news.moe-online.ru/view/212183.html
Мне одному кажется, что тут что-то не так с логикой?
PS: Разбор не мой - делал andaf. Там еще фактическую ошибку знатоки заметили - маршрут 4 закрыли в 2006 году. Так что про пять лет - не верно. [Ответ]

Vladimir Kozh, ну разумеется, там какая-то непереработанная инфа выложена, и всё.
ну пишите там же, на сайте. там, насколько я помню, можно было комментировать материалы.
правда, ссылка ваша почему-то не открылась..((
а кто, кстати, автор, не помните?..

в отличие от той же губернии, где я на сайте искала-искала какое-то подобие форума, да так и не нашла.
так что что-то прокомментировать или раскритиковать нереально ((
если он (форум) и есть, очень непонятно сделан.

ps непонятные слова я уже нагуглила, но все равно мерси-с)) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
так шо, мужчина, вы такой обаятельный, ну не до такой же степени! не делайте мне нервы.. ))))

Ой вэй, боже ж мой! Перестаньте это сказать, пожалейте моих ушей! [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
zuzuka, честно говоря, я сижу и негодую. вы в какой газете работаете, кстати?
там корректору памятник нужно воздвигнуть при жизни)))))

поберегите свои нервы)) не стоит их тратить на абсолютно незнакомых вам людей))
а корректоры у нас действительно очень хорошие)) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
и кстати, я бы на вашем месте, коллега, не хихикала, а села бы за учебники

спасибо, учитель! как только так сразу)) [Ответ]

ой, кстати, где я там опять ошибку допустила? [Ответ]

zuzuka, ступайте уже не срамитесь, милочка =) [Ответ]

Сообщение от S&Y:
Выражение "Собрались за круглым столом" можно использовать лишь тогда, когда речь идёт о круглом столе как о предмете мебели. А на круглых столах (=конференциях) никаких круглых столов (как предметов мебели) вообще может не быть. В этом случае можно даже сказать "Политики приняли участие в круглом столе" - и сколько бы это ни резало ухо, это будет и грамматически, и по смыслу правильно.

Так все понятно ))) только у меня воображение разыгрывается, когда я представляю политиков, которые принимают участие "на круглом столе" [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
так шо, мужчина, вы такой обаятельный, ну не до такой же степени! не делайте мне нервы.. ))))

Сообщение от S&Y:
Ой вэй, боже ж мой! Перестаньте это сказать, пожалейте моих ушей!

Зы: прошу вас: продолжайте общение в том же духе ))) [Ответ]

Saule, а шо ми таки с этого будем иметь за счастье? [Ответ]

S&Y, а с другой стороны, не зря же ми кончали на филологов..... [Ответ]

Cygne blanc, то, шо ми хорошо грамотные, ещё не повод делать всем смешно. [Ответ]

S&Y, правильно. вот им дуля, пусь купят себе трактор, а на сдачу застрелятся. и не крутят нам наши фаберже [Ответ]