то, что журналисты часто ошибаются, уже стало общим местом. однако есть ошибки просто вопиющие.

например, сегодня в губернских новостях целый репортаж показывали бега на ипподроме, а называли их скачками.
ребята, ну это же стыдно. бега и скачки - совершенно разные состязания!!!
надо хоть немного разобраться в вопросе, о котором делаете материал!!!

к слову, в целом я считаю информационную службу тнт-губернии лучшей в городе.. [Ответ]

да бывает ошибаются. Сегодня на Маяке слушал анонс матча ЦСКА- Динамо. Так там сказали что тренер ЦСКА Зико. Конечно все это записали уже давно и выдали в эфир не проверив. [Ответ]

ведущий сегодня:
"от остеохондроза еще никто не умирал, но намучался сполна.

вопрос:
кто намучался? никто? [Ответ]

журналисты такие же люди как и все - и так же как и все могут ошибаться)) ... [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
бега и скачки - совершенно разные состязания!!!

можно поподробней?.. в чем разница-то? [Ответ]

Сообщение от zuzuka:
журналисты такие же люди как и все - и так же как и все могут ошибаться)) ...

нет не такие же!!! )) вы не согласны?
думаю, если бы вы были журналистом, то понимали бы ответственность

Сообщение от zuzuka:
можно поподробней?.. в чем разница-то?

на минуточку. я не конник. я журналист. просто занималась этой темой.
1. бега. это испытания лошадей рысистых пород, где аллюр лошади - рысь. здесь "проскачка" является нарушением. а в каталке - наездник.
2. скачки. породы - скаковые. аллюр - галоп. верхом на лошади - жокей. это примитивно. есть масса правил и нюансов.
Изображения
   

[Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
нет не такие же!!! )) вы не согласны?
думаю, если бы вы были журналистом, то понимали бы ответственность

Согласна. Журналисты, как и врачи люди отдельного класса. Не думаю, что ошибки врачей можно было бы так просто простить...потому что они люди, такие как все. Хотя конечно ошибки журналистов менее болезненны, и это не говоря уже о том, что каждый должен ответственно подходить к своей работе.
Может тогда если бы столь часто в прямом эфире не делалось элементарных ошибок, не стал бы "кофе" средним родом и не сделали бы открытие, что "Интернет" - имя собственное...(хотя так оно и было, просто почему-то об этом никто не догадывался...). Какие-то там еще внесли изменения, не помню. Словарь бы не пришлось преписывать [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
думаю, если бы вы были журналистом, то понимали бы ответственность

здравствуйте, коллега!
наверное, я немножко по иному представляю себе журналистскую ответственность))) [Ответ]

Сообщение от _SHU_:
Не думаю, что ошибки врачей можно было бы так просто простить...потому что они люди, такие как все. Хотя конечно ошибки журналистов менее болезненны, и это не говоря уже о том, что каждый должен ответственно подходить к своей работе.

да, думаю, действительно не стоит приравнивать ошибки журналистов и ошибки врачей... от неверно употребленного слова еще никто не умирал. а всеобщая неграмотность в нашей стране не от безответственных журналистов. но соглашусь, что они, конечно же, тоже оказывают на это некоторое влияние)) [Ответ]

Cygne blanc, и не уж-то вы за всю свою журналистскую деятельность ни разу не ошибались?)) [Ответ]

Сообщение от _SHU_:
Журналисты, как и врачи люди отдельного класса.

а политики/депутаты/чиновники, а юристы, а летчики/пилоты - люди какого класса? [Ответ]

Убило - летом, в августе, ЕМНИП. Вечерний выпуск Время на ОРТ: "Политики собрались НА круглом столе".
Выпуск Галереи Чижова на прошлой неделе - Первая полоса: "...столица ченоземья". В статье про Чернавский мост - фото временного моста, а подпись - будто мост 1960х гг. постройки. [Ответ]

Сообщение от Vladimir Kozh:
Галереи Чижова

ну эт издание особый класс воронежских печатных сми))) [Ответ]

Сообщение от zuzuka:
здравствуйте, коллега!
наверное, я немножко по иному представляю себе журналистскую ответственность)))

привет, коллега ))
а чо представлять-то? ответственность за умы - мы ж вещаем слово в массы! скажи?! ))
ну вот про те же бега на ГУБЕРНИИ - согласны, что там безобразная неграмотность?? я не говорю про тонкости - это уже ладно))))

Сообщение от zuzuka:
да, думаю, действительно не стоит приравнивать ошибки журналистов и ошибки врачей... от неверно употребленного слова еще никто не умирал. а всеобщая неграмотность в нашей стране не от безответственных журналистов. но соглашусь, что они, конечно же, тоже оказывают на это некоторое влияние))

если честно, ответственность - это первая причина, по которой я отсекла для себя профессию врача
но мы тоже по своему должны отвечать. за то, что люди получают в качестве информации..
чтоб нас потом "журналюгами " не дразнили )))
особенно когда это даже не ангажированность и не какие аргументированные двойные стандарты, а простая недоработка.. как говорится, человеческий фактор

Сообщение от zuzuka:
Cygne blanc, и не уж-то вы за всю свою журналистскую деятельность ни разу не ошибались?))

ну разумеется ошибалась! (тем более, что я работаю уже больше 10 лет - плюс два года декрета))))
и суды были, и всё как полагается. но не из-за недоработки.
я честно стараюсь. так сказать, пыжусь изо всех сил

Сообщение от zuzuka:
а политики/депутаты/чиновники, а юристы, а летчики/пилоты - люди какого класса?

тоже особого. ибо медийные люди!..

Сообщение от Vladimir Kozh:
Убило - летом, в августе, ЕМНИП. Вечерний выпуск Время на ОРТ: "Политики собрались НА круглом столе".
Выпуск Галереи Чижова на прошлой неделе - Первая полоса: "...столица ченоземья". В статье про Чернавский мост - фото временного моста, а подпись - будто мост 1960х гг. постройки.

БЕЗОБРАЗИЕ!!!! просто противно даже такое читать, правда?
и вот вам пожалуйста - клеймо на нас с зузукой ни за что ни про что!

Сообщение от zuzuka:
ну эт издание особый класс воронежских печатных сми)))

ярлыков не люблю. хотя газету эту ни разу, честно говоря, даже не открывала ))) [Ответ]

Кстати, идея вам - за каждую найденную читателем ошибку - ему 500 р. из з/п автора/корректора/редактора (в зависимости от того, что за ошибка). И писать об этом правиле на видном месте в СМИ. ИМНО, быстро ответственность за качество информации повысится.
Сама идея не нова - в бытность работы в банке за ошибку в отчете ответственный лишался 50 USD из з/п. Ошибок не было. [Ответ]

Vladimir Kozh, идея очень замечательная!
фактическая ошибка - редактору и журналисту по вычету! орфографическая или пунктуационная - корректору, синтаксическая - всем троим! ))) [Ответ]

Сообщение от Vladimir Kozh:
в бытность работы в банке за ошибку в отчете ответственный лишался 50 USD из з/п. Ошибок не было.

ага, идея-то, может, и хорошая, только не надо сравнивать з/п воронежских журналистов и банкиров)) [Ответ]

Сообщение от zuzuka:
ага, идея-то, может, и хорошая, только не надо сравнивать з/п воронежских журналистов и банкиров))

да все прально владимир предложил! только рублем можно стимулировать!!..)))) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
ну вот про те же бега на ГУБЕРНИИ - согласны, что там безобразная неграмотность?? я не говорю про тонкости - это уже ладно))))

согласна)) только на это вы, как человек "в теме", обратили внимание, а для остальных средне-статистических телезрителей, а уж тем более зрителей телеканала Губерния, возможно, что скачи что бега.... один фиг))) вряд ли кто б обратил внимание. Даже, честно, признаюсь, до вашего разъяснения, я и сама не знала что это два разных понятия)) [Ответ]

Сообщение от zuzuka:
согласна)) только на это вы, как человек "в теме", обратили внимание, а для остальных средне-статистических телезрителей, а уж тем более зрителей телеканала Губерния, возможно, что скачи что бега.... один фиг))) вряд ли кто б обратил внимание. Даже, честно, признаюсь, до вашего разъяснения, я и сама не знала что это два разных понятия))

то, что вы как зритель не знали - это нормально. но журналисту!.... по шее надо за такие вещи)) а лучше по карману! ))))
ведь люди так и будут думать дальше!.... ((((((((( [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
то, что вы как зритель не знали - это нормально. но журналисту!.... по шее надо за такие вещи))

а с другой стороны, корректор, который вычитывал текст (хотя может, на тв их нет), мог бы указать журналисту на ошибку. по крайней мере в газетной журналистике корректор мог бы заметить ошибку)) так что еще вопрос кому по шее/корману!)) ведь журналист не делал специализированную программу про скачки/бега. он делал всего лишь репортаж, а не научно-просветительский фильм..... [Ответ]

Сообщение от zuzuka:
а с другой стороны, корректор, который вычитывал текст (хотя может, на тв их нет), мог бы указать журналисту на ошибку. по крайней мере в газетной журналистике корректор мог бы заметить ошибку)) так что еще вопрос кому по шее/корману!)) ведь журналист не делал специализированную программу про скачки/бега. он делал всего лишь репортаж, а не научно-просветительский фильм.....

стоп. коллега , тут ответственность ПОЛНОСТЬЮ на журналисте. даже не на редакторе, который курирует массу материалов и не обязан быть в курсе таких "деталей". особенно учитывая, что это, строго говоря, и не детали, а основополагающие вещи)))

в общем-то, редактор за все в ответе. но не в данном случае, я думаю)

а корректор вообще отвечает за соблюдение орфографии и пунктуации. ну и синтаксиса, куда ж без него))))

фактические ошибки его касаться и не должны) написано грамотно - в путь!! ))) а то, что написан бред - дело журналиста и редактора. [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
фактические ошибки его касаться и не должны) написано грамотно - в путь!! ))) а то, что написан бред - дело журналиста и редактора.

ну не знаю про каких корректоров вы говорите, у нас, я уверенна, на это корректор обязательно обратила бы внимание)) я не согласна, что ответственность ПОЛНОСТЬЮ лежит на журналисте! скорее В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ на журналисте, но и корректор, и редактор тоже несут ответственность)) но опять же, смотря про какие ошибки мы говорим.... данном случае - именно так - не полностью, а в первую очередь)) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
а то, что написан бред - дело журналиста и редактора.

вот вы и сами говорите - получается, что не только на журналисте)) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
написано грамотно - в путь!! )))

а грамотно или нет употреблено то или иное слово - разве за этим не должен следить корректор? [Ответ]

Сообщение от zuzuka:
ну не знаю про каких корректоров вы говорите, у нас, я уверенна, на это корректор обязательно обратила бы внимание)) я не согласна, что ответственность ПОЛНОСТЬЮ лежит на журналисте! скорее В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ на журналисте, но и корректор, и редактор тоже несут ответственность)) но опять же, смотря про какие ошибки мы говорим.... данном случае - именно так - не полностью, а в первую очередь))

я щас не буду показывать на ваши ошибки, мон ами, но они есть )
(мне, кстати, тоже надо всегда быть начеку ))))

упомянутый мною конкретный случай - ошибка только журналистская. именно журналист тему выставлял напоказ.
редактор, корректор темой вплотную не занимались. согласны?

Сообщение от zuzuka:
вот вы и сами говорите - получается, что не только на журналисте))

не только. но не в этом случае ))

Сообщение от zuzuka:
а грамотно или нет употреблено то или иное слово - разве за этим не должен следить корректор?

это и есть синтаксис )))) [Ответ]

не люблю я умников))

Сообщение от Cygne blanc:
я щас не буду показывать на ваши ошибки, мон ами, но они есть

ой, ну умоляю.... ради бога)) можете указывать)) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
это и есть синтаксис ))))

спасибо, просвятили)) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
редактор, корректор темой вплотную не занимались. согласны?

да при чем здесь занимались или нет?! если он корректор, то как филолог, думаю, должен знать о различиях в этих словах)) [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
то, что вы как зритель не знали - это нормально. но журналисту!.... по шее надо за такие вещи)) а лучше по карману! ))))
ведь люди так и будут думать дальше!.... (((((((((

Именно. Откуда же еще нам, простым смертным, набираться грамотности? Мы ежедневно, по тысячи раз в день слышим неграмотныю речь в разных СМИ, после чего сами начинаем так же говорить. Тут никакие учителя не в силах будут помочь...(которые порой сами не столь грамотны, ну да это уже другая тема).
Я всегда считала, что журналист ОБЯЗАН досконально изучить то, о чем пишет/рассказывает. Если какие-то вопросы в теме остаются для него открытыми, лучше вообще ее не касаться...
Искренне возмущена тем, что в наше время это редкость. Где-то что-то услышали - уже в печати, часто не обращая внимания какую туфту написали. [Ответ]