чево тут дискутировать, проводилось уже милен расследований и самиже пендосы сказали что на пентагон не че не падало, а дырка есть, как будто упало, выводы напрашиваются сами собой, США просто требовался повод для ввода войск в Ирак.

gr, исправь plz ссылку на мой пост, я исправил текст, а то от усталости просто написал с ошибками %-)

Сообщение от vi0:
А в Грозном что ни день - то новый теракт со взрывами. Похоже, что на всех Вовановой мочи не хватило..

На всех - пока нет. Но главное сделано - централизованное управление парализовано. Остальное - экстремистская самодеятельность.

Сообщение от SKAshnik:
США просто требовался повод для ввода войск в Ирак.

Вообще-то американцы вторглись в Ирак из-за того, что искали оружие массового поражения. Это в Афган они вторглись - Бен Ладена искали )))
Самый ор в том, что не того ни другово они не нашли ))))
Зато и в той и в другой стране сместили местную верхушку и поставили своих кукл на высокие посты. Клёва)

Сообщение от Timant:
Зато и в той и в другой стране сместили местную верхушку и поставили своих кукл на высокие посты.

ну если в Ираке как-то понять можно нефтяные преференции, а в Афгане? наркоту развечто крышивать...

Сообщение от gr:
а в Афгане? наркоту развечто крышивать...

Почему бы и нет?!

Сообщение от gr:
А не выгодно ли им вернуть нам прежний облик, типа Россия - родоначальница какого-нить нанотерроризма, психотронной агрессии, ну или просто - страшная страна с большой технологической дубиной?

Вот пока дубина, пусть и не шибко высокотехнологическая, но реальная, присутствует, судьба Ирака нам в ближайшее время не грозит.

Сообщение от Timant:
Вообще-то американцы вторглись в Ирак из-за того, что искали оружие массового поражения.

Вообще-то, не ОМП они там, главным образом искали (его там и быть не могло), а простую нефть....

Сообщение от gr:
а то из Южной Америки слишком близко возить

А много - не мало. Контроль над рынками и стремление, если не к монополии, то к гегемонии в управлении сырьевыми энергетическими потоками.

Сообщение от Beobachter:
Я очень хорошо понимаю: "для любого здравомыслящего человека очевидно", что написанное вами есть конспирология в самом неприкрытом виде.

А чем, собственно, вера во всемогущего аццкого Бен Ладана отличается от любой другой отрасли конспирологии?!
Те же яйца; вид сбоку!

Помнится, у общества УФОлогов есть девиз: "I want to believe!" - "я ХОЧУ верить!"
Ключевое слово тут даже не "верить", ибо вера уже по определению является самообманом;
гораздо хуже в этой фразе слово "ХОЧУ".

Т.е., человек, выдвигая подобный тезис, не только предлагает себя на роль идиота в чужой игре, где его возьмут на "голую веру", но ещё и подчёркивает, что он этого категорически ХОЧЕТ!!!!!

Хотите верить в Бен Ладана?! Верьте на здоровье!

Да, я давно говорил о полной моральной деградации западного общества....

Модератор дискуссионного клуба должен быть толерантным *****ом безоговорочно поддерживающим идею всечеловеческих ценностей с непременным изничтожением православия как духовной основы россии и превращением ее в дерьмотериторрию где за пачку сигарет туземцы немедля отсасывают у интернационалиста! Не нравится, зато чистая правда о тайных желаниях.

babrakabrama, сам-то понял, что накалякал?!

Сообщение от babrakabrama:
Модератор дискуссионного клуба должен быть толерантным *****ом

Думаю, лучше быть толерантным *****ом, чем нетолерантным *****ом..

Сообщение от vi0:
Спасибо за штрих к портрету! Православие, национализм, конспирология и прочее мракобесие - вот из чего состоит настоящий модератор "Дискуссионного клуба".А в Грозном что ни день - то новый теракт со взрывами. Похоже, что на всех Вовановой мочи не хватило..
Пожелание автору опроса - надо было делать его открытым, чтобы было видно, кто за что голосует.

А вот че!

Сообщение от babrakabrama:
А вот че!

....не стоит так на аллергичных реагировать, для них долг и совесть - тоже вымысел и легенда.

Сообщение от Beobachter:
Если у меня есть своя организация, которая по разветвленности и эффективности не хуже вами упомянутых, в которой люди работают за идею и преданны мне, то почему нет. Шарик - он большой.

Берёза, ты ли это?!

Сообщение от Beobachter:
Но априори я допускаю, что разница между современным христианством и современным исламом заключается и в том, что для первых подобные действия выглядят дико, а для вторых - норма и даже доблесть.

А вот я бы не согласился, ибо причисляющие себя к христианскому миру и имея в наставниках всё античное наследие, способны на ТАКИЕ шедевральные и многоходовые мерзости, что простодушным сынам ислама ещё несколько столетий не откроются. Напомню лишь Никола Маккиавелли и Игнациуса Лойолу - достаточно?!
И ведь они жили и творили аж полтысячелетия тому назад!

Сообщение от Beobachter:
Спасибо, поржал. Это не вы говорили. Ваша фраза - просто цитата из какой-нибудь "Правды" совково-краснопузых времен. Хороший у вас пример для подражания, правильный. Так держать.

Вместо употребления на форуме нафталиновых штампов, подойди и взгляни в зеркало, чтоб увидеть англосаксонского зомби, бывшего когда-то русским (ну, или советским) человеком...
Соболезную...

Честно проголосовал за последний вариант.

Сообщение от gr:
(А мракоборец-то любит в душу заглядывать, видать отличает Божий дар от яичницы.)

Профессиональные издержки.

Сообщение от :
"Палач не знает роздыху,
Но, что ни говори,
Работа-то - на воздухе!
Работа-то - с людьми!"

(С), или Губерман, или Вишневский.

Вишневский.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Берёза, ты ли это?!

Не угадал, еще две попытки. А, кстати. о Березе. Поймать его, на первый взгляд никаких проблем. Он постоянно под псевдонимом Платон Еленин путешествует по сопредельным с Россией странам, где у России полно агентов (в отличие от Великобритании). И что-то никто его не "взял" пока. Не ли тут чего-то такого... ммм... конспирологического? Ась?

Сообщение от Чёрный Дембель:
А вот я бы не согласился, ибо причисляющие себя к христианскому миру и имея в наставниках всё античное наследие, способны на ТАКИЕ шедевральные и многоходовые мерзости, что простодушным сынам ислама ещё несколько столетий не откроются. Напомню лишь Никола Маккиавелли и Игнациуса Лойолу - достаточно?!И ведь они жили и творили аж полтысячелетия тому назад!

Последняя фраза - ключевая. Невнимательно читаете. Я там написал современное христианство. Сейчас вот выделил, чтобы обратили внимание. Ислам сейчас как раз переживает тот период, который хрисианство переживало лет 500-700 назад. Просто ислам моложе на 700 лет. Так что, наоборот - все как раз согласуется.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вместо употребления на форуме нафталиновых штампов, подойди и взгляни в зеркало, чтоб увидеть англосаксонского зомби, бывшего когда-то русским (ну, или советским) человеком...
Соболезную...

Не нуждаюсь ни в чьих соболезнованиях. Особенно в твоих. И снова... невнимателен ты. Очень невнимателен... Я бы даже, выражаясь словами лысого Лукича, сказал "архиневнимателен". Потому что не обратил внимания, что я писал: я, имея ПМЖ в Дойчляндии, тем не менее, в основном (процентов 80% времени) живу здесь. Хотя и там поработал в русской газете, но там скучно - контингенту из казахстанских аусзидлеров кроме "Спид-Инфо" ничего не надо. Так что, твой промах засчитан. В "молоко" попал, г-н Мракоборец. Что же до штампов, то мой "штамп" ничуть не хуже твоего насчет "загнивания" и т.д.. Паритет-с.

P.S. Советским человеком по гражданству был, но по сути таковым никогда не был. Совок ненавижу.

Сообщение от Beobachter:
И что-то никто его не "взял" пока.

ну взять и завалить не одно и тоже, а вот за неуплату налогов и мошенничество у нас как-то не валят, так сажают лет на 8. Да и слил "свой соразмерный чемоданчик" Береза...

Сообщение от Beobachter:
Совок ненавижу.

а можно узнать за что? (на всякий случай поясните само понятие "совок", что вы в него вкладываете)

Сообщение от gr:
ну взять и завалить не одно и тоже, а вот за неуплату налогов и мошенничество у нас как-то не валят, так сажают лет на 8. Да и слил "свой соразмерный чемоданчик" Береза...

Не аргумент. Он путешествовал и в тот момент, когда чемоданчик был полон. Да и приговор ему был оглашен совсем недавно. До того только вякали. но конкретики не было. Нет, я вовсе не сторонник Березы (это ведь именно в первую очередь он привел белую моль к власти). Просто истины ради.

Сообщение от gr:
а можно узнать за что? (на всякий случай поясните само понятие "совок", что вы в него вкладываете)

"Совок" - это Союз Советских Социалистических Республик. "Совок" - это безумная коммунистическая идеология. "Совок" - это насаждение страха и иделологии "кругом враги". "Совок" - это всеобщая уравниловка и власть быдла. "Совок" - это оправдание идеологическими химерами собственного разгильдяйства и тупости. "Совок" - это уничтожение лучшей части собственного народа. "Совок" - ... Ну хватит, может быть? Это долгая история. Объяснять стороннику "совка", чем этот "совок" плох можно очень долго, а мне и лень, и работы полно - до завтрашнего вечера спать непридется, видимо.

Так что, уж увольте - более подробно писать не буду. Очень скоро открываю своё СМИ, информационно-аналитический портал - пока афишировать не буду, придет время - сами узнаете. Там все сами прочитаете, в колонках редактора. Правда, огорчу - форума там не будет. Не хватало мне еще тратить деньги на зарплату модератору. Тут бы на журналистов и рекламщиков хватило и то хлеб. Правда, возможность комментировать материалы на первое время оставлю - это я и сам смогу модерировать.

Сообщение от Beobachter:
Он путешествовал и в тот момент, когда чемоданчик был полон. Да и приговор ему был оглашен совсем недавно. До того только вякали.

А интересы, он же не чебуреками на рынке торговал? да и активы всё-таки слил, и сейчас он так - рантье среднего пошиба под неусыпным контролем Скотланд Ярда. Зато вон один не захотел отдаться - сидит к-рый год - кстати тоже не завалили (в отличие от пасаженного Радуева), так что аргумент.

Сообщение от Beobachter:
Хотя и там поработал в русской газете, но там скучно - контингенту из казахстанских аусзидлеров кроме "Спид-Инфо" ничего не надо.

Проголосовал за последний вариант,
не отношусь к антиамериканистам но все же непонятно по пентагону и по самолету который в поле упал

Ладно ерунда все это, хочу узнать почему были упомянуты казахи ?! кстати
они тоже не могут достать своего "Рахат Алиев" (для гугла удобнее написал)