Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Димсон:
да сто пудов так. прикиньте попадётся вам какой-нибудщь физик, и при трахе начнёт калории считать

как отличить зануду от интересного человека, которые знает массу любопытных вещей?
лично мне интересно, сколько калорий мы теряем при сексе, но пока никто не рассказал, в какой позе больше в какой меньше
физики, ау! [Ответ]

о господи, мужуков по трудовой книжке подбирать начали.. [Ответ]

Сообщение от Tayna:
жена бизнесмена звучит как стерва и проститутка. окрутила мужика из-за денег

откуда у тебя Такое представление???
то есть если умный порядочный парень, своими силами строящий свой бизнес, обязательно тиран, который может заниматься только извращенным сексом???
А не приходило в голову, что преуспевающий безнесмен без мозгов не будет, и не позволит окрутить себе тупой проститутке [Ответ]

Сообщение от Tayna:
лично мне интересно, сколько калорий мы теряем при секс

для мужчин
Раздеть:
с согласием - 12 калорий,
без согласия - 187.

Расстегнуть лифчик:
двумя руками - 8 калорий,
одной рукой - 12 калорий,
зубами - 85 калорий.

Надеть презерватив:
при наличии эрекции - 6 калорий,
при отсутствии оной - 315 калорий.

Позиции:
миссионерская - 8 калорий,
как собачки - 326 калорий,
итальянский канделябр - 912 калорий.
оральный секс - 1500 калорий

Оргазм:
настоящий - 112 калорий,
ненастоящий - 315 калорий.

Потом:
лежать в кровати обнявшись - 18 калорий,
немедленно встать с кровати - 36 калорий,
объяснить, почему ты немедленно встал - 816 калорий.

Надевание одежды:
спокойно - 32 калории,
в спешке - 98 калорий,
когда ее отец стучится в дверь - 1218 калорий,
когда ваша жена стучится в дверь - 3521 калория.

Достижение вторичной эрекции,по возрастным категориям:

20-29 лет.........................36 калорий
30-39 лет.........................80 калорий
40-49 лет.........................1124 калории
50-59 лет.........................1972 калории
60-69 лет.........................2916 калорий [Ответ]

Сообщение от Димсон:
и вообще эти все научные крысы редостные мозготрахи

в большинстве случаев так и есть) [Ответ]

Сообщение от Tayna:
никогда не встречала симпатичных молодых преподавателей с юмором и широким кругозором?

да это ж я 12 лет назад [Ответ]

Sandy, там еще говорится о докторской диссертации=) [Ответ]

Сообщение от V-Ira:
там еще говорится о докторской диссертации=)

нееее я ленивый... [Ответ]

бывают клевые доктора. када в инстике учился, был один молоденький доктор-биохимик, как червонец, всем нравился, а девушки от него на себе трусики рвали. [Ответ]

щас докторскую любой получить может кому не влом просрать тучу времени, ибо знаю примеры.
это не порказатель ума. Научное задротсво опять же не характерезует человека.
И вообще вы что себе собачку выбираете породистую, вообще то тема бред, ибо обычно если стоит выбор то значит нах не нужен ни тот ни другой. [Ответ]

нужен тот к кому душа лежит)) [Ответ]

Сообщение от Tayna:
Об интеллекте, докторской степени и других приблудах

Типично блондинковская оценка жизни. [Ответ]

блин, много знакомых докторов наук в 32 года? ни одного не знаю.
фигня какая-то, монопенисуально, кем человек работает. на работе он мб одним человеком, а дома с семьёй абсолютно другим. [Ответ]

Tayna,
Выбирай первого - ему лимон дадут, за то, что он доктор наук до 40 лет (правда на конкурсной основе).
http://www.dailyonline.ru/m/4818/

Вот вам и деньги будут пару раз за границу на море отдохнуть ну и так, по мелочи, на шмотки. [Ответ]

Сообщение от V-Ira:
Tayna, по-моему, степень - это диагноз.

пипец... и что же это за диагноз??? [Ответ]

Сообщение от quick:
пипец... и что же это за диагноз???

говорят, университетских преподователей на выборы не допускают.. вроде болеют они.. [Ответ]

Сообщение от Snusmumrik:
вроде болеют они..

а суть заболевания оглашалась? [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
вообще то тема бред, ибо обычно если стоит выбор то значит нах не нужен ни тот ни другой.

+1.......... [Ответ]

лучше создать "шведскую семью" и все будут счастливы! Выбор для девушки это просто наказание.... [Ответ]

если чел работает в сфере образования, то единственный для него способ зашибать больше бабла при сохранении количества телодвижений - это защита диссера. Сначала кандидатского, потом докторского. Другого выхода нет. Путь с лишними телодвижениями - брать бОльший объем работы. Или сваливать из ВУЗа нафиг. Это если говорить только о денежной составляющей.

С этой т.з. второй товарищ "подозрительный". Либо он настолько хорошо осознает, что именно преподавательская деятельность как таковая ему мила и желанна, а бабло роли не играет и честолюбие не гложет, и поэтому сознательно плюет на карьерный рост - ну тогда респекты, либо он слишком ленив и свою лень оправдывает пренебрежением к званиям и т.п. - ну тоже позиция, но многим не понравился бы такой муж

Первый чел, доктор в 32 - може, "вундеркинд", конечно, но, cкорее, ему респекты за то, что такой пробивной Если человек не туп, он защитит и кандидатскую, и докторскую, но на это нужно время, желание, усидчивость, дисциплина, свободные деньги (статьи и монографии не бесплатно печатают, на конференции не бесплатно катаешься). Этот однозначно не лентяй, умеет подсуетиться Но не факт, что у него больше (мозгов, то есть ) [Ответ]

Хомка, ох и разняться же у нас с тобой мнения на этот счет.
Зищитить докторскую, чтобы "зашибать бабло"? Да не смешите мои тапочки=) 6 тыс. руб за степень доктора наук. А сколько надо денег потратить на саму защиту? Уйма. Уйма денег, уйма времени, уйма нервов.
Молодой доктор? Тут два варианта.
1 вариант. "Продуман". Достаточно пробивной мужчина, который хочет сделать карьеру в сфере образования, стать заведущим кафедрой и т.д. и т.п. идти чуть ли не до должности ректора. Деньги тут ни причем. Успешные (!) молодые докторы наук имеют приработок на стороне. Иначе никак. Особенно, если у него есть семья и дети. Этот человек воспринимает науку как один из способов заработать и активно ратует за коммерциализацию интеллектуальной деятельности.
2. вариант. "Человек науки". Светило в своей области. Развивает науку и приэтом не видит ничего кроме неё. Кандидатская была защищена лет эдак в 26, а дальше сразу же писать докторскую, публиковаться, ездить на конференции... Альтруисты такие. Для них зарплаты преподавателя мало, но "ничего не сделаешь". Наука поставлена на высшую степень пьедестала всех друг сфер жизни.

Сообщение от quick:
пипец... и что же это за диагноз???

если интересно могу написать в ЛС или аське. Есть у меня свое мнение на этот счет. [Ответ]

Сообщение от V-Ira:
Успешные (!) молодые докторы наук имеют приработок на стороне. Иначе никак. Особенно, если у него есть семья и дети. Этот человек воспринимает науку как один из способов заработать и активно ратует за коммерциализацию интеллектуальной деятельности.

Продавцов от науки никто не любит.. ни коллеги, ни студенты.. [Ответ]

Snusmumrik, я не про взятки, если что. [Ответ]

Сообщение от V-Ira:
Snusmumrik, я не про взятки, если что.

я тоже. я о том, что наукой "надо" заниматься с тем, чтобы ее развивать, чтото открывать новое итд.

А многие товарищи грубо говоря учат теорему Пифагора чтобы потом 50 лет ее пересказывать за зарплату и ничего кроме не делать.. Вот это печально.

Кстати, "продавцами от науки" их назвал Шопенгауер. [Ответ]

V-Ira, во-первых, о конкретном размере зарплаты речь не шла. Во-вторых, по сравнению с окладом в1250 у простого препода (+3 тыщи у кандидата), 6 тыщ - уже "бабло", разве нет? В-третьих, таки оклад профессора теперь уже не 6. В-четвертых - подработка, о которой ты уже сказала. Угадай, кто больше заработает: доктор наук-профессор или простой препод?

Хочешь зашибать бабло - иди из науки прочь. Но, согласись, если ты решил остаться работать в ВУЗе, профессором ты будешь зарабатывать больше, чем обычным преподом.

у меня подруга в гос. ВУЗе. Не профессор - доцент и кандидат наук пока. Делает ставку (лекции, семинары), плюс по кафедре у нее нагрузки, где-то приходится что-то поделать (ну там собрать статьи с сотрудников для сборника). Где-то на бумаге только, а делать ничего не надо. Она каждый месяц имеет 15 тыщ, иногда, когда на кафедре появляется лишняя денежка, до 20. Конечно, это не 50 и не 100. Но для кандидата нормално. Ну и развиваем мысль... И это без особых "лишних телодвижений". [Ответ]

Хомка, смотря какая кафедра и какой ВУЗ...официальная ЗП у препода при условии работы на ставку около 6...у кандидата побольше, но явно не 15 и не 20, которые вы озвучили выше..это скорее исключение чем правило.. [Ответ]

MiSchu, согласна. Оклад у всех один, но вот на надбавки кто-то пощедрее, кто-то нет. Надбавки в этом деле - ключевой момент. Для того ВУЗа, о котором говорю, это норма. Еще у них есть "выездные лекции", это уже рассказывал дядя-пожилой доцент. Типа катаешься раз в месяц на пару дней в Лиски или еще куда, остальная нагрузка дипломные и курсовые, нормально можно жить. В цифрах не знаю, насколько "нормально", но он был рад, что при сохранении нормального для него уровня дохода ему удавалось практически полностью избежать аудиторной работы Исключение? Но ведь это есть, пусть не везде. Это факт.

Повторюсь: любое движение по карьерной лестнице вверх автоматом говорит о повышении дохода. Если ты в науке, это единственный способ повысить доход гарантированно.

Защита диссера - это не только вознаграждение в 6 тыщ, как писала В_Ира, но и профессорское звание, которое для неостепененного недостижимо, возможность, как она же сказала, стать заведующим, ректором. Это все несет доход. Об чем спор? [Ответ]