Сообщение от ЧАТланин:
большой гонорар был?

Начиналось всё просто замечательно - полнейшее взаимопонимание.
Ну а потом....как и всегда. Прогрессия возымела тенденцию к падежу...)))))
Хорошо - меньше - ещё меньше - совсем ничего, наёбка, грубо говоря... (хотя материала я туда понасЛал впрок).
Ну а большой-маленький..какое это имеет значение? Для меня важно другое.
Если я - лицом, то и ко мне извольте... тем же самым, а не ж...й.
Ж...у я у своего кучера лицезрею ежедневно. Так в чём же между ними разница - между моим кучером и г-жой этой???
Разве что в размерах Ж....))))))))))))))

ПиС - ...у кучера - больше...))))))))))) [Ответ]

Мужики,мы чё тут теперь будем обсуждать у кого жопа больше или всё таки рыбалку? [Ответ]

Сообщение от gad gadovich:
чё тут теперь будем обсуждать

Всё, всё, все ж...пы кончились...)))) больше не будем, чесслово!...)))))) [Ответ]

Сообщение от Технарь:
Количество порядочности резко падает по мере приближения к центру... (моя формула!)...))))))

вот и я пока ответа не получил на вопрос о гонораре за статью в РнР....
А возвращаясь к теме хочу вот что сказать. Давно не ловлю снастью с дюжиной крючков. Одного хватает, что бы получить удовольствие. [Ответ]

Сообщение от Globuses:
снастью с дюжиной крючков

Всё равно клюёт-то на ОДИН!!!
Остальные так - для понтов...)))))
А с другой стороны - спокойнее как-то, когда на донке не один, а два.
Один перехлестнулся, второй - в работе!...)))))))))) [Ответ]

Обиднее когда тащишь рыбу и тем вторым крючком цепляешь корягу.....
оторвешь нафик и рыба погибнет, т.к. останется на поводке. [Ответ]

Сообщение от Sandro:
вторым крючком цепляешь

А сколь раз цеплял за мотню подсака???
А рыба снаружи подсака....
Издержки производства, так сказать...)))))) [Ответ]

Сообщение от Globuses:
Давно не ловлю снастью с дюжиной крючков

А какую именно снасть вы имеете в виду? Если перетяжку,то на ней один поводок и один крючок. Больше и не целесообразно ставить-вниманее рассеиваится и много поклёвок пропускаешь;наживки больше требуется;да и если сразу хотя бы две боле-мение крупной рыбы попадаются то они сходят или вообще поводки рвут-всё таки это не 100гр.карасики. Всё из практики. Рыба сверху гуляет и мошкарой лакомиться и всплески видно очень хорошо ,а порой и саму рыбу, так что можно моментально и максимально точно подтянуть наживку ей под нос. Так что и одного крючка за глаза хватает! [Ответ]

Сообщение от Sandro:
тащишь рыбу и тем вторым крючком цепляешь корягу

Убийца ты!!!!....)))))))
На Максимке было, помнишь???...)))))) [Ответ]

Технарь, ну на Максимке то просто зацеп был, там все по чеснаку, один крючек. Жалко конечно, не каждая рыпка экстрахевик в дугу может согнуть.......... [Ответ]

Сообщение от Sandro:
там все по чеснаку

Молчу, молчу...))))
Хотя сначала ты рыбу вёл, только потом зацеп случился...)))))) [Ответ]

Катушки.
Лишний раз убедился на собственном опыте что инерционки ( Невская,как самый удачный вариант, или такого же типа) наилучшим образом подходят для работы с неочень лёгкими грузами или ловли "в проводку"- мясорубки ,даже самые навороченные,отдыхают. Ради интереса кидал с Невской джиг-приманки от20 до 45 грамм на тонких плетнях(0,13 и 0,19). Заброс просто супер!!! На подмотке- тоже вещь.
Уж не говоря о простейшем устройстве и совершенной неприхотливости в обслуживании (нерционкам не страшен песок и прочие загрязнения т,к они в секунду разбираются и промываются обычной водой и всё,а затем так же моментально собираются ,а вода к тому же выполняет и ф-цию смазки). После рыбалки остаётся только опять снять барабан,промыть,протереть насухо да немного смазать литолом или другой не особо вязкой смазкой ,дабы коррозия не образовывалась. Правда "Невская" на современном угле смотрится странновато конечно...))),но в сочетании с хорошими качествами этих удилищ она показывает все 100% что с ней возможно- симбиоз таксть нового со старым ( ставил на спин Кола трехмеровка тест 10-40г.,даже кастмастер 21г.пулял на 80м). Вот думаю,это на сколько же тогда кормуху 80-100г. можно с неё швырять если палку такой же длинны взять подходящего теста и тонкую прочную современную леску(шнур) ,если даже со своих коротких стеклопластиков на 70м.выкидываю,да ещё при учёте лески 0,45 !!!
ЕЩЕ +"Невской"-вместительный барабан позволяющий намотать хрен знает сколько лески любого диаметра и совершенно не требуется никакой дополнительной подмотки+ силу намотки регулируешь пальцами ,что совсем неудобно делать в "мясорубках".
Теперь о сигнализаторах поклёвок на донках.
Видел в работе современные отвесы(противовесы) ,ну что сказать...положительных отличий даже от обычных фторопластовых отвесов ,не считая частично регулируемых грузов,ИМХО нет никаких-так ещё и при забросе мешаются и дальность уменьшают. Так что шарнирное соденение хоть от ветра и помогает,но в остальном мешает.И даже эта частичная регулировка веса не позволяет добиться высокой чувствительности. Себе я их точно ставить не буду. Обычные стальные сторожки (можно и пластик с подходящими свойствами) превосходят эти во всём ,кроме цены..)). А имено:совешенно не мешаются при забросе т.к находятся не на удилище;рабочие свойства ,точно так же как и в фидерно-пикерных кивках, зависят не от силы тяжести а от упругости материала ,следовательно плавная возможность изменять усилие на дефформацию ,нагружая или разгружая сторожок,абс.так же как и в кивках;
за счёт этого потрясающая чувствительность ,и кто бы что не говорил, но на стояке сторожки более чувствительны кивков т.к они изготовлены из пластины ноль целых хрен десятых миллиметра и для того чтобы её согнуть достаточно минимального усилия всего в 8г(!) а у тех же кивков,даже самого лёгкого, -28г. . К тому же жёсткость ,точно так же как и на зимних удильниках, регулируется ещё и длинной рабочей части сторожка.
Но чтобы сторожок обладал наилучшей чувствительностью обязательно должно быть соблюдено 2 условия: 1) минимальное трение лески по кольцам ,а значит удилище с леской должно составлять прямую линию и не быть длинным зн. не иметь много колец 2) сторожок настраивается так чтобы он исключал провис лески,но при этом и не сдвигал кормушку или груз да еще имел свободный ход как в одну так и другую сторону ,прежде чем рыба почувствует вес самой кормушки. Вот при этих условиях он идеально работает.
На течение вне всякой конкуренции конечно удилища с кивками !!! [Ответ]

Сообщение от gad gadovich:
для работы с неочень лёгкими грузами

...существует мультипликатор,

Сообщение от gad gadovich:
ловли "в проводку"

тут тоже есть современные инерционные проводочные катушки (с подмагничиванием),

Сообщение от gad gadovich:
"Невская" на современном угле

как корова с синтезатором...)))))

Сообщение от gad gadovich:
совершенно не требуется никакой дополнительной подмотки

Шпули разных катушек имеют разную глубину и лесовместимость. Что мешает подобрать именно то, что тебе нужно? А не приспосабливаться к неудачно- и необдуманно-купленной?

Сообщение от gad gadovich:
современные отвесы(противовесы)

То, что ты имеешь в виду - ширпотреб, голимый дешёвый Китай, это не есть современный противовес-свингер.

Сообщение от gad gadovich:
удилище

Сообщение от gad gadovich:
не быть длинным зн. не иметь много колец

Это когда ты ловишь карася, плотву или подлещика - согласен.
НО!!! С карпом-сазаном коротыши ну никак не катят. Ты лишаешься главного - управления рыбой, а в карповой ловле это самое главное. Не дать уйти туда, куда ему надо, а туда, куда ты его направляешь. И колец на современном удилище должно быть достаточно, от их количества напрямую зависит строй бланка. Это факт.

Сообщение от gad gadovich:
На течение вне всякой конкуренции конечно удилища с кивками !!!

Если ты имеешь в виду фидерное удилище с чутким квивертипом - ДА!!!
Фидер на течении - рулит.

ПиС - ...коллега, может не надо звать нас назад, в 19-20-е века???
Может всё-таки будем совмещать доброе старое с отличным современным???
Такой подход очень нравится саксаулам вроде меня...))))))))) [Ответ]

Сообщение от Технарь:
Может всё-таки будем совмещать доброе старое с отличным современным???

Вот в этом и есть здравый смысл.
Ведь, практически, у всех старых снастей и "прибамбасов" есть современные аналоги, выполненные на современном уровне, из современных материалов и по современным технологиям. Они лучше, иначе бы их никто не покупал, и соответственно не выпускал. Другое дело цена!.. Так что иногда разумнее использовать и что-либо старое, но при это нет смысла говорить о том, что это лучше. Нет никакого смысла сравнивать Невскую с "мясорубкой"? cлишком разные катушки. Аналог Невской - мультипликатор, который проигрывает ей только по цене и сложности. Но если замереть на Невской, то весь прогресс прокатит мимо.
А вообще - все это ерунда: рыбалка должна приносить радость и удовольствие. Если большую радосьть доставляет бамбук и "колесо", то кто же осудит. [Ответ]

Сообщение от Технарь:
...существует мультипликатор,

и стоит он как три десятка Невских...

Сообщение от Технарь:
тут тоже есть современные инерционные проводочные катушки (с подмагничиванием

а закаким хреном в десятки раз переплачивать за эти навороты если и Невка им не уступает в работе а уж в обслуге-даже говорить нечего?

Сообщение от Технарь:
как корова с синтезатором...)))))

Ну я и говорю что смотрится непривычно. Зато работает замечательно !!!

Сообщение от Технарь:
Шпули разных катушек имеют разную глубину и лесовместимость. Что мешает подобрать именно то, что тебе нужно? А не приспосабливаться к неудачно- и необдуманно-купленной?

Невка по лесоёмкости универсальна,и это лишь одно из нескольких её достоинств. А насчёт приспособляемости так на мясорубках все сколько нибудь да подматывают или доп.леску или изоленту,чтоб выровнять основную леску вровень с буртиком шпули. А если даже длинны основной лесы и хватает для правильного заполнения то всякие форс-мажоры бывают в виде частичного непланового обрыва шнура-и опять подмотка. А на Невке похрену сколько намотано (150м или 80м) ,швырять с неё без проблем можно .

Сообщение от Технарь:
То, что ты имеешь в виду - ширпотреб, голимый дешёвый Китай, это не есть современный противовес-свингер

Да хоть японский или инопланетный !!! По совокупности своих харрактеристик этот противовес -свингер будет уступать простейшим пружинам которыми явл.кивок (кивертип по модному) и сторожок.
Так именно под карася он (сторожок) в основном и приспособлен !!! В отличае от кивка на чувствительность сторожка очень влияет трение по кольцам. А на карповых донках сверчувствительность нафиг не нужна и следовательно уже не принципиально учитывать трение по кольцам ,а значит можно его использовать при любой длинне удилища и любом кол-ве колец. А что касается преимущества длинного удилища при ловле крупной и сильной рыбы -так это никто и не оспаривает!!! И чем больше колец,тем равномернее распределяется нагрузка по всему бланку -это тоже однозначно и всем давно известно.

Сообщение от Технарь:
ПиС - ...коллега, может не надо звать нас назад, в 19-20-е века???
Может всё-таки будем совмещать доброе старое с отличным современным???

А темка то как называется?..))) Так вот и совмещаю (старая отлично зарекомендовавшая себя катуха+современное удилище...как пример)
З.Ы Вот на этих выходных кидал на Усманке спин и потерял отличную финскую незапляйку (из любых дебрей и даже из камыша её вытаскивал без проблем и играла она оч.хорошо) ,да ладно бы если её рыбка оторвала,а она на очередном забросе при ударе об воду просто отцепилась от дорогого Японского поводка с двойной защёлкой,как это могло случится (его то пальцами умутохаешься расцеплять)ума не приложу. Но это факт-потеря хорошей дорогой блесны. А на обратном пути попалось сплошь заросшее озерцо и эта незацепляйка там оказалась бы идеальной приманкой и глядишь зубастую бы словил и блесна цела бы осталась,но увы и ах..((((
Это я к тому что если бы без всяких ,пусть и фирменных застёжек,цеплял бы обычным способом в петлю,то и блесна лежала бы щас в коробке а не на речном дне. Вот и убедился для себя лишний раз ,что чем снасть проще и меньшей в ней всяких наворотов и вспомог эл-тов,тем она надёжнее ,хоть и не такая удобная !!! [Ответ]

Сообщение от Jurgen28:
Ведь, практически, у всех старых снастей и "прибамбасов" есть современные аналоги, выполненные на современном уровне, из современных материалов и по современным технологиям. Они лучше, иначе бы их никто не покупал

А вот здесь позвольте не согласиться. Как раньше так и сейчас выпускаются и удачные и неудачные модели снастей. И через десяток лет от нынешниих тысяч моделей останутся только те которые пройдут,как бы биологи сказали,естественный отбор и испытание временем. А одним из решающих факторов ,при прочих равных условиях, был и останется простота и неприхотливость в обслуживании.
Говорят что америкосы в Ираке бросали свои высокоточные М-16 из-за того что они от пыли песка клинили и брали в руки наш Калашников хоть и устаревший и проигрывающий и в точности и в кучности,но зато стреляющий в любых условиях...-это как пример.
З.Ы Только просьба к унитазам не возвращаться..))) [Ответ]

И опять вернулись к тому, что на вкус и цвет все фломастеры разные......))))
Кто-то покупает себе 10 невских и дрючится с ними, кто-то покупает один мультипликатор.
Кто-т опокупает 10 китайских блесен или воблеров, а кто-то один фирменный воблер.

Выбор у каждого свой и нечего трактовать свою веру как истинную.
Каждый сам выбирает как пройти свой путь и на какие грабли наступить. [Ответ]

А 10 Невских зачем??? На одну удочку и одной хватит.
Кто-то начал ловить сразу со стеклопластиковых или даже угольных палок с современными катушками и для него старые снасти кажутся археологическими раскопками,а кто то начинал с орешника с медными кольцами и с медными крючками- мотовилами, которые к тому же сам и делал. И кто-то по собственной практике может сравнить. [Ответ]

[/QUOTE]

Сообщение от gad gadovich:
Как раньше так и сейчас выпускаются и удачные и неудачные модели снастей.

Совершенно бесспорно. Невская - образец удачной модели, а неудачные и обсуждать нет смысла.

Сообщение от gad gadovich:
Говорят что америкосы в Ираке бросали свои высокоточные М-16 из-за того что они от пыли песка клинили и брали в руки наш Калашников хоть и устаревший и проигрывающий и в точности и в кучности,но зато стреляющий в любых условиях..

Тоже слышал про это, но это разные вещи. Отказ катушки на рыбалке - не пойманная рыба, отказ оружия в бою - это ненужные дырки в туловище. Кроме того, современные катушки не так уж нежны, я ронял свой мультик в воду, ничего, рыбалка на пропала.

Сообщение от Sandro:
Выбор у каждого свой и нечего трактовать свою веру как истинную.
Каждый сам выбирает как пройти свой путь и на какие грабли наступить.

И я про то же. Если нравится Невская - прекрасно, счастье за недорого! Просто говорить, что лучше нее нет, на мой взгляд, неправильно. [Ответ]

Страсти кипят, обстановка накаляется...))))))))
Мужики, я уже давно не мальчик, перевидал всякого. Сколь всего рыбацкого прошло через мои руки... И хорошего и плохого. Постоянно идёт селекция, отбор в сторону практичного, относительно бюджетного (тоже деньги не рисую и не печатаю), но качественного.
Если что-то покупаю - значит по взрослому мне это надо, не просто "блажь дурной целки перед первым даванием"...))))))))

Сообщение от gad gadovich:
Невка

Содрана с Шекспира совдеповскими инженерами, удешевлена донельзя для насыщения скудного (по тем временам) ассортимента.
Я часто ловлю рыбу ночью, терять время на распутывание бород не люблю.
Мой выбор - безинерционка с байтраннером и хорошим фрикционом.

Сообщение от gad gadovich:
именно под карася он (сторожок) в основном и приспособлен

Свингер - универсален, годится для ловли ЛЮБОЙ! рыбы.

Сообщение от gad gadovich:
преимущества длинного удилища

Удилище тоже одно, меняю только монтажи - карповый, лещовый, карасиный и т.п.

Сообщение от gad gadovich:
на очередном забросе при ударе об воду просто отцепилась

А перед рыбалкой кто мелочёвку проверять будет - Чехов???...)))))))))
На поводках сразу удаляю застёжки и ставлю проверенные, чтобы открывались при нажатии в двух плоскостях (РОСКО, например).

....Самому противно иногда принимать участие в БГРВ (Большой Гонке Рыболовных Вооружений).
Но что делать? Отставать от времени не хочется, да и не по мне это.
Я - за разумный подход. [Ответ]

Сообщение от Jurgen28:
Кроме того, современные катушки не так уж нежны, я ронял свой мультик в воду, ничего, рыбалка на пропала.

И сколько раз за 10лет? А в грязь? А в песок? И сколько времени ты его перебирал после этого? Я сам в прошлом слесарь-ремонтник и знаю сколько времени мясорубку перибирать-не раз свою приходилось. И угробить её можно за минуту. А чтоб колесо убить так это ещё очень постараться надо. Однажды упал с обрыва вместе с удочкой и барабан немного погнулся -рихтовка пассатижами на первом попавшемся камушке заняла минут 10. По сих пор исправно крутится. А свой мульт решишься так отремонтировать???!
Дело не в нежности а в сложности механизма.

Сообщение от Jurgen28:
рыбалка должна приносить радость и удовольствие

Сообщение от Jurgen28:
Отказ катушки на рыбалке - не пойманная рыба

+нервы+испорченное настроение. Так что я на рыбалке испытываю удовольствие в том числе если расслаблен и полностью раскован ,а не думаю постоянно о снасти, и не потомучто она дерьмо и её не жалко убить ,а по тому ,что она кроме других своих достоинств ещё простенькая и ,как грится, неубиваемая. [Ответ]

Jurgen28, gad gadovich,

Миру - мир!!!.........)))))))))))) [Ответ]

Сообщение от Технарь:
Миру - мир!!!...

Юрий Тихонович, а никто и не воюет, и даже АКМ здесь упоминался не как топор войны. Мы же все здесь все "одной крови", достаточно корректны, а при этих условиях и подискутировать можно.
Но если накалили что, то МИРУ - МИР!!! [Ответ]

Сообщение от Технарь:
Миру - мир!!!.........))))))))))))

Да вы чё Юрий Тихоныч, какая война -крючком последним поделиться готов!!!!...))))) [Ответ]

Jurgen28, gad gadovich,

Мы не индейцы, трубку мира не раскуриваем...))))))
А вот ЧАРКУ мира при встрече распейте обязательно!
....а я проконтролирую....))))))))))) [Ответ]

Сообщение от Технарь:
А перед рыбалкой кто мелочёвку проверять будет - Чехов???...)))))))))

Да и перед рыбалкой проверял и во время рыбалки, приманки ведь часто менял. И в Аллигаторие Гена посоветовал как самые надёжные и лёгкие (спецом под воблерки и мелкие вертушки). Из титана фирма Salmo дорогие собака -180р.за 2 шт. И застёжки с двойной фиксацией,да такие что пальцами хрен сожмёшь. И вот такой фарс-мажор-полтергейст блин постарался или водяной-никак иначе..((( [Ответ]

Сообщение от gad gadovich:
или водяной

Русалка это была... точно русалка...)))))
Понравился ты ей, вот она и решила на память о тебе сувенирчик заиметь...)))))

ПиС - ...сам вот ну никак не могу приучить себя к мысли, что крючки, кормушки и блёсны - для нас всего лишь расходный материал. Иной раз, как потеряешь что-либо редкое или ценное - думаешь, что лучше б себе яйцо оторвал...)))))))))))))) [Ответ]

Сообщение от Технарь:
А вот ЧАРКУ мира при встрече распейте обязательно!

За этим уж точно не заржавеет [Ответ]

Сообщение от Технарь:
при встрече распейте обязательно!

Ну, доведется встретиться, не грех и по чарке. [Ответ]

Сообщение от Globuses:
вот и я пока ответа не получил на вопрос о гонораре за статью в РнР....

В тему мужики!Глянте о чем заголовок!О гонорарах,при встрече! [Ответ]