Сообщение от Слай:
1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
...
3) осуществлять предпринимательскую деятельность;
Если бы это правило распространялось еще и на депутатов...
[Ответ]
vi0 12:55 22.05.2009
Президент Чечни Рамзан Кадыров в 2008г. получил доход в виде заработной платы на сумму 3 млн 422,0 тыс. руб. Иных источников дохода у него не было, передает пресс-служба президента и правительства Чеченской Республики.
Принадлежащее Р.Кадырову на праве собственности имущество состоит из трехкомнатной квартиры площадью 36 кв. м и автомобиля ВАЗ-21053.
Сообщение от vi0:
Принадлежащее Р.Кадырову на праве собственности имущество состоит из трехкомнатной квартиры площадью 36 кв. м и автомобиля ВАЗ-21053.
Сообщение от Teddybear:
Если бы это правило распространялось еще и на депутатов...
Ваша осведомлённость не перестаёт удивлять.
Сообщение от :
Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не вправе:
...
в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором или законодательством Российской Федерации
Сообщение от Teddybear:
Снова упираемся в вопрос "А судьи кто?".
Движущей силой взяток в таком случае будет взяткодатель, а не сам взяточник, это его заработок, причем серьезный. Человек, способный так подставить оппонента (взяточника) без труда найдет способ привлечь внимание государства и общества, наконец, международных институтов к факту того, что им была выполнена работа по зачистке от взяточников, а не оплачена. В интересах государства сильную шумиху не поднимать, а расплатится с казачком и формально поблагодарить его.
И самое главное в том, что мало какой взяточник согласится брать взятку, осознавая, что , в случае попадалова, он лишится гораздо большего, чем может лишится сейчас. Причем чем больше взятка, тем больше опасность, а сейчас, чем больше взятка, тем больше вероятность откупиться от наказания частью этой же взятки...
Сейчас система саморегулируемая, она САМОСТОЯТЕЛЬНО стремится к своему сохранению, ибо все участники связаны, можно сказать, одной целью - выполнить/невыполнить работу за соответствующее вознаграждение. Иногда это вознаграждение довольно велико, иногда разумно, это случаи, когда добираются недоплачиваемые официально деньги - врачи, учителя.... Т.е. взяткодатель тратит средства получает услугу, взяточник - делает/не делает получает средства. Все своего достигают, причем первые ноют: "Взяточничество достало, измотало... и т.д. и т.п." , вторые, с ехидцей - "Да, с этим надо бороться". И каждая из этих сторон одинаково неправа - делают одно, говорят другое.
Вносим в эту систему элемент, который имеет другую цель - собственное обогащение, взяточник очень крепко задумается - с кем же он договаривается, с обычным просителем или с казачком. Система начнет сбоить, может и разрушится..., конечно это не добавит согласия в обществе, появится класс некоторых "ассенизаторов", подленьких людей, но выполнивших благое дело - подорвавших коррупцию... но за все надо чем то платить...
[Ответ]
Слай 17:20 22.05.2009
Сообщение от Teddybear:
Т.е. С.В. Чижов например бизнесменом кагбе не является?
Тонкое наблюдение.
Сообщение от quick:
Почему не слышал, чтобы господа Журавлев, Лукин, Хамин, Послухаев перестали заниматься своей основной деятельностью.
Потому как есть депутаты на постоянной и на непостоянной основе.
[Ответ]
EUGEND 18:17 22.05.2009
Сообщение от Gri-fan:
Пчелы против меда, х.з. какая серия.
Все законы и рычаги для борьбы с незаконными доходами в стране есть. Если бы налоговые инспекторы не просиживали кресла в кабинетах, а реально прошлись бы по владельцам дворцов и Бентлей, с целью спросить на какие шиши куплено, а потом бы с оценки по рыночной стоимости денег бы стрясли с владельцев, хотя бы 13 процентов подоходного налога , все бы сразу стало немножко иначе. И не важно что дом на тещу, пускай заплатит, сама, или зятя попросит.
-скажите вы когда нибудь в налоговых органах работали? так вот, более бесправной структуры не существует, у налоговых органов, хоть какие то рычаги давления есть только в отношении юридических лиц, что касается физлиц, то любой владелец особнячка с бентли, пошлёт налогового инспектора куда подальше, и по законам он будет прав.
Ну назовите хоть один рычаг борьбы с незаконными доходами?
[Ответ]
EUGEND 18:22 22.05.2009
Сообщение от Teddybear:
Я уже писал в соседней ветке про довольно простой и эффективный метод борьбы с коррупцией. Суть в том, чтобы заставить вороватых чинуш стучать друг на друга, писать доносы. Сделать так, чтобы они сами сожрали друг друга, как пауки в банке. Можно скажем, заинтересовать материально - посадили по "сигналу" коллегу, конфисковали и продали с молотка его особняк, "Бентли" и яхту - стукачок получил процент. Равно как и следователь, который разрабатывал фигуранта.
-да собственно они и так стучат друг на друга, только своему вышестоящему начальнику, который соответственно тоже берёт взятки, а он уж по своему усмотрению распоряжается этой информацией
[Ответ]
EUGEND 18:32 22.05.2009
Сообщение от Nvetal:
Вы будете смеяться, но уже. Чиновникам помимо основной работы разрешено только преподавать, заниматься научной работой и творчеством.
-вот поэтому собственно, не во всех, но во многих госструктурах у работников 2 выхода- уволиться,поскольку на зарплату существовать нереально, или брать взятки и заниматься крышеванием, я лично предпочёл 1-й вариант, вы имеете понятие какая средняя зарплата к примеру у работника налоговой инспекции?
[Ответ]
ZSky 14:40 23.05.2009
Сообщение от :
Вы будете смеяться, но уже. Чиновникам помимо основной работы разрешено только преподавать, заниматься научной работой и творчеством.
Да ну? Странно, как тогда депутат может на свою нищенскую ЗП в 50-100 т.р. иметь доход в год на 2-3 порядка больше или владеть имущество, на которое ему пришлось бы зарабатывать лет 100?
[Ответ]
akteor 09:02 24.05.2009
Сообщение от ZSky:
Да ну? Странно, как тогда депутат может на свою нищенскую ЗП в 50-100 т.р. иметь доход в год на 2-3 порядка больше или владеть имущество, на которое ему пришлось бы зарабатывать лет 100?
Наверное в переходе подрабатывают либо у церкви сидят. [Ответ]
Nvetal 12:54 24.05.2009
Сообщение от ZSky:
Да ну? Странно, как тогда депутат может на свою нищенскую ЗП в 50-100 т.р. иметь доход в год на 2-3 порядка больше или владеть имущество, на которое ему пришлось бы зарабатывать лет 100?
ZSky, ну они просто книжки-бестселлеры пишут-)
Или научными исследованиями занимаются. Помниться топ-менеджмент газпрома уже награждали Игнобелевской премией за применение концепции мнимым чисел в бизнесе. Вишь, даже на международном уровне оценили их труды-)
[Ответ]
Teddybear 17:26 24.05.2009
"Бывший президент Южной Кореи покончил жизнь самоубийством. Но Му Хен спрыгнул со скалы. От полученных травм он скончался в больнице. О своем намерении экс-глава государства сообщил в предсмертной записке. Он написал, что переживает тяжелые времена и "усложнил жизнь слишком многим людям". Скорее всего, речь идет о громком коррупционном скандале..."
Источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=287256
Вот бы наши взяточники начали в пропасть бросацца, как библейские свиньи..
[Ответ]
gr 17:29 24.05.2009
Сообщение от Teddybear:
Вот бы наши взяточники начали в пропасть бросацца, как библейские свиньи..
Ну почему. Стало бы тихо, мирно и безлюдно.
[Ответ]
gr 19:30 24.05.2009
Я к тому, что коррупция - это болезнь, но она лечится, а не уничтожается вместе с больным. Ибо больной тут не человек, а система. Ввести в ситему лекарство, воздействующее "на генном" уровне и всё.
[Ответ]
SERG16 19:41 24.05.2009
Сообщение от gr:
Я к тому, что коррупция - это болезнь, но она лечится, а не уничтожается вместе с больным. Ибо больной тут не человек, а система...
Т.е., к примеру, если какой-то чиновник требует взятку - виноват не он, а система?
Сообщение от gr:
... Ввести в ситему лекарство, воздействующее "на генном" уровне и всё.
А оно существует? (И если Да - то "плохой" сразу станет "хорошим"?)
[Ответ]
gr 19:51 24.05.2009
Сообщение от SERG16:
Т.е., к примеру, если какой-то чиновник требует взятку - виноват не он, а система?
если человек заболел сифилисом, виноват Колумб?
Сообщение от SERG16:
А оно существует?
Да, называется гражданская ответственность.
[Ответ]
Teddybear 20:42 24.05.2009
Сообщение от gr:
Ибо больной тут не человек, а система. Ввести в ситему лекарство, воздействующее "на генном" уровне и всё.
В особо запущенных случаях терапия уже не помогает - нужна хирургия. Ну или эвтаназия.
[Ответ]
gr 21:19 24.05.2009
Сообщение от Teddybear:
В особо запущенных случаях терапия уже не помогает - нужна хирургия. Ну или эвтаназия.
В особо... (не надо в себе развивать садисткие настроения )
[Ответ]
Nvetal 22:14 24.05.2009
Ну у нас пока президенты взяток не берут, в отличие от южной кореии....Я на это надеюсь
[Ответ]
akteor 22:16 24.05.2009
Сообщение от Nvetal:
Ну у нас пока президенты взяток не берут, в отличие от южной кореии....Я на это надеюсь
Сообщение от gr:
Я к тому, что коррупция - это болезнь, но она лечится, а не уничтожается вместе с больным. Ибо больной тут не человек, а система. Ввести в ситему лекарство, воздействующее "на генном" уровне и всё.
Вот не помню который именно Иванов Грозных впервые ввёл наказание за взяточничество, но и прошло пол тысячелетия, сотни экспериментов, десятки испытаний на людях, а вакцину так и не изобрели.
Сообщение от gr:
если человек заболел сифилисом, виноват Колумб?
Зоофилы.
Сообщение от gr:
Да, называется гражданская ответственность.
Сообщение от EUGEND:
Цитата:
Сообщение от Gri-fanПосмотреть сообщение
Пчелы против меда, х.з. какая серия.
Все законы и рычаги для борьбы с незаконными доходами в стране есть. Если бы налоговые инспекторы не просиживали кресла в кабинетах, а реально прошлись бы по владельцам дворцов и Бентлей, с целью спросить на какие шиши куплено, а потом бы с оценки по рыночной стоимости денег бы стрясли с владельцев, хотя бы 13 процентов подоходного налога , все бы сразу стало немножко иначе. И не важно что дом на тещу, пускай заплатит, сама, или зятя попросит.
-скажите вы когда нибудь в налоговых органах работали? так вот, более бесправной структуры не существует, у налоговых органов, хоть какие то рычаги давления есть только в отношении юридических лиц, что касается физлиц, то любой владелец особнячка с бентли, пошлёт налогового инспектора куда подальше, и по законам он будет прав.
Ну назовите хоть один рычаг борьбы с незаконными доходами?
Я не силен в налоговом законодательстве, но мне все же кажется, что должна быть какая то ответственность за уклонение от уплаты налогов, и она точно есть, иначе существование налогов как государственных институтов бессмысленно. Почему законы не работают - смотрите выше.
Еще одна интересная деталь, обнародованные чиновником данные о доходах, оказываются будут проверять вышестоящие начальники этих чиновников. Т.е. это очень похоже на повышение взяткоемкости нижележащего слоя чиновников перед вышестоящими.
[Ответ]
