Сообщение от Snusmumrik:
сейчас не заставишь обычного человека
реактор засыпалии не домохозяйки и их заставлять ненадо было.
Сообщение от Snusmumrik:
даже тогда были роботы. Но их использовать не хотели.
скорее немогли. от сильной радиации электроника выходит из строя.
Сообщение от Snusmumrik:
А то, что он помрет в течение 50 часов-плевать.
выбор был либо помрут ликвдаторы либо будет открытый реактор.
Сообщение от Snusmumrik:
леса с вертолетов тушат.. опятьже, пехоту не посылают.
смеялсо. так тушат сильные пожары ито если близко водоем. люди тушат остающиеся очаги, проливка чтоб не тлело. хотя проще на пути пожара вырубить просеку.
[Ответ]
Snusmumrik 11:31 14.04.2009
Сообщение от Oleg R:
реактор засыпалии не домохозяйки и их заставлять ненадо было.
призывали из запаса. работает человек на заводе, у него семья, дети, работа, а ему говорят: завтра ты на завод не пойдешь, а на 3 дня поедешь мешки с песком в ядерный реактор кидать. Индивидуальная защита в виде противогаза. И все шли, потомучто не представляли, во что это выльется.
Сейчас же в такой ситуации начнутся отмазы, уклонения, итд итп. Чтобы этого не произошло, надо пудрить мозг людям заранее. Готовь сани летом, что называется.
[Ответ]
Snusmumrik 11:33 14.04.2009
Ребят, вы меня убеждаете, что в любом случае должны были погибнуть люди, и те кто погибли-герои России(СССР). Это бесспорно.
Но тема-то о Радиофобии. Что не надо бояться, что АЭС может взорваться, что ядерный реактор безопасен как электрический самовар итд итп. А мы по сути обсуждаем, что произойдет если он уже взорвется....
[Ответ]
builder 11:40 14.04.2009
Примерно так тетеньки на работе побаиваются ЭЛТ-мониторов, суеверно обставляя их кактусами. Доводы о том, что суммарная наводка от близлежащей телебашни (например), БС сотовых операторов, натыканных повсюду, прочей хни - от низовой связи до РЛС быть может на порядки переплевывает несчастный монитор на них не действуют.
Фобия-с. Никто не боится жечь топливо или жить неподалеку от аммиачного завода. А тут, ах, радиация. "Плывет по водохранке аж на 2 пальца, сама видела!".
ЗЫ: зеленых на кол. [Ответ]
Oleg R 13:25 14.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
Что не надо бояться, что АЭС может взорваться
так вот именно что теперь не может как я понимаю. причины единственного взрыва изучены, поняты и приняты меры по предотвращению. а из за этого взрыва расплодилось много слухов и страхов. это и надо изживать.
[Ответ]
Snusmumrik 13:31 14.04.2009
Сообщение от Oleg R:
причины единственного взрыва изучены, поняты и приняты меры по предотвращению.
угу. частный случай разобран. а сколько их может быть еще....
[Ответ]
Schumi 19:59 14.04.2009
Snusmumrik, а Вы никогда не рассматривали вероятность того, что Вас убьет падающим с крыши высотного здания телом самоубицы? В Нью-Йорке ежегодно гибнет несколько десятков человек...
Ручаюсь, она будет не выше того, что Вы погибнете от аварии на НВАЭС.
[Ответ]
Teddybear 20:31 14.04.2009
Сообщение от builder:
Примерно так тетеньки на работе побаиваются ЭЛТ-мониторов, суеверно обставляя их кактусами.
Ладно бы только ЭЛТ.. Видел, как мнительная клиентка закрывала картонкой LCD-дисплей на МФУ!!! На резонный вопрос - анахуа собссно, был дан ответ :" Вы что, разве не знаете, что оттуда радиация?" Я давно так не ржал..[Ответ]
Snusmumrik 21:46 14.04.2009
Сообщение от Schumi:
Snusmumrik, а Вы никогда не рассматривали вероятность того, что Вас убьет падающим с крыши высотного здания телом самоубицы? В Нью-Йорке ежегодно гибнет несколько десятков человек...
Ручаюсь, она будет не выше того, что Вы погибнете от аварии на НВАЭС.
меня родители научили не ходить под карнизами. "ато снег в башка попадет"-вероятность куда выше, чем какието самоубийцы, которые в ванной вены режут.
[Ответ]
Snusmumrik 21:48 14.04.2009
Сообщение от Teddybear:
Ладно бы только ЭЛТ.. Видел, как мнительная клиентка закрывала картонкой LCD-дисплей на МФУ!!! На резонный вопрос - анахуа собссно, был дан ответ :" Вы что, разве не знаете, что оттуда радиация?" Я давно так не ржал..
у меня щас на столе 3 монитора стоит, в один я смотрю, 2 остальных картонками закрыты. Главное, чтоб на картонках фольга была нанесена. Иначе-радиация проходит. Передай тете от меня.
\\про картонки-шутка. ато подумаете еще.
[Ответ]
Dimachu 22:51 14.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
Цитата:
Сообщение от XenonПосмотреть сообщение
Snusmumrik, и чем отличаются конструктивно реакторы ЧАЭС от НВАЭС?
насколько мне известно(хотя ктож вот просто так правду мне скажет), что ничем. Одинаковые как матрёшки. Просто "эксперимент" (версия для публики) ставили в припяти, а не в нововоронеже. Иначе могли бы послать наших отцов тушить эту хрень еще до\вместо нашего рождения.
Бляаааааа ...
Как там ст. о/у Гоблин незабвенный говаривал, в х/ф "освободите Джимми": "Это ж сколько кругом на всю башку пи3данутых" ...
Вот и тут: "насколько мне известно - ничем". Задрали такие вот "знатоки" тинейджеры, которые про радиацию в игре сталкер слышали, и от продажных журналюшек, также нихрена не шарящих в сабже. Хоть немного почитайте по вышеприведенным ссылкам, а то такую чуШЪ пишете, что ужас. А еще лучше, посетите центр, который у вас в врн открыли, будет полезно.
Каганов умный чувак, дело пишет. К прочтению обязательно, особенно радиоистеричкам, радиофобам, и прочим неучам
[Ответ]
Snusmumrik 08:40 15.04.2009
Сообщение от Dimachu:
Бляаааааа ...
Как там ст. о/у Гоблин незабвенный говаривал, в х/ф "освободите Джимми": "Это ж сколько кругом на всю башку пи3данутых" ..
обожаю, когда разговаривают цитатами Гоблина.
Сообщение от Dimachu:
Вот и тут: "насколько мне известно - ничем". Задрали такие вот "знатоки" тинейджеры, которые про радиацию в игре сталкер слышали, и от продажных журналюшек, также нихрена не шарящих в сабже. Хоть немного почитайте по вышеприведенным ссылкам, а то такую чуШЪ пишете, что ужас. А еще лучше, посетите центр, который у вас в врн открыли, будет полезно.
А если забить на чернобыль вообще и просто подумать: а)Может ли там чтото пойти не так? б)Если чтото всётаки пойдет не так, каковы будут последствия?
Про то, что там все идеально изолентой обмотано поэтому стопроц не коротнёт-рассказывать не надо. Я это еще про ЧАЭС слышал.
[Ответ]
Snusmumrik 08:43 15.04.2009
Сообщение от Dimachu:
Хоть немного почитайте по вышеприведенным ссылкам, а то такую чуШЪ пишете, что ужас. А еще лучше, посетите центр, который у вас в врн открыли, будет полезно.
"Интернет не является источником информации". Поясню фразу: потомучто написать в нем может кто угодно что угодно. Закон о СМИ к сожалению, не действует.
Центр открыли. ура. побежали туда, кто быстрее добежит. А зачем открыли? никто не задумывался? Все купились на стереозвук с эффектом присутствия? Глупые дети.(с)
[Ответ]
Ах 11:38 15.04.2009
Snusmumrik, кризис на дворе экономический, а ты за радиацию переживаешь.[Ответ]
Snusmumrik 16:20 15.04.2009
Сообщение от Ах:
Snusmumrik, кризис на дворе экономический, а ты за радиацию переживаешь.
на радиацию мне пофиг. просто не нравится, когда народу пудрят моск. Есть опасность-так и скажи: "Да, если е*банет-мало не покажется", нет, рисуют фильмы, как "всё хорошо, прекрасная маркиза".
[Ответ]
Xenon 18:57 15.04.2009
Отношения "Защитников" природы и ядерной энергетики напоминают басню Крылова "Свинья и дуб".
[Ответ]
Schumi 19:03 15.04.2009
Писал в соседней теме, и, увы, не могу не написать сейчас - чем дальше, тем отчетливее формируется мысль, что только массовое производство биореакторов спасет Родину...
P.S. А этот газ надо задешево продать хохлам... Да-с...
[Ответ]
scanNE® 19:15 15.04.2009
в эпоху когда на территорию Росси свозят отработанное топливо как никогда остро стоит проблема промывания мозгов от радиофобии. интересно что будет дальше? в какой вид свалки переформируемся? [Ответ]
Xenon 19:17 15.04.2009
Сообщение от scanNE®:
отработанное топливо
Ценный продукт. Ядерное горючее тяжело получить из руды и центрифугированием, а тут от примесей очистил в несколько стадий и нормально.
[Ответ]
scanNE®, чтобы его переработать, нужны определённые технологии и опыт. И отсутствие идиотов.
[Ответ]
scanNE® 20:29 15.04.2009
Xenon, И отсутствие идиотов.
с этим проблема )
[Ответ]
Xenon 20:30 15.04.2009
scanNE®, плохо, что многие люди против техпрогресса. На отопление жалуются, а на референдуме против ВАСТ выступали.
[Ответ]
scanNE® 21:57 15.04.2009
Xenon, кроме техпрогресса еще есть человеч фактор) КАК это сделают. (
[Ответ]
Xenon 21:59 15.04.2009
Сообщение от scanNE®:
кроме техпрогресса еще есть человеч фактор
Ну и пусть прижмут свой фактор и мёрзнут, пусть думают, перед тем, как выступать.
[Ответ]
хрю-хрю 15:08 16.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
lcd телевизор брали?
зачем этому центру обелять радиацию? гос. заказ?
от радиации люди светятся на пленке.
водка и йод действительно бесполезны.. хороший иммунитет поможет продержаться чуть дольше, чем плохой. итог один.
счетчики гейгера невозможно найти в свободной продаже... приходится верить тем цифрам, которые пишут на пожарке на кольцовской. кому интересно, конечноже.
"чернобыльская аэс настолько безопасна, что ее можно поставить на красной площади." не помню, кто сказал. году в 80-м. жаль, что не поставили... может, сейчас и этой бутафории не было бы на казенные деньги..
три капли йода на стакан молока два-три раза в день спасают от радиактивного йода ( который накапливается в щитовидной железе и приводит к раку, наша щитовидка не распознает радиоктивный йод или нет), так что йод это не херня, а замечательный способ спасти свою щитовидную железу.
[Ответ]
хрю-хрю 15:55 16.04.2009
Сообщение от Oleg R:
так вот именно что теперь не может как я понимаю. причины единственного взрыва изучены, поняты и приняты меры по предотвращению. а из за этого взрыва расплодилось много слухов и страхов. это и надо изживать.
полностью согласна с вами.
на нашей атомной радиационный фон ниже чем в самом Воронеже. и там работают люди с соответствующим образованием, и роэнергоатом не скупиться на безопасность.... и к реакторам непонятно кого никогда не подпустят.
после взрыва на ЧАЭС - повторения не будет, учимся на своих ошибках.
кстати, в 1999 года 3 и 4 блок на Нововоронежской АЭС были переоснащены и срок их работы до 2017 года. как раз сейчас строят новый блок...... судя по конструкции меры безопасности просто впечатляют.... )))))
[Ответ]
Dimachu 22:42 16.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
просто не нравится, когда народу пудрят моск. Есть опасность-так и скажи: "Да, если е*банет-мало не покажется"
Чему там е*ать-то ? Епть, все "знатоки" вопроса типа вас почему то убеждены, что реактор это то же, что и атомная бомба, только топлива в нем больше, и поэтому жахнет сильнее. О-ох, тяжело таким дуболомам что-то объяснять, типа устройсива реактора, какое там топливо загружено, чем отличается от военного и тд ... Все равно скажут - нет! вы врете! мы знаем исьтину, мы в сталкер играли, там все как есть показано, а вы марионетки злых атомщиков!
У меня, как у работника нваэс, такие вот светильники знаний об отрасли вызывают грусть. Какой же у нас народ тёёёёёёмный, пестест просто ... Страна дураковмля =( Поколение пепси, эмо и гомо, хер с них взять ...
Сообщение от Snusmumrik:
обожаю, когда разговаривают цитатами Гоблина.
Могу процитировать книгу "Безопасность АС". Про то, что гермооболочка 5 блока может выдержать (имеется ввиду отсутствие утечки активности в окр среду) падение среднего самолета. Так один фик не поверите, скажете - пудренье мозгов.
[Ответ]
realYU 23:52 16.04.2009
Поддержу Snusmumrikа, ибо 30 с лихом лет прожил в городе, где стоят и утилизируют АПЛ, а также закапывают в землю ОЯТ (отработанное ядерное топливо). В городе, где на каждом углу висят электронные табло, вот уже десять лет исправно показывающие 11 мкР/ч (ни цифрой больше, ни цифрой меньше!)....при этом дозиметры в продаже вы не найдете, а нахождение с ними на территории верфи вообще запрещено (но мы проносили, замеряли.... от 60 до 80 мкР/ч). Есть радиация, нет - хз, но когда на берег массово выкидываются морские звезды и нерпы (или в городе вдруг за час чернеют все листья на деревьях, или замертво падают птицы), а власти молчат как партизаны неделю-две, выдав потом что-нибудь вроде "Всё хорошо! Пришли результаты анализов из Москвы - это какая редкая болезнь деревьев...старые они уже просто" - то как-то начинаешь сомневаться в показаниях электронных табло
Ну а все эти лекции типа "От телевизора излучения больше" слышал не раз. И академики, и прочие "курчатовы" сладко так поют, убаюкивающе, цифирки всякие приводят в примеры, нормы там всякие, сравнения....особенно перед тем, когда отправляют восстанавливать расползающийся от старости могильник ОЯТ или ломать бывший "склад" реакторов. Только вот отчего-то никак не вяжутся их сладкие песенки с увиденным, с природой-то вокруг этих могильников.
[Ответ]
Xenon 01:53 17.04.2009
Сообщение от realYU:
60 до 80 мкР/ч
В Забайкалье 45 мкР/ч
В некоторых областях Бразилии, Индии, Китая, Ирана ещё больше.
Сообщение от realYU:
закапывают в землю ОЯТ
Прям в грунт без оболочки?
Сообщение от realYU:
Есть радиация, нет - хз, но когда на берег массово выкидываются морские звезды и нерпы(или в городе вдруг за час чернеют все листья на деревьях
1) Киты и нерпы выбрасываются на берег не из-за радиации, т.к. это происходит и в районах, где нет никаких ядерных объектов.
2) Деревья банально могут болеть.
Сообщение от realYU:
замертво падают птицы
Бред.
Сообщение от realYU:
"курчатовы"
Ему спасибо надо сказать, иначе бы сейчас испытывали недостаток электроэнергии и она была бы жутко дорогой. Да и США уже давно бы напали.
Сообщение от realYU:
отправляют восстанавливать расползающийся от старости могильник ОЯТ
Если захоранивать в соляных шахтах, с твёрдыми ОЯТ миллионы лет ничего не случится.
[Ответ]