«От радиации люди в темноте светятся», «Водка и йод защищают от облучения», «Счетчики Гейгера специально подстраивают, чтобы они крутились в обратную сторону» — эти и другие мифы развеет открывшийся в Воронеже информационный центр по атомной энергии.
Высокая энергия
Сегодня в России работает 10 атомных станций. Самую первую запустили в Обнинске в 1954 году (на 2 года раньше, чем в Англии и на 3 — чем в США), и мощность ее была всего 5 МВт — это в 800 раз меньше, чем у сегодняшних гигантов — Ленинградской, Курской, Балаковской АЭС. Через 10 лет после открытия Обнинской станции заработала Нововоронежская АЭС.
После аварии в Чернобыле (в апреле 1986 года) вокруг атомной энергетики возникло огромное количество слухов, легенд и стереотипов. Появился даже специальный термин «радиофобия» — боязнь радиации.
В 2008 году концерн «Росатом» создал информационные центры по атомной энергии в Томске, в Москве, а в начале этого года и в Воронеже. Главная их цель — рассказать об атомной энергетике и доказать, что она безопасна.
Бензин в бочках, уран в таблетках
Образовательная программа Центра состоит из трех блоков:
Лекция. Гости располагаются за столами и слушают рассказ сотрудника центра об атомной энергии. Перед ними стоят мониторы, на которых демонстрируются иллюстрации к рассказу (например, схема реактора или урановая таблетка).
Кинопоказ. В распоряжении Центра — свой мини-кинотеатр и несколько фильмов питерской компании «Трансфорс»: «Астрономия: планеты Солнечной системы», «Астрономия: освоение космоса» и др. Стереозвук и красивая графика создают мощный эффект присутствия.
Викторины. Их проводят между блоками программы.
Центр рассчитан на работу со школьниками 2-11 классов, но и взрослым здесь будет интересно — они узнают, например, о том, что…
1 кВт/ч расходуется пылесосом за 2 часа, компьютером — за 3 часа, а телевизором — за 12.
В центре нашей страны атомные станции вырабатывают примерно треть всего электричества, а в Северо-Западном регионе — почти половину. Если все АЭС перестанут работать, в России погаснет каждая шестая лампочка.
1 кг обогащенного урана (топлива для АЭС) вырабатывает столько энергии, сколько 2 цистерны нефти. Урановая таблетка весом 5 граммов может дать столько энергии, сколько получилось бы при сгорании трех бочек бензина!
Запасы газа и нефти на Земле вот-вот закончатся, а запасов атомного топлива хватит на несколько тысячелетий.
Юлия Кузнецова, директор центра атомной энергетики в Воронеже:
Самые частые посетители у нас — школьники (одна из воронежских школ была у нас 11 раз!) Много экскурсий из Нововоронежа — приезжают молодые люди из политехнического колледжа. Были ветераны Нововоронежской АЭС, для них наш рассказ — возможность вспомнить свою молодость, когда они работали на станции.
Каждый из фильмов, которыми мы располагаем, создан настоящими профессионалами, поэтому смотреть их не только познавательно, но и очень интересно. Мы хотели бы, чтобы возможности информационного центра оказались востребованными и воронежскими школьниками, и учителями, и студентами. Приехать к нам на семинар может каждый класс или группа — все зависит только от доброй воли преподавателей. Приглашаем также на фотовыставку «Атомный ренессанс», где представлена история Нововоронежской АЭС в фотографиях за 45 лет с начала ее строительства.
Реплика от редакции:
Отметим два приятных момента: во-первых, Центр некоммерческий — мероприятия, которые в нем проводятся, бесплатны для посетителей. Во-вторых, здесь планируют принимать не только обычных школьников: на базе Центра уже запланировано проведение семинаров для воспитанников сиротских учреждений города и области.
Воронежский информационный центр по атомной энергии:
Рабочий просп., д. 100;
ПН-ПТ, 9:00-19:00; СБ, 11:00-16:00;
Численность групп — до 36 человек, также возможно свободное посещение (предварительная запись по тел.: 34-3633).
Киловатт не делится на час, а умножается, деревня.
[Ответ]
Snusmumrik 00:33 12.04.2009
Сообщение от molod:
1 кВт/ч расходуется пылесосом за 2 часа, компьютером — за 3 часа, а телевизором — за 12.
lcd телевизор брали?
зачем этому центру обелять радиацию? гос. заказ?
от радиации люди светятся на пленке.
водка и йод действительно бесполезны.. хороший иммунитет поможет продержаться чуть дольше, чем плохой. итог один.
счетчики гейгера невозможно найти в свободной продаже... приходится верить тем цифрам, которые пишут на пожарке на кольцовской. кому интересно, конечноже.
"чернобыльская аэс настолько безопасна, что ее можно поставить на красной площади." не помню, кто сказал. году в 80-м. жаль, что не поставили... может, сейчас и этой бутафории не было бы на казенные деньги..
[Ответ]
Dimachu 15:11 12.04.2009
Сообщение от molod:
Главная их цель — рассказать об атомной энергетике и доказать, что она безопасна.
Мошт хоть немного радиофобов поуменьшится ... Хотя СМИ с дебиложурналюшками и сталкер ТЧ почти всем тинейджерам мозги сожрали. Комьюнити полностью уверено что вокруг Припяти мутанты шастают и аномалий куча, и раз где то есть АЭС то всепи3дест, надо покупать водку, противогаз, и рыть погреб.
[Ответ]
Schumi 15:19 12.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
...жаль, что не поставили... может, сейчас и этой бутафории не было бы на казенные деньги...
Электрическая розетка, если выкрутить пластмассовую заглушку и замкнуть контакты пальчиками, тоже очень опасна...
[Ответ]
Snusmumrik 15:22 12.04.2009
Сообщение от Schumi:
Электрическая розетка, если выкрутить пластмассовую заглушку и замкнуть контакты пальчиками, тоже очень опасна...
однако всем известно, что в розетки лучше лазить сухими руками в изолирующих перчатках\плоскогубцами, а еще лучше стоя на резиновом коврике... нигде не проводятся тренинги-"электричество-фигня, с первого раза может даже не убьет!"
[Ответ]
Астроном 21:20 12.04.2009
Волков бояться - в лес не ходить.
Да, мы сплошь и рядом окружены опасностями. Но большинство из них какой-нибудь конкретный человек сам наживает на свою голову. Из-за нарушения техники безопасности. В ту же розетку никто не заставляет лезть! И никто не заставляет забыть о включенном рубильнике.
А вот с радиацией - совсем другое дело. Тут от человека ничего почти не зависит. Даже если он радиацию боится.
Вот летать на самолётах многие люди боятся, а между тем это самый безопасный вид транспорта...
От радиации ярко-зеленым светятся индикаторные поверхности, сделанные из какого-то вещества, типа люминофора, а человек не светится.
Кстати, о радиации можно почитать вот тут http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Lom/02.php
Там про то, как люди полезли в радиационную установку и словили дозу. И что из этого вышло.
[Ответ]
vi0 21:59 12.04.2009
Ежегодно на дорогах России погибают десятки тысяч людей. Однако никто не боится ходить и ездить..
[Ответ]
Snusmumrik 22:01 12.04.2009
Сообщение от Астроном:
Там про то, как люди полезли в радиационную установку и словили дозу. И что из этого вышло.
предположу, что вначале они начали блевать. потом почувствовали себя хорошо. пошли домой. там с них начала слезать кожа и через 2 дня они померли.
Сообщение от vi0:
Однако никто не боится ходить и ездить..
однако никто не делает презентаций с объемным стерео-звуком "Давайте сделаем посреди детского садика автомагистраль".
[Ответ]
Schumi 22:27 12.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
однако всем известно, что в розетки лучше лазить сухими руками в изолирующих перчатках\плоскогубцами, а еще лучше стоя на резиновом коврике... нигде не проводятся тренинги-"электричество-фигня, с первого раза может даже не убьет!"
А вот в случае с ЧАЭС, как оказалось, не ясно. Персонал выключил все системы защиты и проводил эксперимент в недопустимых условиях. Инструкция по эксплуатации реактора предписывала его полную остановку с десяток раз за время проведения этого эксперимента. Но он все равно упорно продолжался...
Сообщение от Snusmumrik:
однако никто не делает презентаций с объемным стерео-звуком "Давайте сделаем посреди детского садика автомагистраль".
Сравнение, на мой взгляд, совершенно некорректное.
[Ответ]
builder 22:40 12.04.2009
Сообщение от Schumi:
Персонал выключил все системы защиты и проводил эксперимент в недопустимых условиях.
Сообщение от Teddybear:
дурная голова рукам покоя не дает..
вот и я о чем. сколько в россии дураков, в том числе и на режимных предприятиях работает, а они хотят пролоббировать свои ядерные могильники, чтоб у народа отвращения к ним не было подсознательного(инстинкт самосохранения работает)....
Всё только ради этого и затевается.
[Ответ]
Teddybear 23:37 12.04.2009
Snusmumrik,
Ну это уже вопрос организации, дисциплины и администрирования, а не технический. А вот ликбез, дабы развеять мифы и стереотипы в голове среднестатистического обывателя, вещь все же нужная.
[Ответ]
Snusmumrik 00:01 13.04.2009
Сообщение от Teddybear:
А вот ликбез, дабы развеять мифы и стереотипы в голове среднестатистического обывателя, вещь все же нужная.
как нам говорил обж-шник в школе еще, если наступит ядерная война, надо накрываться простыней и ползти в сторону кладбища. Здесь ликбез может быть только такого уровня. Другой вопрос: захотят ли после этого обычные граждане запросто так лезть в самое пекло, если не дай бог еще чтонибудь взорвется, как это было в чернобыле.. Наврядли. Дураков нет. Вот они(заинтересованные товарищи) и подготавливают почву на всякий случай.
Сообщение от molod:
Отметим два приятных момента: во-первых, Центр некоммерческий — мероприятия, которые в нем проводятся, бесплатны для посетителей.
Благодаря нескольким сотням тысяч "дураков" спасены миллионы. У вас Матросов тоже дурак?
[Ответ]
Snusmumrik 20:36 13.04.2009
Сообщение от Xenon:
У вас Матросов тоже дурак?
кстати по поводу Матросова-читал както версию, что зря он это сделал.. Вроде можно было обойтись и без потерь в рядах вооруженных сил, и мог он еще много пользы принести обществу. Отсебятину лепить не хочу, но смысл был такой.
"дураков нет"-устойчивое словосочетание. Естественно, все мобилизированные люди были не дураками, по большому счету их умственные способности вообще никого не интересовали.. я говорил о другом. Что сейчас не заставишь обычного человека из омска бежать с мешком песка в ядерный реактор в нововоронеже. Тем более, даже тогда были роботы. Но их использовать не хотели. Человеком управлять проще. А то, что он помрет в течение 50 часов-плевать.
[Ответ]
Xenon 21:30 13.04.2009
Snusmumrik, так по вашему ликвидаторы зря жизнью и здоровьем рисковали?
[Ответ]
Snusmumrik 21:39 13.04.2009
Сообщение от Xenon:
Snusmumrik, так по вашему ликвидаторы зря жизнью и здоровьем рисковали?
а х его з, на самом деле. ликвидаторы не то, что рисковали, они её отдавали.. жизнь. или здоровье. Но мне кажется, что 86 год-не настолько каменный век, чтобы не было автоматических средств. На луну знаете в каком году высадились? Луноходы и прочие марсоходы. А тут даже лететь никуда не надо. привез робота на камазе, сбросил на асфальт и фигачь с пульта д.у.
была тотальная неразбериха, все тянули в разные стороны, а самая быстрая и дешевая сила была как обычно людская-солдатская. ее и послали. Видимо не зря, так как чтото сделать удалось. Что там происходит-неизвестно даже сейчас, но тогда это помогло.
[Ответ]
Xenon 21:43 13.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
тут даже лететь никуда не надо. привез робота на камазе, сбросил на асфальт и фигачь с пульта д.у.
Snusmumrik, это ещё разработать надо, а времени не было. Да и сейчас много таких аппаратов? Кто леса тушит например? Что-то роботов даже у японцев не видно в этой области.
[Ответ]
Snusmumrik 21:46 13.04.2009
Сообщение от Xenon:
Кто леса тушит например? Что-то роботов даже у японцев не видно в этой области.
леса с вертолетов тушат.. опятьже, пехоту не посылают. потомучто даже привычный нам огонь при попутном ветре развивает скорость под 30 км\ч. Не убежишь.
[Ответ]
пилоты не облучаются. т.е. для тушения пожара достаточно обычного пилота в обычном пожарном вертолете. НО это не подходит для "тушения" ядерного реактора.
А нас пытаются убедить с помощью "объемного стереозвука", что мирный атом у нас под полным контролем. \\напоминаю суть беседы.
А я говорю, что нихрена. Что если опять чтото непонятное произойдет с чемто о чем никто не знает, то тушить это непойми что пошлют нас с тобой. Пешком. А чтобы мы не корячились в случае чего-нам сейчас, заранее, покажут прекрасную презентацию в паувер поинте, как у них всё зашибись.
[Ответ]
Xenon 23:17 13.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
НО это не подходит для "тушения" ядерного реактора.
Snusmumrik, а чем его тушить?
Сообщение от Snusmumrik:
нас пытаются убедить с помощью "объемного стереозвука", что мирный атом у нас под полным контролем.
Snusmumrik, и чем отличаются конструктивно реакторы ЧАЭС от НВАЭС?
[Ответ]
Snusmumrik 23:21 13.04.2009
Сообщение от Xenon:
Snusmumrik, а чем его тушить?
а это можешь спросить у авторов первого сообщения в этой теме. У них есть "красивая графика" для этого.
Сообщение от Xenon:
Snusmumrik, и чем отличаются конструктивно реакторы ЧАЭС от НВАЭС?
насколько мне известно(хотя ктож вот просто так правду мне скажет), что ничем. Одинаковые как матрёшки. Просто "эксперимент" (версия для публики) ставили в припяти, а не в нововоронеже. Иначе могли бы послать наших отцов тушить эту хрень еще до\вместо нашего рождения.
[Ответ]
Xenon 23:34 13.04.2009
Сообщение от Snusmumrik:
насколько мне известно(хотя ктож вот просто так правду мне скажет), что ничем
