Большой Воронежский Форум Mobile

Кстати, некоторые артисты за то, что их продукцию распространяют в torrent. Конкретно: Radiohead, Brainstorm и еще какие-то.

Проблема еще в том что некоторые вещи купить либо вообще нельзя (ну не продается оно на территории России), либо для этого нужно отрывать жопу и переться за CD, либо ждать месяц и больше когда этот CD неизвестно в каком виде придет по почте.
Кроме того, зачастую реклама/обложка себя не оправдывает и становится жалко потраченые деньги. Ознакомится с тем что ты покупаешь заранее никакого способа нету.

Я бы например рад отдать деньги за фильмы/музыку которая мне нравится, но только при условиях что а) я смогу ее покупать не выходя из дома б) я смогу ознакомится заранее с тем что я покупаю или иметь возможность вернуть деньги в) я буду уверен что хотя бы 50% того что я плачу достается непосредственно создателю а не какой-нибудь медиа-корпорации.

Сообщение от Xenon:
jon_d, разработчики СПО - нищие? А изготовляют свободный софт. Человек имеет право выбирать между некачественным и качественным товаром, но диски, книги возврату не подлежат.

Ага, скачал попробовал пиратку и купил лицензию??? Есть примеры?

При чем тут нищие или богатые. Делая софтину или снимая фильм люди рассчитывают заработать на этом X-рублей. Часть этих рублей у них воруют. Пример с з/п - то же самое, только в другом массштабе.

Сообщение от jon_d:
Ага, скачал попробовал пиратку и купил лицензию??? Есть примеры?

Мой брат покупал много лицензионных игр (CS, Космические рейнджеры, Punisher и т.д.).

Сообщение от jon_d:
Делая софтину или снимая фильм люди рассчитывают заработать на этом X-рублей.

jon_d, повторяю вопрос: откуда берут деньги производители СПО?

Сообщение от jon_d:
Ага, скачал попробовал пиратку и купил лицензию???

Зачем покупать? Можно и двд-9 скачать со всей рекламой, дорожками, и тд. Как будет развиваться сети, оптика и ethernet, можно будет блюрей по быстрому сливать.
ИМХО за торренты должны вступиться провайдеры, производители железа, в особенности винтов, болванок, ну и все пользователи торрент-трекеров.

Сообщение от Xenon:
Зарабатывают в основном издательства и только потом Дашковы, Бушковы и т.д. (звукозаписывающие студии и только потом Дима Билан и т.д.)

Это нормально: не хочешь, чтобы зарабатывала звукозаписывающая студия - попробуй растиражировать своё творение без контракта, не хочешь заработка издательства - распечатай на принтере книгу и продавай в метро!

Сообщение от Xenon:
У меня препод не получил вообще ничего от издания книги, где он был автор и он был бы рад, если его книги распространялись в Сети.

Он был бы рад - пусть он и распространяет в сети свои книги. Но это касается только его. Тем, кто не хочет бесплатного распространения, нужно предоставить такую возможность - тем более, что законы эти не новы, они уже есть.

Сообщение от Xenon:
Музыканты должны зарабатывать на концертах, киноиндустрия - на доходах от проката

Почему это они должны??? От концертов, если это не тур по стадионам, много не заработаешь. Сэр Маккартни, пусть тебе уже под 70, но ты должен ездить в туры, пока не умрёшь, да?

Сообщение от Xenon:
Пиратсво помогает оценить фильм. Если фильм, музыка, книга, игра понравились человеку, то он купит лицензионку.

Для этого есть demo, shareware, и т.п. для софта, прослушивание муз. фрагментов где-нибудь на amazon.com для музыки, публикация нескольких глав для книги (или содержания для компьютерной литературы), трейлеры для фильмов (и кинотеатры для новых фильмов). Всё это позволяет оценить продукт и купить его, и не нужно говорить, что единственный способ - это воровство.

Сообщение от Xenon:
Но если продукция полный шлак - зачем за неё платить?

Да, чувствуется, сколько шлаков на торрентс.ру - можно посмотреть топ скачиваемых шлаков: тысячи людей хотят убедиться, какая гадость эта Windows XP, Vista, Office - правда, они, почему-то не смогли убедиться за период в 30 дней - скачивают взломанные программы. Наверно, трудно за месяц определить, шлак это или нет, к тому же, в Интернете отзывов не встретишь - так новы эти продукты.

Сообщение от Xenon:
Пиратство помогает разрекламировать новинки.

Если автор согласен с этим утверждением, он выложит треки или книгу на своём сайте: зачем ему связываться с жадными издателями, когда у него тут же должны появиться толпы поклонников?

Сообщение от Xenon:
Человек имеет право выбирать между некачественным и качественным товаром, но диски, книги возврату не подлежат.

Если я покупаю диск какого-то исполнителя - это мой осознанный выбор. Диск может мне и не понравиться, но это уже мои вкус и предпочтения, это не тесная обувь, которая подлежит обмену. Ну а книгу у нас пока не запрещают листать в магазинах: обычно пары минут хватает на то, чтобы решиться или оказаться от покупки.

Сообщение от bdot:
Я бы например рад отдать деньги за фильмы/музыку которая мне нравится, но только при условиях что а) я смогу ее покупать не выходя из дома б) я смогу ознакомится заранее с тем что я покупаю или иметь возможность вернуть деньги в) я буду уверен что хотя бы 50% того что я плачу достается непосредственно создателю а не какой-нибудь медиа-корпорации.

А я был бы рад, если: а) еда будет готовиться и заходить ко мне в рот самостоятельно, б) я смогу почувствовать её вкус до того, как она попадёт ко мне в рот; в) я буду уверен, что одобрительную отрыжку услышат те, кто выращивает еду на грядках, а не делает из неё готовые блюда!

Сообщение от Xenon:
jon_d, повторяю вопрос: откуда берут деньги производители СПО?

Да понятия не имею. Так же как не имею понятия откуда берет деньги батюшка из церкви, ездящий на Лэнд Крийзере. Это их дело. Если я написал что-то только я должен решать, отдать это всем почитать бесплатно или за деньги. Если я отработал месяц - я хочу получить зарплату (даже несмотря на то, что я заработал еще в другом месте).

А пиратство - это самое настоящее воровство. По принципу "Майкрософт богатый, продает задорого, поэтому надо воровать". Как в 1917 г. - этот богатый, надо поделить все.
Да, к сожалению это есть, и будет в нашей стране еще долго. Но е стоить этим гордиться и кричать- "это нормально, так должно быть"