vicmb "ну так что, мы будем обсуждать так тщательно скрываемые работы D.Makeeva, свободно лежащие у него в профайле, или ну их?"
А кто сказал что Макеев дизайнер?
vicmb 10:00 16.07.2004
Ориан Д. Алиев, а где ты видишь в моем посте то что он дизайнер? Но раз человек модерит раздел Веб-дизайн, при этом не считает себя начинающим, то наверное все-таки какое-то отношение к Веб-дизайну он имеет правда? Соответственно я и спрашиваю "ну так что, мы будем обсуждать так тщательно скрываемые работы D.Makeeva, свободно лежащие у него в профайле, или ну их?"
дух Саши 10:05 16.07.2004
мальчики, не ссорьтесь
Михаил Петров 10:06 16.07.2004
DMakeev
А по моему эта ветка направлена не на пользу форуму - это первое.
Второе - унижает достоинство начинающих дизайнеров. Извините, но им не предоставили выбора.
DMakeev, кто вы чтобы кого-то предварительно отсеивать? А если не к вам на милость, то удалю...
Ориан Д. Алиев
И действительно кто сказал?
Ориан Д. Алиев 10:12 16.07.2004
Михаил Петров DMakeev, кто вы чтобы кого-то предварительно отсеивать?
Модератор.
vicmb
Он — шпиен. Этим все объясняется
дух Саши
Мы не ссоримся. Мы конспирируемся.
Oleg M. 10:27 16.07.2004
в общем, извиняйте, но тема ***ня. я за то чтоб снести ее и организовать по-новому. в перовом посте добавлять "номер" и "УРЛ". а в остальных - обсуждать работы, указывая номера. а то так кто захочет показать свою работу - прочитает первые три-пять постов и увидет что никаких работ и не обсуждают, а только грызутся не за хер.
AndyA 10:39 16.07.2004
насколько понял, ДМАкеев не дизайнер, а программер, а потому не может объективно оценивать в том числе дизайн сайтов.
гавнатема
Ориан Д. Алиев 10:48 16.07.2004
AndyA
Я оценивать буду.
С моей компетентностью вопросы возникнут?
DMakeev 10:54 16.07.2004
Михаил Петров , создавая эту ветку я не стремился никого унизить либо обидеть. ИМХО, гораздо меньше на пользу форуму идет куча тем вроде "как вам мой сайт". Мне форум таким не нравится и, думаю, в этом Вы со мной согласитесь.
Фраза по поводу предвариельного отсеивания, если Вы внимательно прочитаете мой первый пост, относится к призу зрительских симпатий, а не к обсуждению работ здесь. Немного разные вещи, согласитесь. Работы, обсуждаемые здесь отсеивать\удалять я не собирюсь.
vicmb, я не скрываю свои работы, но и не сремлюсь их особо здесь афишировать. Потому как я не дизайнер, а обсуждать программную реализацию сайта несколько проблемматично. Если интересно, могу выложить обновленный список работ, к которым приложил лапу (бо копи.ру не обновлялось с ноября), можно и пообсуждать Только лучше делать это не в данной теме, бо такое будет твориться....
дух Саши, тряпки жжем, смеемся
DMakeev добавил [date]1089964573[/date]: Oleg M., когда наберется достаточный набор работ для приза зрительских симпатий, будет создана соответствующая тема с голосованием.
Oleg M. 11:02 16.07.2004
в общем мои личные впечатления: моя единственная работа провисела тут третим постом с неделю - никаких замечаний, обсуждений - ничего. только какие-то терки. как следствие - я удалил свой пост из этой темы и сомневаюсь что у кого-то есть желание выставлять свою работу здесь.
чисть тему - сноси все посты кроме тех где непосредственно работа vvb обсуждалась.
Михаил Петров 11:24 16.07.2004
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Ориан Д. Алиев AndyA
Я оценивать буду.
С моей компетентностью вопросы возникнут?
К сожалению например у меня возникнут. И почему-то мне кажется, что не только у меня.
Ориан Д. Алиев 11:30 16.07.2004
Михаил Петров
Пожалуйста, я готов ответить на все твои вопросы
Михаил Петров 11:31 16.07.2004
DMakeev
Человек делает некорректные веши не только когда он к этому стремиться. Иногда это бывает по другим причинам.
Мне кажется что регулировать гласность - нельзя! И ели кто-то хочет поместить пост с целью обсудить свою работу, это его дело. Он не нарушает ни одно правило форума. Ели кто-то хочет ему что-то ответить, это его дело.
AndyA 11:34 16.07.2004
Ориан Д. Алиев а ты хто? Заслуженный дезигнер мира?!
DMakeev 11:40 16.07.2004
Михаил Петров, я повторюсь: отсеивание подразумевается только для приза зрительских симпатий, но не для форума.
Oleg M. 11:48 16.07.2004
DMakeev, я так понял вопрос ребром стял вот здесь:
Сообщение от :
.. если кто-то хочет поместить пост с целью обсудить свою работу, это его дело.
и относилось это к твоему:
Сообщение от :
...Все темы с предложением оценки/обсуждения работ начинающих специалистов будут удалены....
vvb 11:56 16.07.2004
Я тем временем жду реальных замечания, от профессионалов (не программеров)!
Или все сходятся во мнении что мой сайт шедеврален?
DMakeev 12:56 16.07.2004
Oleg M., ах вот о чем речь...
Интересно, а кто-нибудь вообще задумывается о том, что из 10 последних тем 5 с обсуждениями хомяков? И что уже стало модным для людей, слепивших свой первый хомяк, выкладыать их на всеобщее обозрение? Причем, в большинстве случаев не для того, чтобы услышать комментарии, а понта ради ("посмотри, там типа сайт мой обсуждают. Типа я крут и все такое"). Не знаю как вам, а мне сие надоело. Не хочу я, чтобы данный раздел превращался в детскую песочницу. Без обид ребятам, которые выложили неплохие работы, я говорю в общем. Я не хочу брать на себя классификацию работ (мол, это обсуждаем, а это в мусор), посему и решил хотя бы локализовать действо. В каком месте я ущемил чьи-то права? Я что-то удалил или отредактировал? Хватит оффтопить, если не нравится мой стиль модерирования, напишите ПС или по аське.
vvb, отсутстве кмментариев еще не означает, то зрители стоят открыв рты Возможно они просто прошли мимо, в лучшем случае просто скользнув взглядом?
Oleg M. 13:20 16.07.2004
ну хорошо. не будем оффтопить. тогда давай пообсуждаем...
...на сей раз не хомяк, а первую инетовскую "работу" для зарабатывания деньжат. сделал что ли на первом курсе - точно не помню. но давно это было.
суть, вроде, ясна - нашел, скачал(?) а мне центики капают.
обсуждаем.
DMakeev 13:45 16.07.2004
Понеслось.
Минусы:
а) дизайн ну очень тяжелый для восприятия. Сама идея закоса под музцентр интересна, но лишь при оооочень хорошем исполнении - когда в главном окне 4(!) раза отображается мутноватый кусок музцентра, да еще в таких мрачных тонах и с таким качеством сжатия, это легка напрягает.
б) Почему, собственно, на буржуинском? 60-90% русскоговорящих посетителй уйдут сразу.
в) Нехорошо обманывать посетителя - если ссылка обещает песню, а ведет нескажукуда, пользователь, нажав на одну-две ссылки уйдет восвояси. А поскольку дизайн запомиающийся, если он еще раз попаде на данный сайт, он уйдет сразу.
д) Применение шрифтов и с засечками и без них... бу.
е) "Links are under assembling now." - зачем? Проще весь фрейм убрать пока не появится инфа для него.
ж) Не логичное применение META-тегов - нет кодировки, зато есть никому не нужные "author", "keywords", "Classification".
Плюсы:
а) Работа, какая бы она ни была, сделана.
Комментарии:
а) Не верю я, что на этом можо заработать что-то больше "центиков", лучше потратить время/траффик на что-то другое.
Достаточно подробно?
DMakeev добавил [date]1089974875[/date]: Oleg M., я не имею ничего против обсуждения хомяков
vvb 14:22 16.07.2004
DMakeev тема создана для того чтобы комментировать и обсуждать! если нет комментов(и нет критических заявлений типа "говно!") значит работа не имеет фактических, логических, стилистических ошибок. Далее по теме - по обсуждению моего сайта была найдена одна ошибка орфографическая, которую я с благодарностью принял и одна про юзабилити, но она являлось безосновательтной и сомнительной для меня, я обосновал свои сомнения.
вот.
DMakeev 14:44 16.07.2004
vvb, либо работа отсутствует как данность. Ну что можно обсуждать на сайте из трех страниц и 50 строк текста? Дизайна нет (мое субъективное ИМХО как пользователя), функционально меню не удобно, а более и нету ничего. Что комментировать?
Oleg M. 15:04 16.07.2004
поясню: весь прикол в том что никакой музыки и нету. а пользователь, щелкнув туда-сюда пару разу принес денежку. потом он может и не возвращаться. это про назначение.
по дизайну: со всем согласен.
по комментариям: что-то около 100 докризисных баксов. ерунда, но будь порно-сайты менее внимательны к тому где и как их баннеры и ссылки на них размещены, может и до сих пор деньги бы шли...
DMakeev 15:11 16.07.2004
Oleg M., про отсутствие музыки я, собственно, догадался после первого клика.
А ведь под такой работой не подпишешься и в порыолио ее не положишь...
vvb 15:26 16.07.2004
DMakeev вот какая то критика появилась, но я от тебя её не принимаю, ты програмист.
Oleg M. 15:26 16.07.2004
это да. зато в JScript начал по чутку шарить. html там считай что и нету. ну да ладно.
ситуация, вроде, стабилизировалась можно и по-серъезнее работы обсудить. снова выставляю на рассмотрение: